Onneksi Suomeen saadaan seuraavaksi punavihreä hallitus. Loppuu vähäosaisten ahdistelu ja sote-sekoilut!

ja noin muuten kokonaisveroaste palkansaajille on 80%n luokkaa noin keskimäärin. Opiskele hieman lisää verotuslainsaäädäntöä optioiden ja osinkojen eroavaisuuksien lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

Tiesitkö että alle 10% osingoista on veronalaisia, 90% osingoista on täysin verottomia.

Joka meinaa että osinkojen kokonaisveroaste on 3%... mutta vain pienomistajat maksavat noita veroja. Näin koska lobbarit ovat vapauttaneet isot omistajat veroista kokonaan.

Eikö ole ihanan tasa-arvoista?

Tiesitkö sinä että työsi ansioista verottaja vie noin puolet, eli jos nimellispalkkasi on noin 3000, työnantaja maksaa yhteensä pikkasen yli 4000 ja sinulle jää käteen noin vajaa 2000 eli verottaja vei kokonaisansioistasi puolet.

Mitä saat sillä rahalla? ylimielistä kohtelua, byrokratiaa, joitain peruspalveluita tosin niitäkin aina vaan hankalammin ja ongelmien sattuessa saattaa käydä niin että olet omillasi. Lisäksi sinua moralisoidaan tuostakin pienestä käteen jäävästä summasta ja verojasi luvataan korottaa koska poliitikot keksivät mieluummin lisää kuluja ja turhia tulonsiirtoja sen sijaan että korjaisivat yhteiskunnan perusongelmia.

Optioveroista kitinä on pelkkä idiooteille suunnattu harhautus.

Eikö ahneutta palkitakaan?

Toki, eräskin ay-pomo tienaa entisen noin 25 000 vuodessa sijaan 60 000 vuodessa "johtamalla" järjestönsä osittain omistamaa vuokra-asuntoyritystä ja asuntopulan ja mielivaltasesti nousevien vuorien aikaan tuloksen tekeminen tuollaisessa bisneksessä ei ole tosiaankaan kummoinen saavutus.

Verojahan nämä "yleishyödylliset" eli lakkojärjestöt eivät voitoistaan vaivaudu maksamaan ollenkaan toisin kuin muut yritysten omistajat.

Vaikea tuollaisesta prosessista on olla löytämättä ahneutta monestakin kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

Tiesitkö että alle 10% osingoista on veronalaisia, 90% osingoista on täysin verottomia.

Joka meinaa että osinkojen kokonaisveroaste on 3%... mutta vain pienomistajat maksavat noita veroja. Näin koska lobbarit ovat vapauttaneet isot omistajat veroista kokonaan.

Eikö ole ihanan tasa-arvoista?

Tiesitkö sinä että työsi ansioista verottaja vie noin puolet, eli jos nimellispalkkasi on noin 3000, työnantaja maksaa yhteensä pikkasen yli 4000 ja sinulle jää käteen noin vajaa 2000 eli verottaja vei kokonaisansioistasi puolet.

Mitä saat sillä rahalla? ylimielistä kohtelua, byrokratiaa, joitain peruspalveluita tosin niitäkin aina vaan hankalammin ja ongelmien sattuessa saattaa käydä niin että olet omillasi. Lisäksi sinua moralisoidaan tuostakin pienestä käteen jäävästä summasta ja verojasi luvataan korottaa koska poliitikot keksivät mieluummin lisää kuluja ja turhia tulonsiirtoja sen sijaan että korjaisivat yhteiskunnan perusongelmia.

Optioveroista kitinä on pelkkä idiooteille suunnattu harhautus.

Ja paljos se työnantaja vie...

Vierailija kirjoitti:

Luin avoimessa yliopistossa henkilöverotuksen perusteet. Siellä selitettiin, että Suomessa on oikeasti tasavero, et progressiivinen. Jotkut systeemit tekee sen tasaveroksi käytännössä .

En muista enää tarkemmin.

Tämä oli hauska viesti ja kiteyttää aika hyvin keskivertopalstalaisen älynlahlat. Luettiin/kuultiin joskus jotain, ei ymmärretty siitä selvästikään mitään eikä mitään tietoa väitteen todenmukaisuudesta ole, mutta ei tälläisten pikkujuttujen pitäisi kuitenkaan estää sivistämistä muita kyseisestä asiasta.