Onneksi Suomeen saadaan seuraavaksi punavihreä hallitus. Loppuu vähäosaisten ahdistelu ja sote-sekoilut!

Mä otan välittömästi lopputilin ja alan lorvailee. Miks tekisin stressaavaa työtä jos palkka menee valtiolle. Samalla siirrän osakkeet vakuutuskuoreen piiloon. Elellään sitten vaan kädestä suuhun ja nautitaan vapaudesta. Lapsien ei tarvii mennä päiväkotiin ja saadaan olla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Ruotsin kieli tai mmaahhan muutto ei saisi ole kenelläkään se oleellisin syy äänestää jotain puoluetta.

Tärkeitä olisi sosiaali- ja terveysasiat ja muut talousasiat sekä puolueen arvot.

Jos maa ei ole turvallinen meillä ei ole mitään muutakaan. Tämä on ihmisten vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Osinkojen ja muiden pääomatulojen kohtuuttoman rankka verotus ohjaisi ihmiset vaan siirtämään omistuksensa myötämielisemmin verotettuihin maihin. Sitten ei ole enää niitäkään verotuloja. Hieno homma.

Siirsin jo. On ne verot nimittäin joskus olleet kovemmatkin kuin nyt.

Sitten alkaakin neek ereiden juhlat ja saadaan Suomi nurin.

Kun saataisiin vain Vihreät suurimmaksi, eikä tuota varakokoomusta, sdp:tä.

En tekisi töitä, en iki kuuna päivänä noin räikeästi toisten eteen. Saisitte alkaa punavihreet elättämään itseänne ja minua ja kaltaisiani. 

Pistäkääpä jo työhaalarit ostaen tai pesukoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Ruotsin kieli tai mmaahhan muutto ei saisi ole kenelläkään se oleellisin syy äänestää jotain puoluetta.

Tärkeitä olisi sosiaali- ja terveysasiat ja muut talousasiat sekä puolueen arvot.

Ymmärrätkö, että sosiaali- , terveys- ja talousasioihin sekä myös arvoihin vaikuttaa juurikin mmmuutto? 

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron palkkoja voisi lisäverottaa, jotta saataisiin terveydenhoito kuntoon.

Miksi ei ole olemassa konservatiivista vasemmistoa? Vihreät ja Vasemmistoliitto hirvittää liberaalisuudessaan.

Konservatiivinen vasemmisto on termien ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Mä otan välittömästi lopputilin ja alan lorvailee. Miks tekisin stressaavaa työtä jos palkka menee valtiolle. Samalla siirrän osakkeet vakuutuskuoreen piiloon. Elellään sitten vaan kädestä suuhun ja nautitaan vapaudesta. Lapsien ei tarvii mennä päiväkotiin ja saadaan olla yhdessä.

Sopii mulle. Ottaisin mielelläni työpaikkasi. Oletko sattumoisin DI?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron palkkoja voisi lisäverottaa, jotta saataisiin terveydenhoito kuntoon.

Miksi ei ole olemassa konservatiivista vasemmistoa? Vihreät ja Vasemmistoliitto hirvittää liberaalisuudessaan.

Konservatiivinen vasemmisto on termien ristiriita.

ei ole. Kuten ei ole liberaali oikeistokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron palkkoja voisi lisäverottaa, jotta saataisiin terveydenhoito kuntoon.

Miksi ei ole olemassa konservatiivista vasemmistoa? Vihreät ja Vasemmistoliitto hirvittää liberaalisuudessaan.

Konservatiivinen vasemmisto on termien ristiriita.

Miksi olisi. Miksei voisi olla koti, uskonto ja isänmaa + hyvä hyvinvointivaltio ja köyhille enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 2500 euron palkkoja voisi lisäverottaa, jotta saataisiin terveydenhoito kuntoon.

Miksi ei ole olemassa konservatiivista vasemmistoa? Vihreät ja Vasemmistoliitto hirvittää liberaalisuudessaan.

Konservatiivinen vasemmisto on termien ristiriita.

Miksi olisi. Miksei voisi olla koti, uskonto ja isänmaa + hyvä hyvinvointivaltio ja köyhille enemmän rahaa.

Siksi, että uskonnon ytimessä on aina ollut rikkauksien varastaminen pienelle eliitille. Sitä ei ole jos varastaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Älä lässytä. Kyllä on kynnyskysymys. 74% vastustaa pakkoruotsia.

Tässä lisää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806072200983067_u0.shtml

Ei todellakaan

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

Kestävyysvaje ja valtion velka ovatkin jotain jotka voimme autuaasti unohtaa...... LALALLALALALLLLAAALLAAAA!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Älä lässytä. Kyllä on kynnyskysymys. 74% vastustaa pakkoruotsia.

Tässä lisää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806072200983067_u0.shtml

Se, että sitä vastustetaan, ei tarkoita sitä, että ehdokkaan kannalla pakkoruotsiin on mitään merkitystä ehdokasta valittaessa.

Liike nyt ja persut vie voiton. Poliittinen kenttä on jo muuttunut Euroopassa (Puola, Italia, Ruotsi jne).

Vihervasemmisto sai aikaan euroopanlaajuisen sotkun ja kaaoksen. Kiittäkää itseänne poliittisesta muutoksesta. Kannattiko suuri unelma, ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Ruotsin kieli tai mmaahhan muutto ei saisi ole kenelläkään se oleellisin syy äänestää jotain puoluetta.

Tärkeitä olisi sosiaali- ja terveysasiat ja muut talousasiat sekä puolueen arvot.

Rahaa saadaan rutosti sosiaali- ja terveysmenoihin, koulutukseen ja päiväkoteihin heti kun lakataan lappamasta sitä kaivoon eli turhanpäiväiseen pakkoruotsitukseen ja elintasoloisiin.

Eli Kokoomus haluaa lisää orjia yrityksille.

Lisää 9 eurolla päivä työskenteleviä, lisää silpputyöläisiä, lisää yritysten ehdoilla työskenteleviä.

Käytännössä kaikkien palkka laskisi, lukuunottamatta hyväpalkkainen ryhmää, joita ei niin helposti korvattaisi halvalla tekevillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hoitsukka kirjoitti:

Oma ääneni menee demareille. Paikkaisin vajetta nostamalla osinkojen verotusta sekä palkkatuloon lisäprogressio sekä rikkaille oikea solidaarisuusvero.

SDP kannattaa pakkoruotsia ja nimenomaan SDP:n johto. Varmista että ehdokkaasi on pakkoruotsin vastustaja niin SDP voi joskus olla äänen arvoinen.

Voin vakuuttaa, että sun lisäksi kovin monelle äänestäjälle kanta pakkoruotsiin ei ole kynnyskysymys ehdokasta valittaessa.

Ruotsin kieli tai mmaahhan muutto ei saisi ole kenelläkään se oleellisin syy äänestää jotain puoluetta.

Tärkeitä olisi sosiaali- ja terveysasiat ja muut talousasiat sekä puolueen arvot.

Rahaa saadaan rutosti sosiaali- ja terveysmenoihin, koulutukseen ja päiväkoteihin heti kun lakataan lappamasta sitä kaivoon eli turhanpäiväiseen pakkoruotsitukseen ja elintasoloisiin.

Kokoomuksen mallilla ne säästyneet pikkuvarat menisivät yrityksille. Ei niillä sosiaalihuolto parannettaisi.