Muistakaa: Liikenne, syöpä, tupakka ja viina ne tappaa, SUDET EIVÄT TAPA IHMISIÄ!
Hassua, että susia pelätään kuin ruttoa, mutta viinapullo kipataan mielellään kurkusta alas. Tai autoilemaan lähdetään ilomielin.
Noihin verrattuna susien seurassa liikkuminen on turvallisinta päällä maan.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin asia johon susia tarvitaan ja mikä tekee sudesta välttämättömän?
Kerro yksikin asia mihin sinua tarvitaan.
Tekemään rahaa valtiolle, työnantajalle ja lähikauppiaalle vaikka noin alkuun esimerkiksi.
Teistä työttömistä puunhalaajistahan ei koidu kuin kustannuksia.
Ei maailma kyllä sinun panosta tarvitse mihinkään tuolla perusteella.
Mitenhän Ylekin uskaltaa tehä sellasia ohjelmia kuten "mennään metsään" jne, ei oo tainnu kukaan kertoa että siellä ne kaikki syödään.
(sarkasmia)
Kävin aamulenkillä metässä, ihan kuulkaa YKSIN kuten aina ja ilman asetta kuten aina. En tullut syödyksi, missä vika. Yhyyy, eikö kinkkuni kelpaa.
realisti kirjoitti:
Mitenhän Ylekin uskaltaa tehä sellasia ohjelmia kuten "mennään metsään" jne, ei oo tainnu kukaan kertoa että siellä ne kaikki syödään.
(sarkasmia)Kävin aamulenkillä metässä, ihan kuulkaa YKSIN kuten aina ja ilman asetta kuten aina. En tullut syödyksi, missä vika. Yhyyy, eikö kinkkuni kelpaa.
Et kyllä kuollut matkalla syöpään, viinaan, tupakkaa tai mihinkään muuhunkaan, joten kommentillasi ei näennäisestä näppäryydestään huolimatta ole tämän keskustelun kannalta mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen käsitys että susia kaikki jotka ei elä PK-seudulla, pelkää susia.
Mistä tämä helvetin jankutus tulee.
Minä olen ikäni asunut kaukana kehäkolmosen ulkopuolella, en ole koskaan vielä sutta pelännyt saati luonnossa onnistunut näkemään, metsiä olen kolunnut syntymästä asti, ikää 46.
Haave olisi joskus susilauma nähdä omin silmin.Metsässä en ole koskaan vielä pelkoa tuntenu. Joskus olen miettinyt että hirvi olisi aika pelottava kohdata, vaikka lempeä kasvissyöjä onkin, mutta senverran iso on että jos karauttaisi paniikissa päin, siinä oliskin henki pois. Olen kyllä hirviä nähnyt monesti, ei nekään ole vielä päin juosseet.
Hysteeristen mammojen kannattaa muuttaa Helsinkiin, siellä sitä ei ole kuin turvallisia ihmisiä heidän turvanaan, ei tarvitse yhtään pelätä. Ihmisethän ei koskaan tapa tai raiskaa lapsia.
Nimenommaan. Jos ei uskalla metän lähellä asua, pittää muuttaa kaupunkiin, niin helppoa se on.
Ei se niin mene että luonto pittää siivota pois luonnosta, että hysteeriset äm mät ja ukot saa päävikaansa helpotusta.
Entä ku olisi sudet hävitetty, nämä tollot kyllä löytää tilalle uuden "uhan", joka tappaa meiät kaikki. Ja susi onpi avainlaji, sitä ei sovi hävittää, käypi huonosti.
Ilettää tommoset housuun paskojat.-isä susialueelta
Tämä!!!!
Äiti metsästä
Käyttäjä8083 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin asia johon susia tarvitaan ja mikä tekee sudesta välttämättömän?
Kerro yksikin asia mihin sinua tarvitaan.
Tekemään rahaa valtiolle, työnantajalle ja lähikauppiaalle vaikka noin alkuun esimerkiksi.
Teistä työttömistä puunhalaajistahan ei koidu kuin kustannuksia.
Ei maailma kyllä sinun panosta tarvitse mihinkään tuolla perusteella.
Hei vaan työtön puunhalaaja. Olet tarpeeton.
äiti susireviiriltä kirjoitti:
Juuri näin.
Juuri näin. Ihminen on ihmisen ainoa vihollinen.
Näin on. Ihmisen on eniten syytä pelätä toisesta ihmistä, sillä olemme älykkäitä kädellisiä nisäkkäitä ja tämän planeetan vaarallisimpia petoeläimiä. Jos pelkää puremahaavoja, niin niiden yleisin aiheuttaja on koira ja sen jälkeen tulevat kissa ja ihminen. Luonnonvaraisten eläinten puremat ovat noita harvinaisempia, jollei mukaan oteta sitten erilaisia hyönteisiä kuten itikat, paarmat, ampiaiset ja punkit.
Suden, karhun ja ilveksen kaltaiset terveet villieläimet karttavat luontaisesti ihmisiä.
Noita ulkomaan tilastoja katsoessa kannattaa ottaa huomioon rabieksen merkitys. Tuolla aikaisemmin joku linkitti niitä. Mikä tahansa raivotautinen eläin on vaarallinen, esim. hevonen. Suomessa luonnonvaraisilla eläimillä ei esiinny rabiesta. Sen sijaan epämääräisistä maista roudatuilla lemmikeillä saattaa olla.
Miksi kaikki villieläimet sitten ammutaan, kun ne eksyvät vähän lähemmäs cityvihreän reviiriä? Veikkaanpa, ettei olisi helsinkiläisillekään ihan ok, että Keskuspuistossa asuisi susi- tai karhulauma.
Ja sudet eivät ole tappaneet viimeisen sadan vuoden aikana, koska ne metsästettiin Suomesta sukupuuttoon 20-luvulla ja vasta 2000-luvulla kanta on elpynyt siihen nykyiseen pariin sataan.
Vierailija kirjoitti:
Noita ulkomaan tilastoja katsoessa kannattaa ottaa huomioon rabieksen merkitys. Tuolla aikaisemmin joku linkitti niitä. Mikä tahansa raivotautinen eläin on vaarallinen, esim. hevonen. Suomessa luonnonvaraisilla eläimillä ei esiinny rabiesta. Sen sijaan epämääräisistä maista roudatuilla lemmikeillä saattaa olla.
Varmasti osassa tapauksista rabies ollut syynä ja se mainitaankin, mutta ei käy selitykseksi näissä, missä uhreja on syöty. Raivotautinen eläin ei pysty nielemään. Se ei myöskään metsästä saalistusmielessä, vaan hyökkäilee hulluna kaiken elollisen ja elottomankin kimppuun. Joten esimerkiksi nämä Suomen viimeiset todennutut tapaukset 1880- luvulta eivät rabies-susien tekosia olleet.
Vierailija kirjoitti:
Noita ulkomaan tilastoja katsoessa kannattaa ottaa huomioon rabieksen merkitys. Tuolla aikaisemmin joku linkitti niitä. Mikä tahansa raivotautinen eläin on vaarallinen, esim. hevonen. Suomessa luonnonvaraisilla eläimillä ei esiinny rabiesta. Sen sijaan epämääräisistä maista roudatuilla lemmikeillä saattaa olla.
Suomessakin on ollut lepakoissa rabbiesta.
https://www.evira.fi/elaimet/ajankohtaista/2017/lepakosta-loytyi-rabies…
Jos susi sattuu löytämään tuollaisen lepakon, niin se on sitten siinä.
Virtahepo on maailman vaarallisin eläin, mutta se ei ole koskaan tappanut ketään Suomessa.
Sataan vuoteen Suomessa jankkutus on täysin merkityksetöntä, meillähän ei sataan vuoteen ollut susiakaan.
Jännä huomata, että moni on valmiimpi uskomaan että ennen wanhaan ihmiset olivat psykopaatteja, jotka tappoivat omat lapsensa ja ilmeisesti siis usein vielä paloittelivat ja muuten runtelivat ruumiin, jotta voitaisiin syyttää sutta, kuin että lihansyöjän saalistusvietti nyt joskus vaan kohdentuu meikäläisiin.
No milloin se susi sitten tappaa? Vuosisatoja on jo odoteltu.
Ihminen on kuitenkin se metsän vaarallisin peto - sitä pelkäävät kaikki muut paitsi hyttyset, paarmat ja punkit.
No eipä täällä helsingissä sudet ole ihmisten pelkona. Kyllä vihreä on aivan oikeassa.
Maalla missä sudet pörräävät pihapiirissä on pelottavaa antaa lasten touhuta ilman valvontaa pihapiirissä. Kouluunkaan ei uskalla päästää polkupyörällä.
Nyt kun minutkin on tupakoijana häädetty tontin takanurkkaan niin sen vaan sanon, että on se susiturkissa ja ahmalakissa lämmin vedellä pakkasiltana henkosia ja tähyillä tähdenlentoja.
t. Metsästäjä
Vihreä Helsingin ydinkeskustasta kirjoitti:
No milloin se susi sitten tappaa? Vuosisatoja on jo odoteltu.
Ihminen on kuitenkin se metsän vaarallisin peto - sitä pelkäävät kaikki muut paitsi hyttyset, paarmat ja punkit.
Mene korkeasaareen samaan aitaukseen suden kanssa. Huomaat kuinka kilttejä sudet ovat.
Vihreä Helsingin ydinkeskustasta kirjoitti:
No milloin se susi sitten tappaa? Vuosisatoja on jo odoteltu.
Ihminen on kuitenkin se metsän vaarallisin peto - sitä pelkäävät kaikki muut paitsi hyttyset, paarmat ja punkit.
Niin, väitätkö ettei näin ole tapahtunut? Kyllä on, niin koti- kuin ulkomaillakin. TODISTETUSTI ja DOKUMENTOIDUSTI. Jos taas viittaat tuolla "vuosisatojen" odottelulla siihen, että viimeisestä tapauksesta on Suomessa aikaa, niin tässäkin ketjussa on yritetty rautalangasta vääntää, miksi näin on.
vaihelsingissä kirjoitti:
Vihreä Helsingin ydinkeskustasta kirjoitti:
No milloin se susi sitten tappaa? Vuosisatoja on jo odoteltu.
Ihminen on kuitenkin se metsän vaarallisin peto - sitä pelkäävät kaikki muut paitsi hyttyset, paarmat ja punkit.
Mene korkeasaareen samaan aitaukseen suden kanssa. Huomaat kuinka kilttejä sudet ovat.
Ei ole Korkesaaressa susia.
Internetin tyhmin kommenttri pitkään aikaan.