Muistakaa: Liikenne, syöpä, tupakka ja viina ne tappaa, SUDET EIVÄT TAPA IHMISIÄ!

Siperiassa on susille riittävästi elintilaa. Suomeen niitä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Punkit ne vasta vaarallisia on. Sudet eivät ole mitään siihen verrattuna.

Sudet levittävät niitäkin

Susiahan alettiin vainoamaan Etelä-Suomessa sen jälkeen, kun ne olivat lyhyessä ajassa tappaneet toistakymmentä lasta.

Sudet ovat hienoja eläimiä, mutta niiden paikka ei ole ihmisten pihoilla. Kainuussa isotätini portaalla oli ollut yhtenä aamuna susi. Se ammuttiin myöhemmin luvan kanssa. Ja ihan oikein mielestäni. Ne ovat vaaraksi, kun uskaltavat talojen nurkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Susi ei ole tappanut ketään yli sataan vuoteen, viina tappaa yli 2000 ihmistä joka vuosi. 

Typerää hokea susi ei ole tappanut yli sataan vuoteen suomessa mantraa kun niitä ei ole suomessa ollut sataan vuoteen. Vertaappa maihin, jossa nitä on ollut viimeiset sata vuotta. Kannattaisi ottaa selvää asioista, eikä uskoa kaikkien luonnosta vieraantuneiden höpinöitä.

Ihan wikipediasta:

-In Latvia, records of rabid wolf attacks go back two centuries. At least 72 people were bitten between 1992-2000. Tässä varmaankin virhe

-in Lithuania, attacks by rabid wolves have continued to the present day, with 22 people having been bitten between 1989-2001.

-In Hazaribagh, Bihar, 115 children were killed between 1910-1915, with 122 killed and 100 injured in the same area between 1980-1986. Between April 1989 to March 1995, wolves killed 92 people in southern Bihar.

-Korean mining communities during Japanese rule indicate that wolves attacked 48 people in 1928

-Pohjois-Amerikka 8 kuollutta 1900-luvulla https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks_in_North_America#Fat…

jne jne

Mitä sitten, vaikka olisivat joskus 1800-luvulla tappaneetkin? 

Villieläin luonnossa on paljon arvokkaampi kuin yksikään ihminen tällä maapallolla. 

Ja yhtään todennettua tapausta ei ole. Enkä toki toivo, että tulisikaan. Kuitenkin pelko on vahvasti ylimitoitettua. 

Olipahan huono perustelu. Se on hyvä että susi ei ole tappanut ihmistä vähään aikaan. Siksi pitää olla varuillaan ettei tapakkaan. Ja kyllä susi tappaa kun sille tulee tilaisuus joten aloitus on huonosti perusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä, mutta ihmisten hevosia, lampaita, lehmiä ja koiria. Ja sen pitäis olla ok? Nämä susien suojelijat saisi tulla rakentamaan petoaidat kaikille eläimille. Ja maksaa korvaus menetetyistä koirista ja poroista.

Susia tulee Venäjältä kokoajan lisää ja länsi-Suomessa tehdään havaintoja susista pihoilla viikottain. Suomi voisi ottaa Ruotsista mallia jossa ihmisen omaisuutta uhkaavan suden saa lopettaa välittömästi.

Mä en vaan mitenkään kykene ymmärtämään sitä logiikkaa, että joku suomalaiseen luontoon kiinteästi kuuluva eläin pitäisi tappaa, jotta ihmisten omia lemmikkejä ei tapettaisi. Luonto happens, ihan käsittämättömän tekopyhää ajatella, että ihmisellä itsellään on oikeus kasvattaa lampaita ravinnoksi, mutta sudella ei ole oikeutta syödä huonosti valvottuja/aidattuja lampaita. 

Mitään korvauksia ei pitäisi maksaa, koska jokaiseen liiketoimintaan liittyy riskejä. 

Juuri näin.

kaikenhuippu met säs tä jät, joiden mielestä metsä on ajokoiran koti, ei suden.

Kyllä on urpoilla röyhkeä asenne.

tääläki päin köyttäneet yöksi puuhun syötiksi kiinni keskellä metsää, koiran avulla voi vinkua julkisuudessa, että rakas Rekku joutui ilkeän suden suuhun, "rakas perheenjäsen" yhyy, että sais kaatoluvan susille, ja jos ei saa, niin salassa sitten.

 

Rakas perheenjäsen, häkissä 24/7 tai ketjun päässä, ja lopulta tulee puu kosta tai luo dista ellei jätetä metsään kuo lemaan.

ps. Älkää koskaan uskoko mitään mitä joku met säs täjä tai sen läheinen kertoo su sista, tai muistakaan pe to e läi mis tä. Niillä vain yksi a gen da.

Ap perustelussa ei ole mitään järjen hiventä.

Susi tappaa jos se tulee vapaana luonnossa vastaan. Viina yms. liittyvät kuolemat ovat itseaiheutettuja ja niihin voi vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä, mutta ihmisten hevosia, lampaita, lehmiä ja koiria. Ja sen pitäis olla ok? Nämä susien suojelijat saisi tulla rakentamaan petoaidat kaikille eläimille. Ja maksaa korvaus menetetyistä koirista ja poroista.

Susia tulee Venäjältä kokoajan lisää ja länsi-Suomessa tehdään havaintoja susista pihoilla viikottain. Suomi voisi ottaa Ruotsista mallia jossa ihmisen omaisuutta uhkaavan suden saa lopettaa välittömästi.

Teille jyväjemmareille maksetaan valtion puolesta vähän liikaakin tukia, kyllä niillä rahoilla pitää aidat rakentaa. Vai pitäs vielä petoaidatkin kustantaa suojelijoiden toimesta, ja pe to kor vauk set päälle kun joku nälkiintynyt nun nukan poro on pis telty parempiin suihin, älkää nyt viitsikö juma lauta. Jotain rajaa tuohon pum maa miseen teillekin. poroukot on pahimpia yhteiskunnan kup pa reita ja pe to jen loppu, Suomi ei tarvitte porotaloutta mihinkään, kaikki porot joutas suden ruuaksi.. Muutama turisti syö poroa vuodessa, helvetin kannattavaa, että pitää puoli Suomea pitää puhtaaksi nyljettynä sen takia, Suomen luonnon tuho koko po ro ta lous.

Jos ette usko, googlettakaapa kuinka laajalla alueella se kuppausbisnes pyörii, voitte yllättyä. Moni suomalainen ei tiedä.

 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka olisivat joskus 1800-luvulla tappaneetkin? 

Villieläin luonnossa on paljon arvokkaampi kuin yksikään ihminen tällä maapallolla. 

Ja yhtään todennettua tapausta ei ole. Enkä toki toivo, että tulisikaan. Kuitenkin pelko on vahvasti ylimitoitettua. 

Jos todella uskot tuohon niin miksi et mene luontoon ja tarjoa itseäsi vaikkapa nälkää näkevälle sudelle? Kyllä ne nälkäiset sudet uskaltautuvat kun vain makaat hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka olisivat joskus 1800-luvulla tappaneetkin? 

Villieläin luonnossa on paljon arvokkaampi kuin yksikään ihminen tällä maapallolla. 

Ja yhtään todennettua tapausta ei ole. Enkä toki toivo, että tulisikaan. Kuitenkin pelko on vahvasti ylimitoitettua. 

Jos todella uskot tuohon niin miksi et mene luontoon ja tarjoa itseäsi vaikkapa nälkää näkevälle sudelle? Kyllä ne nälkäiset sudet uskaltautuvat kun vain makaat hiljaa.

En ole se jolle vastasit, mutta miksi kuvittelet ettei me jotka ei paskota luonnosta housuun, käydä metsässä? Minä ainakin käyn. "Mikset tarjoa itseäsi nälkää näkevälle sudelle".. voi herranen aika näitä juttuja.- :D Kannatsiko hakea jonkinlaista apua tohon hysteriaan, vaikka lääkäriltä. Jos susi rajottaa sun elämääsi, kyllä on jotain pahasti vialla.

Aika onnekas saat olla jos onnistut suden luonnossa joskus näkemään. 

Taitaa tuo hysteria periytyä vanhemmiltasi, fobian tietysti siirrät omalle lapselles. Näin se homma etenee, voi voi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap perustelussa ei ole mitään järjen hiventä.

Susi tappaa jos se tulee vapaana luonnossa vastaan. Viina yms. liittyvät kuolemat ovat itseaiheutettuja ja niihin voi vaikuttaa.

Ei kannata mennä metsään, jos pelottaa. Ei kannata asua metsässä, jos pelottaa. 

Se nyt on varmaa että susi ei sinua syö, jos metsään menet. Karhu voi kutsua painiin, jos lähelle eksyt. Mutta sekin vain yllätettynä, sekin kiertää muutoin ihmisen kaukaa.

Metsä on maailman turvallisin paikka. Ainakin meikäläiselle. Ihmisiä karsastan, voin pelätäkin, metsässä on turva. Se on kuin kotiin menis.

 

Juuri näin.

Kertokaa yksikin asia johon susia tarvitaan ja mikä tekee sudesta välttämättömän?

Hyvä että susi levinnyt länsi-suomeen. Siitä sitten leviää helposti myös etelä-suomeen. Jee!!

En ymmärrä näitä suden halailijoita.

Susi on lastenleikkiä karhuun verrattuna. Auta armias jos joudut karhun ja pennun väliin. Ja karhu tappaa.

Voi vain yksi kaunis päivä sitten tulla joko loukkaantunut tai sairauden takia oleva susi joka ei enään pysty perässä riistaa juoksemaan ja lapsista saa sitten helpon saaliin kuten 1800 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä suden halailijoita.

Kalliossa on hyvä halailla susia latte-kupposen äärellä.

Olen nähnyt suden lenkillä metsätiellä. Vilkaisi minua ja häipyi.

Villapaitainen Vihreä Helsingistä kirjoitti:

Hassua, että susia pelätään kuin ruttoa, mutta viinapullo kipataan mielellään kurkusta alas. Tai autoilemaan lähdetään ilomielin.

Noihin verrattuna susien seurassa liikkuminen on turvallisinta päällä maan.

Yhtä hassua kuin se että ihmiset pelkää väkivaltaisia hiippareita, vaikka todennäköisemmin kuolevat kotona liukastuessaan.