Lue keskustelun säännöt.
Millaista naista ei haluta suhteeseen/kelpaa vain seksisuhteeseen?
07.06.2018 |
Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.
Kommentit (2666)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Hyvä esimerkki, että pulleakin nainen kelpuuttaa vain keskitasoa komeamman.
No ei kovin hyvä esimerkki, eihän tuossa puhuttu mitään siitä näkyykö siellä myös pullukoita tavismiesten kanssa. Sinun viestisi sen sijaan oli hyvä esimerkki siitä miten mikä tahansa oljenkorsi kelpaa muka näytöksi oman kannan puolesta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Ylärivin oikeanpuoleinen on ihan ok, vasemmalla oleva meh, muut ehdoton ei. Vasemman alalaidan kuvassa oleva on (anteeksi nyt vain), kammottava. Ihan kuin parrakas nainen! Näyttää FTM-trans ihmiseltä (female to male). Hentoinen leukalinja, kapea leuankärki, ei selvästi erottuvia kulmaluita. Kasvot ovat todella feminiinisen näköiset, silmissä pehmeä katse kuin naisella.
Mun mielestä setaas vasemman alakulman mies voisi nostaa tasoaan paremmalla kampauksella, ajamalla sen omituisen parran pois ja hieman laihtumalla. Katse on tosiaan jotenkin arka. Oikea yläkulma on jotenkin pelottavan näköinen kun silmät on kurtussa ja kuva on liian läheltä naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kysymyksiä ap:lle.
- olet siis n. 7/10 kasvojen ja vartalon osalta. Voitko linkata kuvia miehistä jotka ovat sinun käsityksesi mukaan vastaavalla tasolla?
- mitä olet mieltä näiden miesten ulkonäöstä?
- miksi et lähesty tämän näköisiä miehiä?Tässä mielestäni samaa tasoa oleva miehen kroppa kuin omani tällä hetkellä: https://aijaa.com/lDYYSb
Ja tässä kutosen miehiä: https://aijaa.com/SKEmVZ
(Paitsi että noista kutosen miehistä mielestäni nuo kaksi keskimmäistä kuuluisivat 10-kategoriaan. Hauskaa tuossa listassa on taas se, että noista 8-10 miehistä muhun ei iske kukaan.Sanoisin että olen harrastanut seksiä myös oman tasoni miesten kanssa, sekä kropaltaan että muuten ulkonäöltään. Ap
Ja mitäkö mieltä olen 6-tason ulkonäön omaavista miehistä? Eivät iske muhun, jos näen kadulla, en vilkaise toiste. Liian tavallisen ja tylsän näköisiä. Ap
Ovat siis samanlaisia kuin sinä miesten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Siten että sinä olet yhä kaapissa, siksi kaikki miehet näyttävät sinusta hyvältä, ja naiset vastenmielisiltä.
Tider-runkkaajat on säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Hyvä esimerkki, että pulleakin nainen kelpuuttaa vain keskitasoa komeamman.
Lähinnä tämä oli nyt esimerkki idioottimaisesta yleistyksestä sinun puoleltasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Mun mielestä viimeisen lajitelman miehet kaikki tekisi itselleen palveluksen, jos viitsisivät hieman enemmän panostaa niihin kuviin. Ei omituisia kuvakulmia eikä outoa naaman vääntelyä ja heti alkaisi olla enemmän kiinnostava. Jos et ole erityisen komea voit olla varma, ettei itse napattu selfie esitä sinua edullisessa valossa. Eikö kellään ole kaveria, joka voisi ottaa asiallisemmat kuvat ja katsoisi ettei kaveri näytä seinästä repäistyltä. Harva niissä passikuvissakaan kauniilta näyttää.
Mun mielestä noissa kuvissa ei yksikään väännellyt naamaansa? En muutenkaan kyllä näe noissa kuvissa niihin aikaisempiin mitään muuta eroa kuvien laadussa kuin, että kuvattavat on aikaisemmissa komeampia.
Ei mun kaverit ainakaan yhtään sen parempia olisi niitä kuvia ottamaan. Naisilla varmaan kavereissa sitä silmää enemmän.
M35
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Jep tasoteoriaa. Noin päin se käytännössä on. Vaatimattomilla naisilla on ihan ok äijät. Harvoi näkee toisinpäin. Sitten siellä miesten nokkimisjärjestyksen huipulla on toinen sävel toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Hyvä esimerkki, että pulleakin nainen kelpuuttaa vain keskitasoa komeamman.
No ei kovin hyvä esimerkki, eihän tuossa puhuttu mitään siitä näkyykö siellä myös pullukoita tavismiesten kanssa. Sinun viestisi sen sijaan oli hyvä esimerkki siitä miten mikä tahansa oljenkorsi kelpaa muka näytöksi oman kannan puolesta :)
Johan tuo Ap myös esimerkiksi omin sanoin sanoi ettei kelpaa oman tasoiset miehet vaan haluaa paremman.
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Mistä tiedät miltä ne naiset näyttivät silloin kun tapasivat miehensä?
Aika moni lihoo raskauksien yhteydessä, miehet usein ovat ok asian kanssa.
No eikö tuo sitten taas todista, että kroppavaatimus on ihan naurettava ja se tänään hyvännäköinen kroppa erittäin todennäköisesti muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Ylärivin oikeanpuoleinen on ihan ok, vasemmalla oleva meh, muut ehdoton ei. Vasemman alalaidan kuvassa oleva on (anteeksi nyt vain), kammottava. Ihan kuin parrakas nainen! Näyttää FTM-trans ihmiseltä (female to male). Hentoinen leukalinja, kapea leuankärki, ei selvästi erottuvia kulmaluita. Kasvot ovat todella feminiinisen näköiset, silmissä pehmeä katse kuin naisella.
Jos tuo on FTM, melkein puolet nettideittien naisista on MTF. Löytyy miehekästä leukalinjaa, voimakasta luustoa, intensiivistä katsetta, leveitä hartioita, 175cm pituutta, isoja käsiä ja jalkoja, jne.
Aika pieni osa miehistä tai naisista on lähellä sitä stereotyyppistä maskuliinisuuden/feminiinisyyden ihannetta. Miehet tuntuvat tajuavan tämän, naiset eivät. Vain miesten top 20% näyttää miehiltä ja alle 1% komeilta.
Aivan kuten 121212:n linkkaamassa tutkimuksessa olikin.
Mä ymmärrän apta. Olen toi aiemmin kirjoitellu lähes aseksuaali joka ihastuu vain niihin kauneimpiin. Olen tosiaankin mieluummin yksin kuin tyydyn, aivan kuten ap.
Ymmärrän että useimmat normaalin pariutumisvietin omaavat alkavat jo ala/yläasteella tyytyä oman tasoisiinsa. Aplta ja multa jäänyt väliin. Ap menetti neitsyytensäkin yli 20-vuotiaana ja kuvan perusteella ei ole mikään estrogeenipommi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Mun mielestä viimeisen lajitelman miehet kaikki tekisi itselleen palveluksen, jos viitsisivät hieman enemmän panostaa niihin kuviin. Ei omituisia kuvakulmia eikä outoa naaman vääntelyä ja heti alkaisi olla enemmän kiinnostava. Jos et ole erityisen komea voit olla varma, ettei itse napattu selfie esitä sinua edullisessa valossa. Eikö kellään ole kaveria, joka voisi ottaa asiallisemmat kuvat ja katsoisi ettei kaveri näytä seinästä repäistyltä. Harva niissä passikuvissakaan kauniilta näyttää.
Mun mielestä noissa kuvissa ei yksikään väännellyt naamaansa? En muutenkaan kyllä näe noissa kuvissa niihin aikaisempiin mitään muuta eroa kuvien laadussa kuin, että kuvattavat on aikaisemmissa komeampia.
Ei mun kaverit ainakaan yhtään sen parempia olisi niitä kuvia ottamaan. Naisilla varmaan kavereissa sitä silmää enemmän.
M35
Jep. Nyt lentää tuokin naisten väite roskakoriin, aina sanotaan että no kun ne kuvat.
Ei se mistään kuvista ole kiinni. Se on kiinni geeneistä...pään mallista, leukalinjasta, silmien kulmasta, jne.
Paras kuva on vasemman alakulman miehellä, hyvä valo ja kaikki. Ja silti naiset valkkaa mieluummin mustavalkokuvan tai vankilaselfien jossa esiintyy voimakaskasvoisempi mies.
Jos olet komea mies, p.skakin kuva riittää. Jos et ole, on ihan sama millaisen kuvan otat.
Onko naisille edes mahdollista olla missään asiassa rehellisiä? Voisko se miesten ainainen "jankkaaminen" johtua siitä että joka v-tun asia pitää kaivaa esiin sieltä rivien välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Jep tasoteoriaa. Noin päin se käytännössä on. Vaatimattomilla naisilla on ihan ok äijät. Harvoi näkee toisinpäin. Sitten siellä miesten nokkimisjärjestyksen huipulla on toinen sävel toki.
Minä en kyllä näe kovin suurta eroa vaatimattoman ja ihan ok:n välillä. Mutta ehkä se eron suuruus sitten selittyy siinäkin, jos nuo ap:n mätsijonnet ovatkin sitä parhaimmistoa. Aika laajassa haarukassa on siinä tapauksessa ne parhaimmat ja ok-tasonkin laskee näin sinne naisten vaatimattomien tasolle. Eihän millään voi olettaa että rumalla naisella on ruma mies, jos naisista 80 prosenttia luokitellaan rumiksi ja 50 prosenttia miehistä parhaimmistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valehtelijanaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Mun mielestä viimeisen lajitelman miehet kaikki tekisi itselleen palveluksen, jos viitsisivät hieman enemmän panostaa niihin kuviin. Ei omituisia kuvakulmia eikä outoa naaman vääntelyä ja heti alkaisi olla enemmän kiinnostava. Jos et ole erityisen komea voit olla varma, ettei itse napattu selfie esitä sinua edullisessa valossa. Eikö kellään ole kaveria, joka voisi ottaa asiallisemmat kuvat ja katsoisi ettei kaveri näytä seinästä repäistyltä. Harva niissä passikuvissakaan kauniilta näyttää.
Mun mielestä noissa kuvissa ei yksikään väännellyt naamaansa? En muutenkaan kyllä näe noissa kuvissa niihin aikaisempiin mitään muuta eroa kuvien laadussa kuin, että kuvattavat on aikaisemmissa komeampia.
Ei mun kaverit ainakaan yhtään sen parempia olisi niitä kuvia ottamaan. Naisilla varmaan kavereissa sitä silmää enemmän.
M35
Jep. Nyt lentää tuokin naisten väite roskakoriin, aina sanotaan että no kun ne kuvat.
Ei se mistään kuvista ole kiinni. Se on kiinni geeneistä...pään mallista, leukalinjasta, silmien kulmasta, jne.
Paras kuva on vasemman alakulman miehellä, hyvä valo ja kaikki. Ja silti naiset valkkaa mieluummin mustavalkokuvan tai vankilaselfien jossa esiintyy voimakaskasvoisempi mies.
Jos olet komea mies, p.skakin kuva riittää. Jos et ole, on ihan sama millaisen kuvan otat.
Onko naisille edes mahdollista olla missään asiassa rehellisiä? Voisko se miesten ainainen "jankkaaminen" johtua siitä että joka v-tun asia pitää kaivaa esiin sieltä rivien välistä?
Mielestäni kukaan ei ole sanonut, että ruma Mikko näyttää hyvässä kuvassa paremmalta kuin komea Pekka. On sanottu, että ruma Mikko näyttää hyvässä kuvassa paremmalta kuin huonossa kuvassa. Jos joku opettaa sinulle tekniikan, jolla pääset juoksemaan kovempaa, ei se neuvo kuitenkaan tee sinusta vielä Usain Boltia nopeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyselee juuri tuollainen nainen. Tinderistä tavannut useita miehiä ja yksikään ei ole johtanut suhteeseen. Mistä voisi johtua että miehet kyllä kehuvat ja haluavat kanssani seksiä, mutta suhteeseen kukaan ei mua halua :/ Alkaa usko loppumaan. Haluaisin seurustella mutta kukaan ei kiinnostu minusta.
Kysymyksessäsi on vastaus. "Tinderistä tavannut useita miehiä...."
Et kai tosissasi usko kaikkea kun miehet kehuu sua seksin toivossa?
Itse asiassa en ole koskaan uskonut että kukaan voisi pitää mua millään asteikolla haluttavana/kauniina/seksikkäänä ja nythän tästä keskustelusta kävi ilmikin että miehet panevat rumia naisia sillä miehille riittää kunhan reikä löytyy. Minä siis rumana naisena en voi olla koskaan yhdellekkään miehelle oikeasti kaunis. Joten kaikki kehut joita olen ikinä saanut ovat olleet valhetta. Tosin sisimmässäni olen tuon aina tiennytkin. Ap
Tähän vielä lisäyksenä että kun bikinikuvani oli tällä sivulla, se sai noin 90% kehuja, 10% haukkuja (itse olisin odottanut täysin toisin päin). Nuokin kehujat siis eivät oikeasti pitäneet kroppaani hyvänä, halusivat kanssani vain seksiä. Ap
Bikinikuvasi perusteella kroppasi on tavallinen, ei ruma ei kaunis, tavallinen.
No, onhan läski aika tavallista nykyään joo...
Olen normaalipainoinen. Ap
Entä sitten? Kuvassasi näkyi reilusti ylimääräistä, jota ei kuuluisi olla. Varmaan saat piilotettua sopivilla vaatteilla, mutta tuossa näytit meille todellisuuden.
BMI 22 on hyvä yläraja naiselle, 19,5-20,5 tavoite.
Tuli tuosta vaatteilla piilottamisesta mieleen kysymys, hylkäävätkö miehet naisen tosiaan, jos vaatteiden alta paljastuukin erilainen vartalo kuin mies oli kuvitellut? Ja miten tässä ap:n tapauksessa sitten seksiä kuitenkin on haluttu harrastaa, vaikka nähtiin jo etukäteen se todellisuus, jota ei piilotettu?
Koita nyt saada päähäsi ensin se, sinusta poikkeava, ajatus, että mies panee rumempaakin, paremman puutteessa. Ja tyypillinen sinkkumies on koko ajan paremman puutteessa. Mutta ei siihen väliaikaiseen helpotukseen, harjoitteluun, tai itsetunnon pönkittämiseen, haluta sitoutua. Eli sitoa aikaa, tunteita ja resursseja.
Himo ajaa muitten tunteiden yli, ja kun himo on hetkellisesti tyydytetty, näkee ne muhkuratkin, jotka himo ja/tai känni peitti. Silloin poistutaan takavasemmalle.
Tietty jos ero odotusten ja todellisuuden välillä on räikeä, kuten tässä
ei keretä edes niin pitkälle.
Nuo tekivät myös miehestä läskiversion, mutta se oli väärin ajateltu. Olisi pitänyt tehdä pitkästä miehestä lyhyt, tai rikkaasta köyhä, nähdäkseen vastaavan reaktion naisissa.
Tai miehestä kalju
Ai että se on sama asia, jos treffiseurasta paljastuu todellisuudessa jotain mitä ei kuvissa nähnyt, naisesta läski ja miehestä kalju?
Eehh? On teillä miehet kyllä vaikeeta. Voi hyvänen aika. :D
Mutta onko ap nyt saanut vastauksen kysymykseensä?
valehtelijanaiset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApRumiahan nuo kaikki ovat, sen lisäksi vielä tosi huonot kuvat. Tuskin kukaan nainen tuon näköistä miestä haluaisi.
Mun mielestä viimeisen lajitelman miehet kaikki tekisi itselleen palveluksen, jos viitsisivät hieman enemmän panostaa niihin kuviin. Ei omituisia kuvakulmia eikä outoa naaman vääntelyä ja heti alkaisi olla enemmän kiinnostava. Jos et ole erityisen komea voit olla varma, ettei itse napattu selfie esitä sinua edullisessa valossa. Eikö kellään ole kaveria, joka voisi ottaa asiallisemmat kuvat ja katsoisi ettei kaveri näytä seinästä repäistyltä. Harva niissä passikuvissakaan kauniilta näyttää.
Mun mielestä noissa kuvissa ei yksikään väännellyt naamaansa? En muutenkaan kyllä näe noissa kuvissa niihin aikaisempiin mitään muuta eroa kuvien laadussa kuin, että kuvattavat on aikaisemmissa komeampia.
Ei mun kaverit ainakaan yhtään sen parempia olisi niitä kuvia ottamaan. Naisilla varmaan kavereissa sitä silmää enemmän.
M35
Jep. Nyt lentää tuokin naisten väite roskakoriin, aina sanotaan että no kun ne kuvat.
Ei se mistään kuvista ole kiinni. Se on kiinni geeneistä...pään mallista, leukalinjasta, silmien kulmasta, jne.
Paras kuva on vasemman alakulman miehellä, hyvä valo ja kaikki. Ja silti naiset valkkaa mieluummin mustavalkokuvan tai vankilaselfien jossa esiintyy voimakaskasvoisempi mies.
Jos olet komea mies, p.skakin kuva riittää. Jos et ole, on ihan sama millaisen kuvan otat.
Onko naisille edes mahdollista olla missään asiassa rehellisiä? Voisko se miesten ainainen "jankkaaminen" johtua siitä että joka v-tun asia pitää kaivaa esiin sieltä rivien välistä?
On jo sanottu, että älä usko mitä naiset sanovat, vaan mitä he tekevät. Minulle se on päivänselvää, mutta vielä näkee paljon miehiä, jotka ei sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tinderistä mun silmään liian taviksia miehiä joille en siis antanut tykkäystä: https://aijaa.com/gGU08N
ApJa jälleen, noista jokainen on minun silmääni paremman näköinen kuin ne sinun linkkaamasi jonnet.
se, joka aiemminkin oli kanssasi eri mieltä
Mutta kaikki naisethan tykkää samanlaisista miehistä!!!!!!!1 ei ku...
ApKuten on jo selitetty, on erotettava toisistaan geneettinen komeus ja tyyliseikat. Nainen joka ei pidä jonneista, ei pidä komeista eikä rumista sellaisista.
Fakta on että sinun ihanteesi edustaa klassista mieskomeutta (kompaktit kasvot, jykevä leuka, intensiiviset metsästäjän silmät, pitkä ja laatikkomainen pää) jota valtava enemmistö naisista suosii. Sinä itse et edusta klassista naiskauneutta, vaan tavallista keskivertoa.
Olet pian 30. Taustalla on useita seksisuhteita, mutta nolla parisuhdetta tavoittelemaasi miestyyppiä edustavien kanssa. Miten itse arvioisit mahdollisuutesi tulevaisuudessa?Voi olla että menen ikisinkkuna hautaan. Toisaalta luulin myös reilusti yli parikymppiseksi asti että menen neitsyenä hautaan. Ap
Luultavasti noin myös käy.
Enemmistö naisista opettelee pitämään tavallisemmista miehistä, tajuttuaan ettei jokaiselle riitä komistuksia.
Saattaa olla että sinulle on liian myöhäistä, kirjoituksistasi tulee mieleen joku 15v teinityttö joka haluaa luokan Robinin näköisen pojan. Muut ikäisesi tavisnaiset ovat jo pariutuneet betojen kanssa, kun sinä vielä roikut k-karusellissa alfojen panoleluna.
MAT:n kannalta tämä ketju on kylläkin opettavainen, ja olen vaikuttunut siitä että vaikka olet nainen, arviosi tasoista ovat hyvin paikkansapitäviä. Sinulla voisi olla tulevaisuutta naispuolisena MAT-bloggaajana. Harkitse asiaa, kun olet luovuttanut pariutumisessa.
Miten sitten itse näen mm. ruokakaupassa asioidessa komeita ja treenattuja miehiä hyvin vaatimattomien ja pulleiden naistensa kanssa?
Jep tasoteoriaa. Noin päin se käytännössä on. Vaatimattomilla naisilla on ihan ok äijät. Harvoi näkee toisinpäin. Sitten siellä miesten nokkimisjärjestyksen huipulla on toinen sävel toki.
Mikä tässä käytännössä häiritsee miestä, jos näkee komean miehen ja ei-niin-komean naisen?? :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko ap nyt saanut vastauksen kysymykseensä?
On muttei suostu hyväksymään, että syy on siinä että kiinnostuu keskimääräistä komeammista jonneista pelkästään.
Useimmille miehille se olisi ilman muuta ongelma, jos nainen on aiemmin ollut hoikka ja timmi. Tiedän pareja, joissa nainen on alusta saakka ollut ylipainoinen ja muutenkin hyvin tavallisen näköinen, miehen ollessa aivan ehdottomasti se suhteen paremman näköinen osapuoli. Eli on hyvinkin mahdollista että nainen saa itseään komeamman puolison. Jos he saavat niin muille naisille herää kysymys, että miksi eivät sitten hekin?