Mikä susiensuojelijoita vaivaa? Ovat ahdistelleet äitejä jotka pyysivät häirikkösusien kaatamista.

Pistää kunnon aidan tontin ympärille niin ei tule susia eikä veettumaisia naapureita pihalle.

Jos itse pistää mökkinsä keskelle metsää niin ei voi olettaa, että eläimet tietää tontin rajat!

On se jännä. 

Ensiksi muutetaan luonnonhelmaan, jotta kun luonto on niin kiva. 

Ja sitten tulee kauhea itkuparku, kun luonto on lähellä. Mitä mitä, eikö jänöt ja ketut hyppineetkään harmonisesti sateenkaarien alla sulassa sovussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.
Susia on liikaa.

Jos jotain on tässä maailmassa liikaa, niin ihmisiä. Rakentakaa aita niin ei tarvitse ottaa kotieläimiä yöksi sisälle.

Voinhan minä kertoa mitkä ihmisryhmät teloitetaan ensin, mutta keskustelu poistuisi.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Pistää kunnon aidan tontin ympärille niin ei tule susia eikä veettumaisia naapureita pihalle.

Jos itse pistää mökkinsä keskelle metsää niin ei voi olettaa, että eläimet tietää tontin rajat!

Kyllä sen pitäisi ymmärtää, että jos varoituslaukauksia kuuluu niin kannattaisi lähteä. Susien ainoa tarkoitus on tappaa kasvissyöjiä, mutta metsästyksen lisääminen onnistuu, koska rajat kaadoista ovat ainoa mikä vähentää.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä. 

Ensiksi muutetaan luonnonhelmaan, jotta kun luonto on niin kiva. 

Ja sitten tulee kauhea itkuparku, kun luonto on lähellä. Mitä mitä, eikö jänöt ja ketut hyppineetkään harmonisesti sateenkaarien alla sulassa sovussa.

Ensin asuin koko ikäni maalla ja sitten ihmetellään mihin susi on kadonnut, kun lauma oli pyörinyt kylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä tähän auttaa, on se, että susi vie jonkun lapsen. Nyt sitten vaan joku hankala tapaus sinne pihalle suden syötiksi. Jos jollain on ylimääräisiä lapsia yms, niin voisi miettiä uhrautumista. Myös vanhuksia tms joista tulee kuluja, voisi jättää ruoaksi sudelle. KOSKA SUSI EI SYÖ IHMISIÄ.

Ei voi paljon avusta puhua kun vahinko on jo tapahtunut. Yksikin suden raatelemaksi joutuminen on liikaa. Sudet eivät tapa nopeasti vaan repivät pieniä palasia elävästä uhrista.

Kuolemia pitäisi sattua säännöllisesti, jotta on mitään syytä susijahtiin. Koirat tappavat vuosittain useita ihmisiä, eikä sillekään ole tehty mitään.

Mitä tahansa uhkaa voi liioitella sanomalla että "yksikin on liikaa".

Sudet ovat turhia, joten saisi tappaa kaikki. Ihmiset tappavat ilomielin ylimääräiset peurat ja vastaavat.

Maapallon kannalta ei ole mitään turhempaa ja haitallisempaa kuin ihminen. Oletko johdonmukaisesti sitä mieltä, että ihmisetkin "saisi tappaa kaikki"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.
Susia on liikaa.

Jos jotain on tässä maailmassa liikaa, niin ihmisiä. Rakentakaa aita niin ei tarvitse ottaa kotieläimiä yöksi sisälle.

Voinhan minä kertoa mitkä ihmisryhmät teloitetaan ensin, mutta keskustelu poistuisi.

-ohis

Entäpä jos harvennus aloitetaan luonnolle haitallisimmasta ihmisjoukosta, johon sinäkin kuulut. Ei kai harvennusta voi toteuttaa sinun mielipiteesi, vaan haitallisuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä tähän auttaa, on se, että susi vie jonkun lapsen. Nyt sitten vaan joku hankala tapaus sinne pihalle suden syötiksi. Jos jollain on ylimääräisiä lapsia yms, niin voisi miettiä uhrautumista. Myös vanhuksia tms joista tulee kuluja, voisi jättää ruoaksi sudelle. KOSKA SUSI EI SYÖ IHMISIÄ.

Ei voi paljon avusta puhua kun vahinko on jo tapahtunut. Yksikin suden raatelemaksi joutuminen on liikaa. Sudet eivät tapa nopeasti vaan repivät pieniä palasia elävästä uhrista.

Kuolemia pitäisi sattua säännöllisesti, jotta on mitään syytä susijahtiin. Koirat tappavat vuosittain useita ihmisiä, eikä sillekään ole tehty mitään.

Mitä tahansa uhkaa voi liioitella sanomalla että "yksikin on liikaa".

Sudet ovat turhia, joten saisi tappaa kaikki. Ihmiset tappavat ilomielin ylimääräiset peurat ja vastaavat.

Maapallon kannalta ei ole mitään turhempaa ja haitallisempaa kuin ihminen. Oletko johdonmukaisesti sitä mieltä, että ihmisetkin "saisi tappaa kaikki"?

En ajattele maapallon kannalta vaan ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla tietyt ihmiset opettavat petovihan lapsilleen jo pienestä. Kun sitten on urhean iskän helmoissa sankarillisesti kierrelty kyliä lahtaamassa milloin mitäkin kauhistuttavian luontokappaleita, se osuu arkaan paikkaan kun joku alkaakin kyseenalaistaa. Miehuuden häpäisemisestä tässä on kyse.

Näitä pieniä miehiä pitäisi auttaa, että he pääsisivät näyttämisen tarpeestaan ja kasvaisivat alkukantaisista pullistelijoista ihmisiksi.

Tämä. Aamen.

Voisiko joku asiasta tietävä kertoa montako lasta koirat ovat tappaneet ja montako lasta sudet ovat tappaneet Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana. Minulla on sellainen käsitys, koirat ovat tappaneet useita lapsia, sudet eivät yhtään. Olenkohan oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.
Susia on liikaa.

Jos jotain on tässä maailmassa liikaa, niin ihmisiä. Rakentakaa aita niin ei tarvitse ottaa kotieläimiä yöksi sisälle.

Aidan voisi rakentaa koko suomen ympärille. Sitten pois kaikki sudet ja muut haittasellaiset.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku asiasta tietävä kertoa montako lasta koirat ovat tappaneet ja montako lasta sudet ovat tappaneet Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana. Minulla on sellainen käsitys, koirat ovat tappaneet useita lapsia, sudet eivät yhtään. Olenkohan oikeassa?

Olisikohan sillä jotain tekemistä sen kanssa että koiria on tuhansia kertoja enemmän kuin susia ja koirat joutuvat väkisinkin tekemisiin lasten kanssa jotka eivät ymmärrä niitä. Mikähän tilanne olisi kun suomessa olisi 800000 sutta ja lapset kävisivät halailemassa niitä tuosta vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.
Susia on liikaa.

Jos jotain on tässä maailmassa liikaa, niin ihmisiä. Rakentakaa aita niin ei tarvitse ottaa kotieläimiä yöksi sisälle.

Luuletko ettei lammastilalla ole aitoja? Koirillakin on tarhat. Mutta kun se susi on siitä kumma elukka, että se menee aidasta läpi! Naapurilla oli eläimillä suojana 2,5 metriä korkea verkkoaita ja siinä vielä sähköaita lisäksi. Sudet repi siihen aitaan reiän yön pimeinä tunteina ja tappoi useita eläimiä tarhassa. Koiriakin hakevat verkkotarhoista ateriaksi. Aidat ei pidättele susia, korkeintaan vähän hidastavat.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä. 

Ensiksi muutetaan luonnonhelmaan, jotta kun luonto on niin kiva. 

Ja sitten tulee kauhea itkuparku, kun luonto on lähellä. Mitä mitä, eikö jänöt ja ketut hyppineetkään harmonisesti sateenkaarien alla sulassa sovussa.

Olen asunut koko ikäni tällä maatilalla ja isäni tässä omasta lapsuudestaan asti. Vasta nyt noin kymmenen vuoden sisään on ollut susista häiriötä ja vuosi vuodelta tuntuu pahenevan. Ennen meillä laidunnettiin toukokuusta lokakuuhun yötä päivää, nykyään pakko pitää eläimet yöllä sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku asiasta tietävä kertoa montako lasta koirat ovat tappaneet ja montako lasta sudet ovat tappaneet Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana. Minulla on sellainen käsitys, koirat ovat tappaneet useita lapsia, sudet eivät yhtään. Olenkohan oikeassa?

Minulla on sellainen käsitys, että voimakasviettisiä "tappajakoiria", esim. pitbulleja, ihan yleisesti toivotaan kielletyksi roduksi, ja on joissain maissa kiellettykin. Ja jos villi pitbull-lauma kiertelisi taloni nurkilla, niin todellakin toivoisin, että poliisi ja eläinlääkäri tulisivat paikalle ja lopettaisivat ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä susiensuojelijat ovat kaupungissa asuvia, joilla ei ole mitään käsitystä, että kuinka paljon haittaa niistä on maalla. Ihan sama, että tunkevatko ne pihoille tappaen koiria ja lapsia, he puolustavat susia vain koska ne ovat heidän mielestään söpöjä.

Eivät sudet ole yhtäkään ihmistä Suomessa tappaneet sitten 1880-luvun. Koirat ja jopa punkit varmasti yhteensä tuhansia, jopa enemmänkin, ihmisistä puhumattakaan. Koirat kannattaa pitää aina muutenkin kytkettyinä, suojassa ja mieluusti yöt sisätiloissa. Itse en uskaltaisi koiraa yöksi jättää ulos muutenkaan.

Uskokaa nyt, ettei niitä susia ollut juuri lainkaan noiden 1880-luvun tapahtumien jälkeen Suomessa. Eivät olemattomat sudet ketään syö. Edelleen, maailmalla tapauksia on viimevuosiltakin. Ei ole olemassa mitään "suomensutta", joka olisi niin paljon kiltimpi ja harmittomampi, ettei sopivissa olosuhteissa näkisi ihmistä ravinnonlähteenä.

Vierailija kirjoitti:

Luonnosta vieraantuneet änkeävät asumaan lähelle luontoa eivätkä kumminkaan luontoa kestä. Varmaan juoksevat kattiloita paukuttaen pitkin pitäjää häätämässä kaikkia eläimiä huutaen kuin hinaaja xD

Enemmän se on luonnosta vieraantuneen ajattelua, että on petoeläimelle suotavaa ja luonnollista käytöstä kuljeskella pihoilla ja kylänraiteilla jopa keskellä päivää. Petoeläimelle, joka todistetusti ja kiistattomasti toisinaan käy myös ihmisen kimppuun ympäri maailmaa. Ihmettelen kovasti, mistä se käsitys tulee, että susi ei kertakaikkiaan voi syödä ihmistä ja ajatus on "naurettava" ja "hysteriaa". Ihminen on rasvaa ja proteiinia. Susi on lihansyöjä. Piste. Emme me varmasti ykkösvalinta ja tavanomainen lisä ruokalistalle ole, mutta...

Vierailija kirjoitti:

On se jännä. 

Ensiksi muutetaan luonnonhelmaan, jotta kun luonto on niin kiva. 

Ja sitten tulee kauhea itkuparku, kun luonto on lähellä. Mitä mitä, eikö jänöt ja ketut hyppineetkään harmonisesti sateenkaarien alla sulassa sovussa.

Monet eivät ole tänne "luonnonhelmaan" mistään muuttaneet, vaan syntyneet ja asuneet lukuisten sukupolvien ajan.

Tässä on minun miehuudestani kyse, älkää härnätkö minua tai ryhdyn entistäkin uhmakkaammaksi.

T. Metsästäjämies oranssissa lippiksessä

Vierailija kirjoitti:

Ollaan taantumassa 1800-luvulle :D

Toivottavasti ei ainakaan siinä mielessä, että susista tulee ihmiselle todellinen, varteenotettava uhka. Kyllähän se sitä toki jo onkin. Pedot eivät kuulu ihmisten ilmoille.