Mikä susiensuojelijoita vaivaa? Ovat ahdistelleet äitejä jotka pyysivät häirikkösusien kaatamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä susiensuojelijat ovat kaupungissa asuvia, joilla ei ole mitään käsitystä, että kuinka paljon haittaa niistä on maalla. Ihan sama, että tunkevatko ne pihoille tappaen koiria ja lapsia, he puolustavat susia vain koska ne ovat heidän mielestään söpöjä.

Eivät sudet ole yhtäkään ihmistä Suomessa tappaneet sitten 1880-luvun. Koirat ja jopa punkit varmasti yhteensä tuhansia, jopa enemmänkin, ihmisistä puhumattakaan. Koirat kannattaa pitää aina muutenkin kytkettyinä, suojassa ja mieluusti yöt sisätiloissa. Itse en uskaltaisi koiraa yöksi jättää ulos muutenkaan.

Varmaan eivät tapa jos niitä ei ole ollut ja pihaan tulleet on ammuttu. Punkit ei varmaan ole yhtäkään tappanut vaan taudinaiheuttajat, joita ne kantaa. Koirat taas ovat lemmikkejä, joten ne on arvattavia ja osa tapoista oikeutettuja.

Mikä vaivaa hysteerisiä mammoja, jotka kutsuu susia "häiriköiksi".

Muuttaisivat kerrostaloon kaupunkiolosuh, jois puntti maalla tutisee. Tai saunan taa tollaset parkujat. Ei tulis ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ne sudet pitäisi heti ampua jos vahingossa eksyy talon lähelle. Sudet saa kyllä säikyteltyä aroiksi muutenkin. Esim. nukutetuksi joutuneet pantasudet ovat koko lopun ikäänsä olleet ihmisarkoja.

Silloin metsästäjä ei saa sudentaljaa trofeeksi jos susi jää eloon. Muualla maailmassa kumiluodit ym. on kyllä osoittautuneet tehokkaiksi pitämään sudet loitolla. 

Ja johan tässä on monta kertaa nähty miten surkeita metsätäjät ovat erottamaan alfan muista laumanjäsenistä.

Kumiluoti voi jättää vammaisen suden, joka etsii helppoa ruokaa, koska peuran saamisesta ei ole toivoakaan. Alfa on yleensä se joka pihalle tulee, joten saa sen juuri ampua ja sitten lauma etsii uuden johtajan.

No ei, tietenkin teho on niin heikko, ettei susi vammaudu. Ja alfan yhtäkkinen menetys saa lauman useimmiten hajoamaan, jolloin nimenomaan tulee häirikkösusia.

No sitten se ei pysähdy jos ei vammaudu. Uusi johtaja löytyy, koska se auttaa koko laumaa.

Vierailija kirjoitti:

Mummini pelkäsi saksanpaimenkoiria, huskyja ja muita susimaisia koirana koska oli nuorena tyttönä joutunut koulumatkalla suden jahtaamaksi. Mummi sanoi aina miten mukava on asua kaupungissa, kun ei ole petoja.

Mummillasi on varmasti muitakin vauhdikkaita tarinoita lapsuudestaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkku joi kahvia keittiössä ja näki miten hiekkalaatikon ohi kulki susi, siis todistetusti susi eikä mikään karannut husky! Siihen jäi taaperon leikkiminen yksin  hiekkalaatikolla äidin katsellessa ikkunasta .

Eivät taaperot leiki yksinään ulkona Helsingissäkään. PK-seudulla yksin pihalla oleva taapero olisi välittömästi lasun paikka -- vaikka äiti seuraisikin tilannetta ikkunasta.

Ei ajotietä  eikä rantaa lähellä,  lapsi oli täysin turvassa hiekkaleikkeihinsä uppoutuneena  sillä välin kun serkku kävi juomassa kahvit. 

Ymmärrän säikähdyksen, mutta lukuisia tilanteita on, joissa taapero onkin kadonnut tai hukkunut jopa vesilammikkoon tai rattaissa ollessa rattaat ovatkin valuneet jopa järveen. Pikkulasta ja varsinkaan taaperoa ei pitäisi jättää vahtimatta hetkeksikään.

Hysteeriset tollot joutaa lopettaa, ei susia.

Ikäni olen maalla asunut ja metsä on toinen kotini, eikä ole pelottanut vielä kertaakaan. Jos pelko iskee, niin ainoastaan ihmisten ilmoilla, ei koskaan luonnon vuoksi.

Ei uskoisi että tuollaset housuun paskojat on suomalaisia, oikein hävettää.

ps. meillä on lapsia myös, eivätkä pelekää mettän elukoita nekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sutta elää teidän pihapiirissänne tai lähistöllä?Kuinka todennäköistä on,että törmäätte?

On helppoa puhua hysteriasta jos asuu Flemarilla.

Susia on Suomessa vaivaiset 150 yksilöä. 

On äärimmäisen harvinaista törmätä suteen asui ihan missä tahasa. Ja vaikka kohtaisikin suden, se ei käy ihmisen kimppuun. 

Eli on aivan perusteltua puhua hysteriasta. 

Ne mitkä on liikkuu laumoissa ja laumat menee milloin missäkin, joten voi hyvin tulla pyörimään johonkin tiettyyn kuntaan kokonainen lauma jos saavat vapaasti mennä.

TERVEISET MAALTA kirjoitti:

Mikä vaivaa hysteerisiä mammoja, jotka kutsuu susia "häiriköiksi".

Muuttaisivat kerrostaloon kaupunkiolosuh, jois puntti maalla tutisee. Tai saunan taa tollaset parkujat. Ei tulis ikävä. 

Ei niitä kaikkialla maalla ole. Ei niin kukaan ole väittänyt.

isä42 kirjoitti:

Hysteeriset tollot joutaa lopettaa, ei susia.

Ikäni olen maalla asunut ja metsä on toinen kotini, eikä ole pelottanut vielä kertaakaan. Jos pelko iskee, niin ainoastaan ihmisten ilmoilla, ei koskaan luonnon vuoksi.

Ei uskoisi että tuollaset housuun paskojat on suomalaisia, oikein hävettää.

ps. meillä on lapsia myös, eivätkä pelekää mettän elukoita nekään.

Se että teillä ei sudet pyöri talon kulmalla ei tarkoita, ettei muualla pyöri.

Ollaan taantumassa 1800-luvulle :D

Luonnosta vieraantuneet änkeävät asumaan lähelle luontoa eivätkä kumminkaan luontoa kestä. Varmaan juoksevat kattiloita paukuttaen pitkin pitäjää häätämässä kaikkia eläimiä huutaen kuin hinaaja xD

Jotkut ovat lukeneet liikaa satukirjoja.

Typerin hokema on tuo "susi tulee ja syö kaikki lapset".

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä tähän auttaa, on se, että susi vie jonkun lapsen. Nyt sitten vaan joku hankala tapaus sinne pihalle suden syötiksi. Jos jollain on ylimääräisiä lapsia yms, niin voisi miettiä uhrautumista. Myös vanhuksia tms joista tulee kuluja, voisi jättää ruoaksi sudelle. KOSKA SUSI EI SYÖ IHMISIÄ.

Ei voi paljon avusta puhua kun vahinko on jo tapahtunut. Yksikin suden raatelemaksi joutuminen on liikaa. Sudet eivät tapa nopeasti vaan repivät pieniä palasia elävästä uhrista.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan taantumassa 1800-luvulle :D

Niin ollaan. Susien määrä nousee takaisin 1800-luvun numeroihin.

Vierailija kirjoitti:

Luonnosta vieraantuneet änkeävät asumaan lähelle luontoa eivätkä kumminkaan luontoa kestä. Varmaan juoksevat kattiloita paukuttaen pitkin pitäjää häätämässä kaikkia eläimiä huutaen kuin hinaaja xD

Olen luonnossa asunut ikäni ja silti en susista pidä. Selviän kyllä, mutta olisi toivottavaa, ettei suden tappaminen olisi laitonta. Luonnosta vieraantuneita ne on, jotka eivät luonnon vaaroja ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä tähän auttaa, on se, että susi vie jonkun lapsen. Nyt sitten vaan joku hankala tapaus sinne pihalle suden syötiksi. Jos jollain on ylimääräisiä lapsia yms, niin voisi miettiä uhrautumista. Myös vanhuksia tms joista tulee kuluja, voisi jättää ruoaksi sudelle. KOSKA SUSI EI SYÖ IHMISIÄ.

Ei voi paljon avusta puhua kun vahinko on jo tapahtunut. Yksikin suden raatelemaksi joutuminen on liikaa. Sudet eivät tapa nopeasti vaan repivät pieniä palasia elävästä uhrista.

Kuolemia pitäisi sattua säännöllisesti, jotta on mitään syytä susijahtiin. Koirat tappavat vuosittain useita ihmisiä, eikä sillekään ole tehty mitään.

Mitä tahansa uhkaa voi liioitella sanomalla että "yksikin on liikaa".

Täällä maalla tietyt ihmiset opettavat petovihan lapsilleen jo pienestä. Kun sitten on urhean iskän helmoissa sankarillisesti kierrelty kyliä lahtaamassa milloin mitäkin kauhistuttavian luontokappaleita, se osuu arkaan paikkaan kun joku alkaakin kyseenalaistaa. Miehuuden häpäisemisestä tässä on kyse.

Näitä pieniä miehiä pitäisi auttaa, että he pääsisivät näyttämisen tarpeestaan ja kasvaisivat alkukantaisista pullistelijoista ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla tietyt ihmiset opettavat petovihan lapsilleen jo pienestä. Kun sitten on urhean iskän helmoissa sankarillisesti kierrelty kyliä lahtaamassa milloin mitäkin kauhistuttavian luontokappaleita, se osuu arkaan paikkaan kun joku alkaakin kyseenalaistaa. Miehuuden häpäisemisestä tässä on kyse.

Näitä pieniä miehiä pitäisi auttaa, että he pääsisivät näyttämisen tarpeestaan ja kasvaisivat alkukantaisista pullistelijoista ihmisiksi.

Tästä on kyse. Ja naiset, jotka yhtyvät huutokuoroon, pelkäävät juuri sitä, että heidän miehensä ei olekaan enää mies, jos ei saa jahdata petoja kuin villieläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, mikä tähän auttaa, on se, että susi vie jonkun lapsen. Nyt sitten vaan joku hankala tapaus sinne pihalle suden syötiksi. Jos jollain on ylimääräisiä lapsia yms, niin voisi miettiä uhrautumista. Myös vanhuksia tms joista tulee kuluja, voisi jättää ruoaksi sudelle. KOSKA SUSI EI SYÖ IHMISIÄ.

Ei voi paljon avusta puhua kun vahinko on jo tapahtunut. Yksikin suden raatelemaksi joutuminen on liikaa. Sudet eivät tapa nopeasti vaan repivät pieniä palasia elävästä uhrista.

Kuolemia pitäisi sattua säännöllisesti, jotta on mitään syytä susijahtiin. Koirat tappavat vuosittain useita ihmisiä, eikä sillekään ole tehty mitään.

Mitä tahansa uhkaa voi liioitella sanomalla että "yksikin on liikaa".

Sudet ovat turhia, joten saisi tappaa kaikki. Ihmiset tappavat ilomielin ylimääräiset peurat ja vastaavat.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.
Susia on liikaa.

Jos jotain on tässä maailmassa liikaa, niin ihmisiä. Rakentakaa aita niin ei tarvitse ottaa kotieläimiä yöksi sisälle.