Mikä susiensuojelijoita vaivaa? Ovat ahdistelleet äitejä jotka pyysivät häirikkösusien kaatamista.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa on moninkertainen määrä susia Suomeen verrattuna, eikä siellä ole niistä mitään ongelmaa. Suomessa on tarpeetonta hysteriaa vain. Itse pelkäisin enemmänkin karhua tai hirveäkin, jos livenä vapaana kohtaisin. Mutta ei se oikeuta l*stimään karhuja. Niillä on oikeus asua luonnossa, samoin kuin susillakin.

Ne on ajettu ahtaammalle. Jos Suomessa ne olisi vastaavalla alueella ei tarvitsisi ampua.

Meillä on susi käynyt tontilla monesti. En pelkää, kyllä ne säikkyy, jos vähän meteliä tai liikettä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ne sudet pitäisi heti ampua jos vahingossa eksyy talon lähelle. Sudet saa kyllä säikyteltyä aroiksi muutenkin. Esim. nukutetuksi joutuneet pantasudet ovat koko lopun ikäänsä olleet ihmisarkoja.

Silloin metsästäjä ei saa sudentaljaa trofeeksi jos susi jää eloon. Muualla maailmassa kumiluodit ym. on kyllä osoittautuneet tehokkaiksi pitämään sudet loitolla. 

Ja johan tässä on monta kertaa nähty miten surkeita metsätäjät ovat erottamaan alfan muista laumanjäsenistä.

Kumiluoti voi jättää vammaisen suden, joka etsii helppoa ruokaa, koska peuran saamisesta ei ole toivoakaan. Alfa on yleensä se joka pihalle tulee, joten saa sen juuri ampua ja sitten lauma etsii uuden johtajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susi susi. Susi. Meidän pihalla on susi.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041521423293_uu.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-10028499

Mitäs jos koiran omistajat pitäisivät koirat kurissa?

Niinpä ja enemmän koirat lapsia tappaa kun sudet.

Koiria on myös hiukkasen enemmän kuin susia. Enemmän lapsia ja ihmisiä ylipäätään menehtyy myös esim. liikenteessä ja muilla tavoin toisten ihmisten toimesta. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että susi on suurpeto, joka historian saatossa on ottanut ja nykypäivänäkin joskus ottaa ihmiseltä hengen. Seuratkaa uutisointia myös muualta maailmasta, älkääkä vedotko siihen, että kun "ei Suomessa yli 100 vuoteen". Sudet hävitettiin muinoin olemattomiin Suomesta viimeisten surmatapausten jälkeen ja kanta on vasta hiljattain kasvanut. T. realisti luonnonystävä

Vierailija kirjoitti:

Meillä on susi käynyt tontilla monesti. En pelkää, kyllä ne säikkyy, jos vähän meteliä tai liikettä pitää.

Lauman alfa voi tulla, mutta yksinäinen susi yleensä varoo.

Hiskin esimerkissä lapsi oli neljä vuotta ja 6 kk, maanviljelijän tytär ja saunalla, joka ei ollut kaukana pihapiiristä. Tarkista itse Hiskissä. Eikä todellakaan ainoa tapaus. Lapsi on sudelle helppo uhri. Sanotaan että susi on heikkokuntoinen tai sillä on rabies, mutta ei ainakaan alla olevassa keississä...

Kålmårdenin eläintenhoitaja, joka oli susien kanssa hyvää pataa, ja yksi päivä sudet ottivatkin ja tappoivat. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000514431.html

Lässyn lässyn ettei susi tapa ihmistä!

Hulluja ovat. On paikkoja jossa lapset eivät uskalla enää luontoon susihavaintojen takia. Susilta henki veks. Eivät kuulu Suomen metsiin, varsinkaan lähelle taajamia.

Vierailija kirjoitti:

Hiskin esimerkissä lapsi oli neljä vuotta ja 6 kk, maanviljelijän tytär ja saunalla, joka ei ollut kaukana pihapiiristä. Tarkista itse Hiskissä. Eikä todellakaan ainoa tapaus. Lapsi on sudelle helppo uhri. Sanotaan että susi on heikkokuntoinen tai sillä on rabies, mutta ei ainakaan alla olevassa keississä...

Kålmårdenin eläintenhoitaja, joka oli susien kanssa hyvää pataa, ja yksi päivä sudet ottivatkin ja tappoivat. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000514431.html

Lässyn lässyn ettei susi tapa ihmistä!

Vaikka osa näistä vanhoista tapauksista epäilemättä on peiteltyjä lapsensurmia, niin esimerkiksi nämä viimeisimmät, Turun seudun tapaukset ovat hyvin dokumentoituja. Eläin, jolla on rabies, ei kykene saalistamaan suunnitelmallisesti juuri lapsia tai syömään saalistaan, niinkuin tuolloin tapahtui eli ei kelpaa selitykseksi näissä. Ulkomailla luonnonvaraiset, terveet sudet ovat tappaneet myös aikuisia ihmisiä nykypäivänäkin.

Meidän pihassa käy harva se yö susi/susia. Kaikki omat eläimet on pakko ottaa yöksi sisälle. Turhauttavaa tehdä turhaa työtä, kun laiduntaakin voisi. Meidän tila on ollut tällä tontilla varmasti kauemmin kun yksikään lähistön susi on ollut olemassa, joten näkemykseni mukaan meillä on isompi asumisoikeus tässä kuin susilla.

Metsään on ikävä lähteä koiran ja lapsen kanssa, kun susi lähtee metsässä seuraamaan lähietäisyydellä.

Pari kesää sitten pantasusi häiriköi tässä neliökilometrin sisällä koko kesän. Onneksi se "katosi", ilmeisesti jonkun salakaatajan toimesta.

Meiltä ei ole yhtään eläintä joutunut suden suuhun, mutta lähistöltä on mennyt koiria ja vasikoita.

Susia on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Montako sutta elää teidän pihapiirissänne tai lähistöllä?Kuinka todennäköistä on,että törmäätte?

On helppoa puhua hysteriasta jos asuu Flemarilla.

Rappusillamme on ollut ilveksen jälkiä ja pieni koiramme olisi vainaja jos sattuisi olemaan samaan aikaan pihalla.

Se ei silti tee minusta maailman omistajaa, vaan pedoilla on yhtä suuri oikeus olla kuin minullakin. Ihmisen asettaminen kaiken yläpuolelle on sairasta, varsinkin kun ottaa huomioon millaista tuhoa ihminen on tälle pallolle aiheuttanut.

Serkku joi kahvia keittiössä ja näki miten hiekkalaatikon ohi kulki susi, siis todistetusti susi eikä mikään karannut husky! Siihen jäi taaperon leikkiminen yksin  hiekkalaatikolla äidin katsellessa ikkunasta .

Helppohan sieltä kerrostalosta on huudella!  

Mummini pelkäsi saksanpaimenkoiria, huskyja ja muita susimaisia koirana koska oli nuorena tyttönä joutunut koulumatkalla suden jahtaamaksi. Mummi sanoi aina miten mukava on asua kaupungissa, kun ei ole petoja.

Vierailija kirjoitti:

Nämä susiensuojelijat ovat kaupungissa asuvia, joilla ei ole mitään käsitystä, että kuinka paljon haittaa niistä on maalla. Ihan sama, että tunkevatko ne pihoille tappaen koiria ja lapsia, he puolustavat susia vain koska ne ovat heidän mielestään söpöjä.

Eivät sudet ole yhtäkään ihmistä Suomessa tappaneet sitten 1880-luvun. Koirat ja jopa punkit varmasti yhteensä tuhansia, jopa enemmänkin, ihmisistä puhumattakaan. Koirat kannattaa pitää aina muutenkin kytkettyinä, suojassa ja mieluusti yöt sisätiloissa. Itse en uskaltaisi koiraa yöksi jättää ulos muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Serkku joi kahvia keittiössä ja näki miten hiekkalaatikon ohi kulki susi, siis todistetusti susi eikä mikään karannut husky! Siihen jäi taaperon leikkiminen yksin  hiekkalaatikolla äidin katsellessa ikkunasta .

Eivät taaperot leiki yksinään ulkona Helsingissäkään. PK-seudulla yksin pihalla oleva taapero olisi välittömästi lasun paikka -- vaikka äiti seuraisikin tilannetta ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Susivauhkoilijat käyttävät naisia ja lapsia hyväkseen ajamalla omaa kaatolupapropagandaansa. Pelon lietsominen on helppo tapa saada tukea omalle metsästyskiihkoilulle ja valitettavasti osa naisista on lähtenyt tähän paniikkiin mukaan. Aivan kuten pienimunaiset susivihaajat ovat suunnitelleetkin.

Sinä olet susivauhkoilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serkku joi kahvia keittiössä ja näki miten hiekkalaatikon ohi kulki susi, siis todistetusti susi eikä mikään karannut husky! Siihen jäi taaperon leikkiminen yksin  hiekkalaatikolla äidin katsellessa ikkunasta .

Eivät taaperot leiki yksinään ulkona Helsingissäkään. PK-seudulla yksin pihalla oleva taapero olisi välittömästi lasun paikka -- vaikka äiti seuraisikin tilannetta ikkunasta.

Ei ajotietä  eikä rantaa lähellä,  lapsi oli täysin turvassa hiekkaleikkeihinsä uppoutuneena  sillä välin kun serkku kävi juomassa kahvit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ne sudet pitäisi heti ampua jos vahingossa eksyy talon lähelle. Sudet saa kyllä säikyteltyä aroiksi muutenkin. Esim. nukutetuksi joutuneet pantasudet ovat koko lopun ikäänsä olleet ihmisarkoja.

Silloin metsästäjä ei saa sudentaljaa trofeeksi jos susi jää eloon. Muualla maailmassa kumiluodit ym. on kyllä osoittautuneet tehokkaiksi pitämään sudet loitolla. 

Ja johan tässä on monta kertaa nähty miten surkeita metsätäjät ovat erottamaan alfan muista laumanjäsenistä.

Kumiluoti voi jättää vammaisen suden, joka etsii helppoa ruokaa, koska peuran saamisesta ei ole toivoakaan. Alfa on yleensä se joka pihalle tulee, joten saa sen juuri ampua ja sitten lauma etsii uuden johtajan.

No ei, tietenkin teho on niin heikko, ettei susi vammaudu. Ja alfan yhtäkkinen menetys saa lauman useimmiten hajoamaan, jolloin nimenomaan tulee häirikkösusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako sutta elää teidän pihapiirissänne tai lähistöllä?Kuinka todennäköistä on,että törmäätte?

On helppoa puhua hysteriasta jos asuu Flemarilla.

Rappusillamme on ollut ilveksen jälkiä ja pieni koiramme olisi vainaja jos sattuisi olemaan samaan aikaan pihalla.

Se ei silti tee minusta maailman omistajaa, vaan pedoilla on yhtä suuri oikeus olla kuin minullakin. Ihmisen asettaminen kaiken yläpuolelle on sairasta, varsinkin kun ottaa huomioon millaista tuhoa ihminen on tälle pallolle aiheuttanut.

Ilves ei ole suden kaltainen peto. Miksi hyttysellä on pienempi oikeus olemassa oloon kuin sudella?

Vierailija kirjoitti:

Montako sutta elää teidän pihapiirissänne tai lähistöllä?Kuinka todennäköistä on,että törmäätte?

On helppoa puhua hysteriasta jos asuu Flemarilla.

Susia on Suomessa vaivaiset 150 yksilöä. 

On äärimmäisen harvinaista törmätä suteen asui ihan missä tahasa. Ja vaikka kohtaisikin suden, se ei käy ihmisen kimppuun. 

Eli on aivan perusteltua puhua hysteriasta.