Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa miehillä ei ole kunnon irtotakkeja kaapissaan?
06.06.2018 |
Miehillä, ja naisillakin, on lähes kunnia asia, että vaatteilla ei koreilla, ne eivät saa ollakaan mitenkään edustavia vaan lähinnä outdoor-henkisiä. Varsinkin miehillä sanotaan olevan lähes ällöä ja keikarimaista jos on takkina siistimpi irtotakki. Että mieluummin pitäisi olla kevytuntsikka tai ulkoiluhenkinen hupullinen takki ellei jopa collegetakki?
Oikeastaan naisten vaatteita kyllä on naisellisia ja naisilla tykätään "aikuismaisesta" jopa lady-pukeutumisesta. Miksi vastaavasti miehillä pukeutuminen pitäisi olla jotenkin "rahvasta" ja halvan/juntin oloista?
Huomaa, että Suomen kaupoista on vaikeaa edes löytää kys. rotseja.
Kommentit (29)
No ei tähän tarvitse antaa selitykseksi kuin suomalainen ilmasto.
Yritä täällä nyt sitten vetää niskaasi jotain siistimpää eteläeurooppalaista tyyliä olevaa loimea, niin johan sataa räntää tai rakeita tai vähintään tuulee 16 m/s.
Sellainen hupullinen vapaa-ajan takki on näissä keleissä kuitenkin toimivin ratkaisu.
Gigolot keekoilkoot irtotakeissaan siellä lämpimämmissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vituttaa suunnattomasti käyttää sellaisia. Työssä valitettavasti toisinaan pakko, mutta yleensä saa onneksi olla vaikka verkkareissa.
Ainakin minä harjoitan muodikasta pukeutumista. Illanviettoon daamin kanssa pukeudun riekalefarkkuihin, Kengät ovat tossut tai moccasiinit, sukitta totta kai. Paidan helma roikkuu takamuksen päällä, vaihtoehtoisesti käytän festari-T-paitaa, demona myös käsitatskat. Illan viiletessä hupparikolitsi tuo lämpöä. Yeah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen IRTOtakki?
Irtotakki on pelkkä takki, ilman samasta kankaasta olevia housuja. Siis puvun takki ilman puvun housuja. Voi käyttää farkkujen tai suorien housujen kanssa.
eli puvun takista tulee irtotakki, kun aittaa toiset housut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen IRTOtakki?
Irtotakki on pelkkä takki, ilman samasta kankaasta olevia housuja. Siis puvun takki ilman puvun housuja. Voi käyttää farkkujen tai suorien housujen kanssa.
eli puvun takista tulee irtotakki, kun aittaa toiset housut.
Periaatteessa juuri näin. Yleensä irtotakki on vaan leikkaukseltaan hieman erilainen kuin varsinainen puvuntakki. Bleiseri ei oikeen soveltuisi puvuntakiksi vaikka sille olisi samasta kankaasta tehdyt housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska vituttaa suunnattomasti käyttää sellaisia. Työssä valitettavasti toisinaan pakko, mutta yleensä saa onneksi olla vaikka verkkareissa.
Irtotakki on kuin anaaliseksi. Jos on töissä pakotettu niin ei siitä pysty enää nauttiman vapaa-ajalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa irtotakit ja muut katsotaan miehillä jonkinlaiseksi koreiluksi. On rasittavaa, kun juhliin lähtiessä saa katsoa omat, lasten ja miehen pukeutuminen ennen kuin lähdetään ulos ovesta. Ja miehellä ei ole kiinni palkasta.
Riippuu miehestä.
Mun miehellä on kaappi täynnä irtotakkeja, kymmenisen valkoista paitaa, lukuisia muita paitoja, pukuja ja mageita kenkiä nahkakonsseista pukukenkiin. IT-työläinen, mutta pukeutuu hyvin vapaa-ajallaan.
Pollaamme aine ennen juhlia tai risteilyä tai matkaa, että vaatteemme ovat samantyyliset (ettei toinen oli ali tai yli).
Hän myös silittää itse vaatteensa ja huoktaa ne hyvin.
Yleisesti: suomalaiset miehet etenkin pk-seudun ulkop pukeutuvat huonosti. Omassa duunipaikassa nuoret ja vanhemmatkin pukeutuvat tod hyvin. Meitä on 4000, joten tiedän mistä puhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen IRTOtakki?
Irtotakki on pelkkä takki, ilman samasta kankaasta olevia housuja. Siis puvun takki ilman puvun housuja. Voi käyttää farkkujen tai suorien housujen kanssa.
eli puvun takista tulee irtotakki, kun aittaa toiset housut.
Osittain joo, mutta käytännössä ei. Pukujen kangas on yleensä hyvin paljon siistimpää kuin chinojen/denimin kanssa käytettäväksi. Harvalla myöskään on pukua joka on pellavaa/puuvillaa eli kesäiseen käyttöön soveltuvampaa.
Kommentistasi juuri huomaa suomalaisten pukeutumisen tason. Se on joko tennarit, tehostefarkut ja huppari tai sitten _musta puku_ jos siistimpää, mitään välimallia ei ymmärretä eikä osata toteuttaa.
Ei yllätä, että palstamammalla on enemmän tärkeää karkit kuin että miehensä on tyylikäs mies.