Äitipuolta ärsyttää
Aina kun äitipuoli tällä palstalla kertoo ärtymyksestään puolisonsa lapseen, niin täällä alkaa jumalaton show, jossa kehotetaan äitipuolta väistymään syrjään. "Kun kuitenkin lapsi on aina se ykkönen". Voin kuule kertoa, että ei aina ole ja miksi edes pitäisikään olla.
Minun mieheni tapauksessa hänellä on yhteishuoltajuus lapseen. Lapsi käy meillä vain joka toinen vkonloppu. Jos silloinkaan. Aina silloin lapsi tulee meille, kun lähivanhemmalla on sellainen fiilis. Lapsen oikeuksilla ei ole niin väliä, eikä sillä mitä on yhteisesti sovittu. Äiti ei pyri edistämään yhteistä huoltoa, pimittää tietoa ja yrittää osaltaan vieraannuttaa selittämällä lapselleen, että isä on hylännyt lapsen jne. On täysin selvää, että jos lastaan näkee kuukaudesta sen 4 vrk, jos sitäkään, ei todellakaan ole mahdollista luoda hyvää isä-poika-suhdetta. Aina pojan meillä kyläillessä, aloitetaan aina nollasta. Eli siitä miten meillä ei valehdella, meillä korjataan omat jäljet, meillä ei näprätä kännykkää ruokapöydässä, meillä käydään suihkussa päivittäin ja meillä huomioidaan toiset sanomalla kiitos ja anteeksi. 14-vuotiaan luulisi osaavan, mutta kun ei. Vituttaa katsoa passiivisena sohvalla makaavaa finninaamaa, joka ei mistään yrityksistä huolimatta osoita mitään aktiivisuutta mihinkään. Jos meillä ei kiinnosta vierailla, niin jäisi helvetti kotiin. Olen lopen kyllästynyt tuohon kotiini tunkeutujaan. Miksi minä jaksaisin yrittää, jos toinen ei näe mitään vaivaa. On myöskin turhauttavaa kerätä hänen äitinsä tekemää paskaa kasvatustyön mätähedelmää. Sen ymmärrän, että lapsi ei ole paha, vaan lapsen käytös on peruja kotoa saadusta kasvatuksesta.
En ole vaatinut miestäni hylkäämään lastaan, vaikka henkilökohtaisesti olisin iloinen, jos en enää koskaan näkisi koko kakaraa. Mies kuitenkin itse ilman mitään ilmoitti, että hän arvottaa minut elämässään korkeammalle kuin lapsensa. Suurin osa mammoista täällä alkanee räksyttämään, että onpa kamala mies. Minä ymmärrän. Jos et ole saanut tosiasiallista mahdollisuutta olla isä, niin ei voi odottaa automaattista kiintymystä ja rakkautta vain siksi, että hänessä on kasa samoja geenejä.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Mitä ihmettä? Kyseessä on minun kotini. Ei lapsen. Lapsi joko noudattaa meidän kotimme sääntöjä tai ei tule kotiimme. Niin simppeliä.
Viesti 138: niinhän te eronneet äidit haluaisitte, että kultamussukkanne olisi kaiken hallitsija ja muut saisivat väistää prinssin /prinsessan tieltä ja toimia hänelle palvelijana. Oikea asenne vain olisi, että eronneet äidit selvittäisivät omat ongelmansa ilman, että syöttävät kaiken vastuun äitipuolelle.
'Tottakai lapsi pitää ottaa huomioon, mutta niin pitää huomioida myös kaikki muutkin perheenjäsenet. Ei ole tervettä, että erolapsi olisi jotenkin erityisasemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Mitä ihmettä? Kyseessä on minun kotini. Ei lapsen. Lapsi joko noudattaa meidän kotimme sääntöjä tai ei tule kotiimme. Niin simppeliä.
Ainoa simppeli tässä olet sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi käy meillä vain joka toinen vkonloppu. Jos silloinkaan...Jos hermo ei tuon vertaa pidä kannatta lähteä muualle!
Kyllä se on se lapsi, joka ei vain enää tule meille. Minä en mene minnekään.
Eikä ole menossa lapsikaan, joten...
Jaxuhaleja<3
Mies on harkinnut vaihtoehtoa, ettei lapsi enää tulisi meille. Toki lapsi on edelleen olemassa, mutta ei tule ainakaan meille. Miksi kaikki aina olettavat, että lapsi on se jonka jokainen vanhempi laittaa ykköseksi?
Tulee hirveän surullinen olo lapsen puolesta. Joka on vielä lapsi, eikä voi olettaa, että tuollaisessa elämäntilanteessa olisi kaikkia miellyttävä suloinen kullannuppu. Olisi huolestuttavaa mielenterveyden kannalta. Hänelläkin varmasti kipuilunsa tilanteen kanssa, eikä niin pitäisi olla.
Koettakaa aikuiset ihmiset päästä itsenne yli, niin toivottavasti kasvaisi teitä viisaampia ja kärsivällisempiä, oikeudentuntoisia sukupolvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Käyttäydyt epämiellyttävästi ja inhoat lasta.
Miehen kannattais hankkia koti jonne lapsi on tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Mitä ihmettä? Kyseessä on minun kotini. Ei lapsen. Lapsi joko noudattaa meidän kotimme sääntöjä tai ei tule kotiimme. Niin simppeliä.
On, tai ainakin pitäisi olla, myös lapsen koti. Ja miehen koti. Mutta näköjään vaan minä minä minä. Sillä lailla.
Onko aloittajan suhde alkanut pettämisellä?
Monesti lapset inhoavat perheensä hajoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Mitä ihmettä? Kyseessä on minun kotini. Ei lapsen. Lapsi joko noudattaa meidän kotimme sääntöjä tai ei tule kotiimme. Niin simppeliä.
On, tai ainakin pitäisi olla, myös lapsen koti. Ja miehen koti. Mutta näköjään vaan minä minä minä. Sillä lailla.
Ohiksena puutun tuohon sanaan ”myös lapsen koti”. Ei ole.
Meillä joka toinen vkl -lapset. He itse puhuvat, että menevät ”isän luo yökylään”. Ei siis kotiin. Ja kerran mattokaupassa sanoi ”teillä on tällainen matto”. Ei meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Käyttäydyt epämiellyttävästi ja inhoat lasta.
Miehen kannattais hankkia koti jonne lapsi on tervetullut.
Mistä voit päätellä minun kohtelevan niin lasta kohtaan? Ja onko mieleesi tullut, että miestä ei kiinnosta tuollainen järjestely. Kaikki eivät koe lapsiensa olevan elämänsä ykkösprioriteettejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kertoo ap.sta paljon.
Ensinnäkin haukut pojan äidin todella ala-arvoisin sanoin. Mieti ennen kuin puhut! Teini voi kotona käyttäytyä todella hyvin mutta teinit myös kokeilee rajojaan. Sen perusteella mitä kerroit pojan isästä, poika voi myös olla hyvinkin pettynyt ettei isä välitä hänestä ja näyttää sen käytöksellään enkä ihmettele.
Varsinaisen pissapään kanssa olet parisuhteessa, itse en katsoisi hetkeäkään.Höpöhöpö. Näitä käytöshäiriöitä on lapsella jatkuvasti koulussa. Kouluarvosanat ovat surkeita. Jatkuvasti Wilma täynnä muistutuksia huonosta käytöksestä, tekemättömistä läksyistä, unohtuneista tavaroista jne. Nämä asiat kuuluvat lähivanhemman tehtäviin hoidettaviksi. Näistä asioista on kirjoitettu Wilmassa on jo vuosia, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut. Tämä lapsi ei meillä kapinoi, ei vain osaa käyttäytyä ja on passiivinen. Ikään kuin olisi autisti.
Pojan isä ei ole mitenkään viestinyt käytöksellään, etteikö välittäisi pojasta. Ihan turha nyt kaikkien täällä jauhaa, miten lapset aistivat. Eivät ne kaikkea aisti.
En koe miestäni kusipääksi, vaan olosuhteiden uhriksi.
Lapsi on masentunut, enkä ihmettele. Hyvää vauhtia luisumassa kohti syrjäytymistä, eikä kukaan välitä. Osataan vain uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Käyttäydyt epämiellyttävästi ja inhoat lasta.
Miehen kannattais hankkia koti jonne lapsi on tervetullut.
Mistä voit päätellä minun kohtelevan niin lasta kohtaan? Ja onko mieleesi tullut, että miestä ei kiinnosta tuollainen järjestely. Kaikki eivät koe lapsiensa olevan elämänsä ykkösprioriteettejä.
Niin, on olemassa henkisesti sairaita ihmisiä. Ja surkeita isiä.
Tekstisi huokuvat vihaa, inhoa ja ylenkatsetta. Siitä päättelen.
Olen aina kammonnut näitä uusioperhehelvettejä. Kun erosin, lapsi jäi minulle (no, isäänsä ei edes kiinnostanut lapsen huolto) ja päätin, että niin kauan kuin lapsi asuu kotona, ei tule uutta "isää". Eikä tullut. Menin paljon myöhemmin uusiin naimisiin ja minulle oli tärkeää mm. miehen status = ei eronnut, ei lapsia.
Itsehän näihin itsenne tungette. Se on silloin tanssittava, kun soitetaan!
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajan suhde alkanut pettämisellä?
Monesti lapset inhoavat perheensä hajoittajia.
Ei lapsi edes vihaa minua. Hän on sanonut pitävänsä musta. Toisekseen, vanhemmat ovat eronneet jo yli 10 vuotta sitten. Kauan ennen kuin minä olin kuvioissa.
Mitäs jos tuollainen teini asuisi ydinperheessä? Eivät kaikki nuoret ole tuossa iässä vanhempiensa kanssa kovin hyvissä väleissä vaan saattavat olla hyvinkin syrjäänvetäytyviä, passiivisia, jopa vihamielisiä. Siinä sitten vanhemmat miettisivät, että ei me kyllä tuota teiniä aleta katsoa täällä kotona - pukataan se jonnekin muiden vaivaksi. Ai niin, eihän se ydinperheessä onnistu. Mua kuvottaa ap:n mies, joka isänä on hylkäämässä lapsensa lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina kammonnut näitä uusioperhehelvettejä. Kun erosin, lapsi jäi minulle (no, isäänsä ei edes kiinnostanut lapsen huolto) ja päätin, että niin kauan kuin lapsi asuu kotona, ei tule uutta "isää". Eikä tullut. Menin paljon myöhemmin uusiin naimisiin ja minulle oli tärkeää mm. miehen status = ei eronnut, ei lapsia.
Itsehän näihin itsenne tungette. Se on silloin tanssittava, kun soitetaan!
Olen myös uusperheellinen, mutta en ap. En silti tanssa, vaikka soitetaan. Mies hoitakoon ja viihdyttäköön omat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Käyttäydyt epämiellyttävästi ja inhoat lasta.
Miehen kannattais hankkia koti jonne lapsi on tervetullut.
Mistä voit päätellä minun kohtelevan niin lasta kohtaan? Ja onko mieleesi tullut, että miestä ei kiinnosta tuollainen järjestely. Kaikki eivät koe lapsiensa olevan elämänsä ykkösprioriteettejä.
Niin, on olemassa henkisesti sairaita ihmisiä. Ja surkeita isiä.
Tekstisi huokuvat vihaa, inhoa ja ylenkatsetta. Siitä päättelen.
Niinkö se meneekin, että isien on pakko alistua mihin vain mitä exvaimo keksii? Että oma elämä on oltava täysin pausella ja tanssittava expillin tahtiin, joka ei vastaa lapsen etua? Kuule ei ole pakko ottaa vastaan sitä, mitä tarjotaan. Tsemppiä ap! Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Käyttäydyt epämiellyttävästi ja inhoat lasta.
Miehen kannattais hankkia koti jonne lapsi on tervetullut.
Mistä voit päätellä minun kohtelevan niin lasta kohtaan? Ja onko mieleesi tullut, että miestä ei kiinnosta tuollainen järjestely. Kaikki eivät koe lapsiensa olevan elämänsä ykkösprioriteettejä.
Niin, on olemassa henkisesti sairaita ihmisiä. Ja surkeita isiä.
Tekstisi huokuvat vihaa, inhoa ja ylenkatsetta. Siitä päättelen.
Niinkö se meneekin, että isien on pakko alistua mihin vain mitä exvaimo keksii? Että oma elämä on oltava täysin pausella ja tanssittava expillin tahtiin, joka ei vastaa lapsen etua? Kuule ei ole pakko ottaa vastaan sitä, mitä tarjotaan. Tsemppiä ap! Kyllä se siitä.
Onko koko elämä pausella, jos neljä päivää kuukaudessa priorisoi lapsensa?
Ja sinä olet ap, joten naurettavaa tsemppailla itseään.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?