Äitipuolta ärsyttää
Aina kun äitipuoli tällä palstalla kertoo ärtymyksestään puolisonsa lapseen, niin täällä alkaa jumalaton show, jossa kehotetaan äitipuolta väistymään syrjään. "Kun kuitenkin lapsi on aina se ykkönen". Voin kuule kertoa, että ei aina ole ja miksi edes pitäisikään olla.
Minun mieheni tapauksessa hänellä on yhteishuoltajuus lapseen. Lapsi käy meillä vain joka toinen vkonloppu. Jos silloinkaan. Aina silloin lapsi tulee meille, kun lähivanhemmalla on sellainen fiilis. Lapsen oikeuksilla ei ole niin väliä, eikä sillä mitä on yhteisesti sovittu. Äiti ei pyri edistämään yhteistä huoltoa, pimittää tietoa ja yrittää osaltaan vieraannuttaa selittämällä lapselleen, että isä on hylännyt lapsen jne. On täysin selvää, että jos lastaan näkee kuukaudesta sen 4 vrk, jos sitäkään, ei todellakaan ole mahdollista luoda hyvää isä-poika-suhdetta. Aina pojan meillä kyläillessä, aloitetaan aina nollasta. Eli siitä miten meillä ei valehdella, meillä korjataan omat jäljet, meillä ei näprätä kännykkää ruokapöydässä, meillä käydään suihkussa päivittäin ja meillä huomioidaan toiset sanomalla kiitos ja anteeksi. 14-vuotiaan luulisi osaavan, mutta kun ei. Vituttaa katsoa passiivisena sohvalla makaavaa finninaamaa, joka ei mistään yrityksistä huolimatta osoita mitään aktiivisuutta mihinkään. Jos meillä ei kiinnosta vierailla, niin jäisi helvetti kotiin. Olen lopen kyllästynyt tuohon kotiini tunkeutujaan. Miksi minä jaksaisin yrittää, jos toinen ei näe mitään vaivaa. On myöskin turhauttavaa kerätä hänen äitinsä tekemää paskaa kasvatustyön mätähedelmää. Sen ymmärrän, että lapsi ei ole paha, vaan lapsen käytös on peruja kotoa saadusta kasvatuksesta.
En ole vaatinut miestäni hylkäämään lastaan, vaikka henkilökohtaisesti olisin iloinen, jos en enää koskaan näkisi koko kakaraa. Mies kuitenkin itse ilman mitään ilmoitti, että hän arvottaa minut elämässään korkeammalle kuin lapsensa. Suurin osa mammoista täällä alkanee räksyttämään, että onpa kamala mies. Minä ymmärrän. Jos et ole saanut tosiasiallista mahdollisuutta olla isä, niin ei voi odottaa automaattista kiintymystä ja rakkautta vain siksi, että hänessä on kasa samoja geenejä.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä se isä on tehnyt sen eteen että hänellä olisi läheisempi suhde lapseensa? Miksei ole taistellut nähdäkseen lasta enemmän? Ja puhelin ja muut yhteydenpitovälineet on myös keksitty. Mutta ainiin, sehän edellyttäisi että isää kiinnostaisi.
Kyllä on kuule nekin kokeiltu. Ja mistä tiedät, ettei hän ole taistellut? Kyllä on. Jossain kulkee raja jaksamisessa.
Ei lapsi ole mikään kesäkissa, josta luovutaan, kun se ei ole enää kiva. Kissan hylkääminen luontoon on eläinsuojelurikos. Teinin hylkääminen on ilmeisesti sallittua.
No nythän vielä yritämme saada isälle yksinhuoltajuuden. Pikainen neuvottelu perhejuristin kanssa käyty. Meillä on sen verran näyttöä äidin yhteistyökyvyttömyydestä ja muustakin toiminnasta, että on realistinen mahis voittaa keissi. Jollei näin käy, niin silloin on pakko todeta, että kaikki kortit on katsottu. Jotenkin pitää voida saada minimoida meidän elämää terrorisoivan lähivanhemman mahdollisuutta vaikuttaa elämäämme ikävästi. Valitettavasti tämä osuu sitten myös lapsen nilkkaan.
No nyt persaukisilla yhtäkkiä on jopa perhejuristi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kaikki sympatiat sinulle. Älä välitä alapeukutuksista.
Meillä on vähän sama tilanne, paitsi että lapset ovat ihan hyvin käyttäytyviä, mutta eivät olekaan vielä teinejä. En minäkään ole laittanut miestä valitsemaan, koska tiedän, että hän valitsisi minut. Enkä halua sitä tehdä, vaan kärsitään joka toinen viikonloppu.
Siis ymmärsinkö oikein? Sinä ja miehesi kärsitte, kun miehen lapset ovat teillä joka toinen viikonloppu? Ymmärrän, jos et itse miehesi lapsista välitä, mutta miestäsi en todellakaan ymmärrä. Menkää molemmat sterilisaatioon. Teette palveluksen vielä syntymättömille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi muistella niitä omia teiniaikoja ja yleistä hämmennystä ja kaiken paskamaisuuden tunnetta.
Jättää nyt sen teinin rauhaansa ja keskittyy omiin harrastuksiinsa niinä harvoina kertoina kun teini on paikalla.
Imuroi jäljet sitten kun teini on mennyt.
Tuollainen vasta on sitä laiminlyöntiä. Rajat on rakkautta, sanotaan.
Äitipuoli ei muistaakseni tulenpalavasti rakastanut. Isä hoitakoon jälkikasvunsa kasvatus- ja kiintymyspuolen. Näin tilanteesta tulee äitipuolelle siedettävä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt persaukisilla yhtäkkiä on jopa perhejuristi.
Jos olisimme persaukisia, saisimme ilmaista oikeusapua. Olemme kuitenkin hyvin toimeentulevia. Oikeusjuttuun kun lähtee, pitää olla valmis maksamaan omien oikeuskulujen lisäksi vastapuolen. Tämä summa on tuhansia euroja. Se on meillekin iso raha.
Mä pystyn samaistumaan tässä aloituksessa siihen, että hankaloittaa elämää jonkun verran, kun kahdessa eri kodissa on erilaiset "säännöt". On oikeasti aika rasittavaa opettaa lapsille aina vaan uudelleen, että meillä ei esim. lyödä toisia, ei rääytä toisen korvaan vihaisena, vessanpönttö huuhdellaan käytön jälkeen yms. Meillä kun kyseessä ei ole viikko-viikko systeemi, vaan lapset ovat meillä harvemmin.
Lisäksi se on ihan oikea ongelma, että lasten äiti yrittää usein hankaloittaa tapaamisia ja on muutenkin vaikea. Nämä asiat ei niinkään minulle äitipuolena kuulu hoidettavaksi, mutta harmittaa ja suututtaa miehen ja lasten puolesta.
Aloittaja kyllä kuulosti jotenkin kohtuuttoman vihaiselta ja tuntui ihan aidosti vihaavan teiniä, eikä oikein itsekään taida osata käyttäytyä :/ Ymmärrän kyllä oikeasti että voi ottaa päähän todella kovaa sellainen teinin huono käytös. Mutta oikeasti tuo aloitus kuulosti vaan jotenkin tosi kamalalta. Enhän minä tiedä totuutta teidän tarinanne takana, mutta älkää nyt olko noin julmia teinille. Jos ei oikeasti mikään auta ja teini vaan murjottaa sohvalla, niin yrittäkää te edes käyttäytyä normaalisti. Jos teini vaan murahtelee vastauksia sohvalta, niin antakaa murista. Puhukaa hänelle normaalisti ja kohdelkaa normaalisti. Jos olette menossa käymään vaikka jätskillä tai elokuvissa niin kysykää aina että haluaako mukaan. Vaikka ei ikinä lähtisi niin tuntisi olonsa ainakin turvalliseksi ja kuuluisi porukkaan. Ja tottakai jos teini käyttäytyy huonosti, potkii koiraa tai haukkuu ketä tahansa, niin siihen voi puuttua ihan normaalisti niinkuin kenen tahansa lapsen huonoon käytökseen. Kyllä mä uskon että tilanne on vaikea ihan teille kaikille. Säälittää silti se teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt persaukisilla yhtäkkiä on jopa perhejuristi.
Jos olisimme persaukisia, saisimme ilmaista oikeusapua. Olemme kuitenkin hyvin toimeentulevia. Oikeusjuttuun kun lähtee, pitää olla valmis maksamaan omien oikeuskulujen lisäksi vastapuolen. Tämä summa on tuhansia euroja. Se on meillekin iso raha.
No ettehän te toki voi hävitä kun ihan opettajakin kirjittanut huolistaan. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt persaukisilla yhtäkkiä on jopa perhejuristi.
Jos olisimme persaukisia, saisimme ilmaista oikeusapua. Olemme kuitenkin hyvin toimeentulevia. Oikeusjuttuun kun lähtee, pitää olla valmis maksamaan omien oikeuskulujen lisäksi vastapuolen. Tämä summa on tuhansia euroja. Se on meillekin iso raha.
No ettehän te toki voi hävitä kun ihan opettajakin kirjittanut huolistaan. 😂😂😂
Meillä on aika pitkältä ajalta kerättynä näyttöä. Sitähän siellä oikeudessa arvioidaan. Pystymme osoittamaan väitteemme oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt persaukisilla yhtäkkiä on jopa perhejuristi.
Jos olisimme persaukisia, saisimme ilmaista oikeusapua. Olemme kuitenkin hyvin toimeentulevia. Oikeusjuttuun kun lähtee, pitää olla valmis maksamaan omien oikeuskulujen lisäksi vastapuolen. Tämä summa on tuhansia euroja. Se on meillekin iso raha.
No ettehän te toki voi hävitä kun ihan opettajakin kirjittanut huolistaan. 😂😂😂
Meillä on aika pitkältä ajalta kerättynä näyttöä. Sitähän siellä oikeudessa arvioidaan. Pystymme osoittamaan väitteemme oikeaksi.
Juu juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Mitä ihmettä? Kyseessä on minun kotini. Ei lapsen. Lapsi joko noudattaa meidän kotimme sääntöjä tai ei tule kotiimme. Niin simppeliä.
En kyllä yhtään ihmettele teinin käytöstä.
Pelottaa teinin puolesta tuo oikeustaistelu, jos isä voittaa ja poika muuttaa isänsä luo. Miten te sitten jaksatte kun nyt pienillä tapaamisilla on jo vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa teinin puolesta tuo oikeustaistelu, jos isä voittaa ja poika muuttaa isänsä luo. Miten te sitten jaksatte kun nyt pienillä tapaamisilla on jo vaikeaa.
Oletteko ymmärtäneet ollenkaan. Vaikeudet johtuvat ilmeisesti siitä, että lähivanhempi terrorisoi suoraan ja lapsen kautta. Tilanne varmasti rauhoittuu, kun lapsi teille muuttaa.
Lapsi on ilmaissut, että haluaisi asua meillä. Joten en minä tai meidän olosuhteemme ole niin kamalia kuin täällä maalaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa teinin puolesta tuo oikeustaistelu, jos isä voittaa ja poika muuttaa isänsä luo. Miten te sitten jaksatte kun nyt pienillä tapaamisilla on jo vaikeaa.
Oletteko ymmärtäneet ollenkaan. Vaikeudet johtuvat ilmeisesti siitä, että lähivanhempi terrorisoi suoraan ja lapsen kautta. Tilanne varmasti rauhoittuu, kun lapsi teille muuttaa.
Tai sitten se tilanne räjähtää täysin kun ap ja se isäntekele pääsee päsmäröimään. En ikinä sijoittaisi teiniä tuollaiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Voisit edes muutaman kerran kokeilla. Tilanne voisi rauhoittua, jos teini saisi rauhassa viettää viikonlopun isänsä kanssa kaksin. Tekisivät jotain kaksin, katselisivat vaikka jonkun elokuvan. Ei sen yhdessäolon niin ihmeellistä tarvitse olla. Itselläni on sekä tyttö ja poika. Vaikka meillä on se ydinperhe, niin meillä on ollut äiti-tytär juttuja kaksin, joihin ei perheen miesväkeä ole otettu mukaan. Samoin pojalla ja isällään on ollut isä-poika-juttuja keskenään. Ydinperheissäkin on näitä naisten juttuja ja miesten juttuja. On myös ollut isä-tytär-juttuja ja äiti-poika-juttuja. Ei sinun joka kerta tarvitse pois kotoasi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa teinin puolesta tuo oikeustaistelu, jos isä voittaa ja poika muuttaa isänsä luo. Miten te sitten jaksatte kun nyt pienillä tapaamisilla on jo vaikeaa.
Oletteko ymmärtäneet ollenkaan. Vaikeudet johtuvat ilmeisesti siitä, että lähivanhempi terrorisoi suoraan ja lapsen kautta. Tilanne varmasti rauhoittuu, kun lapsi teille muuttaa.
Oletko ymmärtänyt ollenkaan. Me emme voi tietää terrorisoiko äiti, meillä on vaan ap.n näkemys joka sekin on vähän kyseenalainen.
Aloituksessa isä on harkinnut, ettei tapaisi poikaa enää ja nyt puhutaankin jo oikeuteen menemisistä.
Mä alan olla vähän sitä mieltä, että nyt pari muuta ihmistä on syyllisiä kuin äiti.
Ap.lla koko ajan kova tarve pestä omia käsiään. Ja toi äidin nimittely... ei anna kypsää kuvaa ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Voisit edes muutaman kerran kokeilla. Tilanne voisi rauhoittua, jos teini saisi rauhassa viettää viikonlopun isänsä kanssa kaksin. Tekisivät jotain kaksin, katselisivat vaikka jonkun elokuvan. Ei sen yhdessäolon niin ihmeellistä tarvitse olla. Itselläni on sekä tyttö ja poika. Vaikka meillä on se ydinperhe, niin meillä on ollut äiti-tytär juttuja kaksin, joihin ei perheen miesväkeä ole otettu mukaan. Samoin pojalla ja isällään on ollut isä-poika-juttuja keskenään. Ydinperheissäkin on näitä naisten juttuja ja miesten juttuja. On myös ollut isä-tytär-juttuja ja äiti-poika-juttuja. Ei sinun joka kerta tarvitse pois kotoasi olla.
He viettävät joka kerta kahdenkeskistä aikaa ilman minua.
Minulla on kaksi tytärtä. Ja silti olen aina järjestänyt aikaa ihan kahden kummankin kanssa aina. Nyt teen kummankin kanssa oman matkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä edes olet paikalla silloin kun isä ja poika viikonloput ovat? voisit vaikka viettää aikaasi omien ystäviesi seurassa, myös omat asunnot ovat aika järkevä sijoitus, jos yhteiseloa ei voi sietää miehen lapsen kanssa.
Aivan uskomaton kommentti. Että minä lähtisin omasta kodistani evakkoon. Not gonna happen.
Mitä uskomatonta siinä on?
Menet jonkun ystäväsi luokse ja keskityt omaan elämääsi. Sen sijaan että pilaat kotona miehesi lapsen elämää.
Jos asunto on ap:n, niin miksi hänen pitäisi sieltä poistua?
Jotta miehensä saa olla lapsensa kanssa.
En ole koskaan pyrkinyt estämään miehen ja hänen lapsensa yhteistä keskinäistä aikaa. Mutta se on tosiaan hieman absurdia, että minun pitäisi poistua omasta kodistani.
Voisit edes muutaman kerran kokeilla. Tilanne voisi rauhoittua, jos teini saisi rauhassa viettää viikonlopun isänsä kanssa kaksin. Tekisivät jotain kaksin, katselisivat vaikka jonkun elokuvan. Ei sen yhdessäolon niin ihmeellistä tarvitse olla. Itselläni on sekä tyttö ja poika. Vaikka meillä on se ydinperhe, niin meillä on ollut äiti-tytär juttuja kaksin, joihin ei perheen miesväkeä ole otettu mukaan. Samoin pojalla ja isällään on ollut isä-poika-juttuja keskenään. Ydinperheissäkin on näitä naisten juttuja ja miesten juttuja. On myös ollut isä-tytär-juttuja ja äiti-poika-juttuja. Ei sinun joka kerta tarvitse pois kotoasi olla.
He viettävät joka kerta kahdenkeskistä aikaa ilman minua.
Ai eikö se poika makaakaan haisevana autistina sohvalla koko aikaa?
Ei lapsi ole mikään kesäkissa, josta luovutaan, kun se ei ole enää kiva. Kissan hylkääminen luontoon on eläinsuojelurikos. Teinin hylkääminen on ilmeisesti sallittua.