Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saavatko opettajat oikeasti palkkaa kesältä?
02.06.2018 |
Kolme kuukautta ilman hommia ja palkka juoksee - oikeestikko?
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Onhan se ihan totta, ettei näiden järjen jättiläisten jälkikasvun kaitsemiseen paljoa kannata yhteiskunnan varoja tuhlata. Voitaisiin aidata pellolle karsina, johon jonnelaumat ajettaisiin arkipäiviksi, ja sinne riittäisi hyvin muutama amispohjainen sikopaimen sähköpiiskan kanssa vartioimaan. Ihan turha haaskata yliopistokoulutettua väkeä moiseen.
Yksityiskoluihin sitten niiden lapset, jotka koulutusta osaavat arvostaa.
Jaa-a, saattaa olla, että ihan todella tämä amerkikanmalli lähiaikoina rantautuu Suomeenkin, merkit ovat selvät.
Millaisia ajatuksia ja tuntemuksia toivoisit kommentisi herättävän?
Olen sanaton, luettuasi kommentisi. Onko tuo tämän päivän sivistystä, jota yliopistot tuottavat verovaroin.
Olen samaa mieltä, turha tuhlata yhteiskunnan arvoja kovapäisiin kakaroihin. Kouluihin vain he, jotka siellä haluavat olla. Muut tehkööt mitä lystäävät. Karsinametodi olisi hyvä, sillä silloin pysyisivät pois pahanteosta. Turha siihen hommaan on korkeakoulutettua henkilöä haaskata. Joku vartija tai järjestyksenvalvoja sopisi siihen oikein hyvin. Suomi nousuun. Ei tarvitsisi stressata Pisa-tuloksen yms. kanssa.
Miksi vain opettajilla on ongelmia lasten ja nuorten kanssa?
Poliiseilla, sossuilla, kauppakeskusta vartijoilla ja muilla tämän päivän nuorten todellisuuden näkijöillähän ei ongelmia koskaan ole, pelkkä autuutta ja iloa kokea fiksujen nuorten nokkela sanailu ja hyvä käytös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku moitti meitä opettajia täällä pahasuisiksi yms. Katsokaas kun se on laskeuduttava sille tasolle, mitä joutuu elämässään joskus kohtaamaan. Onneksi muun ajan voi olla ihan omalla "tasollaan". Eli kun tietynlaiset ihmiset eivät muuten ymmärrä, täytyy käyttää heidän "kieltään" ja tapaansa toimia. Opettajat onneksi ovat monipuolisia ja kykenevät myös hyvään näyttelijän työhön kaikkien muiden työtehtävien ohella (opettaja, kasvattaja, äiti/isä, psykologi, sosiaalityöntekijä, terveydenhoitaja, siivooja jne. jne.) :-D
Hauskaa kesää kaikille lomalaisille, etenkin ihanille kollegoille!
Lakkautetaan koulut ja velvoitetaan vanhemmat opettamaan lapsensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repeile sinä vaan omalle noloudellesi. Että oikein rehtorin koulutus, salli minun nauraa, sinulle. Ilmeisesti olet siivooja tai toimistovirkailija, kun olet noin kateellinen.
Minulla on rehtorin pätevyys, ihan omalla kustannuksellani opetuksettomalla ajalla hankittu. Ja kyllä, vaikka se sinua kuinka korpeaa, kosiskeltu on, joka vuosi ja moneen kouluun. Rehtorin virka, kuten muutkin julkisen puolen virat, on aina julkisessa haussa, siitä huolimatta sivistysjohtajat kyselevät pätevien kiinnostusta tehtävään. Ei minulta ainoastaan, vaan yleensä hyvin työnsä hoitavilta henkilöiltä.
Mutta nyt en enää käy tätä keskustelua, tulen taas mukaan vuoden kuluttua. Nyt nautin opetuksettomasta ajasta, lähdemme pitkälle reissulle mieheni ja lapseni kanssa. Ja sitten mökille loppukesäksi.
Eikö olekin mukavaa, olet varmasti iloinen puolestani. 😘Ja juurikin viikonloppuna hienossa tilaisuudessa sai kuulla rehtorin suusta, kuinka sivistynyt ihminen käy dialogia..
Onneksi tämä palsta palauttaa hyvin maanpinnalle.Ohiksena kyselen, että mikä vastauksessa sinua niin kovasti loukkaa?
Rehtorin tehtävään ei ole erikseen koulutusta, tässä sinulle lisätietoa:
https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/koululainsaadannon_soveltaminen/…Eli tuo apulaisrehtori on ihan oikeassa.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että te kateelliset saatte kirjoittaa opettajista kuinka ilkeästi haluatte ja opettajien pitää niellä kaikki?
Huvittaa myös, kun joku tuolla kirjoitti, että opettajaksi opiskelemaan pääsee kuka vaan, niin helppoa se on. Kokemukseni mukaan näin ei ole, olen nähnyt monen tuttavani jäävän yliopiston ovien ulkopuolle. Ja jos se on niin helppoa, niin lomaa kadehtivat, sinne vaan yliopistoon, ei muuta kuin menee!
Annan sinulle neuvon: Kateus ei johda mihinkään, opiskele opettajaksi, niin saat kadehtimasi lomat.
Tuolle apulaisrehtorille toivotan hyvää kesää, olet lomasi ansainnut! Kuten me kaikki työssäkäyvät ovat.
Ja ei, en ole opettaja, vaan olen lääkäri.
Se "opettajaksi pääsee kuka vaan" oli sarkasmia, arvon lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan koulut ja velvoitetaan vanhemmat opettamaan lapsensa itse.
Janipetterin äipykkä ja isukki varmasti tietävät kaiken maiailman opettajia paremmin mitä oppia tässä maailmassa tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Lähtisitkö itse noilla ehdoilla yliopistoon kouluttautumaan opettajaksi?
En minäkään.
En, koska opettajuus ei ole minun kutsumukseni. Ne joille on, lähtevät. Nyt edut ovat liian kovat ja alalle hakeutuu sinne sopimattomia. Jos etuja leikattaisiin, niin jäljelle jäisivät oikeasti ne, jotka haöuavat opettaa. Luultavasti opetuksen taso nousisi ja paljon.
Itseasiassa seuraus olisi juurikin päinvastainen: ne hyvät ja ammattitaitoiset lähtisivät muihin töihin ja jäljelle jäisivät ne, jotka eivät muualta töitä saa. Opetuksen taso laskisi huimasti.
Tiedän olevani hyvä opettaja ja tämä on selkeästi kutsumustyö - niin hullu en kuitenkaan ole, että jäisin huonommilla ehdoilla tähän työhön, nyt jo mennään jaksamisen äärirajoilla. Suuremman palkan paremmilla eduilla saisin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repeile sinä vaan omalle noloudellesi. Että oikein rehtorin koulutus, salli minun nauraa, sinulle. Ilmeisesti olet siivooja tai toimistovirkailija, kun olet noin kateellinen.
Minulla on rehtorin pätevyys, ihan omalla kustannuksellani opetuksettomalla ajalla hankittu. Ja kyllä, vaikka se sinua kuinka korpeaa, kosiskeltu on, joka vuosi ja moneen kouluun. Rehtorin virka, kuten muutkin julkisen puolen virat, on aina julkisessa haussa, siitä huolimatta sivistysjohtajat kyselevät pätevien kiinnostusta tehtävään. Ei minulta ainoastaan, vaan yleensä hyvin työnsä hoitavilta henkilöiltä.
Mutta nyt en enää käy tätä keskustelua, tulen taas mukaan vuoden kuluttua. Nyt nautin opetuksettomasta ajasta, lähdemme pitkälle reissulle mieheni ja lapseni kanssa. Ja sitten mökille loppukesäksi.
Eikö olekin mukavaa, olet varmasti iloinen puolestani. 😘Ja juurikin viikonloppuna hienossa tilaisuudessa sai kuulla rehtorin suusta, kuinka sivistynyt ihminen käy dialogia..
Onneksi tämä palsta palauttaa hyvin maanpinnalle.Ohiksena kyselen, että mikä vastauksessa sinua niin kovasti loukkaa?
Rehtorin tehtävään ei ole erikseen koulutusta, tässä sinulle lisätietoa:
https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/koululainsaadannon_soveltaminen/…Eli tuo apulaisrehtori on ihan oikeassa.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että te kateelliset saatte kirjoittaa opettajista kuinka ilkeästi haluatte ja opettajien pitää niellä kaikki?
Huvittaa myös, kun joku tuolla kirjoitti, että opettajaksi opiskelemaan pääsee kuka vaan, niin helppoa se on. Kokemukseni mukaan näin ei ole, olen nähnyt monen tuttavani jäävän yliopiston ovien ulkopuolle. Ja jos se on niin helppoa, niin lomaa kadehtivat, sinne vaan yliopistoon, ei muuta kuin menee!
Annan sinulle neuvon: Kateus ei johda mihinkään, opiskele opettajaksi, niin saat kadehtimasi lomat.
Tuolle apulaisrehtorille toivotan hyvää kesää, olet lomasi ansainnut! Kuten me kaikki työssäkäyvät ovat.
Ja ei, en ole opettaja, vaan olen lääkäri.
Se "opettajaksi pääsee kuka vaan" oli sarkasmia, arvon lääkäri.
Arvon kateellinen, tässä kirjoitus, johon viittasin, eipä tuo sarkasmilta vaikuta:
"En ymmärrä tässä letjussa näitä opettajia, jotka sanovat, että "eikö rahkeet riittänyt opettajaksi". Jokainen luokanopettajaksi opiskellut kyllä tietää, että opinnot ei kauheasti vaadi ja ne on aika helppoja verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Millä muulla alalla saa opintopisteitä jalkapallon pelaamisestai tai virkkaamisesta? Jokainen kyllä noista opinnoista selviäisi. On totta, että alalle on paljon hakijoita, mutta en itse ainakaan kokenut, että sisään olisi niin vaikea päästä, jos pääsykoemateriaalin on hyvin lukenut."
Eli sinne vaan yliopistolle virkkaamaan ja potkimaan palloa, pääsee lukion opettajaksi ja apulaisrehtoriksi suitsait!
Joillakin tuo tyhmyys on pohjatonta! Ei voi muuta sanoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Lähtisitkö itse noilla ehdoilla yliopistoon kouluttautumaan opettajaksi?
En minäkään.
En, koska opettajuus ei ole minun kutsumukseni. Ne joille on, lähtevät. Nyt edut ovat liian kovat ja alalle hakeutuu sinne sopimattomia. Jos etuja leikattaisiin, niin jäljelle jäisivät oikeasti ne, jotka haöuavat opettaa. Luultavasti opetuksen taso nousisi ja paljon.
Itseasiassa seuraus olisi juurikin päinvastainen: ne hyvät ja ammattitaitoiset lähtisivät muihin töihin ja jäljelle jäisivät ne, jotka eivät muualta töitä saa. Opetuksen taso laskisi huimasti.
Tiedän olevani hyvä opettaja ja tämä on selkeästi kutsumustyö - niin hullu en kuitenkaan ole, että jäisin huonommilla ehdoilla tähän työhön, nyt jo mennään jaksamisen äärirajoilla. Suuremman palkan paremmilla eduilla saisin muualta.
Ei kuullosta kutsumusammatiltasi, jos vain raha ja edut houkuttelee.
Ihmettelen, miksi opettajat eivät vaihda alaa, jos työ on noin raskasta ja jos töitä tehdään kellon ympäri. Luulisi olevan yksityisellä sektorilla kysyntää ja voisi vielä neuvotella hyvän palkan ja muut edut.
Yleenhän muissa ammateissa vaihdetaan alaa, jos työ ei mielytä tai koetaan se raskaaksi, mutta opettajat pitävät työstään kiinni viimeiseen asti ja mieluimmin purnataan työolosuhteista.
Meidän kyläpahasessa oli opettajan virka auki ja tähänkin paskaduuniin hakijoista ei ollut pulaa, päinvastoin, moni hakija oli ylikoulutettu ja moni hyvä jäin rannalle, kun tehtävään valittiin yksi, vaikka luulisi heidän saavan parempia töitä, paremmalla palkalla yksityiseltä sektorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repeile sinä vaan omalle noloudellesi. Että oikein rehtorin koulutus, salli minun nauraa, sinulle. Ilmeisesti olet siivooja tai toimistovirkailija, kun olet noin kateellinen.
Minulla on rehtorin pätevyys, ihan omalla kustannuksellani opetuksettomalla ajalla hankittu. Ja kyllä, vaikka se sinua kuinka korpeaa, kosiskeltu on, joka vuosi ja moneen kouluun. Rehtorin virka, kuten muutkin julkisen puolen virat, on aina julkisessa haussa, siitä huolimatta sivistysjohtajat kyselevät pätevien kiinnostusta tehtävään. Ei minulta ainoastaan, vaan yleensä hyvin työnsä hoitavilta henkilöiltä.
Mutta nyt en enää käy tätä keskustelua, tulen taas mukaan vuoden kuluttua. Nyt nautin opetuksettomasta ajasta, lähdemme pitkälle reissulle mieheni ja lapseni kanssa. Ja sitten mökille loppukesäksi.
Eikö olekin mukavaa, olet varmasti iloinen puolestani. 😘Ja juurikin viikonloppuna hienossa tilaisuudessa sai kuulla rehtorin suusta, kuinka sivistynyt ihminen käy dialogia..
Onneksi tämä palsta palauttaa hyvin maanpinnalle.Ohiksena kyselen, että mikä vastauksessa sinua niin kovasti loukkaa?
Rehtorin tehtävään ei ole erikseen koulutusta, tässä sinulle lisätietoa:
https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/koululainsaadannon_soveltaminen/…Eli tuo apulaisrehtori on ihan oikeassa.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että te kateelliset saatte kirjoittaa opettajista kuinka ilkeästi haluatte ja opettajien pitää niellä kaikki?
Huvittaa myös, kun joku tuolla kirjoitti, että opettajaksi opiskelemaan pääsee kuka vaan, niin helppoa se on. Kokemukseni mukaan näin ei ole, olen nähnyt monen tuttavani jäävän yliopiston ovien ulkopuolle. Ja jos se on niin helppoa, niin lomaa kadehtivat, sinne vaan yliopistoon, ei muuta kuin menee!
Annan sinulle neuvon: Kateus ei johda mihinkään, opiskele opettajaksi, niin saat kadehtimasi lomat.
Tuolle apulaisrehtorille toivotan hyvää kesää, olet lomasi ansainnut! Kuten me kaikki työssäkäyvät ovat.
Ja ei, en ole opettaja, vaan olen lääkäri.
Se "opettajaksi pääsee kuka vaan" oli sarkasmia, arvon lääkäri.
Arvon kateellinen, tässä kirjoitus, johon viittasin, eipä tuo sarkasmilta vaikuta:
"En ymmärrä tässä letjussa näitä opettajia, jotka sanovat, että "eikö rahkeet riittänyt opettajaksi". Jokainen luokanopettajaksi opiskellut kyllä tietää, että opinnot ei kauheasti vaadi ja ne on aika helppoja verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Millä muulla alalla saa opintopisteitä jalkapallon pelaamisestai tai virkkaamisesta? Jokainen kyllä noista opinnoista selviäisi. On totta, että alalle on paljon hakijoita, mutta en itse ainakaan kokenut, että sisään olisi niin vaikea päästä, jos pääsykoemateriaalin on hyvin lukenut."
Eli sinne vaan yliopistolle virkkaamaan ja potkimaan palloa, pääsee lukion opettajaksi ja apulaisrehtoriksi suitsait!
Joillakin tuo tyhmyys on pohjatonta! Ei voi muuta sanoa!
Tuossa kommentissa ei puhuttu sanallakaan lukion opettajista tai rehtoreista. Puhuttiin vain luokanopettajista ja luokanopettajan opintojen helppoudesta. Jokainen luokanopettajaksi valmistunut kyllä itse tietää, että ei ne opinnot ihan kauheasti vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Lähtisitkö itse noilla ehdoilla yliopistoon kouluttautumaan opettajaksi?
En minäkään.
En, koska opettajuus ei ole minun kutsumukseni. Ne joille on, lähtevät. Nyt edut ovat liian kovat ja alalle hakeutuu sinne sopimattomia. Jos etuja leikattaisiin, niin jäljelle jäisivät oikeasti ne, jotka haöuavat opettaa. Luultavasti opetuksen taso nousisi ja paljon.
Ihanko tosissasi uskot tuon?
Luultavati opettajapula tulisi olemaan melkoinen, ja päädyttäisiin samaan tilanteeseen jossa esim. Ruotsissa ollaan nyt - ammatin arvostus on pohjamudissa ja päteviä opettajia ei tahdo saada millään.
Kuka hullu hakeutuu ammattiin, johon on tolkuttoman pitkä koulutus mutta jonka arvostus, palkkaus ja muut edut ovat paarialuokkaa ? Aika vahva kutsumus pitäisi olla ja vaatisi suunnatonta masokismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi opettajat eivät vaihda alaa, jos työ on noin raskasta ja jos töitä tehdään kellon ympäri. Luulisi olevan yksityisellä sektorilla kysyntää ja voisi vielä neuvotella hyvän palkan ja muut edut.
Yleenhän muissa ammateissa vaihdetaan alaa, jos työ ei mielytä tai koetaan se raskaaksi, mutta opettajat pitävät työstään kiinni viimeiseen asti ja mieluimmin purnataan työolosuhteista.
Meidän kyläpahasessa oli opettajan virka auki ja tähänkin paskaduuniin hakijoista ei ollut pulaa, päinvastoin, moni hakija oli ylikoulutettu ja moni hyvä jäin rannalle, kun tehtävään valittiin yksi, vaikka luulisi heidän saavan parempia töitä, paremmalla palkalla yksityiseltä sektorilta.
Ainakin tuolla Alakoulun aarreaitta fb-ryhmässä opettajat ovat usein todenneet, että pitkät lomat saa pysymään alalla. Lomien vuoksi ei vaihdeta alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Onhan se ihan totta, ettei näiden järjen jättiläisten jälkikasvun kaitsemiseen paljoa kannata yhteiskunnan varoja tuhlata. Voitaisiin aidata pellolle karsina, johon jonnelaumat ajettaisiin arkipäiviksi, ja sinne riittäisi hyvin muutama amispohjainen sikopaimen sähköpiiskan kanssa vartioimaan. Ihan turha haaskata yliopistokoulutettua väkeä moiseen.
Yksityiskoluihin sitten niiden lapset, jotka koulutusta osaavat arvostaa.
Jaa-a, saattaa olla, että ihan todella tämä amerkikanmalli lähiaikoina rantautuu Suomeenkin, merkit ovat selvät.
Millaisia ajatuksia ja tuntemuksia toivoisit kommentisi herättävän?
Olen sanaton, luettuasi kommentisi. Onko tuo tämän päivän sivistystä, jota yliopistot tuottavat verovaroin.
En tiedä millaista sivistystä yliopistot tuottavat. Tämä on tätä palstalla arvostettua ja hehkutettua amisälykkyyttä. Mihin tarvitaan turhaa koulutusta, kun terveellä maalaisjärjellä pärjää paljon paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repeile sinä vaan omalle noloudellesi. Että oikein rehtorin koulutus, salli minun nauraa, sinulle. Ilmeisesti olet siivooja tai toimistovirkailija, kun olet noin kateellinen.
Minulla on rehtorin pätevyys, ihan omalla kustannuksellani opetuksettomalla ajalla hankittu. Ja kyllä, vaikka se sinua kuinka korpeaa, kosiskeltu on, joka vuosi ja moneen kouluun. Rehtorin virka, kuten muutkin julkisen puolen virat, on aina julkisessa haussa, siitä huolimatta sivistysjohtajat kyselevät pätevien kiinnostusta tehtävään. Ei minulta ainoastaan, vaan yleensä hyvin työnsä hoitavilta henkilöiltä.
Mutta nyt en enää käy tätä keskustelua, tulen taas mukaan vuoden kuluttua. Nyt nautin opetuksettomasta ajasta, lähdemme pitkälle reissulle mieheni ja lapseni kanssa. Ja sitten mökille loppukesäksi.
Eikö olekin mukavaa, olet varmasti iloinen puolestani. 😘Ja juurikin viikonloppuna hienossa tilaisuudessa sai kuulla rehtorin suusta, kuinka sivistynyt ihminen käy dialogia..
Onneksi tämä palsta palauttaa hyvin maanpinnalle.Ohiksena kyselen, että mikä vastauksessa sinua niin kovasti loukkaa?
Rehtorin tehtävään ei ole erikseen koulutusta, tässä sinulle lisätietoa:
https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/koululainsaadannon_soveltaminen/…Eli tuo apulaisrehtori on ihan oikeassa.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että te kateelliset saatte kirjoittaa opettajista kuinka ilkeästi haluatte ja opettajien pitää niellä kaikki?
Huvittaa myös, kun joku tuolla kirjoitti, että opettajaksi opiskelemaan pääsee kuka vaan, niin helppoa se on. Kokemukseni mukaan näin ei ole, olen nähnyt monen tuttavani jäävän yliopiston ovien ulkopuolle. Ja jos se on niin helppoa, niin lomaa kadehtivat, sinne vaan yliopistoon, ei muuta kuin menee!
Annan sinulle neuvon: Kateus ei johda mihinkään, opiskele opettajaksi, niin saat kadehtimasi lomat.
Tuolle apulaisrehtorille toivotan hyvää kesää, olet lomasi ansainnut! Kuten me kaikki työssäkäyvät ovat.
Ja ei, en ole opettaja, vaan olen lääkäri.
Se "opettajaksi pääsee kuka vaan" oli sarkasmia, arvon lääkäri.
No nyt kyllä oikeasti ihan näin sivustakin kiinnostaa, että mikä tavoite tuollaisella "sarkasmilla" on? Mihin se kohdistuu ja mihin sillä pyritään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Lähtisitkö itse noilla ehdoilla yliopistoon kouluttautumaan opettajaksi?
En minäkään.
En, koska opettajuus ei ole minun kutsumukseni. Ne joille on, lähtevät. Nyt edut ovat liian kovat ja alalle hakeutuu sinne sopimattomia. Jos etuja leikattaisiin, niin jäljelle jäisivät oikeasti ne, jotka haöuavat opettaa. Luultavasti opetuksen taso nousisi ja paljon.
Itseasiassa seuraus olisi juurikin päinvastainen: ne hyvät ja ammattitaitoiset lähtisivät muihin töihin ja jäljelle jäisivät ne, jotka eivät muualta töitä saa. Opetuksen taso laskisi huimasti.
Tiedän olevani hyvä opettaja ja tämä on selkeästi kutsumustyö - niin hullu en kuitenkaan ole, että jäisin huonommilla ehdoilla tähän työhön, nyt jo mennään jaksamisen äärirajoilla. Suuremman palkan paremmilla eduilla saisin muualta.
Ei kuullosta kutsumusammatiltasi, jos vain raha ja edut houkuttelee.
Onko sinulla jokin niin suuri kutsumus, että teet sitä ihan nimellisellä korvuksella, ilman mitään etuja, ja otat vielä kahmalokaupalla sontaa niskaasi kiitoksena uhrautuvuudestasi? Kerro meille, mikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Repeile sinä vaan omalle noloudellesi. Että oikein rehtorin koulutus, salli minun nauraa, sinulle. Ilmeisesti olet siivooja tai toimistovirkailija, kun olet noin kateellinen.
Minulla on rehtorin pätevyys, ihan omalla kustannuksellani opetuksettomalla ajalla hankittu. Ja kyllä, vaikka se sinua kuinka korpeaa, kosiskeltu on, joka vuosi ja moneen kouluun. Rehtorin virka, kuten muutkin julkisen puolen virat, on aina julkisessa haussa, siitä huolimatta sivistysjohtajat kyselevät pätevien kiinnostusta tehtävään. Ei minulta ainoastaan, vaan yleensä hyvin työnsä hoitavilta henkilöiltä.
Mutta nyt en enää käy tätä keskustelua, tulen taas mukaan vuoden kuluttua. Nyt nautin opetuksettomasta ajasta, lähdemme pitkälle reissulle mieheni ja lapseni kanssa. Ja sitten mökille loppukesäksi.
Eikö olekin mukavaa, olet varmasti iloinen puolestani. 😘Ja juurikin viikonloppuna hienossa tilaisuudessa sai kuulla rehtorin suusta, kuinka sivistynyt ihminen käy dialogia..
Onneksi tämä palsta palauttaa hyvin maanpinnalle.Ohiksena kyselen, että mikä vastauksessa sinua niin kovasti loukkaa?
Rehtorin tehtävään ei ole erikseen koulutusta, tässä sinulle lisätietoa:
https://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/koululainsaadannon_soveltaminen/…Eli tuo apulaisrehtori on ihan oikeassa.
Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä, että te kateelliset saatte kirjoittaa opettajista kuinka ilkeästi haluatte ja opettajien pitää niellä kaikki?
Huvittaa myös, kun joku tuolla kirjoitti, että opettajaksi opiskelemaan pääsee kuka vaan, niin helppoa se on. Kokemukseni mukaan näin ei ole, olen nähnyt monen tuttavani jäävän yliopiston ovien ulkopuolle. Ja jos se on niin helppoa, niin lomaa kadehtivat, sinne vaan yliopistoon, ei muuta kuin menee!
Annan sinulle neuvon: Kateus ei johda mihinkään, opiskele opettajaksi, niin saat kadehtimasi lomat.
Tuolle apulaisrehtorille toivotan hyvää kesää, olet lomasi ansainnut! Kuten me kaikki työssäkäyvät ovat.
Ja ei, en ole opettaja, vaan olen lääkäri.
Se "opettajaksi pääsee kuka vaan" oli sarkasmia, arvon lääkäri.
Arvon kateellinen, tässä kirjoitus, johon viittasin, eipä tuo sarkasmilta vaikuta:
"En ymmärrä tässä letjussa näitä opettajia, jotka sanovat, että "eikö rahkeet riittänyt opettajaksi". Jokainen luokanopettajaksi opiskellut kyllä tietää, että opinnot ei kauheasti vaadi ja ne on aika helppoja verrattuna muihin yliopisto-opintoihin. Millä muulla alalla saa opintopisteitä jalkapallon pelaamisestai tai virkkaamisesta? Jokainen kyllä noista opinnoista selviäisi. On totta, että alalle on paljon hakijoita, mutta en itse ainakaan kokenut, että sisään olisi niin vaikea päästä, jos pääsykoemateriaalin on hyvin lukenut."
Eli sinne vaan yliopistolle virkkaamaan ja potkimaan palloa, pääsee lukion opettajaksi ja apulaisrehtoriksi suitsait!
Joillakin tuo tyhmyys on pohjatonta! Ei voi muuta sanoa!
Tuossa kommentissa ei puhuttu sanallakaan lukion opettajista tai rehtoreista. Puhuttiin vain luokanopettajista ja luokanopettajan opintojen helppoudesta. Jokainen luokanopettajaksi valmistunut kyllä itse tietää, että ei ne opinnot ihan kauheasti vaadi.
Ennen kuin kommentoit, lue koko ketju. Tuo vastaushan on tuolle apulaisrehtorille, joten lainaus on aiheellinen. Koittakaa nyt pysyä asiassa.
Oletteko omalle kohdalle miettineet, että jos joka vuosi teidän työtänne vastaan hyökättäisiin, tuntuisiko kivalta? Tällä hetkellä OVTES on mikä on ja sillä mennään. Ei se opettajien syy ole.
Te käyttäydytte naurettavasti! Mikään muu, kuin kateus, ei selitä moista katkeruutta. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi opettajat eivät vaihda alaa, jos työ on noin raskasta ja jos töitä tehdään kellon ympäri. Luulisi olevan yksityisellä sektorilla kysyntää ja voisi vielä neuvotella hyvän palkan ja muut edut.
Yleenhän muissa ammateissa vaihdetaan alaa, jos työ ei mielytä tai koetaan se raskaaksi, mutta opettajat pitävät työstään kiinni viimeiseen asti ja mieluimmin purnataan työolosuhteista.
Meidän kyläpahasessa oli opettajan virka auki ja tähänkin paskaduuniin hakijoista ei ollut pulaa, päinvastoin, moni hakija oli ylikoulutettu ja moni hyvä jäin rannalle, kun tehtävään valittiin yksi, vaikka luulisi heidän saavan parempia töitä, paremmalla palkalla yksityiseltä sektorilta.
Vielä enemmän ihmetyttää, miksi kaikki, joita jurppii opettajien lomat, eivät ala opettajiksi. Yksinkertainen ratkaisu, yliopistoon ja open hommia tekemään. Samalle viivalle muitten opettajien kanssa, hakemaan virkoja. Viran saa, jo hyvin käy. Peruskouluissakin on apulaisrehtoreita, sinne vaan pyrkimään.
Voi hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei opettajia kateilla kun heidän edut leikataan samalle tasolle kuin muilla. Eli työpäivien pituus samaksi ja lomat samaksi. Tulee joka viikkoon 10 tuntia lisää ja ainakin 8viikkoa lisää työaikaa. Yhteensä jotain 3 kuukauden verran heidän pitäisi tehdä lisää niin eivät lusmuilisi. Tai vastaavasti palkkaa pitäisi leikata kun lomailevat noin paljon. Ainakin 30 % pitäisi leikata. Eli 3700 eurosta palkka pitäisi tiputtaa noin 2600 euroon.
Lähtisitkö itse noilla ehdoilla yliopistoon kouluttautumaan opettajaksi?
En minäkään.
En, koska opettajuus ei ole minun kutsumukseni. Ne joille on, lähtevät. Nyt edut ovat liian kovat ja alalle hakeutuu sinne sopimattomia. Jos etuja leikattaisiin, niin jäljelle jäisivät oikeasti ne, jotka haöuavat opettaa. Luultavasti opetuksen taso nousisi ja paljon.
Itseasiassa seuraus olisi juurikin päinvastainen: ne hyvät ja ammattitaitoiset lähtisivät muihin töihin ja jäljelle jäisivät ne, jotka eivät muualta töitä saa. Opetuksen taso laskisi huimasti.
Tiedän olevani hyvä opettaja ja tämä on selkeästi kutsumustyö - niin hullu en kuitenkaan ole, että jäisin huonommilla ehdoilla tähän työhön, nyt jo mennään jaksamisen äärirajoilla. Suuremman palkan paremmilla eduilla saisin muualta.
Ei kuullosta kutsumusammatiltasi, jos vain raha ja edut houkuttelee.
Ei kuulosta hyvältä. Olisiko kannattanut kutsumuksen odottelun lisäksi opiskella sitä tylsää äidinkieltäkin?
Tarkistettavat kokeet, tehtävät, ryhmätyöt jnejnejne eivät toistu vanhalla rutiinilla. Kouluajan ulkopuolista työtä on paljon. Jokainen omistautunut opettaja pysyttelee myös muuttuvien aikojen hermolla ja on perillä uusista oppimateriaaleista ja ajankohtaisista asioista. Jokainen luokka on myös erilainen, eikä oppilaisiin voi sokeasti soveltaa samaa, jämähtänyttä systeemiä vuodesta toiseen. Ihmisyksilöiden kanssa tehdään työtä.
Alue: Aihe vapaa
Sivistynyt ihminen ei kirjoita "juurikin". Ei minulla muuta. Paitsi, että sellaista se on, kun jää koulutus hankkimatta.