Lue keskustelun säännöt.
Hengenvaarallisesti lihava
02.06.2018 |
Niin. Kun katsoo tota ohjelmaa niim sääliksi käy, kun ihmisellä on noin paha olla.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku superläski täällä nyt kiihkeästi puolustaa superläskejä.
Ihan niin, että nämä keskustelut paljastavat kuinka ajatuksenjuoksultaan yksinkertaisia monet ihmiset ovat. Ja näistä monet tekevät nopeita johtopäätöksiä niin yksinkertaisella logiikalla, että sille on vaikea olla hymyilemättä. Riippuvuuden toimintamekanismista ei ymmärretä mitään eikä näköjään halutakaan ymmärtää, mutta silti on hirveä tarve tulla tuomitsemaan ja jakamaan kirkasotsaisesti mukamas fiksuja neuvoja. Sitten vedetään herneet nenään, jos joku riippuvuuksien toimintamekanismista ymmärtävä sanoo, että ei nyt ihan noin yksinkertaista ole.
Tuossa on yksi oiva esimerkki juuri tällaisesta henkilöstä. Pauhataan, pauhataan ja pidetään uppiniskaisesti kiinni omasta yksinkertaisesta maailmankuvasta, varmaan siksi, että se on helpompaa kuin ajatella aidosti. Tai sitten ihan sen takia, että aivokapasiteetti ei muuhun riitä.
En ole kyllä ylipainoinen, mutta työskentelen riippuvuuksien parissa ja ymmärrän niistä kyllä jotain. Mutta tällä on tuskin merkitystä, koska joku yksinkertainen hessuhopo on päättänyt, että olen läski.
Tai jospa täällä onkin riippuvuuden elämässään kerran pari selättänyt henkilö, joka ihan aidosti tietää missä ne ratkaisun avaimet muutokseen ovat. Ne eivät nimittäin ole jeesustelussa eivätkä ongelman vähättelyssä.
Ratkaisut ovat kyllä riippuvuuteen liittyvien henkisten ja pyskologisten ongelmien käsittelyssä ja uusien toimintamallien oppimisessa. Ei laihdutusleikkauksissa ja riippuvaisten moralistisessa syyttelyssä ja tuomitsemisessa. Sitä en tiedä ymmärrrätkö tämän, mutta vastauksen perusteella epäilen, että et ymmärrä.
Kyllä se laihdutusleikkauskin paikkaansa puolustaa, ilman sitä noista lihavista ei yksikään pystyisi oleellisesti laihtumaan. Vuosikausien ruoan väärinkäyttö on sotkenut heidän elimistössään monta hälytys- ja muuta mekanismia, lihavuusleikkaus osittain korjaa näitä.
Lisäksi osalta näistä loppuu aika. Eilisiltaisella muijalla ei välttämättä ollut enää kuin puoli vuotta elinaikaa. Käytänössä milloin vaan voi lähtö tulla.
Hämmästyttävän paljon se ihmiskeho joissain tapauksissa kestää. Jakso toisensa jälkeen ihmettelen tätä asiaa. Lihavuus on kuitenkin todella haitallista jo paljon vähempänäkin, saati sitten silloin kun elopaino on jotain 5-7 -kertainen normaalipainoon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahalaukkuun viety pallo (BIB)
Mahalaukkuun viety pallo (BIB) on liikalihavuuden endoskooppinen hoitomenetelmä, joka yhdistettynä ruokavalioon ja liikuntaan auttaa laihduttamaan. The Health Clinicissa käytetään nesteellä täytettyjä palloja. Käytämme 6 kuukaudeksi asennettavaa palloa (Allergan) ja 12 kuukaudeksi asennettavaa palloa (Spatz). Mahalaukun pallo on sopiva hoitomenetelmä, kun painoindeksi (BMI) on suurempi kuin 29.
Vierailija kirjoitti:
Se tuossa sarjassa ärsyttää, että laihduttajat lähetetään terapeutin pakeille vasta sitten, jos he eivät millään meinaa saada itselleen kuria. Terapia pitäisi aloittaa heti ensimmäiseksi, heillä kun näyttää kaikilla olevan traumaattinen lapsuus takanaan.
No nimenomaan! Ja vaikka lähtö lihomiseen olisikin "terve", niin tuollaisia kiloja ei kyllä kerätä enää ihan terveellä päällä. Eli terapian pitäisi olla ihan ensimmäinen asia.
Toinen on se, että jos ihminen on tottunut syömään kymmeniätuhansia kaloreita pahimmillaan päivässä, niin on ihan idioottimaista pudottaa kalorit kerralla 1200:aan. Ei se ole edes mistään motivaatiosta tai itsekurista kiinni pystyykö tuollaista noudattamaan, kun tuo vaan on ihan järjettömän typerää, ja aiheuttaa hirveän shokin noille ihmisille, ja lisäksi tietysti taas lisää stressiä ja epäonnistumisen tunnetta.
Järkevämpää olisi ensin pudottaa vaikka 3000-5000 välille, ja katsoa vaikka parin viikon välein missä kohtaa se paino alkaa pudota, ja pitää siinä.
Ja nyt joku sanoo, että noi pitää saada äkkiä laihtumaan, tai ne kuolee: no miten näyttää noi metodit toimivan? Eilenkin katsoin kuinka sillä naisella meni käytännössä koko vuosi hukkaan, ja ongelmansa vaan pahenivat prosessin aikana, kun sitä oikeaa apua ei saanut, ja syömisetkin meni koko ajan vituilleen, kun tavoite oli liian kova.
clinic@thehealthclinic.eu kirjoitti:
mahalaukkuun viety pallo (BIB)
Mahalaukkuun viety pallo (BIB) on liikalihavuuden endoskooppinen hoitomenetelmä, joka yhdistettynä ruokavalioon ja liikuntaan auttaa laihduttamaan. The Health Clinicissa käytetään nesteellä täytettyjä palloja. Käytämme 6 kuukaudeksi asennettavaa palloa (Allergan) ja 12 kuukaudeksi asennettavaa palloa (Spatz). Mahalaukun pallo on sopiva hoitomenetelmä, kun painoindeksi (BMI) on suurempi kuin 29.
maksaa näköjään 3000 eur
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ruokariippuvuudessa kuin päihderiippuvuudessa avaintekijänä on riippuvaisen oma tahto parantua. Jos motivaatio ei ole kohdillaa, eivät tulokset ole pysyviä. Joten mitäs tuossa alkuvaiheessa auttaa lähettää minnekään laitokseen jos voi olla varma että repsahtaa taas kotona.
Repsahtaminen ei tarkoita epäonnistumista. Repsahtaa voi vaikka haluaa oikeasti laihtua ja muuttua. Laitoskuntouksesta on joka tapauksessa hyötyä, vaikka kaikki ei sen jälkeen suju heti kuin Strömsössä.
Tolla logiikalla uusiutuvaa syöpääkään ei kannata hoitaa, koska se kuitenkin uusiutuu.
Miten voit verrata uusiutuvaa syöpää riippuvuuteen? Laitoskuntoutus on aivan turhaa jos potilaalla itsellään ei motivaatiota ole, mutta varmasti toimii niillä jotka oikeasti haluavat parantua ja laihtua sekä ovat valmiita siihen. Luuletko että päihderiippuvainen yhtäkkiä vieroittautuu huumeista jos hänet laitetaan puolipakolla hoitoon? Kyllä se ihan itsestään on kiinni parantuuko ja mielestäni tällainen tukeminen tulisi kohdistaa niihin jotka siitä hyötyvät.
Vertaus on siinä mielessä täysin oikea, että molemmissa tapauksissa kyseessä on sairaus, joka vaatii jatkossakin hoitoa.
Siinä olet kyllä oikeassa, että ilman omaa motivaatiota on turha maksaa kenellekään kuntouksia. Mutta aika huonot ovat niiden motivoituneiden mahdollisuudet, jos siihen ei saa mitään tukea ja apuja (muuta kuin laihdutusleikkeuksen).
Totta, tärkein tuki riippuvaiselle on näissä tilanteissa lähipiiri. He usein toimivat mahdollistajina toisen ylensyömiselle. Uskoisin kuitenkin ohjelman potilaiden saavan muutakin tukea, mutta näitä terapiäkäyntejä yms ei vain kuvata ellei tule jotain aivan uutta mukaan ohjelmaan. Suurin osahan kertoo taustansa jo ohjelman alussa ja näytetyillä terapiäkäynneillä näytetään vaan jotain uutta esim yhdessä jaksossa avoparin mies tuli aggressiiviseksi toimenpiteen ja dieetin myötä. Terapiasessiot voivat mennä myös nyyn henkilökohtaisiksi ettei potilas halua sitä muiden nähtäväksi.
Se mies oli hengissä trailerparkissa ilman mitään nautintoa ja tulevaisuutta
Eiks toi oo ihan normaalia..
Ja nää on niin tyhmiä että turha miettiä koulutusta ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tuossa sarjassa ärsyttää, että laihduttajat lähetetään terapeutin pakeille vasta sitten, jos he eivät millään meinaa saada itselleen kuria. Terapia pitäisi aloittaa heti ensimmäiseksi, heillä kun näyttää kaikilla olevan traumaattinen lapsuus takanaan.
No nimenomaan! Ja vaikka lähtö lihomiseen olisikin "terve", niin tuollaisia kiloja ei kyllä kerätä enää ihan terveellä päällä. Eli terapian pitäisi olla ihan ensimmäinen asia.
Toinen on se, että jos ihminen on tottunut syömään kymmeniätuhansia kaloreita pahimmillaan päivässä, niin on ihan idioottimaista pudottaa kalorit kerralla 1200:aan. Ei se ole edes mistään motivaatiosta tai itsekurista kiinni pystyykö tuollaista noudattamaan, kun tuo vaan on ihan järjettömän typerää, ja aiheuttaa hirveän shokin noille ihmisille, ja lisäksi tietysti taas lisää stressiä ja epäonnistumisen tunnetta.
Järkevämpää olisi ensin pudottaa vaikka 3000-5000 välille, ja katsoa vaikka parin viikon välein missä kohtaa se paino alkaa pudota, ja pitää siinä.
Ja nyt joku sanoo, että noi pitää saada äkkiä laihtumaan, tai ne kuolee: no miten näyttää noi metodit toimivan? Eilenkin katsoin kuinka sillä naisella meni käytännössä koko vuosi hukkaan, ja ongelmansa vaan pahenivat prosessin aikana, kun sitä oikeaa apua ei saanut, ja syömisetkin meni koko ajan vituilleen, kun tavoite oli liian kova.
pallo mahaan ja kapula suuhun
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku superläski täällä nyt kiihkeästi puolustaa superläskejä.
Ihan niin, että nämä keskustelut paljastavat kuinka ajatuksenjuoksultaan yksinkertaisia monet ihmiset ovat. Ja näistä monet tekevät nopeita johtopäätöksiä niin yksinkertaisella logiikalla, että sille on vaikea olla hymyilemättä. Riippuvuuden toimintamekanismista ei ymmärretä mitään eikä näköjään halutakaan ymmärtää, mutta silti on hirveä tarve tulla tuomitsemaan ja jakamaan kirkasotsaisesti mukamas fiksuja neuvoja. Sitten vedetään herneet nenään, jos joku riippuvuuksien toimintamekanismista ymmärtävä sanoo, että ei nyt ihan noin yksinkertaista ole.
Tuossa on yksi oiva esimerkki juuri tällaisesta henkilöstä. Pauhataan, pauhataan ja pidetään uppiniskaisesti kiinni omasta yksinkertaisesta maailmankuvasta, varmaan siksi, että se on helpompaa kuin ajatella aidosti. Tai sitten ihan sen takia, että aivokapasiteetti ei muuhun riitä.
En ole kyllä ylipainoinen, mutta työskentelen riippuvuuksien parissa ja ymmärrän niistä kyllä jotain. Mutta tällä on tuskin merkitystä, koska joku yksinkertainen hessuhopo on päättänyt, että olen läski.
Tai jospa täällä onkin riippuvuuden elämässään kerran pari selättänyt henkilö, joka ihan aidosti tietää missä ne ratkaisun avaimet muutokseen ovat. Ne eivät nimittäin ole jeesustelussa eivätkä ongelman vähättelyssä.
Ratkaisut ovat kyllä riippuvuuteen liittyvien henkisten ja pyskologisten ongelmien käsittelyssä ja uusien toimintamallien oppimisessa. Ei laihdutusleikkauksissa ja riippuvaisten moralistisessa syyttelyssä ja tuomitsemisessa. Sitä en tiedä ymmärrrätkö tämän, mutta vastauksen perusteella epäilen, että et ymmärrä.
Kyllä se laihdutusleikkauskin paikkaansa puolustaa, ilman sitä noista lihavista ei yksikään pystyisi oleellisesti laihtumaan. Vuosikausien ruoan väärinkäyttö on sotkenut heidän elimistössään monta hälytys- ja muuta mekanismia, lihavuusleikkaus osittain korjaa näitä.
Kyllä puolustaa paikkaansa. Mutta siitä ei ole hirveästi hyötyä, jos leikattava henkilöä ei ole pystynyt käsittelemään ongelmia jotka johtavat ahmimiseen ja oppinut tapoja olla ahmimatta.
Juurihan sinä kirjoitit ettei ratkaisu löydy laihdutusleikkauksista. Ei yksinään löydykään, mutta ei täällä kukaan ole sellaista väittänytkään. Hassua kuinka yrität esiintyä jonakin aiheen asiantuntijana, mitä selvästikään et ole. 🙄
Laihdutusleikkaus on sivuseikka. Laihtuuhan silläkin, mutta mitenkään pakollista se ei laihtumisen kannalta. Se on sijaan pakollista, että oppii elämään ahnehtimatta.
Ts. sinä et tiedä miksi laihdutusleikkauksia tehdään, etkä sitä mikä leikkauksen merkitys paranemisprosessissa on. Laihdutusleikkauksella yksinään ei kukaan laihdu, vaan voi jopa lihotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
Jennyplussako se siellä kiukkuilee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku superläski täällä nyt kiihkeästi puolustaa superläskejä.
Ihan niin, että nämä keskustelut paljastavat kuinka ajatuksenjuoksultaan yksinkertaisia monet ihmiset ovat. Ja näistä monet tekevät nopeita johtopäätöksiä niin yksinkertaisella logiikalla, että sille on vaikea olla hymyilemättä. Riippuvuuden toimintamekanismista ei ymmärretä mitään eikä näköjään halutakaan ymmärtää, mutta silti on hirveä tarve tulla tuomitsemaan ja jakamaan kirkasotsaisesti mukamas fiksuja neuvoja. Sitten vedetään herneet nenään, jos joku riippuvuuksien toimintamekanismista ymmärtävä sanoo, että ei nyt ihan noin yksinkertaista ole.
Tuossa on yksi oiva esimerkki juuri tällaisesta henkilöstä. Pauhataan, pauhataan ja pidetään uppiniskaisesti kiinni omasta yksinkertaisesta maailmankuvasta, varmaan siksi, että se on helpompaa kuin ajatella aidosti. Tai sitten ihan sen takia, että aivokapasiteetti ei muuhun riitä.
En ole kyllä ylipainoinen, mutta työskentelen riippuvuuksien parissa ja ymmärrän niistä kyllä jotain. Mutta tällä on tuskin merkitystä, koska joku yksinkertainen hessuhopo on päättänyt, että olen läski.
Tai jospa täällä onkin riippuvuuden elämässään kerran pari selättänyt henkilö, joka ihan aidosti tietää missä ne ratkaisun avaimet muutokseen ovat. Ne eivät nimittäin ole jeesustelussa eivätkä ongelman vähättelyssä.
Ratkaisut ovat kyllä riippuvuuteen liittyvien henkisten ja pyskologisten ongelmien käsittelyssä ja uusien toimintamallien oppimisessa. Ei laihdutusleikkauksissa ja riippuvaisten moralistisessa syyttelyssä ja tuomitsemisessa. Sitä en tiedä ymmärrrätkö tämän, mutta vastauksen perusteella epäilen, että et ymmärrä.
Kyllä se laihdutusleikkauskin paikkaansa puolustaa, ilman sitä noista lihavista ei yksikään pystyisi oleellisesti laihtumaan. Vuosikausien ruoan väärinkäyttö on sotkenut heidän elimistössään monta hälytys- ja muuta mekanismia, lihavuusleikkaus osittain korjaa näitä.
Kyllä puolustaa paikkaansa. Mutta siitä ei ole hirveästi hyötyä, jos leikattava henkilöä ei ole pystynyt käsittelemään ongelmia jotka johtavat ahmimiseen ja oppinut tapoja olla ahmimatta.
Juurihan sinä kirjoitit ettei ratkaisu löydy laihdutusleikkauksista. Ei yksinään löydykään, mutta ei täällä kukaan ole sellaista väittänytkään. Hassua kuinka yrität esiintyä jonakin aiheen asiantuntijana, mitä selvästikään et ole. 🙄
Laihdutusleikkaus on sivuseikka. Laihtuuhan silläkin, mutta mitenkään pakollista se ei laihtumisen kannalta. Se on sijaan pakollista, että oppii elämään ahnehtimatta.
Ts. sinä et tiedä miksi laihdutusleikkauksia tehdään, etkä sitä mikä leikkauksen merkitys paranemisprosessissa on. Laihdutusleikkauksella yksinään ei kukaan laihdu, vaan voi jopa lihotakin.
En kiellä sen merkitystä mitenkään. Varmasti suuri psykologinen apu, mutta nimenomaan psykologinen apu. Tarvitsee se silti muutakin kuin laihdutusleikkauksen, ei se pelkästään riitä. Liikalihavuutta ei olisi, jos se olisi noin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
no mitä se ohjelman nainen mielestäsi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
Kyllä tuhansien eurojen sairaalahoitoa saavien pitää sanoa kiitos , myöntää heikkoutensa etc..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
Kyllä tuhansien eurojen sairaalahoitoa saavien pitää sanoa kiitos , myöntää heikkoutensa etc..
Lihavuusleikkauksien pakettihinnat
Gastric bypass -leikkaus 9500 €
Sleeve-leikkaus 9500 €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo köyhä saa lyllertää läskinä, rikkaat leikataan
Vierailija kirjoitti:
Joo köyhä saa lyllertää läskinä, rikkaat leikataan
Ei köyhänkään tarvi lyllertää. Vähentää syömistä, syö terveellisemmin ja alkaa liikkumaan, niin kohta loppuu se lylleryskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo köyhä saa lyllertää läskinä, rikkaat leikataan
Ei köyhänkään tarvi lyllertää. Vähentää syömistä, syö terveellisemmin ja alkaa liikkumaan, niin kohta loppuu se lylleryskin.
kerro se ohjelman naiselle:) oi suuri guru
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
no mitä se ohjelman nainen mielestäsi oli?
Riippuvainen ruoasta, mielenterveysongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silti ohjelman akka valitti kuin sikaa ois tapettu
Ei mitään kiitollisuutta
Lihavat ovat siis itsekkäitä, tyhmiä ja yksinkertaisia
Ei, vaan kyseessä on riippuvuussairaus ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään moraalisuuden, kiitollisuuden tai järjen kanssa. Yksinkertaisuudesta ja tyhmyydestä en suna paljon puhuisi, kun olet itse noin yksinkertainen ja tyhmä.
Kyllä tuhansien eurojen sairaalahoitoa saavien pitää sanoa kiitos , myöntää heikkoutensa etc..
Sanoo tai ei, sen riippuvuussairauden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Sairaus ei ole heikkous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo köyhä saa lyllertää läskinä, rikkaat leikataan
Ei köyhänkään tarvi lyllertää. Vähentää syömistä, syö terveellisemmin ja alkaa liikkumaan, niin kohta loppuu se lylleryskin.
Mun pitäis tiputtaa 5 kg
Syön vähän ja pieni8ä määriä
Opasta auta oi Guru..tekee mieli jätsipuikkoooo
Totta, tärkein tuki riippuvaiselle on näissä tilanteissa lähipiiri. He usein toimivat mahdollistajina toisen ylensyömiselle. Uskoisin kuitenkin ohjelman potilaiden saavan muutakin tukea, mutta näitä terapiäkäyntejä yms ei vain kuvata ellei tule jotain aivan uutta mukaan ohjelmaan. Suurin osahan kertoo taustansa jo ohjelman alussa ja näytetyillä terapiäkäynneillä näytetään vaan jotain uutta esim yhdessä jaksossa avoparin mies tuli aggressiiviseksi toimenpiteen ja dieetin myötä. Terapiasessiot voivat mennä myös nyyn henkilökohtaisiksi ettei potilas halua sitä muiden nähtäväksi.