Lue keskustelun säännöt.
Milloin abortti sitten on väärin ??
mietisnyt
02.06.2018 |
Vai onko se ihan ok milloin vain ??
Miksi vastasyntynyttä ei sitten saa tappaa.
Lapsellehan siitä ei olisi enempää haittaa.
Mutta abortti on tietysti salainen. vastasyntynen tappo näkyisi ?? Siinäkä se ero.
Nyt kun ne sadatuhannet abortit tehdään salassa niin ikäänkuin ketään ei tapettaisi.
Kommentit (110)
Abortti on väärin silloin, jos sitä käytetään ns. ehkäisykeinona, naista painostetaan siihen tai se tehdään hyvin myöhäisillä viikoilla.
Kaikissa muissa tapauksissa abortin täytyy olla yksi vaihtoehdoista, ettei naisen tarvitse synnyttää ei-toivottua lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on väärin silloin, kun se tehdään ilman raskaana olevan vapaasta tahdosta antamaa suostumusta.
Miksi se on väärin? Eikö se ollut vain solumöykky?
Nainen saa itse päättää kehostaan.
Onko sikiö naisen keho?
Oikeus päättää omasta kehosta, lasten lukumäärästä ja niiden saamisen ajankohdasta on ihmisoikeus.
Niin. Ehkäisemällä.
Joskus kumman syystä ehkäisykin voi pettää.
No se on voivoi. Jos on valmis seksiin, pitää ymmärtää, että ainoa 100% ehkäisy on selibaatti.
Ainoa asia, mikä miehelle on tärkeätä naisessa, on p*llu. Sitä vain on annettava, jos haluaa seurustelu yms suhteessa pysyä. Ja mielellään ilman kumia. Miesten himojen vuoksi naiset ovat raskaana. Siksi lähiaikoina synnyttänyt nainenkin on vaaravyöhykkeessä.
Ap, se ei ole koskaan väärin.Nainen kun saa päättää haluaako sen lapsen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sisällään kasvavan elämän lopettaminen on vasemmiston keksimä "ihmisoikeus". Jos se olisi oikea ihmisoikeus, se lukisi jossain, mutta mitään lähdettä ei ole annettu.
Ketjussa on mainittu ainakin kaksi lähdettä. Helpostihan nuo löytyvät mm YK:n ja Amnestyn sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.
Harvoin pettää. Mutta voi olla myös ilman yhdyntää. Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just kävin abortissa, lähdenpä tässä taas terassille ettimään seksiseuraa.
Entten tentten kumpi kampi tappeli, kumpikin hävis tai voitti. Ei täällä mielipiteet kuitenkaan muutu suuntaan eikä toiseen. Ajan tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.
Harvoin pettää. Mutta voi olla myös ilman yhdyntää. Yksinkertaista.
Miehet valittaa valmiiksi siitä ettei naisilta saa seksiä. Varmaan "ilman yhdyntää* sopisi heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä voi puhua solumöykystä, kun alkiolla/sikiöllä sydän lyö, on selkeästi ihmisen muoto jne. Viikolla 12 se möykky on jo lähes valmis ihminen, minikokoinen vain.
Eli ehkä sinne viikolle 5-6 voidaan puhua solumöykystä, sitten kyseessä on pieni ihmisalku.
Mutta ei se silti ole ihmisen näköinen. Gorillallakin on ihmisen muoto ja sydän lyö, kun se on kohdussa. Ei se siltikään ole ihminen vain sen takia. Elämä alkaa syntymästä.
12 viikkoinen sikiö ei pärjää naisen kehon ulkopuolella. Sen oikeus kehittyä ja syntyä on pienempi kuin olemassa olevan naisen oikeus päättää kehostaan ja kohdussaan.
Naisen velvollisuus on huolehtia ettei tule raskaaksi. Ja ellei se onnistu, on velvollisuus synnyttää lapsi. Adoptioon, jos ei ole valmis äidiksi. Ei tämä elämä pelkistä oikeuksista koostu
Miten paksusta ratakiskosta se pitää vääntää että ehkäisy voi pettää. Ihan mikä tahansa ehkäisy, myös sterilisaation jälkeen kroppa saattaa korjata munanjohtimet itsekseen. Se on eri asia jos joku panee menemään ilman ehkäisyä ja hakee sitten aborttia jos napsahtaa, mutta suurin osa tapauksista on kuitenkin puhtaasti vahinko ehkäisystä huolimatta tai väkisin alulle pantu raskaus. Olisi aivan järkyttävää väkisin kärsiä raskaus ja synnytys läpi jos lasta ei halua tai sitä suorastaan vihaa. Itsemurhat ja kotitekoisiin raskaudenkeskeytyksiin kuoleminen nousisi räjähdysmäisesti jos abortti kielettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.
Harvoin pettää. Mutta voi olla myös ilman yhdyntää. Yksinkertaista.
Ei voi olla ilman. Miehille on annettava, et joku sopu säilyy ja saa ihmissuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.
Harvoin pettää. Mutta voi olla myös ilman yhdyntää. Yksinkertaista.
Omassa lähipiirissä sattunut sekä pilleriraskaus, kondomiraskaus JA pilleri/kortsu yhdistelmä raskaus. Sekä yhdelle kaverille oli huppistakeikkaa asennettu kuparikierukka ihan väärään paikkaan jonka sai tietää vasta poiston yhteydessä, onneksi hänelle ei vahinkoa päässyt käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.
Harvoin pettää. Mutta voi olla myös ilman yhdyntää. Yksinkertaista.
Ei voi olla ilman. Miehille on annettava, et joku sopu säilyy ja saa ihmissuhteen.
Näinpä, haluaisin nähdä sen ihmisen joka on valmis olemaan parisuhteessa ilman seksiä vaihdevuosiin asti. Aseksuaalit tietty, mutta heitä on valitettavan vähän maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on aina oikein. Nainen saa päättää kehostaan ja kohtu on osa naisen kehoa. Sikiö kehittyy kohdussa ja nainen saa päättää siitä, kehittyykö hänen kohdussaan lapsi vai ei.
Se täytyy päättää ennen raskaaksi tuloa. Ja kyllä, sen voi päättää itse. Ellei raiskaus ole kyseessä.
Ei tarvitse, vaan sen voi myös päättää jonkin aikaa raskaaksi tulon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä voi puhua solumöykystä, kun alkiolla/sikiöllä sydän lyö, on selkeästi ihmisen muoto jne. Viikolla 12 se möykky on jo lähes valmis ihminen, minikokoinen vain.
Eli ehkä sinne viikolle 5-6 voidaan puhua solumöykystä, sitten kyseessä on pieni ihmisalku.
Mutta ei se silti ole ihmisen näköinen. Gorillallakin on ihmisen muoto ja sydän lyö, kun se on kohdussa. Ei se siltikään ole ihminen vain sen takia. Elämä alkaa syntymästä.
12 viikkoinen sikiö ei pärjää naisen kehon ulkopuolella. Sen oikeus kehittyä ja syntyä on pienempi kuin olemassa olevan naisen oikeus päättää kehostaan ja kohdussaan.
Naisen velvollisuus on huolehtia ettei tule raskaaksi. Ja ellei se onnistu, on velvollisuus synnyttää lapsi. Adoptioon, jos ei ole valmis äidiksi. Ei tämä elämä pelkistä oikeuksista koostu
Ei ole mitään tuollaista velvollisuutta.
Mulla on yksi kaveri, joka on tehnyt varmaan 5 aborttia tuntemisemme 7v aikana. Aina "ehkäisy+jälkipilleri pettää" ja kauhea suru. Jotenkin en usko, paljon todennäköisempää että vaan välinpitämättömyyttä. On kyllä vakisuhteessa, että...
Ei kukaan aborttia tekisi, jos raskaus ja synnytys olisivat pikkujuttuja. Mutta ne eivät ole.
Oikeus päättää omasta ruumiistaan, lastensa lukumäärästä ja niiden saamisen ajankohdasta on perusvanlaatuinen ihmisoikeus.
Ei-toivottu raskaus on merkittävä terveysriski. Maailmassa tehdään vuosittain noin 45 miljoonaa aborttia, joista arviolta 19 miljoonaa on vaarallisia. Joka vuosi n. 5 miljoonaa naista joutuu sairaalahoitoon vaarallisissa olosuhteissa tehtyjen aborttien ja siihen liittyvien komplikaatioiden seurauksena. Lähes 70 000 naista kuolee vuosittain vaarallisten aborttien seurauksena.
Tiedon puute, asianmukaisen terveydenhuollon puutteellisuus sekä lainsäädännölliset esteet asettavat lukuisat naiset vaaraan eri puolilla maailmaa. Maissa, joissa abortti on laiton tai sallittu vain äärimmäisissä tapauksissa, pakottaa tuhannet naiset turvautumaan terveydelleen vaarallisiin ratkaisuihin.
Lähde: Suomen YK-liitto
Suomen YK-liitto on vuonna 1954 perustettu järjestö, joka tekee tunnetuksi ja tukee Yhdistyneiden kansakuntien toimintaa ja periaatteita sekä välittää ja tuottaa tietoa YK:sta ja sen toiminnasta ja vaikuttaa suomalaiseen YK-politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisällään kasvavan elämän lopettaminen on vasemmiston keksimä "ihmisoikeus". Jos se olisi oikea ihmisoikeus, se lukisi jossain, mutta mitään lähdettä ei ole annettu.
Ketjussa on mainittu ainakin kaksi lähdettä. Helpostihan nuo löytyvät mm YK:n ja Amnestyn sivuilta.
Lainaa se kohta tänne, jossa sanotaan abortin olevan ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisällään kasvavan elämän lopettaminen on vasemmiston keksimä "ihmisoikeus". Jos se olisi oikea ihmisoikeus, se lukisi jossain, mutta mitään lähdettä ei ole annettu.
Ketjussa on mainittu ainakin kaksi lähdettä. Helpostihan nuo löytyvät mm YK:n ja Amnestyn sivuilta.
Lainaa se kohta tänne, jossa sanotaan abortin olevan ihmisoikeus.
Löytyy tuosta edellisestä viestistä.
Ehkäisy voi pettää. Jos et vielä ole kuullut.