Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset ovat aivan eri näköisiä kuin tanskalaiset? mm. silmien väri
31.05.2018 |
Tanskalaisilla on todella monella erittäin puhtaan väriset kirkkaat silmät, vihreät tai siniset, väri on puhdas ja jopa smaragdimainen. Samaan aikaan suomalaisella on silmien väri haaleaa harmaata liejua.
Jännä juttu.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Toinen vanhemmistani on kiinalainen, toinen supisuomalainen. Kasvonpiirteeni ovat täysin kaukasoidin. Jos suomalaiset olisivat mongolideja, eikö minun pitäisi näyttää silloin 100% mongolidilta?
Kiinalaiset ja mongolit eivät näytä samalta, kiinalaiset on hentoja ja kapeita, mongolien luusto taas on leveä ja lihakset isoja. Aivan eri mallisia ja näkösiä aasialaisia.
Olen niin mongoliafani, että tunniostan mongolin sekunnissa kiinalaisesta, ei mitään samaa.
Toki en tällä yritä dissata kiinalaisia. Mutta ne on ihan eri porukkaa ja erinäkösiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"
Näin väittävät tutkijat.
Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.
Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.
Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.
Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.
Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla. Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.
Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.
On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.
Tällä hetkellä tosin ei ole tietoa siitä tulivatko saamelaiset vai suomalaiset ensin. Joka tapauksessa on oletettavaa, että asuimme vuosia rauhallisesti rinnakkain ja kulttuurit vaihtuivat, sillä olemme löytäneet mahdollisia kauppatavaroita ja kenties myös avioliittoja syntyi esi-isiemme välille.
Minä veikkaan että' tulimme samaan aikaan ja olimme aluksi samaa heimoa. Ainakin on tultu samalta suunnalta ja on samat piirteet.
Haploryhmät tosin eivät tarkoita sitä, että kaikki tulevat samalta suunnalta. Ne kertovat vain 60% isälinjaa. Suomesta löytyy kymmentä eri haploryhmää. Mutta tietysti näiden syntytarina on jossain 5-10 000 vuoden päässä eli siinä välissä on myös monet muut geenit vaikuttaneet lopputulemaan. Etnisyyttä ne siis eivät kerro.
Itse uskon, että suomalaiset ja saamelaiset ovat olleet kymmeniä eri heimoja, jotka eivät ole ajatelleet itseään välttämättä samanlaisina tai erilaisina. Nämä rajat suomi - saame ja yhteneväisyydet "suomalaisuus" - "saamelaisuus" ovat kehittyneet hyvin myöhään.
Mutta ollaan varmaan molemmat samalla linjalla siitä, ettei kyseessä nyt ole mikään suuri hunniperimä meidän suonissa, vaikka jotain teknisiä eroja saattaa meidän datan tulkinnasta löytyä. Paljonhan menee vielä arvailun piikkiin ennen kuin saadaan tarkempaa dataa teknologian kehittyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"
Näin väittävät tutkijat.
Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.
Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.
Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.
Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.
Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla. Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.
Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.
On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.
Tällä hetkellä tosin ei ole tietoa siitä tulivatko saamelaiset vai suomalaiset ensin. Joka tapauksessa on oletettavaa, että asuimme vuosia rauhallisesti rinnakkain ja kulttuurit vaihtuivat, sillä olemme löytäneet mahdollisia kauppatavaroita ja kenties myös avioliittoja syntyi esi-isiemme välille.
Höpsistä. Saamelaiset ovat alkuperäisasukkaita, joilta idästä tulleet esi-isämme veivät maan ja ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Tämä on tutkittu juttu.
Ei se pidä paikkaansa, kyllä tänne on rantauduttu suunnilleen samaan aikaan idästä.
Sanoohan sen jo järkikin jos juuret molemmilla Mongoliassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"
Näin väittävät tutkijat.
Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.
Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.
Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.
Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.
Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla. Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.
Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.
On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.
Ei ole ollut mitään "meitä", jotka tulivat. Ihmisiä tuli eri puolilta ja eri aikoina. Yhtenäinen kansa muodostui vasta vähitellen.
Voiko silmät haalistua iän myötä? Mietin vaan kun kuvia katselee niin minulla oli nuorempana taatusti kirkkaammat ja puhtaan värisemmät silmät. Oikein tumman siniset ja nyt harmaammat. Tietysti kamera voi vääristää, mutta kyllä joku muutos on tapahtunut, vaikka vielä aika nuorikin olen. Tosin nykyisin usein lasit päässä, olisikohan se syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla vaaleat hiukset ja suuret harmaat silmät. Hoikka ja kapea ruumiinrakenne ja pituutta 174. Olenko siis enemmän ruotsalainen?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa ja tanskalaisissa ei ole mitään samaa geeniä. Siksi.
Valtaosan suomalaisista geenit on idästä, Mongoliasta. Myöhemmin jotain muuta sekottunut mukaan, mutta ne alkuperäset geenit on pieneltä ryhmältä ja meistä useimmilta ne löytyy.
Muistaakseni etniset suomalaiset sai alkunsa vain 500 ihmisestä. Ja meidät kyllä tunnistaa piirteistämme ja oomme siis sukulaisia melko pienestä geenipoolista.
Tuoreen tutkimuksen mukaan itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat selkeästi suuremmat kuin monien Euroopan kansojen väliset erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"
Näin väittävät tutkijat.
Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.
Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.
Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.
Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.
Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla. Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.
Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.
On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.
Tällä hetkellä tosin ei ole tietoa siitä tulivatko saamelaiset vai suomalaiset ensin. Joka tapauksessa on oletettavaa, että asuimme vuosia rauhallisesti rinnakkain ja kulttuurit vaihtuivat, sillä olemme löytäneet mahdollisia kauppatavaroita ja kenties myös avioliittoja syntyi esi-isiemme välille.
Höpsistä. Saamelaiset ovat alkuperäisasukkaita, joilta idästä tulleet esi-isämme veivät maan ja ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Tämä on tutkittu juttu.
Ei se pidä paikkaansa, kyllä tänne on rantauduttu suunnilleen samaan aikaan idästä.
Sanoohan sen jo järkikin jos juuret molemmilla Mongoliassa.Alkuperäisasukas on maan alkuperäinen asukas, suomalaiset ovat muukalaisia, tietää nykytiede. Vertautuu täysin intiaaneihin ja amerikkalaisiin.
Lukiko kukaan alkuperäistä juttua?
https://vapaasana.net/2017/12/02/saamelaisetko-alkuperaiskansa-erkaantu…
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/virkavalta-ei-sortanutkaan-saamela…
Mielenkiintoisia ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa ja tanskalaisissa ei ole mitään samaa geeniä. Siksi.
Valtaosan suomalaisista geenit on idästä, Mongoliasta. Myöhemmin jotain muuta sekottunut mukaan, mutta ne alkuperäset geenit on pieneltä ryhmältä ja meistä useimmilta ne löytyy.
Muistaakseni etniset suomalaiset sai alkunsa vain 500 ihmisestä. Ja meidät kyllä tunnistaa piirteistämme ja oomme siis sukulaisia melko pienestä geenipoolista.Tuoreen tutkimuksen mukaan itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat selkeästi suuremmat kuin monien Euroopan kansojen väliset erot.
Jep. Suomi on ollut harvaan asuttu, joten täällä eivät geenit ole päässeet samalla tavalla sekoittumaan tietyissä historian vaiheissa. Tähän on vaikuttanut mm. Ruotsin ja Venäjän keskinäiset kahinoinnit, jolloin ihmisiä on siirretty tai he ovat siirtyneet pois tietyiltä alueilta ja jääneet kenties hyvin kauas muista asutuskeskittymistä.
Tämä siis lähinnä todistaa sen, miten nopeasti geenit voivat muuttua lyhyessä ajassa. Myös kaupankäynti on idässä ollut hankalampaa vallitsevien olosuhteiden takia. Rajahan oikeastaan menee Länsi-Etelä ja Itä-Pohjoinen.
Geneettisesti suomalaiset voidaan jakaa 52:een eri ryhmään (Helsingin yliopiston 2017 tutkimuksen mukaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me eroamme ainakin siinä, että olemme sekoittuneet saamelaisiin. Saamelaiset ovat asuneet Suomessa ennen suomalaisia, ja monet sanat ovat peräisin saamesta. Sitten suomalaiset tulivat ja sitten saamelaiset vetäytyivät. Kuitenkin suomalaiset ja saamelaiset geenit ovat myös sekoittuneet keskenään ja siksi olemme tummempia.
Vierailija kirjoitti:
Me eroamme ainakin siinä, että olemme sekoittuneet saamelaisiin. Saamelaiset ovat asuneet Suomessa ennen suomalaisia, ja monet sanat ovat peräisin saamesta. Sitten suomalaiset tulivat ja sitten saamelaiset vetäytyivät. Kuitenkin suomalaiset ja saamelaiset geenit ovat myös sekoittuneet keskenään ja siksi olemme tummempia.
Suomalaiset ovat maailman vaaleimpia islantilaisten ja virolaisten kanssa. Näissä maissa on eniten sinisilmäisyyttä. Vaaleatukkaisuutta taas on eniten keski-Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa. Olemme siis tilastollisesti maailman vaalein kansa. Jos oma kokemus on se, että olemme tummempia kuin ruotsalaiset, niin syy saattaa olla esimerkiksi hiusväreissä (toiset vaalentavat ja me tummennamme). Kuitenkin todellisuus on se, että olemme erittäin vaaleita.
En tiedä onko se mikään meriitti olla vaalea, mutta haluan vain rikkoa harhakäsityksiä. Tuosta saamelaisten ja suomalaisten yhteiselosta on jo monta sivua ja tosiaan tällä hetkellä ei tieteellä ole käsitystä siitä, kuka on ollut ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelua mistä niitä geenejä tulee,
Moni jo lienee teettänyt geenitestejäkin.
Nämä ovat ihan mielenkiintoisia juttuja!
Onhan tuossa jotain perää. Suomesta puuttuvat sellaiset intensiivisen väriset silmät. En ole nähnyt täällä juurikaan sellaisia syvänsinisiä silmiä, joita Ruotsissa näkee. Sama koskee sellaisia "loistavan" teräksenharmaita värisävyjä, joita näkee Saksassa.
Asiaa saattaa selittää se, että nykytiedon mukaan silmien väristä eivät vastaa pari, kolme geeniä, vaan niitä on kymmeniä. Suomalaisilla on esim. tietty joukko geenejä, joista syntyy mm. hailakka sininen.
Muistan myös lukeneeni jonkin vanhan, keskiaikaisen ruotsalaisen tekstin, jossa kuvailtiin Suomea. Kansasta todettiin, että ovat värittömiä. Ei siis sinisiä silmiä vaan värittömät, vedenväriset silmät. Sama hiusten kanssa - ei vaaleita vaan värittömät. Ikään kuin väripigmentti puuttuisi kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me eroamme ainakin siinä, että olemme sekoittuneet saamelaisiin. Saamelaiset ovat asuneet Suomessa ennen suomalaisia, ja monet sanat ovat peräisin saamesta. Sitten suomalaiset tulivat ja sitten saamelaiset vetäytyivät. Kuitenkin suomalaiset ja saamelaiset geenit ovat myös sekoittuneet keskenään ja siksi olemme tummempia.
Suomalaiset ovat maailman vaaleimpia islantilaisten ja virolaisten kanssa. Näissä maissa on eniten sinisilmäisyyttä. Vaaleatukkaisuutta taas on eniten keski-Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa. Olemme siis tilastollisesti maailman vaalein kansa. Jos oma kokemus on se, että olemme tummempia kuin ruotsalaiset, niin syy saattaa olla esimerkiksi hiusväreissä (toiset vaalentavat ja me tummennamme). Kuitenkin todellisuus on se, että olemme erittäin vaaleita.
En tiedä onko se mikään meriitti olla vaalea, mutta haluan vain rikkoa harhakäsityksiä. Tuosta saamelaisten ja suomalaisten yhteiselosta on jo monta sivua ja tosiaan tällä hetkellä ei tieteellä ole käsitystä siitä, kuka on ollut ensin.
Joo Ruotsissa asuneena voin sanoa, että hiusten blondaus on täällä kyllä ollut "aina" tosi suosittua, ja nimenomaan se sellainen vaalennus, joka näyttää luonnostaan vaalealta. Näin ollen monen mielestä (etenkin sellaisen joka ei itse blonda hiuksiaan) saattaa näyttää siltä kuin hiuksia ei olisi värjätty olleenkaan, vaikka todellisuudessa käydään joka kuukausi kampaajalla.
Vierailija kirjoitti:
Me eroamme ainakin siinä, että olemme sekoittuneet saamelaisiin. Saamelaiset ovat asuneet Suomessa ennen suomalaisia, ja monet sanat ovat peräisin saamesta. Sitten suomalaiset tulivat ja sitten saamelaiset vetäytyivät. Kuitenkin suomalaiset ja saamelaiset geenit ovat myös sekoittuneet keskenään ja siksi olemme tummempia.
No ei välttämättä, jos on tullut Euroopasta niin kuin minun isälinja.
Ollaan tummanvaaleita, kelttejä.
(Keltaisia joo)
Kiinnostaa oman lapseni isälinja kun hänellä on mielestäni mongolialaisen näkiöiset silmäkulmat ja ovat tulleet isältään selvästi, ei minulta
Kannatta sinun ehkä lukasta historian kirjat vielä kerran..... Suomen maaperällä ei ole koskaan ollut mongooliarmeejaa.
Vierailija kirjoitti:
Jo on taas pohdiskelun aiheet sullakin. Kyllä ne tanskalaiset vaan on niiiiin paljon nätimpiä silmistäänkin....
Puhuvatkin niin ihanasti kuuma peruna suussa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että Suomessa valtaa pitivät mongolit itäisessä ja keskisessä Suomessa aina keskiajan puoliväliin saakka.
Tuo on kauan sitten jo valheeksi todistettu - tuon on keksineet pirulliset ruotsalaiset, koska halusivat peittää totuuden, että me olimme täällä ennen heitä ja muita pohjoismaalaisia sekä ennen venäläisiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että Suomessa valtaa pitivät mongolit itäisessä ja keskisessä Suomessa aina keskiajan puoliväliin saakka.
Aivan paskapuhetta.
Tässä ikivanhalla kartalla koko Pohjoismaiden ja Venäjän aluetta pitää vallassaan kokonaan Finnish Tribes = Suomen heimot, mutta tästä ei puhuta. He tulivat kaikki vasta meidän jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Höpsistä. Saamelaiset ovat alkuperäisasukkaita, joilta idästä tulleet esi-isämme veivät maan ja ajoivat saamelaiset pohjoiseen. Tämä on tutkittu juttu.