Miksi suomalaiset ovat aivan eri näköisiä kuin tanskalaiset? mm. silmien väri

Niin joo kaikki ei täällä tosiaan oo mongoloidejä. Esim viro oli pitkään Tanskan ja saksan vallassa joten niitä on valunu tännekin jonkun verran. Ja ruotsalaiset, siis niitä on tullut vuosisatojen ajan tänne lukemattomat määrät. Niin paljon enemmän kuin vajaa 300.000 tuhannen esi-äidit (jos EM mukaan isät olivat idäst) esim ruotsalaisia asu karjalassa asti, ja kainuussa. Itelläni kun sattuu oleen sitä peräpohjolan ruottalaista, miesystävä viipurin.

Mut Aina tänne on eksyny sakemanneja, englantilaisia, norjalaisia venälisten lisäks. Niin moni vaihtanu ven tai ruots nimen ettei sitä tajua. Etenkin ven nimeä saattoi hävetä niin, ettei 70-luvun lapsille kerrottu masja-mummon oikeaa taustaa. ..

Esim yksi lapsuudenystävä oli 1/4 virolainen ja häpesi sitä todella paljon.

Minullakin on joku esi-esi-Isi tullu veneellä virosta tänne. Hänestä ei oikeen tiedetä mikä mies oli, tuli ruotsinkieliselle paikkakunnalle ja saattoi olla ruotsin kieltä osaava eestiläinen, sillä sellaisia oli. Hänestä tuli ruotsinkielinen ja vaihtoi nimenkin -strömiksi...

Sitten jonkun huhun mukaan minulla olisi myös pohjanmaalle asettautuneita saksalaisia esi-isiä. Tätä pitäisi vielä tutkia. Miten saksasta päädyttiin keskipohjanmaalle 1700-luv alussa?

DacoFinnicWarrior kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Suomalaisilla ja Unkarilaisilla ei ole juuri mitään geneettistä yhteyttä

Suomalaiset ampuu vaan jalkaa kun häepää juuriaan. Mannerheim ei ole suomalainen piste. Ja mongoolit sekä hunnit ovat olleet paljon kovempia kuin yksikään viikinki. Suomalaiset on unkarilaisten kanssa hunni mongoleja eli rooman vitsaus, pahin vihollinen. Minua naurattaa kun suomalainen yrittää olla niin germaania ja länsimaalaista. Sulla voi olla vaikka minkä väriset silmät ja hiukset, mutta sun kasvojen luusto ei valehtele ja se vie juuret itään, aina!

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien eurooppalaisten muinaiset esi-isät ja -äidit ovat tulleet joko Afrikan tai Aasian suunnilta. Täällä asui vain neanderthalin ihmisiä ennen noita muuttovirtoja. Esimerkiksi indoeurooppalaisten kielten alkukoti oli jossain nykyisen Don-joen kohdilla Ukrainassa ja samoille seuduille voivat länsi-eurooppalaiset miehet isälinjansa jäljittää. Eli Aasiasta kaikki. Kummallisia uskomuksia vallalla  

Kaikkihan me alunperin tulemme jostain. Silti mutaatioiden kautta pystytään jäljittämään, että osa porukasta on ollut vaikkapa 5000 vuotta kauemmin Euroopassa kuin toiset. Se on ihan merkittävää historiantutkimuksen näkökulmasta eikä vain heittää suurpiirteisistä "kaikki olemme Afrikasta".

Ainakin ruotsalaiset ovat tienneet mongolismimme jo satoja vuosia. Tekivät uraa uurtavaa työtä pään muotoja mittaamalla ja kiistattomasti todistivat mongolisuuteemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.

Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.

Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.

Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla.  Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.

Vierailija kirjoitti:

DacoFinnicWarrior kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Suomalaisilla ja Unkarilaisilla ei ole juuri mitään geneettistä yhteyttä

Suomalaiset ampuu vaan jalkaa kun häepää juuriaan. Mannerheim ei ole suomalainen piste. Ja mongoolit sekä hunnit ovat olleet paljon kovempia kuin yksikään viikinki. Suomalaiset on unkarilaisten kanssa hunni mongoleja eli rooman vitsaus, pahin vihollinen. Minua naurattaa kun suomalainen yrittää olla niin germaania ja länsimaalaista. Sulla voi olla vaikka minkä väriset silmät ja hiukset, mutta sun kasvojen luusto ei valehtele ja se vie juuret itään, aina!

Koska unkarilaiset ovat menettäneet alkuperäisen verensä. He ovat sekoittuneet hyvin vahvasti muihin euroopanmaihin.

Kaikkihan me alunperin tulemme jostain. Silti mutaatioiden kautta pystytään jäljittämään, että osa porukasta on ollut vaikkapa 5000 vuotta kauemmin Euroopassa kuin toiset. Se on ihan merkittävää historiantutkimuksen näkökulmasta eikä vain heittää suurpiirteisistä "kaikki olemme Afrikasta".

Jep, mutta tämä vastauksena niille jotka kuvittelevat  että muut eurooppalaiset olisivat taivaasta tipahtaneet asuinpaikoilleen. Suomalaisillakin on juuria kaikista ilmansuunnista, ei mitenkään poikkeuksellista siis.

DacoFinnicWarrior kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Suomalaiset ampuu vaan jalkaa kun häepää juuriaan. Mannerheim ei ole suomalainen piste. Ja mongoolit sekä hunnit ovat olleet paljon kovempia kuin yksikään viikinki. Suomalaiset on unkarilaisten kanssa hunni mongoleja eli rooman vitsaus, pahin vihollinen. Minua naurattaa kun suomalainen yrittää olla niin germaania ja länsimaalaista. Sulla voi olla vaikka minkä väriset silmät ja hiukset, mutta sun kasvojen luusto ei valehtele ja se vie juuret itään, aina!

Juuri näin. 

Minullakin on leveä luustorakenne, vinot silmät ja vahvat lyhyet jalat. Ei ole mitään germaania tai slaavilaista minussa. Tai jos onkin, mongoliveri on paljon sakeampaa ja peitonnut sen pisaran mennentullen. 

Toinen vanhemmistani on kiinalainen, toinen supisuomalainen. Kasvonpiirteeni ovat täysin kaukasoidin. Jos suomalaiset olisivat mongolideja, eikö minun pitäisi näyttää silloin 100% mongolidilta?

Tässä sotketaan nyt paljon nykyiset Mongolian alueella asuvat ihmiset ja ne (oletettavasti kantauralia tai sitä aikaisempaa sukulaiskieltä) puhuneet ihmisheimot. Kyllä, suomalaisilla yleisin Y-kromosomin haploryhmä (N) on alun perin muodostunut nykyisen Kiinan ja Mongolian tietämillä, mutta sinne seuduille on tässä reilun kymmenentuhannen vuoden aikana liikkunut myös paljon muuta porukkaa (samalla kun nämä suomalaisten esi-isät ovat hiljalleen levittäytyneet Siperiaan ja sen halki mm. Suomeen). On siis hieman väärin sanoa, että suomalaiset ovat mongoleja, koska nykyiset Mongolian asukkaat ovat mongoleja; suomalaiset kantavat isälinjojensa kautta geenejä, jotka ovat tuhansia vuosia sitten vaikuttaneet Kiinan ja Mongolian alueella.

Myös kielemme on todennäköisesti peräisin tästä samasta itäisestä letkasta, koska olisihan se nyt melkoinen sattuma, että kaukaisille kielisukulaisillemme samojedeille olisi juuri sama haploryhmä sattunut myöhemmin yleisimmäksi. Tässä linkki mielenkiintoiseen karttaan Y-kromosomihaploryhmien vaelluksesta vuosituhansien aikana. N-haploryhmä on siis haarautunut O-haploryhmästä n. 12 000 vuotta sitten Kiinan alueella ja kantautunut pitkin Siperiaa ja jäänyt myös pienenä edustuksena mm. Japaniin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png

Mutta siis jos ihan aloitusasiaan palaa, niin kyllä, ne siperianaasialaiset geenit on osasyynä siihen, miksi monet suomalaiset erottuvat ulkonäöltään niin paljon muista eurooppalaisista. Suomalaiset ovat sekoitus itäistä ja läntistä perimää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.

Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.

Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.

Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla.  Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.

Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.

Apn silmien väriin ja niiden sameuteen vaikuttaa monet seikat.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200057945_uu.shtml

Vierailija kirjoitti:

Toinen vanhemmistani on kiinalainen, toinen supisuomalainen. Kasvonpiirteeni ovat täysin kaukasoidin. Jos suomalaiset olisivat mongolideja, eikö minun pitäisi näyttää silloin 100% mongolidilta?

Jatkan, että musta tukka, mustat silmät, kullankellertävä iho ja pienikokoisuus ovat ainoat kiinalaisuuden merkit minussa. Ihmiset yleensä luulevat irakilaiseksi tai afgaaniksi.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.

Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.

Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.

Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla.  Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.

Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.

On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sotketaan nyt paljon nykyiset Mongolian alueella asuvat ihmiset ja ne (oletettavasti kantauralia tai sitä aikaisempaa sukulaiskieltä) puhuneet ihmisheimot. Kyllä, suomalaisilla yleisin Y-kromosomin haploryhmä (N) on alun perin muodostunut nykyisen Kiinan ja Mongolian tietämillä, mutta sinne seuduille on tässä reilun kymmenentuhannen vuoden aikana liikkunut myös paljon muuta porukkaa (samalla kun nämä suomalaisten esi-isät ovat hiljalleen levittäytyneet Siperiaan ja sen halki mm. Suomeen). On siis hieman väärin sanoa, että suomalaiset ovat mongoleja, koska nykyiset Mongolian asukkaat ovat mongoleja; suomalaiset kantavat isälinjojensa kautta geenejä, jotka ovat tuhansia vuosia sitten vaikuttaneet Kiinan ja Mongolian alueella.

Myös kielemme on todennäköisesti peräisin tästä samasta itäisestä letkasta, koska olisihan se nyt melkoinen sattuma, että kaukaisille kielisukulaisillemme samojedeille olisi juuri sama haploryhmä sattunut myöhemmin yleisimmäksi. Tässä linkki mielenkiintoiseen karttaan Y-kromosomihaploryhmien vaelluksesta vuosituhansien aikana. N-haploryhmä on siis haarautunut O-haploryhmästä n. 12 000 vuotta sitten Kiinan alueella ja kantautunut pitkin Siperiaa ja jäänyt myös pienenä edustuksena mm. Japaniin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png

Mutta siis jos ihan aloitusasiaan palaa, niin kyllä, ne siperianaasialaiset geenit on osasyynä siihen, miksi monet suomalaiset erottuvat ulkonäöltään niin paljon muista eurooppalaisista. Suomalaiset ovat sekoitus itäistä ja läntistä perimää.

Mitkään siperianaasialaiset geenit eivät kyllä näy meidän perimässämme. Sellaisilla ei näin rumaa perunanenäistä ja taikinanaamaista kansaa saisi aikaiseksi. Vaikka sellaisia geenejä olisikin, ulkonäkö on kyllä jotain muuta perua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan me alunperin tulemme jostain. Silti mutaatioiden kautta pystytään jäljittämään, että osa porukasta on ollut vaikkapa 5000 vuotta kauemmin Euroopassa kuin toiset. Se on ihan merkittävää historiantutkimuksen näkökulmasta eikä vain heittää suurpiirteisistä "kaikki olemme Afrikasta".

Jep, mutta tämä vastauksena niille jotka kuvittelevat  että muut eurooppalaiset olisivat taivaasta tipahtaneet asuinpaikoilleen. Suomalaisillakin on juuria kaikista ilmansuunnista, ei mitenkään poikkeuksellista siis.

Anteeksi. Jotenkin vaikea välillä muistaa, että osa keskustelijoista ei ole vain trollaamassa. Soljui omassa päässä jotenkin liiaksi samaan noiden mongoliviestien kanssa.

Suomalaiset ovat geenitestien perusteella kansaa, jolla on kaikista vähiten euroopassa mongoloidiverta. Ei me mitään mongoleja olla koskaan oltu. Tämän vuoksi suomalaisilla vastasyntyneillä ei ole esim ns. mongol spotia. Mongol spot on Suomessa todella harvinainen ja sitä esiintyy lähinnä vain ulkomaalaistaustaisten lapsilla. Lopettakaa jo tuo valheiden levittely suomalaisten aasialaisuudesta. Se on ruotsalaisten rotuteoreetikkojen höpöhöpöteoria, joka ei pohjaudu minkäänlaiseen totuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.

Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.

Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.

Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla.  Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.

Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.

On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.

Tällä hetkellä tosin ei ole tietoa siitä tulivatko saamelaiset vai suomalaiset ensin. Joka tapauksessa on oletettavaa, että asuimme vuosia rauhallisesti rinnakkain ja kulttuurit vaihtuivat, sillä olemme löytäneet mahdollisia kauppatavaroita ja kenties myös avioliittoja syntyi esi-isiemme välille.

Suomalaisissa ja tanskalaisissa ei ole mitään samaa geeniä. Siksi.

Valtaosan suomalaisista geenit on idästä, Mongoliasta. Myöhemmin jotain muuta sekottunut mukaan, mutta ne alkuperäset geenit on pieneltä ryhmältä ja meistä useimmilta ne löytyy.

Muistaakseni etniset suomalaiset sai alkunsa vain 500 ihmisestä. Ja meidät kyllä tunnistaa piirteistämme ja oomme siis sukulaisia melko pienestä geenipoolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Geneettisesti lähimpänä nykysuomalaisia ovat ruotsalaiset ja virolaiset, sitten mordvalaiset ja venäläiset, sitten ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset, suunnilleen tässä järjestyksessä"

Näin väittävät tutkijat.

Tää nyt on sitä häpeäkulttuuria ja agendaa leipoa suomalaisista "eurooppalaisia", kun on hävetty oikeita juuria.

Esim joku mannerheim, eihän se ollut mikään etninen suomalainen, täällä on aina nostettu jalustalle jotain rantahurreja ja eurooppalaisia sukuja, ei suomalaista alkuperäisiä suomalaisia.

Nyt vasta aletaan myöntää totuus, mutta kauhean piilossa se edelleen pidetään. Vaikea ymmärtää miksi, minusta erittäin kiehtovaa.

Nykyajan tiedemiehet tutkivat DNA:ta. Heitä ei kiinnosta pätkääkään mikään vanha häpeäkulttuuri. Ei haittaisi minuakaan olla mongoli perimältäni, mutta emme me sitä ole, sen nyt näkee naamastakin. Ihan yhtä rumia pallinaamoja olemme kuin puolalaisetkin.

Koita sinä ymmärtää, että on tiedemiehiä ja tiedemiehiä, noi sun tiedemiehet ei ole tutkineet etnisiä suomalaisia.

Etnisillä suomalaislla ei ole mitään yhteistä puolalaisten tai muutenkaan slaabilaisten geenien kanssa. Näkeehän sen jo ruumiinmallistakin, kasvoista puhumattakaan.

Ja kyllä on niitä oikeita tiedemiehiä, jotka uskaltavat kertoa mistä meidän geenit OIKEASTI tulee. Ne ensimmäiset. Ja se oli hyvin pieni heimo, mistä niiden ensimmäisten suomalaisten geenit on peräisin, eli kaikki etniset suomalaiset on sukua keskenään, näin karkeasti sanottuna, euroopasta tulleet voi olla kokonaan ilman tätä geeniä mikä on alkuperäsillä suomalaisilla.  Suomalaiset ja saamelaiset omaavat samat juret, nekin tuli Aasiasta.

Ei ole mitään alkuperäisiä suomalaisia. Tänne on tullut porukkaa eri paikoista ja eri aikoina. Pienistä erillisistä ja eri paikoista tulleista ihmisistä on sitten ajan kanssa muodostunut oma kansansa.

On. Saamelaiset. Sitten tulimme me, jostain Mongoolian suunnalta ja veimme heidän maansa, kuten USAlaiset tekivät intiaaneille.

Tällä hetkellä tosin ei ole tietoa siitä tulivatko saamelaiset vai suomalaiset ensin. Joka tapauksessa on oletettavaa, että asuimme vuosia rauhallisesti rinnakkain ja kulttuurit vaihtuivat, sillä olemme löytäneet mahdollisia kauppatavaroita ja kenties myös avioliittoja syntyi esi-isiemme välille.

Minä veikkaan että' tulimme samaan aikaan ja olimme aluksi samaa heimoa. Ainakin on tultu samalta suunnalta ja on samat piirteet.