Miksi suomalaiset ovat aivan eri näköisiä kuin tanskalaiset? mm. silmien väri

Liittyykö tämä aiheeseen:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa suomalaisten geeneistä tulee Aasiasta.

Valhetta, geenitutkijat eivät lainkaan ole tuota mieltä. Googleta, äläkä usko valheita.

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tämä aiheeseen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei  mitenkään - miksi liittyisikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tämä aiheeseen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei  mitenkään - miksi liittyisikään?

Sinä olet helvetistä, joten turha osallistua keskusteluun

Kyllä kaikki pohjoismaalaiset on loppujen lopuksi aika samannäköisiä. Pieniä eroavaisuuksia voi olla, mutta kuitenkin.

Suomalaisia ollut 100 vuotta olemassa. Pitäisi verrata johonkin 100 vuotta olemassa olleeseen kun tanskalaisia ollut olemassa paljon kauemmin. Suomalaiset näyttää sekalaumalta ja ei voi pitää kansana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tämä aiheeseen:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei  mitenkään - miksi liittyisikään?

Sinä olet helvetistä, joten turha osallistua keskusteluun

Itse olet -  älytön kommentti kaikenkaikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa valtaa pitivät mongolit itäisessä ja keskisessä Suomessa aina keskiajan puoliväliin saakka.

Tuo on kauan sitten jo valheeksi todistettu - tuon on keksineet pirulliset ruotsalaiset, koska halusivat peittää totuuden, että me olimme täällä ennen heitä ja muita pohjoismaalaisia sekä ennen venäläisiäkin.

Ihmisiä tietenkin on ollut mutta ei ne mitään suomalaisia ole olleet. Ruotsalaiset keksi sanan suomalaiset koska he ei tienneet miten nimittää yleisesti itäisen puolen asukkaitaan. Nykyään suomeksi väitetty alue ei ollut suomea koskaan sitä ennen, pitkän lähihistorian noin puolet osa ruotsia ja toinen puoli novgorodia tai venäjää. 

Nykyisen suomen alueen historiasta tiedetään että ruotsin puolen ja venäjän/novgorodin puolen asukkaat haukkuivat rasistisesti toisiaan ja ei siinä mitään rakkautta ollut vaan enemmänkin vihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia ollut 100 vuotta olemassa. Pitäisi verrata johonkin 100 vuotta olemassa olleeseen kun tanskalaisia ollut olemassa paljon kauemmin. Suomalaiset näyttää sekalaumalta ja ei voi pitää kansana. [/quote

Naurettavaa puhetta höpäjät.

Totuus on ihan toinen:

Suomalaisissa kouluissa ja yleisessä keskustelussa ei koskaan näytetä seuraavia karttoja, jotka ajoittuvat ensimmäiselle vuosituhannelle jälkeen Kristuksen syntymän.

Ensimmäinen kartta on 300-luvulta, jolloin Rooman valtakunta jakaantui läntiseen ja itäiseen osaan.

Kun katsomme tämän Euroopan kartan laajaa pohjoista osaa, niin näemme, että siellä on vain yhden kansan nimi, joka peittää koko alueen aina nykyisen Norjan rannikolta kauas itään nykyisen Venäjän alueelle. Tämän kansan nimi on Finnish Tribes eli Suomen heimot! 

http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_centur…

http://jarmo10.org/vanhatkartat.htm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan, että Suomessa valtaa pitivät mongolit itäisessä ja keskisessä Suomessa aina keskiajan puoliväliin saakka.

Tuo on kauan sitten jo valheeksi todistettu - tuon on keksineet pirulliset ruotsalaiset, koska halusivat peittää totuuden, että me olimme täällä ennen heitä ja muita pohjoismaalaisia sekä ennen venäläisiäkin.

Ihmisiä tietenkin on ollut mutta ei ne mitään suomalaisia ole olleet. Ruotsalaiset keksi sanan suomalaiset koska he ei tienneet miten nimittää yleisesti itäisen puolen asukkaitaan. Nykyään suomeksi väitetty alue ei ollut suomea koskaan sitä ennen, pitkän lähihistorian noin puolet osa ruotsia ja toinen puoli novgorodia tai venäjää. 

Törkeää maanpetturin valhetta!!

Vaaleisiin silmien väriin vaikuttaa myös sijainti ja ilmasto! Esim. Täällä harmaassa Suomessa silmäni näyttävät harmaansinisiltä mutta esim. Etelä-Euroopassa silmäni ovat kirkkaan siniset johtuen valon määrästä ja sinisemmästä taivaasta. Ihan samalla tavalla täällä kirkas vesikin näyttää synkältä ja harmaalta ja tropiikissa vesi on turkoosia. Kaverillani on juuri tyypilliset suomalaisen siniset silmät mutta Aasiassa matkustaessa me hänen silmänsä olivat kauniin turkoosit. Kauniimpia silmiä en ole nähnyt kellään ulkomaalaisella.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin nopeasti tuntemieni ihmisten silmien värit läpi enkä muista yhtäkään jolla olisi harmaat silmät. Sinisiä, ruskeita ja vihreitä. Ei sillä että harmaissakaan olisi mitään vikaa. Hassulta vaan tuntuu ap:n yleistys ja harmittelun aihe. On se kauheaa kun ollaan erinäköisiä. Miksi kaikki maapallon ihmiset ei voisi olla samannäköisiä, vaikka sellaisia kuin tanskalaiset? ;)

Mulla on harmaat silmät. Ja mun miehellä ja kaikilla lapsilla.

Suomi on asutettu lukuisien aaltojen myötä. Pääosin olemme samaa sakkia kuin eurooppalaiset - ehkä hivenen tätä itäeurooppalaista puolta enemmän - mutta meissä on yksi olennainen ero muihin eurooppalaisiin: Siperiasta tuli muuttoaalto muutama tuhat vuotta sitten, ja sen äärimmäiset rippeet ulottuivat Suomeen. Suomalaisilla on muutama prosentti tätä kaukaista itäistä perimää, jota ei siis muilla eurooppalaisilla ole. Ehkä se näkyy mm. suomalaisena lättänaamana ja hailuvina silminä, mistä syystä suomalaisen erottaa hyvin aurinkorannoilla muista turisteista.

Me olemme mongoleja.

Suomalaismiesten y-kromosomien yleisimpiä haplotyyppejä ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %).[31] Suomalaismiesten yleisin haplotyyppi N1c on yleinen pohjoisessa Euraasiassa ja sitä löytyy Suomen lisäksi pääasiassa nykyisten Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjän alueilta. Haplotyypin on arvioitu olevan noin 10 000–20 000 vuotta vanha ja sen on arvioitu saapuneen Eurooppaan noin 12 000–14 000 vuotta sitten idästä. Lähde: Wikipedia

Espanjastahan ainakin osa meistä on. Länsipuolella Suomea. Nehän just uutisoi siitä joku aika sitten.

Meillä ei ole mitään ulkonäöllistä yhteneväisyyttä itäisten kansojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi virossa on niin paljon kauniita, hoikkia, vaaleita naisia jotka pukeutuvat naisellisesti?

No kun siellä miehetkin on komeita, ei sellaisia persjalkaisia , tappeja vinosilmiä kuten Suomalaiset miehet

Vierailija kirjoitti:

Me olemme mongoleja.

Suomalaismiesten y-kromosomien yleisimpiä haplotyyppejä ovat N1c (59 %), I1a (28 %), R1a (5 %) ja R1b (3,5 %).[31] Suomalaismiesten yleisin haplotyyppi N1c on yleinen pohjoisessa Euraasiassa ja sitä löytyy Suomen lisäksi pääasiassa nykyisten Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjän alueilta. Haplotyypin on arvioitu olevan noin 10 000–20 000 vuotta vanha ja sen on arvioitu saapuneen Eurooppaan noin 12 000–14 000 vuotta sitten idästä. Lähde: Wikipedia

Turkic on myös oikea nimitys. Se ei sisällä pelkästään turkkilaiset vaan laajempi käsite ja siihen perimään kuuluu nykyisin suomalaisiksi kutsuttaja. Finns are turkic. 

Jostain kuulin että ottomaanit asuttivat Suomea 700 v sitten

Mulla on kauniit, tummanharmaat silmät <3 Monet luulee niitä ruskeiksi, koska ovat niin tummat. Toisella lapsella tummanharmaat ja toisella tummansiniset.