Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle VII
Kommentit (16650)
Olen viallinen ihminen, mutta en sentään valehtele itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Kerro jotain siitä Villasukasta.
...sellaiset kolme sivua tästä saa revittyä yksinpuhelua, eilen se toinen alkoi näemmä jo vastailla! Se on sellainen nyrkkisääntö psykiatriaa ap, että kun äänet alkaa jutella keskenään, on usein oirekuvan perusteella syytä arvioida skitsofreniaa.
Anna mennä! Hyvää työpäivää, toivottaa sydänystävä A:si.
mie1111 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, leuka kipeänä... :/
Olen hymyillyt koko päivän, koska yllätyksekseni näin sinut jo aamulla. Tänään voikin ihan tyytyväisenä käydä vaan saunassa ja ottaa muutama olutta jalkapallo-otteluiden aikana. Mitään muuta actionia en enää tänään tarvitse.
Naiselle?
Veikkaan että viesti oli miehelle.
Kun KAIKKI muut ihmiset ovat saaneet varmasti nauttia hänen asiallisesta ja ystävällisestä puolestaan. Mutta itse saat vastaasi vain v#ttumaisen öykkärin.
mie1111 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, leuka kipeänä... :/
Olen hymyillyt koko päivän, koska yllätyksekseni näin sinut jo aamulla. Tänään voikin ihan tyytyväisenä käydä vaan saunassa ja ottaa muutama olutta jalkapallo-otteluiden aikana. Mitään muuta actionia en enää tänään tarvitse.
Naiselle?
Oli joo.
Miltähän tuntuisi viettää sun kanssa tällaista ihanaa kesäpäivää? Miehelle.
Terveiset helteiseen Lontooseen!
Täälläkin jo plus 25!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro jotain siitä Villasukasta.
...sellaiset kolme sivua tästä saa revittyä yksinpuhelua, eilen se toinen alkoi näemmä jo vastailla! Se on sellainen nyrkkisääntö psykiatriaa ap, että kun äänet alkaa jutella keskenään, on usein oirekuvan perusteella syytä arvioida skitsofreniaa.
Anna mennä! Hyvää työpäivää, toivottaa sydänystävä A:si.
En ihan ymmärrä tätä sun kommenttiasi, sellainenko Villasukka on?
Muotoile vähän uudestaan.
ps Kaikki äänet mitä ihminen kuulee ei ole sentään skitsofreniaa eikä äänien juttelukaan keskenään, täytyy ymmärtää mitä ne äänet ovat, mikä on todellista ja mikä ei ole todellista, mitä se keskustelu on. Sehän voi olla mielikuvitustakin, toisilla on vilkas mielikuvitus ja silti tajuuvat että ei niitä ääniä oikeesti ole, mutta ajatus kulkee vahvasti. Toki on tuotakin olemassa mistä kirjoitit. (sivusta)
Tapetaan se, se ei usko rakkauteen toisin ku me.
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit omaksesi hänet , miten pysyvää olisi rakkautenne?
Miten paljon pitäisit hänestä kiinni ettet koskaan kadottaisi häntä, ettette koskaan joutuisi toisistanne eroon?
Eihän tuollaista voi toisen puolesta sanoa eikä mikään maailman kiinni pitäminen auta, jos toinen haluaa lähteä.
Muutenkin tuollainen lähtökohta kalskahtaa aika karulta ja rakkaudettomalta, jos pitäisi miettiä ja toimia sen pohjalta, ettei vaaan jouduta eroon, ettei se vaan katoa! Pelko siis pohjalla.
Omasta puolesta voi luvata antavansa kaikkensa (itseä ja tarpeitaan unohtamatta tietysti) ja sitoutuvansa todella tuli mitä tuli, mutta toista et voi ohjailla etkä toisen puolesta päättää.
Sehän sitoutumisessa pelottaakin, kun sitten toisella ihmisellä on valta päättää sinun elämästäsi ja pistää se halutessaan palasiksi.
Sitoutuminen itsessään ei pelota, mutta se kyllä, kenen kanssa sitoutuu!
Että kuka on sellainen, johon uskaltaa sitoutua, kuka on sen arvoinen ja kenen käsiin voit luottaa osaltasi elämäsi?
Se on niin järjettömän suuri juttu kuitenkin, suurin koko elämässä.
Jos tuo oli sun käsitys rakkaudesta, niin ehkä sun olisi paras mennä rakkaimpiesi luo koska en halua tuollaista rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit omaksesi hänet , miten pysyvää olisi rakkautenne?
Miten paljon pitäisit hänestä kiinni ettet koskaan kadottaisi häntä, ettette koskaan joutuisi toisistanne eroon?
Eihän tuollaista voi toisen puolesta sanoa eikä mikään maailman kiinni pitäminen auta, jos toinen haluaa lähteä.
Muutenkin tuollainen lähtökohta kalskahtaa aika karulta ja rakkaudettomalta, jos pitäisi miettiä ja toimia sen pohjalta, ettei vaaan jouduta eroon, ettei se vaan katoa! Pelko siis pohjalla.
Omasta puolesta voi luvata antavansa kaikkensa (itseä ja tarpeitaan unohtamatta tietysti) ja sitoutuvansa todella tuli mitä tuli, mutta toista et voi ohjailla etkä toisen puolesta päättää.Sehän sitoutumisessa pelottaakin, kun sitten toisella ihmisellä on valta päättää sinun elämästäsi ja pistää se halutessaan palasiksi.
Sitoutuminen itsessään ei pelota, mutta se kyllä, kenen kanssa sitoutuu!
Että kuka on sellainen, johon uskaltaa sitoutua, kuka on sen arvoinen ja kenen käsiin voit luottaa osaltasi elämäsi?
Se on niin järjettömän suuri juttu kuitenkin, suurin koko elämässä.
Kyllä toisen "saa pidettyä" itsellään jos on valmis hoitamaan parisuhdetta, keskustelemaan asioista, osoittamaan avoimesti rakkautensa, tekemään toisen eteen paljon, olemaan läsnä, rakastamaan täysillä, antamaan rakkautta, hellimään, rakastelemaan. Jos nämä kohdat eivät täyty, tietenkin se hän lähtee etsimään onnea, hyväksyntää, kunnioitusta ja rakkautta muualta. Jos haluaa että toinen pysyy lähellä, on valmis pitämään hänet vieläkin lähempänä. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo oli sun käsitys rakkaudesta, niin ehkä sun olisi paras mennä rakkaimpiesi luo koska en halua tuollaista rakkautta.
Eli siis mikä, mihin viittaat tällä? Kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Tapetaan se, se ei usko rakkauteen toisin ku me.
Mitä tarkoitat tällä viestilläsi? Kuulostaa siltä että alkaa pian poliisi tulla perääsi.
Vierailija kirjoitti:
Tapetaan se, se ei usko rakkauteen toisin ku me.
Nyt pois tuollaiset ajatukset ja käyttäydy!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussa on ihan parasta aitous.
Kenelle? Onko A:lle?
Ei vaan Villasukalle.
Onko Villis typy vai poitsu?
Typyhän se.
Alkaako Villiksen oikea etunimi A:lla? Millainen se Villis on?
Ei ala. Villasukka on ihminen, joka saa mut rakastumaan itseensä uudestaan ja uudestaan olemalla vain oma, aito itsensä. Viimeksi eilen.
Iltaa sinulle, rakas. Mietin vaan sellaista, että pitäisitköhän sinä minusta tällaisena kuin olen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisit omaksesi hänet , miten pysyvää olisi rakkautenne?
Miten paljon pitäisit hänestä kiinni ettet koskaan kadottaisi häntä, ettette koskaan joutuisi toisistanne eroon?
Eihän tuollaista voi toisen puolesta sanoa eikä mikään maailman kiinni pitäminen auta, jos toinen haluaa lähteä.
Muutenkin tuollainen lähtökohta kalskahtaa aika karulta ja rakkaudettomalta, jos pitäisi miettiä ja toimia sen pohjalta, ettei vaaan jouduta eroon, ettei se vaan katoa! Pelko siis pohjalla.
Omasta puolesta voi luvata antavansa kaikkensa (itseä ja tarpeitaan unohtamatta tietysti) ja sitoutuvansa todella tuli mitä tuli, mutta toista et voi ohjailla etkä toisen puolesta päättää.Sehän sitoutumisessa pelottaakin, kun sitten toisella ihmisellä on valta päättää sinun elämästäsi ja pistää se halutessaan palasiksi.
Sitoutuminen itsessään ei pelota, mutta se kyllä, kenen kanssa sitoutuu!
Että kuka on sellainen, johon uskaltaa sitoutua, kuka on sen arvoinen ja kenen käsiin voit luottaa osaltasi elämäsi?
Se on niin järjettömän suuri juttu kuitenkin, suurin koko elämässä.Kyllä toisen "saa pidettyä" itsellään jos on valmis hoitamaan parisuhdetta, keskustelemaan asioista, osoittamaan avoimesti rakkautensa, tekemään toisen eteen paljon, olemaan läsnä, rakastamaan täysillä, antamaan rakkautta, hellimään, rakastelemaan. Jos nämä kohdat eivät täyty, tietenkin se hän lähtee etsimään onnea, hyväksyntää, kunnioitusta ja rakkautta muualta. Jos haluaa että toinen pysyy lähellä, on valmis pitämään hänet vieläkin lähempänä. Siksi.
Siinähän luki, että itse olisi valmis antamaan kaikkensa.
Mutta antaako toinen?
Äh, kyllä kuulostaa vaikealta elämältä oikeasti tuollainen jossa pitäisi jatkuvasti pelätä jotain, että puoliso lähtee toisen matkaan jos nyt en tässä ole jatkuvasti yksi Naantalin aurinko ja hemmotteluautomaatti.
Siis minusta rakastuminen yms. kuuluu ihmisen elämään, mutta se on täyttä potaskaa, että se olisi epäitsekästä siis seksuaalinen ja romanttinenrakkaus.