Pituuskysely!

1. 163 cm (nainen)

2. 171 cm (mies)

3. Ei ole unelmapituutta

Eniten merkitystä on miehen luonteessa ja kasvoissa. Se, että olen kiinnostunut miehestä, ei vaadi ensisijaisesti pitkää kroppaa vaan mukavaa luonnetta ja komeita kasvonpiirteitä.

1. Oma pituutesi: nainen 178

2. kumppanisi pituus: mies 180 

3. unelmapituus kumppanille: yli 180-

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: 180-195

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?

En halua että mies on lyhyempi, koen sen kiusalliseksi

1) 170 (n)

2) 175 (n)

3) 170-180

4) -

Olen lesbonainen ja mua viehättää itseäni pidemmät naiset. Jos rakastun niin pituudella ei sitten ole väliä, huomaan vaan kiinnittäväni ensin huomiota pitkiin, "komeisiin" naisiin.

1. Oma pituutesi (nainen/mies): 176N

2. kumppanisi pituus (nainen/mies): 182M

3. unelmapituus kumppanille: noin saman mittainen kuin minä

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: En osaa sanoa, riippuu ihmisestä. Esim 160 voi olla vielä hyvin söpö, 190 ihan liian hujoppi tai sitten ei jne.

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? Ei ole merkitystä, jos nyt ei tarvitse kontillaan tai korokkeen päällä suudella. Miehille tuntuu olevan enemmän itsetuntokysymys, että pitää olla naista pidempi.

Vierailija kirjoitti:

1. Oma pituutesi (nainen/mies): 176N

2. kumppanisi pituus (nainen/mies): 182M

3. unelmapituus kumppanille: noin saman mittainen kuin minä

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: En osaa sanoa, riippuu ihmisestä. Esim 160 voi olla vielä hyvin söpö, 190 ihan liian hujoppi tai sitten ei jne.

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? Ei ole merkitystä, jos nyt ei tarvitse kontillaan tai korokkeen päällä suudella. Miehille tuntuu olevan enemmän itsetuntokysymys, että pitää olla naista pidempi.

Tässä ketjussa olevista naisten kommenteista voisi luulla asian olevan päinvastoin. Hyvin moni nainen perustelee pitkän miehen kaipuutaan sillä että saa tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Oma pituutesi (nainen/mies): 176N

2. kumppanisi pituus (nainen/mies): 182M

3. unelmapituus kumppanille: noin saman mittainen kuin minä

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: En osaa sanoa, riippuu ihmisestä. Esim 160 voi olla vielä hyvin söpö, 190 ihan liian hujoppi tai sitten ei jne.

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? Ei ole merkitystä, jos nyt ei tarvitse kontillaan tai korokkeen päällä suudella. Miehille tuntuu olevan enemmän itsetuntokysymys, että pitää olla naista pidempi.

Tässä ketjussa olevista naisten kommenteista voisi luulla asian olevan päinvastoin. Hyvin moni nainen perustelee pitkän miehen kaipuutaan sillä että saa tuntea itsensä pieneksi ja naiselliseksi yms.

Minulla taas ei ole tuollaisia tuntemuksia, kaukana siitä. Sen sijaan eksiltä on tullut kommenttia etten saa käyttää korkokenkiä heidän seurassaan kun olisin pidempi jne. Nykyistä ei onneksi haittaa.

Ihmiset ovat erilaisia, turha siitä on vängätä.

]1. Oma pituutesi (mies 193)

2. kumppanisi pituus (nainen 179)

3. unelmapituus kumppanille 175-182 naiselle

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off 165-186

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? On helpompaa kun nainen on lähempänä omaa pituutta, ei kuitenkaan yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Eiköhän tämä ketju ole yksi pitkä todiste siitä miten väärässä olet.

Muistan takavuosilta tilanteen erään sukulaisen häissä, joissa sekä morsian että suhanen olivat verrattain lyhyitä.

En osaa sanoa tarkkaa senttimäärää, mutta keskimääräistä lyhyempiä olivat kumpikin, nainen hieman miestään pidempi.

Naisen hääasuun kuuluivat korkokengät, joten hän oli siitä syystä selkeästi miestään pidempi.

Tuli hääkuvien aika.

Valokuvaaja ehdotti, että mies nousisi lähikuvien oton ajaksi portaalle rouvaa ylemmäs (näyttääkseen naista pidemmaltä).

Pariskunta tuohtui niin, että hyvä, kun eivät jääneet kuvat ottamatta.

"Me olemme täysin sinut tähän pituusasiamme kanssa!!!"

Onneksi en ollut tuo valokuvaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Sinun ongelmasi naismarkkinoilla on kyllä luonne eikä pituus. Mutta hei, luonnettaan voi sentään kehitettää, eli et ole täysin tuomittu.

1. n 172

2. m 178

3. 175-180

4. 170 minimi, en osaa sanoa, mikä olisi maksimi

5. Myönnän olevani niin pinnallinen, että en toivo miehen olevan itseäni lyhyempi. Helpompi mm. halata, jos mies ei ole myöskään paljon pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Ja tosissasiko mietit miksi et herätä kiinnostusta? Kyllä asenne paistaa pitkälle.

1. Oma pituutesi (nainen/mies) nainen 155

2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus: mies 175

3. unelmapituus kumppanille 155-175

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off 150

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Eiköhän tämä ketju ole yksi pitkä todiste siitä miten väärässä olet.

Juu. Näytön tämän noille poloisille lyhyiden miesten kanssa eläville naisille niin tajuavat erota ja ottaa itselleen pitkät miehet, viis muista ominaisuuksista kunhan on pitkä ja kuvio sopii sinun uhritarinaasi.