Pituuskysely!

1. Oma pituutesi: nainen 170

2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus: 182

3. unelmapituus kumppanille: 180-185

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off: 175-190

1. Oma pituutesi (nainen/mies) = 174 cm (N)

2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus =  179 cm (M)

3. unelmapituus kumppanille =  ks. seuraava kysymys

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off = paras välillä 170 cm - 180 cm

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? = Mielestäni ei ole muuta merkitystä kuin se, että suurella pituuserolla tulee käytännön hankaluuksia kaikessa fyysisessä toiminnassa. =) Olen oman kokemuksen kautta havainnut, että mukavinta on, kun pituudet ovat suht' lähellä toisiaan. 192 cm exän kanssa ei "mikään ollut kohdallaan". En kuitenkaan tekisi päätöstä seurustelun aloittamisesta pituuden perusteella eli ehdottomia ylä- tai alarajoja ei ole. En myöskään koe, että miehen pitäisi olla pitempi, koska sytyn ulkonäöllisesti ihan muista jutuista. 

Vierailija kirjoitti:

1. 160 (N)

2. 190 (M)

3. 180->

4. 175-195

5. Miehen pituudella ei lopulta ole väliä, mutta tunnen enemmän vetoa miehiin, jotka ovat edes jonkin verran pidempiä kuin minä.

"Edes jonkin verran pidempiä" - vähintään 15-20cm pidempiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.

Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Kunhan saadaan lisää vastauksia, nähdään poikkeaako vastaajien kumppanien keskipituus miesten yleisestä keskipituudesta.

Ainakin minua kiinnostaa tietää kuinka paljon ihanne vaikuttaa toteutuneisiin pariutumisiin.

Näppituntumalta vaikuttaisi siltä että pitkiä miehiä on enemmän parisuhteessa ja lyhyitä miehiä sinkkuina.

- excel-hullu-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Oma pituutesi (nainen/mies)

- 167 cm nainen.

2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus

- ex-mies 175 cm.

3. unelmapituus kumppanille

- ei mitään väliä, mieluusti ei kuitenkaan yli kymmentä senttiä suuntaan taikka toiseen (en tykkää kurkotella esim pussatessa).

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off

- no ei mikään pituus olisi turn-off... jos paketti on muuten kasassa niin ei pituudella ole mitään väliä.

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?

- en koe. Elän nykypäivän sivistysyhteiskunnassa, joten miehen ei tarvitse puolustaa mua koollaan neidonryöstäjiltä tai metsäneläviltä, eikä mulla ole mitään tarvetta tuntea itseäni jotenkin pieneksi tai heikoksi. Kunhan päihittää mut älyllisesti niin olen onnellinen.

Entäs t erroristeilta jotka valitsevat pieniä naisia kohteekseen?

Väkivallan monopoli eli poliisi hoitaa myös ne. Poliisikouluun ei muuten ole kummoinenkaan pituusraja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Eiköhän tämä ketju ole yksi pitkä todiste siitä miten väärässä olet.

Juu. Näytön tämän noille poloisille lyhyiden miesten kanssa eläville naisille niin tajuavat erota ja ottaa itselleen pitkät miehet, viis muista ominaisuuksista kunhan on pitkä ja kuvio sopii sinun uhritarinaasi.

Kyllä se on ihan tutkittu juttu että naiset eroavat useammin lyhyistä miehistä. Jopa hankkivat vähemmän lapsia jos sellaisen kanssa ovat naimisissa.

Toisinpäin sitten pitkillä miehillä on taipumus heittää akka pihalle ja käydä toisella kierroksella ottamassa nuori kaunis parikymppinen tilalle kun nykyinen rupsahtaa. Ihan ansaittu juttu mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.

Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.

No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Ja tosissasiko mietit miksi et herätä kiinnostusta? Kyllä asenne paistaa pitkälle.

Kumpi luulet että tapahtui, synnyin tälläisellä asenteella vai että se tuli ajan myötä kun opin miten muijat ajattelevat?

Ja eipä sitä vientiä ennen ollut yhtään sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Ja tosissasiko mietit miksi et herätä kiinnostusta? Kyllä asenne paistaa pitkälle.

Kumpi luulet että tapahtui, synnyin tälläisellä asenteella vai että se tuli ajan myötä kun opin miten muijat ajattelevat?

Ja eipä sitä vientiä ennen ollut yhtään sen enempää.

Minä en ymmärrä tätä. Minun ulkonäköäni ovat miehet aina haukkuneet, ilman että olisin edes mennyt iskemään, kunhan tulevat kommentoimaan ett hyi vittu. Silti minä olen ihan ystävällinen ihmisille enkä hauku täällä kaikkia miehiä.

kyselyikäinen kirjoitti:

1. Oma pituutesi (nainen/mies)

2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus

3. unelmapituus kumppanille

4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off

5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?

Jos saan pyytää niin ei kinastelua ym tähän, helpottaa vastausten lukemista :)

1. 195 mies

2. 174 nainen

3. 174

4. minimi alle 165, maksimi yli 185

5. Kyllä miehen pitää olla miehen mittanen,

Kumppanin pituudella ei niin väliä mutta

olis se vähän outoo jos omakin tyttöystävä

olis ittee pidempi tai ihan älyttömän lyhyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.

Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.

No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.

Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.

Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.

Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.

No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.

Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.

Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...

Joo-o, ja sitten päättelit, että kaikki maailman naiset ovat pinnallisia materialisteja.

1. 177cm M

2. 170cm

3. Ihan sama kunhan max 177cm

apppppppppppp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Kunhan saadaan lisää vastauksia, nähdään poikkeaako vastaajien kumppanien keskipituus miesten yleisestä keskipituudesta.

Ainakin minua kiinnostaa tietää kuinka paljon ihanne vaikuttaa toteutuneisiin pariutumisiin.

Näppituntumalta vaikuttaisi siltä että pitkiä miehiä on enemmän parisuhteessa ja lyhyitä miehiä sinkkuina.

- excel-hullu-ap

Itsellä ihanne jos pelkästään pituutta miettii niin lähellä 190. Ex mieheni jonka kanssa olin 13 vuotta on 177cm. Avioliitto ei kariutunut Pituuden vaan alkoholiongelman takia. Nykyinen miesystäväni on 188cm, mutta en valinnut häntä siksi, että hän on pitkä vaan siksi, että hän on mahtava persoona. Pituus toki viehättää, mutta ulkoisista ominaisuuksista tärkeämpänä pidän hänen lihaksikkuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa naisten haluta niitä 190cm miehiä. Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että sellaisia miehiä ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään.

Ihme katkeranoloisia viestejä. Ihmisillä on melkein kaikissa asioissa suosikkinsa. Ihan normaalia. Mitä siitä mököttämään. En minäkään saa hepulia jos joidenkin miesten mielestä pienitissinen blondi on kaikin seksikkäin vaikka itse olen isotissinen brunetti.

Ärsyttääkö vaikkapa sekin jos mies kuvailee naisen unelmavartalon olevan hoikka? Itsepähän kärsivät, kun jossain vaiheessa elämäänsä tajuavat, että hoikkia naisia ei riitä jokaiselle haluavalle. Läheskään. ;D

Typerä vertaus. Suuri joukko miehistä kun kuitenkin pitää isotissisistä bruneteistä. Miehet kyllä eivät ole yhdessäkään fyysisessä ominaisuudessa niin vaativia ja yksimielisiä kuin mitä naiset ovat pituuden suhteen.

Sinunlaisellesi ihmiselle löytyy aina selitys jolla teet itsestäsi avuttoman uhrin jota maailma potkii. Viestissäni oli parikin vertausta. Mites ne lukuisat lihavat naiset joilla sairaus vaikka estää laihtumisen? He kokevat valtavaa sortoa ja vääryyttä, kun enemmistö miehistä ilmoittaa ihanteeksi hoikan tai normaalipainoisen?

On se kumma, kun kaikilla minun tuntemillani lyhyillä miehillä on naisia ihan siinä määrin kuin pitkilläkin. Parille muksukin juuri tulossa, että ei mitään paremman puutteessa pidettäviä tapauksia.

Oman sukuni miehet myös enimmäkseen lyhyitä/lyhyehköjä, taitaa pari lähisukulaisista yltää keskimittaan. Kaikilla hyvä parisuhde. Isäni on 167cm pitkä ja naisia olisi aina ollut hyvin tarjolla, mutta vakiintui 22 vuotiaana äitini kanssa ja perustivat perheen.

Kaikki nämä tuntemani miehet ovat varmasti outoja yksittäistapauksia. Oikeasti lyhyet miehet on tuomittu elämään yksin. Ihminen on arvoton jos on alle keskipituuden.

Viesti saattaa sisältää myös sarkasmia...

Eiköhän tämä ketju ole yksi pitkä todiste siitä miten väärässä olet.

Juu. Näytön tämän noille poloisille lyhyiden miesten kanssa eläville naisille niin tajuavat erota ja ottaa itselleen pitkät miehet, viis muista ominaisuuksista kunhan on pitkä ja kuvio sopii sinun uhritarinaasi.

Kyllä se on ihan tutkittu juttu että naiset eroavat useammin lyhyistä miehistä. Jopa hankkivat vähemmän lapsia jos sellaisen kanssa ovat naimisissa.

Toisinpäin sitten pitkillä miehillä on taipumus heittää akka pihalle ja käydä toisella kierroksella ottamassa nuori kaunis parikymppinen tilalle kun nykyinen rupsahtaa. Ihan ansaittu juttu mielestäni.

:D Enpä ole moiseen törmännyt. Minun kohdallani kävi niin, että nuori pitkä komea mies halusikin minut, kolmekymppisen naisen kolmen lapseni kera. Omia lapsia hän ei halua enkä minäkään lisää. Minulle riittää nämä lyhyen miehen kanssa hankitut vallan mainiosti. Siinä vähän omaa "faktaa" kuinka asiat menee.

1. nainen, 173 cm

2. -

3. 188 cm

4. 173 cm

5. Olen itse kohtuullisen pitkä ja pituus viehättää miehissäkin. Pystyisin kuitenkin aivan hyvin seurustelemaan oman pituiseni miehen kanssa - monelle miehelle seurustelu yhtä pitkän naisen kanssa vaan näyttää olevan melkoinen isku egolle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

Minua ei kiinnosta vähänkään vertaa mitkään keksityt naisvihat ja muut hömpät. Satunnaisia mielipiteitä jotka eivät näyttäydy minun elämässäni merkittävästi.

Se ei ole paskasti kohtelua jos naiset eivät kaikkialla lankea pikkarit märkänä jalkoihisi.

Käperry koloosi vain jos haluat, katkera ihminen ja syytä vaikka kaikista ongelmistasi muuta maailmaa ja tekeydy uhriksi, kun sinulla on ominaisuus joka ei ole valtaosan himoitsema asia.

Vaihtoehtoisesti voit päättää olla surkuttelematta asioita joille et mitään mahda, kehittää itseäsi niissä asioissa joita arvostat ja joihin voit vaikuttaa.

Se on kuule ihan mun oikeus olla niin v ittumainen ku sipää kun haluan. Metsä vastaa silleen kun sinne huudetaan.

Ja tosissasiko mietit miksi et herätä kiinnostusta? Kyllä asenne paistaa pitkälle.

Kumpi luulet että tapahtui, synnyin tälläisellä asenteella vai että se tuli ajan myötä kun opin miten muijat ajattelevat?

Ja eipä sitä vientiä ennen ollut yhtään sen enempää.

Luulen, että tämä ei ole ainoa asia jossa "tulet epäreilusti kohdelluksi". Negatiivinen elämänasenne näkynee monessa asiassa. Tai ehkä kaikki ongelmat johtuvatkin pituudesta. ;D

Hassua, että kukaan tuntemani lyhyt mies ei valita kuinka heitä sorretaan vaikkapa naisrintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. 168cm, nainen

2. 191cm, mies

3. 175-> ei ylärajaa, tosin jo nykyiseni pituinen ei meinaa mahtua esim. normikokoisiin sänkyihin jne. :D

4. 170cm alaraja, ei ylärajaa

5. Olen urheilullinen nainen, en ylipainoinen, mutta lihasta on ja siksi raajat eivät ole ohuet ja hennot. Olen seurustellut aiemmin lyhyiden ja todella heiveröisten/hintelien miesten kanssa, jotka eivät harrastaneet minkäänlaista liikuntaa. Heille (ja rehellisyyden nimissä hieman myös minulle) oli ongelma, että pohkeeni olivat miltei heidän reisiensä paksuiset. En tuntenut itseäni naiselliseksi, eivätkä he selvästikään itseään miehekkäiksi. Lisäksi kumpikin painosti minua suorasti ja epäsuorasti laihtumaan ja piti lähes anorektisen näköisiä naisia seksikkäimpinä.

Nykyiseni on paitsi pitkä, myös urheilullinen ja lihaksikas. Hän harrastaa paljon "jalkalajeja" kuten minäkin ja pidän erityisesti hänen lihaksikkaista, vahvoista jaloistaan. Yläkroppa on myös sopusuhtainen, ei turpean bodattu, vaan jäntevän atleettinen. Myös hän ihailee ja kiihottuu minun vartalostani, eikä todellakaan haluaisi minun laihduttavan. Tunnen itseni pieneksi ja siroksi hänen rinnallaan ja hän on vahva, jaksaa nostaa minut etc. En voisi enää kuvitella olevani heiveröisen miehen kanssa, sillä aiemmat kokemukset ovat olleet suoraan sanottuna niin p*skoja.

Nykyinen tapailukumppanini on 165cm/62kg (arvio, koska hän sanoi painavansa vähemmän kuin koirani, joka on 65kg :D), minä olen 170cm/80kg. 

Hän on hoikka/jäntevä - ei harrasta salilla käyntiä mutta pyöräilee harrastusmielessä ja vatsa on litteä. hänen reitensä ovat justiinsa minun pohkeitteni paksuiset. 

Ja silti - en tiedä miten on mahdollista - hän nosti minut ilmaan viime viikolla rakastelun aikana, joka alkoi seisonta-asennosta, ja mentiin siinä asennossa loppuun asti.

Eli pointti on se, että mies voi olla lyhyt ja hintelän oloinen, mutta silti ihme voimanpesä. :D (Hän on myös erittäin miehekäs ja jumaloi minun pehmeää kroppaani ja saa siis minut myös tuntemaan itseni naiselliseksi ja kauniiksi.) Eli ei kannata yleistää :) Hänellä on niin mahtava ja karismaattinen persoona, etten edes kiinnitä enää huomiota kokoeroomme. <3 

Se on juurikin noin, että luonne ja kuinka itsensä hyväksyy saa suuren roolin ihmisen viehättävyyttä mitattaessa.

Nuo lyhyet miehet jotka täällä katkerana tilittää, kun moni sanonut ihannepituudeksi 190 eivät ymmärrä, että luultavasti heissä se suuri turn off on katkera ja negatiivinen luonne. Itse olen yksi niistä jotka sanoivat ihannepituudeksi n.190, mutta olen tavannut monta erittäin seksikästä ja puoleensavetävää 170cm tienoilla olevaa miestä. Heitä ei ole pituutensa haitannut.

Seli seli. Kuule, kun ei sillä luonteella ole mitään merkitystä kun baarissa tulee torjutuksi heti kun on sanonut moi ja tinderissä ei tule yhtään mätchiä.

Ihan idioottimaista sanoa että kyllä se siitä jos ei ole negaativinen ja katkera luonne. Just tuollaisia juttuja mitkä naiset sanoo jotta naisviha ei kasvaisi. Juu, me nyt kohdellaan sua ihan paskasti mutta kyllä sun nyt kuitenkin pitäisi sitä hymysuin sietää.

No mitä pirua sitten pitää yrittää juuri noissa pinnallisissa paikoissa iskeä tuntemattomia? Eikö kannattaisi vaikka ystävien, harrastuksen tai työporukan kautta tutustua ihmisiin ja etsiä kumppania?

Ei kyllä kuule ole mitään eroa vaikka kavereitten tai harrastusten kautta. Ihan sama nolla lopputulos.

Ai että missään tilanteessa kukaan ihminen ei edes puhu sinulle? En nyt millään usko, että jokainen jolle puhut vaikka harrastuksessa tai töissä torjuisi sinut. Silloinhan se ihmisten kiinnostus vasta herää, kun tutustuu. Minä ainakin ihastuin n. 165cm mieheen kun opin tuntemaan häntä. Sitä ennen hän oli minulle neutraali, en silloinkaan mitään pituutta kyllä miettinyt. 

Kyllä naiset ovat paljon avoimempia juttelemaan ja ystävällisiä hyvännäköiselle miehelle. Varsinkin suomessa harva nainen viitsii jutella mitään miehelle josta ei ole kiinnostunut.

Taitavat mammat elää jossain oudossa rinnakkaistodellisuudessa.

No mutta eihän lyhyt mies ole ruma. Yhtä suurella todennäköisyydellä hyvännäköinen kuin kuka tahansa muukin. Lyhyemmällä miehellä etuna vaikka se, että jos arvostaa lihaksia niin lyhyemmällä ne saa helpommin näyttävämmiksi kuin pitkällä.

Telkkariss näin ohjelman. Ekaks naisille näytettiin kuva tavis nuoresta miehestä ja vieressä luki 5'8" ja $20,000/yr. Naisia ei pahemmin kiinnostanut.

Sitten naisille näytettiin sama kuva mutta vieressä luki 6'2" $200,000. Naiset alkoivat ihan kunnoilla flippaileen että onpas tosi komee, hotimpia miehiä ikinä jne...

Jos vuositulot vaihdetaan toisinpäin niin vaihtuu kiinnostuksen kohdekin satavarmasti. :D Monet ihmiset on niin rahan perään.

Jotenkin nuo perustelut menevät hukkaan kun sekä oma pituus että lyhyys ovat perusteluja sille miksi halutaan pitkä mies.

121212 varmaan hykertelee kammiossaan tyytyväisenä, tätähän se on koko ajan sanonutkin että kaikkien naisten maku on sama, vain perustelut vaihtuvat.