Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Pituuskysely!
1. Oma pituutesi (nainen/mies)
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus
3. unelmapituus kumppanille
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
Jos saan pyytää niin ei kinastelua ym tähän, helpottaa vastausten lukemista :)
Kommentit (424)
1. Oma pituutesi (nainen/mies)
Nainen 175
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus
Mies 197
3. unelmapituus kumppanille
185-195
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off
180
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gggggggggggggg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä ketjusta muuta paljastunutkaan kun että ovatpa naiset naurettavia. Ihannepituus suurella osalla 190cm+, jotkut jopa yli 2m. Eikä sekään haittaa jos nainen itse on jotain 150-160cm. Vaatimukset on kuitenkin tapissa.
Miksi sen pitäisi jotenkin haitata jos nainen on 150-160?
Rautalangasta...
Keskipituudet on 179,6cm (miehet) ja 165,9cm (naiset).
160cm nainen = 173,7cm mies
155cm nainen = 168,7cm mies
150cm nainen = 163,7cm mies
Kuinka moni ketjun lyhyistä naisista on kertonut miehen parhaan pituuden olevan alle 170cm? Ei yksikään.
Unelmapituus on järjestään 180-195cm, riippumatta naisen pituudesta. Ne harvat poikkeuksetkin ovat todella lyhyitä naisia jotka haluavat keskipituisen miehen.
Lukuun ottamatta naisten omaa pituutta, vastaukset on kuin vedetty copypastella. Perustelutkin on aina samat ("haluan tuntea itseni turvatuksi", "haluan tuntea olevani pieni ja siro", "pitkä mies nyt vain on vetoavampi", "korkkarit").
No unelmapituus nyt on ihan eri asia kuin se, minkä pituisen ihmisen kanssa voisi oikeasti pariutua. Lisäksi tällainen kysely luonnollisestikin kerää vastaajiksi enimmäkseen niitä ihmisiä, joille pituudella on merkitystä ja jotka ylipäätään ovat miettineet tällaisia asioita. Itse esimerkiksi en edes suunnitellut vastaavani tähän kyselyyn mitään, koska pituus on itselleni niin merkityksetön asia, etten ole koskaan miettinyt sellaisia juttuja, kuin että mikä olisi unelmapituus miehelle tai minkä pituinen olisi liian lyhyt/pitkä. Kysely on selkeästi kohdennettu enimmäkseen niille, joille pituudella on merkitystä tai joilla on kiinnostusta miettiä tällaisia asioita.
95 % kyselyyn vastanneista on naisia. Naiset ovat siis se pinnallisempi sukupuoli, vaikka muuta aina itkevät.
Onpa tässä ketjussa kiukkuisen ja katkeran oloinen aloittaja... Mihin paikkoihin kaipasitkaan lisää niitä senttejä tunteaksesi itsesi tosimieheksi? 😆
1. 178 (n)
2. 185
3. 185-190
4. 170
5. En ole ikinä ajatellut, että pituudella olisi kauheasti väliä. Olen ihastunut itseäni lyhyempiinkin. Toisaalta tuntuu kyllä kivalta ja turvalliselta pitkän miehen rutistuksessa :)
1. Oma pituuteni 154
2. kumppanini pituus 180, edellisenkin 180
3. unelmapituus... ehkä joku 170-175
4. min./max. pituus joka ei vielä olisi turn-off:
168-190
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
En haluaisi liian pitkää kymppania. 190 alkaa olla jo kipurajoilla. Ärsyttäisi näyttää kippanalta aina toisen vierellä. Tunnen itseni usein ihan hyvän, tai normaalin pituiseksi, enkä haluaisi että lyhyys korostuisi lisää. Mut liika pituus on minulle turn off.
Ärsyttäisi katsoa aina pää takakenossa. Pussailu olisi hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gggggggggggggg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä ketjusta muuta paljastunutkaan kun että ovatpa naiset naurettavia. Ihannepituus suurella osalla 190cm+, jotkut jopa yli 2m. Eikä sekään haittaa jos nainen itse on jotain 150-160cm. Vaatimukset on kuitenkin tapissa.
Miksi sen pitäisi jotenkin haitata jos nainen on 150-160?
Rautalangasta...
Keskipituudet on 179,6cm (miehet) ja 165,9cm (naiset).
160cm nainen = 173,7cm mies
155cm nainen = 168,7cm mies
150cm nainen = 163,7cm mies
Kuinka moni ketjun lyhyistä naisista on kertonut miehen parhaan pituuden olevan alle 170cm? Ei yksikään.
Unelmapituus on järjestään 180-195cm, riippumatta naisen pituudesta. Ne harvat poikkeuksetkin ovat todella lyhyitä naisia jotka haluavat keskipituisen miehen.
Lukuun ottamatta naisten omaa pituutta, vastaukset on kuin vedetty copypastella. Perustelutkin on aina samat ("haluan tuntea itseni turvatuksi", "haluan tuntea olevani pieni ja siro", "pitkä mies nyt vain on vetoavampi", "korkkarit").
No unelmapituus nyt on ihan eri asia kuin se, minkä pituisen ihmisen kanssa voisi oikeasti pariutua. Lisäksi tällainen kysely luonnollisestikin kerää vastaajiksi enimmäkseen niitä ihmisiä, joille pituudella on merkitystä ja jotka ylipäätään ovat miettineet tällaisia asioita. Itse esimerkiksi en edes suunnitellut vastaavani tähän kyselyyn mitään, koska pituus on itselleni niin merkityksetön asia, etten ole koskaan miettinyt sellaisia juttuja, kuin että mikä olisi unelmapituus miehelle tai minkä pituinen olisi liian lyhyt/pitkä. Kysely on selkeästi kohdennettu enimmäkseen niille, joille pituudella on merkitystä tai joilla on kiinnostusta miettiä tällaisia asioita.
95 % kyselyyn vastanneista on naisia. Naiset ovat siis se pinnallisempi sukupuoli, vaikka muuta aina itkevät.
Olemme naisvaltaisella palstalla, joten luonnollisestikin vastaajista enemmistö on naisia. Kysely koskee pinnallista asiaa, joten luonnollisestikin vastaajista enemmistö on sellaisia, joita asia kiinnostaa. Todennäköisesti suurin osa niistä palstalaisista, joita ei pituusasiat kiinnosta pätkän vertaa, ei ole ketjua vaivautunut lukemaan, saati sitten kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyselyikäinen kirjoitti:
1. Oma pituutesi: nainen 165 cm.
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus: mies 180 cm.
3. unelmapituus kumppanille. Varmaan tuo 180.
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off : 165/200
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
1. 176cm (n)
2. 178cm (m)
3. naisella hieman minua lyhyempi ehkä, mies suunnilleen samanpituinen
4. 150 / ~180 (n), 160 / 190 (m)
5. en koe pituutta tärkeänä asiana, niin moni muu asia on tärkeämpiä viehättävyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Oma pituutesi - 155 cm (N)
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus -190 cm
3. unelmapituus kumppanille - 182 cm
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off - 172-190 cm
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä? - ei voi harrastaa seksiä seisaaltee eikä nää halatessa kumppanin naamaa kun on niin pitkä
Ap:n profilointi: lyhyt mies, joka suhtautuu vihamielisesti naisiin ja kadehtien itseään pidempiin miehiin. Otan osaa! Elämäsi ei varmasti ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. n. 16,5 cm
2. 15 cm
3. 20 cm
4. 13 cm
5. Itselläni voisi olla pari senttiä pitempi ja kumppanilla myös.
Vierailija kirjoitti:
1. 178 (N)
2. 192 (M)
3. 192 ;)
Kaikki 175-210 cm pituudet käyvät minulle, mutta yksinkertaisesti sytyn vain todella pitkille >190 (ja roteville) miehille, joka minusta ihan luonnollista, koska olen itsekin pitkä ja roteva.
Kaikki muut samaa (tai no, olen sentin pidempi), mutta nykyinen kumppani on saman pituinen. Aina kyllä haaveilin >190 cm miehestä... Oishan se ihanaa kattoa ylöspäin ja käpertyä syliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Oma pituutesi (nainen/mies)
- 167 cm nainen.
2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus
- ex-mies 175 cm.
3. unelmapituus kumppanille
- ei mitään väliä, mieluusti ei kuitenkaan yli kymmentä senttiä suuntaan taikka toiseen (en tykkää kurkotella esim pussatessa).
4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off
- no ei mikään pituus olisi turn-off... jos paketti on muuten kasassa niin ei pituudella ole mitään väliä.
5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
- en koe. Elän nykypäivän sivistysyhteiskunnassa, joten miehen ei tarvitse puolustaa mua koollaan neidonryöstäjiltä tai metsäneläviltä, eikä mulla ole mitään tarvetta tuntea itseäni jotenkin pieneksi tai heikoksi. Kunhan päihittää mut älyllisesti niin olen onnellinen.
Itse olen nainen 174
Mieheni myös 174
Ihannepituus miehelle 167-182
Minimi-tai maksimipituutta ei ole.
Pituudella merkitystä kuitenkin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. N 179cm
2. N 177cm
3. 173-191cm
4. 169cm / 194cm
Vierailija kirjoitti:
Ap:n profilointi: lyhyt mies, joka suhtautuu vihamielisesti naisiin ja kadehtien itseään pidempiin miehiin. Otan osaa! Elämäsi ei varmasti ole helppoa.
Ei nyt ihan mennyt oikein :D :D :D
-ap
1) 168cm nainen
2) 169cm
3) En ole juurikaan miettinyt mitään unelmapituutta, koska se ei tunnu tärkeältä. Mutta sanotaan nyt vaikka 175-185.
4) En missään nimessä valitsisi kumppaniani pituuden perusteella, joten tähän en voi vastata.
5) Mielestäni pituudella ei ole merkitystä.
hihihiiiii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n profilointi: lyhyt mies, joka suhtautuu vihamielisesti naisiin ja kadehtien itseään pidempiin miehiin. Otan osaa! Elämäsi ei varmasti ole helppoa.
Ei nyt ihan mennyt oikein :D :D :D
-ap
Selvästi siis jotain vieläkin pahempaa, koskaä et uskalla kertoa mitään itsestäsi tai siitä, miksi näitä asioita kyselet. Millainen hirviö onkaan tämän kaiken takana?
Vierailija kirjoitti:
1. Oma pituutesi (nainen/mies)
- 167 cm nainen.2. kumppanisi pituus (nainen/mies), tai edellisen kumppanin pituus
- ex-mies 175 cm.3. unelmapituus kumppanille
- ei mitään väliä, mieluusti ei kuitenkaan yli kymmentä senttiä suuntaan taikka toiseen (en tykkää kurkotella esim pussatessa).4. minimipituus / maksimipituus joka ei vielä olisi turn-off
- no ei mikään pituus olisi turn-off... jos paketti on muuten kasassa niin ei pituudella ole mitään väliä.5. (vapaaehtoinen), miksi ensisijaisesti koet että omalla tai kumppanin pituudella on merkitystä?
- en koe. Elän nykypäivän sivistysyhteiskunnassa, joten miehen ei tarvitse puolustaa mua koollaan neidonryöstäjiltä tai metsäneläviltä, eikä mulla ole mitään tarvetta tuntea itseäni jotenkin pieneksi tai heikoksi. Kunhan päihittää mut älyllisesti niin olen onnellinen.
Entäs t erroristeilta jotka valitsevat pieniä naisia kohteekseen?
Luepa nyt uudestaan kyseisen miehen kommentti ja minun kysymykseni hänelle. Minä en nimittänyt häntä pinnalliseksi vaan hän itse kertoi pitävänsä pinnallisena sitä, että arvostelee muita ihmisiä sellaisten ulkonäköseikkojen perusteella, joille ei voi mitään. Sitten hän kertoi muuttaneensa nyt mielensä ja arvosteli naisia tavalla, jota juuri kertoi pitävänsä pinnallisena. Siksi minua alkoi kiinnostamaan, että kirjoittiko hän viestinsä provosointitarkoituksella, vai onko hän aidosti ollut aina viehättynyt nimenomaan pienistä ja siroista naisista, mutta ei ole sitä vain ääneen sanonut, koska on kokenut sellaisen pinnalliseksi.
Minusta henkilökohtaisesti tuntuu pinnalliselta pitää ulkonäkötekijöitä ylipäätään merkittävinä puolisonvalinnassa, mutta siihen en ota kantaa onko pinnallisuus yhtään sen negatiivisempi asia kuin muutkaan kumppanille asetetut toiveet ja kriteerit. Jokaisella meillä on toiveita ja kriteereitä kumppanin suhteen ja saa ollakin. En pidä kauhean paheksuttavana sitä, jos nainen viehättyy pitkistä miehistä ja mies pienistä ja siroista naisista. Eivät tuntemattomien ihmisten kriteerit ole minulta mitenkään pois. En tunne tarvetta kiukutella pieniä ja siroja naisia ihaileville miehille, vaikka itse olen kaikkea muuta.