Lue keskustelun säännöt.
Mies: tarjoatko treffeillä vain jos treffikumppani on tarpeeksi kiinnostava?
U-u-utelias
24.05.2018 |
- Tai vastaavasti jätätkö tarjoamatta (esim. ruoan/juoman) mikäli treffikumppani ei kiinnosta riittävästi?
- Ja jos tarjoat, johtuuko se siitä että haluat antaa hyvän vaikututelman itsestäsi (eli ns. hurmata), vai siitä koska tunnet painostusta, että miehen "kuuluu" tehdä niin?
- Muita ajatuksia treffikulttuurista? Toivoisitko enemmän esim. tasa-arvoa: ravintolalaskut puolitettaisiin, nainen maksaisi joka toinen kerta deitit jne?
Kommentit (231)
Tarjoan jos itse olen tehnyt aloitteen pyytämällä naista ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet: jos tarjoamishaluihin vaikuttaa treffikumppanin kiinnostavuus? Niin kuinka kiinnostava hänen täytyy olla: todella kiinnostava, vai riittääkö esim. ihan ok?
Mikä on tärkein tekijä mikä tekee treffikumppanista kiinnostavan, onko se ulkonäkö, luonne, kokonaisuus, helppo olla hänen seurassaan, nauravaisuus... ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset edelleenkin kuvittelevat vuonna 2018 , että miehen kuuluu tarjota treffeillä?
Implikoi vain sitä että olette loisia.
Tässä aloituksessa ei ole kyse siitä, että naiset odottaisivat miesten tarjoavan. Lähinnä minua, ap:ta, kiinnostaa voisiko miesten tarjoamishalukkuudesta tehdä jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä kuinka kiinnostavana he treffikumppaninsa kokevat.
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
U-u-utelias kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset edelleenkin kuvittelevat vuonna 2018 , että miehen kuuluu tarjota treffeillä?
Implikoi vain sitä että olette loisia.
Tässä aloituksessa ei ole kyse siitä, että naiset odottaisivat miesten tarjoavan. Lähinnä minua, ap:ta, kiinnostaa voisiko miesten tarjoamishalukkuudesta tehdä jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä kuinka kiinnostavana he treffikumppaninsa kokevat.
Noin paskavammaisia johtopäätöksiä voi tehdä vain ja ainoastaan nainen.
Toki seurasta maksamisellekin on omat kuvionsa, niitä ei kutsuta tosin treffeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Näin se kuuluu olla. Herrasmies on aina herrasmies.
Toki jos jostain syystä nainen kutsuu miehen treffeille voi nainen tarjota. Minä olen sitä ikäluokkaa joka olettaa miehen tekevän aloitteen ja "hurmaavan" naisen jonka haluaa. Kaverit maksaa omat ostoksensa, naimisissa olevat maksaa kuinka kulloinkin koska rahat on yhteisestä taloudesta pois jokatapauksessa eikä olla enää hurmaamassa ketään.
Meillä usein mies maksaa tai antaa oman korttinsa että minä maksan sillä kun ollaan perheen kanssa tai kahdestaan syömässä, mies haluaa tehdä niin osoituksena siitä että haluaa hemmotella minua/perhettä ja minä tykkään siitä koska se lämmittää mieltäni että mieheni osoittaa näin välittävänsä.
Miehen kuuluu johtaa, suojella ja pitää huolta perheestään, jos mies ei edes kutsuessaan naisen treffeille pysty sitä kustantamaan, niin eipä hänestä perheen pääksi ole.
N43
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Moi old school . haluan selityksiä . miten köyhä mies voi treffailla jos kutsuja aina maksaa?? eli kutsun istumaan nurmikolle juttelemaan tai kotiini juomaan vettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Et sinä vaimoa tulla tyylillä saa. Ei ole sinusta perheen pääksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoan jos itse olen tehnyt aloitteen pyytämällä naista ulos.
Mulla sama, tosin en ole ketään vielä saanut huijattua ulos ;D
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Moi old school . haluan selityksiä . miten köyhä mies voi treffailla jos kutsuja aina maksaa?? eli kutsun istumaan nurmikolle juttelemaan tai kotiini juomaan vettä?
Jos olet noin köyhä ettei edes kahvikupilliseen ole varaa, niin miten oletat että sillä henkilöllä on jonka kutsut treffeille? Kai sulla nyt edes teepusseja kotona on?
Vierailija kirjoitti:
U-u-utelias kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset edelleenkin kuvittelevat vuonna 2018 , että miehen kuuluu tarjota treffeillä?
Implikoi vain sitä että olette loisia.
Tässä aloituksessa ei ole kyse siitä, että naiset odottaisivat miesten tarjoavan. Lähinnä minua, ap:ta, kiinnostaa voisiko miesten tarjoamishalukkuudesta tehdä jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä kuinka kiinnostavana he treffikumppaninsa kokevat.
Noin paskavammaisia johtopäätöksiä voi tehdä vain ja ainoastaan nainen.
Toki seurasta maksamisellekin on omat kuvionsa, niitä ei kutsuta tosin treffeiksi.
Deittailtiin kerran tuttuni kanssa samaa miestä (siis ei samaan aikaan, mutta tapahtumat sijoittuvat samoihin aikoihin). Tutulleni mies oli tarjonnut treffeillään vaikka mitä, mutta minulle ei koskaan mitään. Tuttuni on nätti, hoikka ja tyttömäinen ja minä... noh, en niin nätti. Väistämättä tuli sellainen mielikuva, että mies aivan selkeästi panosti enemmän tuttuni hurmaamiseen, vaikka toki olihan meilläkin ihan hauskaa.
Tuosta kokemuksesta tämän aloituksen idea oikeastaan syntyi. Tuli vain mieleen, että mahtoikohan mies pitää minua jotenkin helpompana tai huonompana,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
U-u-utelias kirjoitti:
Miehet: jos tarjoamishaluihin vaikuttaa treffikumppanin kiinnostavuus? Niin kuinka kiinnostava hänen täytyy olla: todella kiinnostava, vai riittääkö esim. ihan ok?
Mikä on tärkein tekijä mikä tekee treffikumppanista kiinnostavan, onko se ulkonäkö, luonne, kokonaisuus, helppo olla hänen seurassaan, nauravaisuus... ?
Kokonaisuus ehdottomasti, mutta kyllä siinä silti vaan se luonne ja ulkonäkö ovat suurimmat yksittäiset tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Kuka sinua on pyytänyt syöttämään ja juottamaan loista? Oma on valintasi. Eihän sinun tarvitse olla missään tekemisissä yhdenkään loisen kanssa. Mitä ne loiset nyt sitten sinulle ovatkaan. Itse en pidä esim miestäni ja lapsiani loisina, vaikka heidät elätänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Moi old school . haluan selityksiä . miten köyhä mies voi treffailla jos kutsuja aina maksaa?? eli kutsun istumaan nurmikolle juttelemaan tai kotiini juomaan vettä?
Nurmikolla juttelu tai mieluummin vielä kävelylenkki kauniissa maisemassa on erinomainen vaihtoehto. Paljon parempi kuin syöminen.
Ja treffeillä kannattaa käydä vain kun on oikeasti rakastunut. Siihen on köyhemmälläkin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa vaimon elätiksi?
Kenen vaimo on elätti? En oikeasti tunne yhtään vaimoa, joka olisi "elätti". Miehiä sentään jonkin verran. Naiset on nyky Suomessa hyvin koulutettuja(paremmin kuin miehet) ja käyvät töissä jopa ahkerammin kuin miehet. Naisia ei myöskään ole syrjäytyneissä ja yhteiskunnan elätteinä niin paljon kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Moi old school . haluan selityksiä . miten köyhä mies voi treffailla jos kutsuja aina maksaa?? eli kutsun istumaan nurmikolle juttelemaan tai kotiini juomaan vettä?
Olen työtön nainen ja kyllä mulla tuista sen verran olisi nipistää, että kerran kuussa kärsii 2-3 euron kahvin toiselle piffata. Itse toki arvostaisin vaikka ihan kävelytreffejä puistossa. Kotiini kutsuisin vain tutumman miehen turvallisuussyistä mutta kyllä mä kahvia tai teetä voisin silloin keitellä ja laittaa vaikka lämpimiä voileipiä tms.
Voin tarjoutua maksamaan jos olen naisesta selvästi kiinnostunut tai jos nainen osoittaa panostavansa treffeihin keskustelemalla aktiivisesti ja olemalla avoimin kortein liikkeellä vaikka ensivaikutelma ei iskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen pyytänyt treffeille, niin maksan. T: Old School.
Näin se kuuluu olla. Herrasmies on aina herrasmies.
Toki jos jostain syystä nainen kutsuu miehen treffeille voi nainen tarjota. Minä olen sitä ikäluokkaa joka olettaa miehen tekevän aloitteen ja "hurmaavan" naisen jonka haluaa. Kaverit maksaa omat ostoksensa, naimisissa olevat maksaa kuinka kulloinkin koska rahat on yhteisestä taloudesta pois jokatapauksessa eikä olla enää hurmaamassa ketään.
Meillä usein mies maksaa tai antaa oman korttinsa että minä maksan sillä kun ollaan perheen kanssa tai kahdestaan syömässä, mies haluaa tehdä niin osoituksena siitä että haluaa hemmotella minua/perhettä ja minä tykkään siitä koska se lämmittää mieltäni että mieheni osoittaa näin välittävänsä.
Miehen kuuluu johtaa, suojella ja pitää huolta perheestään, jos mies ei edes kutsuessaan naisen treffeille pysty sitä kustantamaan, niin eipä hänestä perheen pääksi ole.
N43
Saataispa nämä patriarkaaliset perinteet jo hiljalleen tapettua
Tarjoan ulkonäön mukaan....
M28