Mistä taas motivaatiota lähteä treffeille kuulemaan, että ei ole kemiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Sinusta on siis parempi että kukaan ei anna edes mahdollisuutta. No jos motivaatio on tuota ap luokkaa...

Ap taitaa olla juuri tuollainen sarjadeittaaja joka vain on kyllästynyt harrastukseensa. Ei häntä tässä ainakaan nainen kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Se että tulee toimeen kivanoloisen tyypin kanssa on ok, jos etsit kämppistä. Mutta jos etsit parisuhdetta, jossa on romantiikkaa ja seksuaalista vetovoimaa, niin silloin se kemia on välttämätöntä. Ei se vielä riitä, että viestittelyvaiheessa oli yhteisiä mielenkiinnonkohteita ja juteltavaa.

Vasta kasvotusten tavatessa näkee, kolahtaako. Ja harvinaistahan se on, että sitä tapahtuu. Väkisin yrittämisestä ei seuraa kuin pettymystä ja turhautumista molemmille.

Esitä kysymyksiä. Ole kiinnostunut toisesta. Avaa ovet ja tarjoa kahvit tms. Johda tilannetta, ehdota tekemistä ja esitä suhteellisen itsevarmaa. Sano toiselle jokin pieni kehu "kauniin väriset hiukset". Kosketa naista huomaamatta esim käsivarresta. Älä valita mistään ja ole huumorintajuinen. Siistit vaatteet päälle ja perus hygienia.

Kaikki miehet eivät tietenkään ole alfoja mutta ota huomioon etteivät kaikki naisetkaan ole. Etsi samalta hyllyltä löytyvä nainen. Nuorena useimmat metsästävät alfaa mutta vanhemmiten realismi johtaa oman tasoisen syliin. Toivoa on.

Pahimpia on ne treffit missä nainen vaikuttaa todella välinpitämättömältä, ei kysy mitään eikä pidä edes katsekontaktia. Tekisi mieli kysyä tuossa tilanteessa että missä on käytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

TÄMÄ! Hyvähän se on naisten lähteä passattavaksi lokkeilemaan ja katsoa sitten ylimielisesti miehen sirkustemppuja. Siinä toi 1/100 tyyppi on saanut aika monet ilmaiset lounaat, kahvit yms ja lisäksi katteettoman itsetunnon kun miehet lakoaa edessä. Oikeastaan tuo 1/100 on täysi kusipää. Lopeta se hyväksikäyttö ja miesten hyppyyttäminen.

Nyt taas naisviha roihahti niin että on aika pistää netti kiinni ja käydä haukkaamassa happea.

Oletko AP lähettänyt itsestäsi näille potentiaalisille treffikumppaneille ihan viimeaikaisen kuvan, jota et ole filtteröinyt ja jossa näyt kutakuinkin kokonaan? Mä en ymmärrä näitä, jotka lähettää kymmenen vuotta vanhan kuvan, jossa näyttävät aivan erilaiselta kuin nykyään, tai sitten niin epäselvän kuvan, josta ei oikein saa minkäänlaista kokonaiskäsitystä. Yksi mies lähetti sellaisen postimerkin kokoisen naamakuvan, jossa näytti ihan kivalta ja kun käytiin treffeillä, hän näytti ihan erilaiselta, en samaksi mieheksi tunnistanut. Tuollaisissa tapauksissa on helpompi treffien jälkeen sanoa, että ei ole kemiaa kuin että "en tykännyt ulkonäöstäsi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

TÄMÄ! Hyvähän se on naisten lähteä passattavaksi lokkeilemaan ja katsoa sitten ylimielisesti miehen sirkustemppuja. Siinä toi 1/100 tyyppi on saanut aika monet ilmaiset lounaat, kahvit yms ja lisäksi katteettoman itsetunnon kun miehet lakoaa edessä. Oikeastaan tuo 1/100 on täysi kusipää. Lopeta se hyväksikäyttö ja miesten hyppyyttäminen.

Minä kirjoitin sen yksi sadasta, ja olen parisuhteessa. Enkä ole koskaan lähtenyt treffeille, ellen ole ollut jo oikeasti ihastunut. Koskaan en missään treffipalstoilla ole ollut, ja oikean elämän treffikutsuista yleensä kieltäydyin. Tutustuminen ihan kaverina on fiksumpaa, koska siinä ei hyppyytä ketään. Toisaalta minusta suhteen hakemalla hakeminen on äärimmäisen epäromanttista. Jos mies on sarjatreffaaja, miten ikinä voisi tietää, että hän halusi juuri minut, eikä ketään muuta? Jatkuvasti treffeillä käyvä mies on äärimmäinen turn off, tulee mieleen, että hän hakee vain jotain naista, ei juuri minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Esitä kysymyksiä. Ole kiinnostunut toisesta. Avaa ovet ja tarjoa kahvit tms. Johda tilannetta, ehdota tekemistä ja esitä suhteellisen itsevarmaa. Sano toiselle jokin pieni kehu "kauniin väriset hiukset". Kosketa naista huomaamatta esim käsivarresta. Älä valita mistään ja ole huumorintajuinen. Siistit vaatteet päälle ja perus hygienia.

Kaikki miehet eivät tietenkään ole alfoja mutta ota huomioon etteivät kaikki naisetkaan ole. Etsi samalta hyllyltä löytyvä nainen. Nuorena useimmat metsästävät alfaa mutta vanhemmiten realismi johtaa oman tasoisen syliin. Toivoa on.

Tässä on hyviä neuvoja!

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP lähettänyt itsestäsi näille potentiaalisille treffikumppaneille ihan viimeaikaisen kuvan, jota et ole filtteröinyt ja jossa näyt kutakuinkin kokonaan? Mä en ymmärrä näitä, jotka lähettää kymmenen vuotta vanhan kuvan, jossa näyttävät aivan erilaiselta kuin nykyään, tai sitten niin epäselvän kuvan, josta ei oikein saa minkäänlaista kokonaiskäsitystä. Yksi mies lähetti sellaisen postimerkin kokoisen naamakuvan, jossa näytti ihan kivalta ja kun käytiin treffeillä, hän näytti ihan erilaiselta, en samaksi mieheksi tunnistanut. Tuollaisissa tapauksissa on helpompi treffien jälkeen sanoa, että ei ole kemiaa kuin että "en tykännyt ulkonäöstäsi".

Tätä vaihtoehtoa olen vakavissani miettinyt ja ottanut onkeenikin. Kuvat on ajantasalla. On naamakuva ja kokovartalokuva ja lisäksi keskustelun edetessä on tullut lähetettyä erilaisista tilanteista kuvia. Mutta joo huomioitu

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon mä ainakin naisena saanut treffien jälkeen kuulla, että mies ei halua uudestaan tavata, koska "jotain puuttuu", ei tuntenut että välillämme olisi ollut kemiaa tai että meillä olisi tarpeeksi yhteistä yms. Joskus olen ollut samaa mieltä ja joskus en, mutta minkäs teet jos ei toista kiinnosta. Uutta treffikumppania sit vaan etsimään.

Mistä sinä saat motivation mennä teilattavaksi?

AP

Millä tavalla se on teilaamista, että joku ei ihastu sinuun? Itse en ihastu miehistä kuin ehkä yhteen sadasta tai paljon harvempaan. Ei niissä muissa mitään vikaa ole. Niihin vain en ihastu.

Niin, miesten täytyisi vain hyväksyä se tosiasia, että naiset eivät ihastu läheskään yhtä helposti ja usein kuin miehet.

Tästä melkein pitäisi varoittaa. Oikeasti jos vain joka sadas mies nappaa, niin se on miehelle ihan turha lähteä yrittämäänkään. Itse asiassa kerran yksi tinder-keskustelussa sanoi, että hän on hyvin nirso ja on käynyt monet treffit eikä kukaan mies ole kiinnostava, oli oikein hyvä varoitussignaali ja peruin treffit. Ei nyt hitto jos muutenkin saa pakit " ei nirsoilta" niin ole mitään järkeä läheteä jonkun 1/100 tyypin kanssa kokeilemaan. Joku vastuu sentään pitää naisillakin olla toisten ajan tuhlaamisessa.

Sinusta on siis parempi että kukaan ei anna edes mahdollisuutta. No jos motivaatio on tuota ap luokkaa...

Ap taitaa olla juuri tuollainen sarjadeittaaja joka vain on kyllästynyt harrastukseensa. Ei häntä tässä ainakaan nainen kiinnosta.

Ap:sta en tiedä mutta ei kiitos noin epävarmoille tsäänsseille. 1/100 sinähän olet ihan deittihasardi ja rahanielu. Ootko laskenut paljon sinuun on miehet rahaansa tärvännyt ja sinä vielä tiedät, että vain 1/100. Lopeta se lokkeilu. Kyllä ihmisillä on muutakin rahanmenoa kun sun passaaminen.

Raivosi menee nyt hukkaan. En ole elämässäni käynyt edes viisillä treffeillä.

Sarjadeittaajia kuitenkin tunnen. Jos ei kykene ottamaan riksiä että treffeistä ei automaattisesti synny jotain niin ei pidä mennä treffeille. Ei kukaan pakottamalla ihastu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 
Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Mulle tulee tästä mieleen että ihan kuin naiset olisivat jotain saalistajaeläimiä, jotka treffeillä tarkkailevat jokaista pientä fyysistä ja henkistä yksityiskohtaa miehessä, ja jos jokin pienenpieni "virhe" löytyy, niin bye bye mies!

Ei. Vaan kun kirjoitin että me haistetaan se ruikuttava mieslapsi, tarkoitan sitä sellaista ihmistyyppiä, joka ensitreffeillä kertoo miten huono on  ihmisenä ja miten kaikki aina vaan lähtee ja jättää vaikka hän kaikkensa tekee. 

Se on ärsyttävä ominaisuus, on se sitten naisella tai miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Lukioaikaan 90-luvulla oli helppoa treffeillä ikäänkuin sinetöitiin se kiinnostus mikä jo oli ilmeistä. Eli oltiin tutustuttu koulussa, vaihdettu katseita, kierretty kuin kissa kuumaa puuroa, niin että kaikki sen näki ,että kohta tapahtuu . treffeillepyyntö oli vain sen viimeisen askeleen otto ja siellä ei enää tavallaan voinut mennä homma pieleen. Se oli vain vahvistus. Olispa sellaista vielä :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

Olen myös mieltä että älä mene. Olet asennoitunut kohtelemaan häntä taas yhtenä treffikumppanina ja vielä negatiivisessa mielessä ja siitä seuraa se "hylkäys".

Mistään hylkäämisestä vaan ei ole kyse jos toista kohtaan ei tunne mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 

Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Menettämään itsetunto uudestaan.

Mitä itsetunnon menettämistä on siinä että ihminen jota ei itse edes motivoi tavata ei ihastu sinuun?

Käsitätkö tahallasi tai ilkeyttäsi väärin?

AP

Ei en käsitä. Miten itsetunto voi olla kiinni jostain toisesta ihmisestä josta ei ole edes kiinnostunut. Onko tämä vielä joku täysin tuntematon henkilö?

Niin eli väärinkäsitys ja nyt jatkat väärinkäsitystä kirjoituksesta ikäänkuin vallitsevana totuutena. Jos haluaa olla ilkeä, niin mikään täsmennys ei auta mutta täsmennän, halua mennä tapaamaan, mutta monet pakit ovat aiheuttaneet sen , että inhottaa jo etukäteen se hylkäys.

no ÄLÄ VITTU MENE niille treffeille kun olet jo noin varma että hylsy tulee kuitenkin.

Mä olen melkein valmis laittamaan sun treffikumppanille viestiä ettei kannata mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 
Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Mulle tulee tästä mieleen että ihan kuin naiset olisivat jotain saalistajaeläimiä, jotka treffeillä tarkkailevat jokaista pientä fyysistä ja henkistä yksityiskohtaa miehessä, ja jos jokin pienenpieni "virhe" löytyy, niin bye bye mies!

Ei. Vaan kun kirjoitin että me haistetaan se ruikuttava mieslapsi, tarkoitan sitä sellaista ihmistyyppiä, joka ensitreffeillä kertoo miten huono on  ihmisenä ja miten kaikki aina vaan lähtee ja jättää vaikka hän kaikkensa tekee. 

Se on ärsyttävä ominaisuus, on se sitten naisella tai miehellä.

Juu en toki noin käyttäydy. Enkä edes saatuani aina sen kemia-viestin kiekuttele, vaan keksinpä jonkun positiivissävyisen vastauksen, josta voisi luulla minun olevani hyväkin häviäjä. Totuus on, että joskus on itku ollut lähellä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Lukioaikaan 90-luvulla oli helppoa treffeillä ikäänkuin sinetöitiin se kiinnostus mikä jo oli ilmeistä. Eli oltiin tutustuttu koulussa, vaihdettu katseita, kierretty kuin kissa kuumaa puuroa, niin että kaikki sen näki ,että kohta tapahtuu . treffeillepyyntö oli vain sen viimeisen askeleen otto ja siellä ei enää tavallaan voinut mennä homma pieleen. Se oli vain vahvistus. Olispa sellaista vielä :)

Ap

Itse en ainakaan lukiossa halunnut loppuelämän kumppania vaan pystyi kevyesti heilastelemaan. Nyt on vähän eri. Ei ole aikaa tai kiinnostusta johinkin sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.

Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?

Enstekseen, älä mene treffeille jos asenteesi on jo valmiiksi lannistunut. 
Me naiset kyllä haistetaan se ruikuttava mieslapsi aika nopsaan ja silloin tulee sanottua se ettei kemiat kohtaa.

Toiseksi; kuten joku jo sanoikin; ei sinua miehenä tyrmätä vaan mahdollisena kumppanina.

Eli summa summarum: itsetunto kohdilleen, alat pitämään itsestäsi ja vasta sen jälkeen suuntaa naismarkkinoille uudelleen.

Mulle tulee tästä mieleen että ihan kuin naiset olisivat jotain saalistajaeläimiä, jotka treffeillä tarkkailevat jokaista pientä fyysistä ja henkistä yksityiskohtaa miehessä, ja jos jokin pienenpieni "virhe" löytyy, niin bye bye mies!

Ei. Vaan kun kirjoitin että me haistetaan se ruikuttava mieslapsi, tarkoitan sitä sellaista ihmistyyppiä, joka ensitreffeillä kertoo miten huono on  ihmisenä ja miten kaikki aina vaan lähtee ja jättää vaikka hän kaikkensa tekee. 

Se on ärsyttävä ominaisuus, on se sitten naisella tai miehellä.

Juu en toki noin käyttäydy. Enkä edes saatuani aina sen kemia-viestin kiekuttele, vaan keksinpä jonkun positiivissävyisen vastauksen, josta voisi luulla minun olevani hyväkin häviäjä. Totuus on, että joskus on itku ollut lähellä.

Ap

Mitä olet itse tuntenut näitä kohtaan?