Mistä taas motivaatiota lähteä treffeille kuulemaan, että ei ole kemiaa?
Täällä olevussa keskusteluissa on kaksi ääripäätä, johon en sovi kumpaankaan. Eli miehenä saadaan joko loputtomasta deittejä ja siitä seuraava aktiviteettejä tai sitten ei saada deittejä ollenkaan.
Itse pääsen deiteille hyvin usein, mutta vain aina kuullakseni, että olet mukava oli kiva, mutta ei ole kemiaa. Koko sanasta kemia on tullut kyllä ihan ykkös inhokkini. Miten niin lyhyeen sanaan saa mahtumaan, niin täys tyrmäyksen minusta miehenä. Onko kohtalotovereita?
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ulisijat ette tee mitään sille parittomuudelle? Aika moneen kertaan on sanottu, että menkää harrastukseen, jossa sukupuolijakauma on selkeästi sellainen, että vastakkaista sukupuolta on paljon enemmän. Ihan varmasti jos yritätte löydätte jonkin siedettävän kiinnostavan lajin, jossa pystyisitte käymään sen vuoden-pari. Menkää mukaan yhdistykseen ja sen tapahtumiin, ihan varmasti paranee mahdollisuudet tavata itselle sopiva. Sitten tutustutte ihmisiin ihan rauhassa, mitään roolia etsimättä, ilman epätoivoa. Ihan varmasti siellä on joku vastaavasti ujo ja vähän sosiaalisesti osaamaton, joka tökkäisi deittailun keinotekoisessa maailmassa, mutta paljastuisi kiinnostavaksi tyypiksi kun häneen rauhassa tutustuisi.
Mutta ei, yhtään ei saata vaivautua, jatketaan Tinder/baari-linjalla, vaikka selvästi on kokemus, että ei toimi. Vuodesta toiseen.
Menkää siedettävään harrastukseen jossa on paljon vastakkaista sukupuolta ja olkaa siellä vuosi pari niin kyllä sieltä joku löytyy - siis mitä veetua? Jos Mä menen vaikka partioon missä on paljon poikia niin ei kai sieltä ketään Perfect Matchiä löydy kun ne muut tykkää siitä metsätouhusta ja minä oikeasti en?
Niinkö siinä luki? Jos inhoat metsää, niin mene sisäharrastukseen. Jos omat harrastuksesi ovat jotakin pitsinnypläystä, etkä yhtään voi joustaa, niin ole sitten yksin. Mutta älä ulise.
Kyllä se harrastus pitää kiinnostaa ihan muuten vaan eikä sen takia, että onko siinä harrastuksessa vastakkaista sukupuolta. Mun mielestä ihan älytön ajattelutapa että lähtisin johonkin harrastukseen joka ei kiinnosta.
M35
Niin kun se tarkoittaa vaivautumista. Kuitenkin onnistunut puolisovalinta on elämän suurimpia ratkaisuja ja antaa paljon onnellisuutta. Mutta ei, ei tietenkään kannata TEHDÄ mitään parantaakseen omaa asemaa, mieluummin jatkaa ulinaa vaan , yhyy kun kukaan ei tule kotoa hakemaan, ei kukaan rakasta ja yhyy, ei ole itsetuntoakaan. Mutta ei käytä minuuttiakaan että TEKISI asialle jotakin.
Kun harrastusvaihtoehdot ovat loputtomat: On sata lajia erilaista liikuntaa, yhdistyksiä, musiikkia, puutarhanhoitoa, ruuanlaittoa, kulttuuria, eläimiä, ihmisten auttamista, muunlaista vapaaehtoistoimintaa, veneilyä, historiaa, käden taitoja. Varmasti tuhat vaihtoehtoa, mutta kun ei voi. Niinpä.
Ymmärrän kyllä pointin että mitä enemmän tapaa ihmisiä sitä suurempi mahdollisuus on tavata oma kumppani mutta suora ehdotus alkaa harrastaa jotain siinä mielessä että siellä on vastaamista sukupuolta on hölmö. Kuten M35 sanoi sen harrastuksen pitää itsessään kiinnostaa eikä sinne lähteä kumppania metsästämään.
Jos ei mikään harrastus kiinnosta niin ei siitä apua ole. Toisaalta on myös hyvä tiedostaa se että jos ei ole mahdollisuutta tavata toisia ihmisiä mahdollisuudet tavata se tuleva kumppani pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jauhetaan sitä samaa, että "hyvä mies ei kelpaa eikä k**hota mussunmussun ja jankuti jankuti", mutta tajuatteko jankkaajat, että kaikki eivät vain ole hyvännäköisiä.
Maitokaffi on hyvännäköinen ja kuuma, mutta myös ihana luonteeltaan. Miksi ihmeessä etsisin väkisin jonkun hintelän perus-Pertin, jos kuuma Maitokaffi saa minut iloiseksi ja k**hottumaan XD. Perus-Pertin täytyy hyväksyä, ettei nyt vain ole ole hyvännäköinen ja suunnata katseensa vaatimattomiin naisiin.
Hyvät miehet kelpaavat kyllä, ulin ongelma on, että hän on hyvä tasan omasta ja äitinsä mielestä. Enkä ole äidistäkään niin varma.
Jos pariutuminen on markkinaa, ihmisen arvo määräytyy tasan siellä markkinoilla. Jos lopputulema on, ettei ketään kiinnosta, se on tyypin oikea arvo. Tyyppi voi parantaa omaa asemaansa (jo kaunasta luopuminen auttaa), tai sitten hän jatkaa samalla tavalla kun ennenkin. Ja lopputulos on se ihan sama kun ennenkin.
Siis tarkoitat varmaan Huonot miehet kelpaavat kyllä - kaiken maailman juopot ja vaimonhakkaajat ja tukien väärinkäyttäjät löytävät itselleen jonkun eukon.
Luulen, että APn ja monen muunkin ongelma on olla sitä Ok - massaa. Silloin APn mainostamalla lukioajalla ’valikoima’ oli paljon pienempi, Ja siitä pariuduttiin sitten mahdollisimman Ok-tyypin kanssa. Nyt ei koskaan pysähdyttää siihen, että tämä kokelas on jo ’riittävän hyvä’ vaan nettiaikakaudella voi harhaisesti kuvitella että kyllä seuraavan sadan /tuhannen profiilin joukosta löytyy joku joka on jollain tapaa ’vieläkin enemmän’ - meille ei kenellekään löydy ihmistä joka olisi 100% ihana ja täydellinen ja karismaattinen mutta nykytrendi tuntuu olevan, että jokaisen oikeus on ikuisesti etsiä sitä omaa mr/Miss täydellistä... lopputulema on paljon yksinäisiä mummoja ja pappoja 50v kuluttua :(
Sinulla on vääristynyt käsitys parisuhteesta ja mitä ihmiset hakevat. Totta kai jokainen haluaa sen 100% itselle täydellisen puolison. Huomaa että tämä on eri asia kuin täydellinen ihminen.
Ihan sama mitä se kenellekin on jokaisella on oikeus sitä etsiä tai olla ilman jos ei löydä.
Moni on myös yksinäinen parisuhteessa kun ei ole sitä pahaa kemiaa ja yhteyttä siihen kumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.
Jotenkin aattelen että kemian synty tai syntymättömyys on myös asenteesta kiinni.
Jos menee treffeille "ei tääkään onnistu" niin voin uskoa ettei onnistu.
Heittäytyminen. Pitääkö olla negatiivinen ollakseen tosissaan? Voi olla positiivinen ja ihan vakavissaan, enkä nyt tarkoita turhan nauramista.
Jos asenne on ettei oikein itsekkään tiedä niin mulle tulee raskas olo perässä vedettävästä niin sanon ettei oo kemiaa.
Kun mies ei tiedä mitä haluaa eikä vaivaudu sitä selvityämään niin no tänks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Niin kuin se 1/100:sta deittailija. Deittiä puskee ovista ja ikkunoista ja nainen vaan lokkeilee miesten kustannuksella. Ei ihme että naiset haluaa jenkkityylistä deittailua, sehän on ihan tulonsiirtoa miehiltä naisille. Mukava käydä kilpailuttamassa aina uusia ja uusia miehiä.
Olet vain huono häviäjä ja nyt ketuttaa kun joku tuntematon nainen voitti siinä numeropelissä.
Täällä ei ole tullut sellaista kuvaa että moni mies kävisi treffeillä löytääkseen kumppanin vaan pelatakseen sitä peliä ja köyttäökseen tuntemattomia ihmisiä itsetunnon kohotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.
Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
Jännä juttu että sun mielestä nainen dumppaa oikeasti potentiaalisen elämänkumppanin jostain ihan mitättömästä syystä. Kun se on päinvastoin niin että täällä joutuu vähän väliä potkimaan naisia eroamaan törkeitä temppuja harrastavista miehistä joiden kanssa naiset kokee olevan vielä jotain toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
En ole kyseistä ketjua nähnyt mutta voisin itse sanoa että olen yhden miehen kanssa pistänyt poikki koska hän kuorsasi ja oli liian pitkä.
Jos olisin ollut ihastunut ei minua kumpikaan noista olisi haitannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu kemiasta, feromoneista ja testosteronista. Nainenhan haluaa loppujen lopuksi ihan tavallisen kunnollisen miehen, joka saa pöksyt kostumaan. Tavalliset kunnon miehet vaan ei ikinä saa pöksyjä kostumaan ja sitten haksahdetaan jännämiehiin.
Feromonit ja testosteroni sen sijaan kostuttaa pöksyt kuin pöksyt. Eli feromonipartavettä kainaloon ja ennen treffejä mutta suihkun jälkeen joku pieni testotasoja nostava urheilu, jonka jälkeen et kuitenkaan haise hielle, mutta ihohuokosistasi ja syljestä erittyy ilmaan (tai naisen vapaavalintaiselle limakalvolle) testosteronia. Ihmettelin, miksi eräs kaljamahainen, leuaton savolaismies sai mun jalat aina ihan veteläksi, mutta salaisuus oli partavesi. En muista mikä partavesi se oli, mutta kuulemma ainakin Tommy Hilfigerin Boy-partavedessä on sama efekti?
Neuvon tämän ihan sen takia, että tuo leuaton savolaismies olisi lentänyt mulla heti friendzoneen ilman sitä partavettä, jonka ansiosta maltoin tutustua häneen tarkemmin ja hän oli todellakin tutustumisen arvoinen. Ja vasta urheilleen miehen pussailu (saati sitten tältä saatu suuseksi) saa Niagaran putoukset aukeamaan...
Mikään yksittäinen haju, tuoksu, ilme, vaate ei kyllä riitä. Siitä olen 100% varma. Yksittäinen asia voi edesauttaa, että kiinnostus herää. Feromoni ym. muut taikauskoon perustuvat mutuilut voi heittää jorpakkoon. Suihkussa käyvä, hikoilematon ihminen ei tuoksu juuri miltään. Sitten jos käyttää deodoranttia tai partavettä, niin tuoksuu deodorantille tai partavedelle. Siitä joko tykkää tai ei. Hien hajusta en usko kenenkään pitävän. Kuten en kusenkaan hajusta.
Joidenkin miesten hiki tuoksuu ainakin omaan nenääni niin hyvältä, että tekisi mieli vaikka koko päivä nuuskutella. Ja kyllä kaikilla ihmisillä on ominaistuoksu, jota ei tavanomaisilla miedosti tuoksuvilla deodoranteilla ja suihkusaippuoilla saa peitettyä. Joskus mukavakin mies tuoksuu vain yksinkertaisesti väärältä; ei pahalta, ei likaiselta, mutta ei sellaiselta, että tekisi vain mieli jäädä haistelemaan. Se on kai luonnon merkki jättää tutustumatta lähemmin, koska yhteensopivuus on kehno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
Jännä juttu että sun mielestä nainen dumppaa oikeasti potentiaalisen elämänkumppanin jostain ihan mitättömästä syystä. Kun se on päinvastoin niin että täällä joutuu vähän väliä potkimaan naisia eroamaan törkeitä temppuja harrastavista miehistä joiden kanssa naiset kokee olevan vielä jotain toivoa.
Jos näin on, niin miksi naiset sitten niin sankoin joukoin osallistuvat tuohon kyselyyn ja listaavat eri syitä, kun tosiasiassa jokainen syy pitäisi olla se yksi ja sama: ei ole kemiaa. Vai rustaavatko naiset noita listoja ja syitä sitten puhtaasti vittuilutarkoituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ulisijat ette tee mitään sille parittomuudelle? Aika moneen kertaan on sanottu, että menkää harrastukseen, jossa sukupuolijakauma on selkeästi sellainen, että vastakkaista sukupuolta on paljon enemmän. Ihan varmasti jos yritätte löydätte jonkin siedettävän kiinnostavan lajin, jossa pystyisitte käymään sen vuoden-pari. Menkää mukaan yhdistykseen ja sen tapahtumiin, ihan varmasti paranee mahdollisuudet tavata itselle sopiva. Sitten tutustutte ihmisiin ihan rauhassa, mitään roolia etsimättä, ilman epätoivoa. Ihan varmasti siellä on joku vastaavasti ujo ja vähän sosiaalisesti osaamaton, joka tökkäisi deittailun keinotekoisessa maailmassa, mutta paljastuisi kiinnostavaksi tyypiksi kun häneen rauhassa tutustuisi.
Mutta ei, yhtään ei saata vaivautua, jatketaan Tinder/baari-linjalla, vaikka selvästi on kokemus, että ei toimi. Vuodesta toiseen.
Menkää siedettävään harrastukseen jossa on paljon vastakkaista sukupuolta ja olkaa siellä vuosi pari niin kyllä sieltä joku löytyy - siis mitä veetua? Jos Mä menen vaikka partioon missä on paljon poikia niin ei kai sieltä ketään Perfect Matchiä löydy kun ne muut tykkää siitä metsätouhusta ja minä oikeasti en?
Niinkö siinä luki? Jos inhoat metsää, niin mene sisäharrastukseen. Jos omat harrastuksesi ovat jotakin pitsinnypläystä, etkä yhtään voi joustaa, niin ole sitten yksin. Mutta älä ulise.
Kyllä se harrastus pitää kiinnostaa ihan muuten vaan eikä sen takia, että onko siinä harrastuksessa vastakkaista sukupuolta. Mun mielestä ihan älytön ajattelutapa että lähtisin johonkin harrastukseen joka ei kiinnosta.
M35
Olen tuosta ihan samaa mieltä. En itsekään lähtisi rannikkolaivuri kurssille tai alkaisi pyöriä Puuilossa vain kohdatakseni miehiä. Mutta en myöskään yrittäisi Tinderin kautta ellei se selkeästi tuottaisi tulosta eli mukavia treffejä ja kiinnostavia ihmisiä. Jos joko mätsien puute tai "turhilla" treffeillä ravaaminen alkaisi ahdistaa, niin tajuaisin kyllä laittaa sen pois käytöstä sen sijaan, että odottaisin, että vaikka viimeiseen kolmeen vuoteen ei ole mitään positiivista sen kautta tapahtunut, niin juuri tänään saattaisi tapahtua. Samaan tulokseen ja ehkä parempaan pääsisi luultavasti vaikka seisomalla samalla tietyllä bussipysäkillä joka ikinen aamu samaan aikaan; ennen pitkää sillekin osuisi kiinnostava ihminen, jonka kanssa voisi syntyä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
Jännä juttu että sun mielestä nainen dumppaa oikeasti potentiaalisen elämänkumppanin jostain ihan mitättömästä syystä. Kun se on päinvastoin niin että täällä joutuu vähän väliä potkimaan naisia eroamaan törkeitä temppuja harrastavista miehistä joiden kanssa naiset kokee olevan vielä jotain toivoa.
Jos näin on, niin miksi naiset sitten niin sankoin joukoin osallistuvat tuohon kyselyyn ja listaavat eri syitä, kun tosiasiassa jokainen syy pitäisi olla se yksi ja sama: ei ole kemiaa. Vai rustaavatko naiset noita listoja ja syitä sitten puhtaasti vittuilutarkoituksessa?
Silloin kun ei ole kemiaa joku mitätön asia voi ärsyttää kaikkein ensteksi. Ja on mielenkiintoista nähdä mikä se asia on kenelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ulisijat ette tee mitään sille parittomuudelle? Aika moneen kertaan on sanottu, että menkää harrastukseen, jossa sukupuolijakauma on selkeästi sellainen, että vastakkaista sukupuolta on paljon enemmän. Ihan varmasti jos yritätte löydätte jonkin siedettävän kiinnostavan lajin, jossa pystyisitte käymään sen vuoden-pari. Menkää mukaan yhdistykseen ja sen tapahtumiin, ihan varmasti paranee mahdollisuudet tavata itselle sopiva. Sitten tutustutte ihmisiin ihan rauhassa, mitään roolia etsimättä, ilman epätoivoa. Ihan varmasti siellä on joku vastaavasti ujo ja vähän sosiaalisesti osaamaton, joka tökkäisi deittailun keinotekoisessa maailmassa, mutta paljastuisi kiinnostavaksi tyypiksi kun häneen rauhassa tutustuisi.
Mutta ei, yhtään ei saata vaivautua, jatketaan Tinder/baari-linjalla, vaikka selvästi on kokemus, että ei toimi. Vuodesta toiseen.
Menkää siedettävään harrastukseen jossa on paljon vastakkaista sukupuolta ja olkaa siellä vuosi pari niin kyllä sieltä joku löytyy - siis mitä veetua? Jos Mä menen vaikka partioon missä on paljon poikia niin ei kai sieltä ketään Perfect Matchiä löydy kun ne muut tykkää siitä metsätouhusta ja minä oikeasti en?
Niinkö siinä luki? Jos inhoat metsää, niin mene sisäharrastukseen. Jos omat harrastuksesi ovat jotakin pitsinnypläystä, etkä yhtään voi joustaa, niin ole sitten yksin. Mutta älä ulise.
Kyllä se harrastus pitää kiinnostaa ihan muuten vaan eikä sen takia, että onko siinä harrastuksessa vastakkaista sukupuolta. Mun mielestä ihan älytön ajattelutapa että lähtisin johonkin harrastukseen joka ei kiinnosta.
M35
Niin kun se tarkoittaa vaivautumista. Kuitenkin onnistunut puolisovalinta on elämän suurimpia ratkaisuja ja antaa paljon onnellisuutta. Mutta ei, ei tietenkään kannata TEHDÄ mitään parantaakseen omaa asemaa, mieluummin jatkaa ulinaa vaan , yhyy kun kukaan ei tule kotoa hakemaan, ei kukaan rakasta ja yhyy, ei ole itsetuntoakaan. Mutta ei käytä minuuttiakaan että TEKISI asialle jotakin.
Kun harrastusvaihtoehdot ovat loputtomat: On sata lajia erilaista liikuntaa, yhdistyksiä, musiikkia, puutarhanhoitoa, ruuanlaittoa, kulttuuria, eläimiä, ihmisten auttamista, muunlaista vapaaehtoistoimintaa, veneilyä, historiaa, käden taitoja. Varmasti tuhat vaihtoehtoa, mutta kun ei voi. Niinpä.
Itse harrastan moniakin juttuja, mutta se kun ei tarkoita että niissä tapaisi vapaita naisia. Mun kiinnostuksen kohteet on nyt vaan semmosia ettei ne naisia pahemmin kiinnosta ja kuntosalilla en tosiaan ala ketään lähestymään, siellä ollaan treenaamassa.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Ne on niitä tekosyitä kun oikea syy on vain ihastumisen ja kemian puute.
Jännä juttu, taidat ihan oikeasti uskoa tuohon selitykseen.
Jännä juttu että sun mielestä nainen dumppaa oikeasti potentiaalisen elämänkumppanin jostain ihan mitättömästä syystä. Kun se on päinvastoin niin että täällä joutuu vähän väliä potkimaan naisia eroamaan törkeitä temppuja harrastavista miehistä joiden kanssa naiset kokee olevan vielä jotain toivoa.
Jos näin on, niin miksi naiset sitten niin sankoin joukoin osallistuvat tuohon kyselyyn ja listaavat eri syitä, kun tosiasiassa jokainen syy pitäisi olla se yksi ja sama: ei ole kemiaa. Vai rustaavatko naiset noita listoja ja syitä sitten puhtaasti vittuilutarkoituksessa?
Itse en ole tuohon ketjuun kirjoittanut, mutta minusta sen ketjun ihan ilmeinen tarkoitus on nimenomaan myöntää, että päätös ei ehkä ollut ulkopuolisen silmiin kovin fiksu ja ehkä itsekin sitä päätöstä vähän ihmettelee. Ja siinä ketjusssahan ei ole kyse mistään kilpailusta tai siitä, että tällaisten syiden takia dumpattaisiin miehiä jatkuvasti tai että haluttaisiin näitä miehiä mollata. Siinä pikemminkin kerrotaan vain kokemuksista. Vähän kuin jossain kännimokaketjussa kerrotaan kokemuksista, eikä niissä mitenkään ole tarkoitus pitää niitä tekoja fiksuina tai ihailtavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Niin kuin se 1/100:sta deittailija. Deittiä puskee ovista ja ikkunoista ja nainen vaan lokkeilee miesten kustannuksella. Ei ihme että naiset haluaa jenkkityylistä deittailua, sehän on ihan tulonsiirtoa miehiltä naisille. Mukava käydä kilpailuttamassa aina uusia ja uusia miehiä.
Olet vain huono häviäjä ja nyt ketuttaa kun joku tuntematon nainen voitti siinä numeropelissä.
Täällä ei ole tullut sellaista kuvaa että moni mies kävisi treffeillä löytääkseen kumppanin vaan pelatakseen sitä peliä ja köyttäökseen tuntemattomia ihmisiä itsetunnon kohotukseen.
Mitähän tämäkin nyt taas tarkoittaa? Hyvin sä vedät.
Näistä tämänkaltaisista ketjuista paistaa välillä läpi sellainen perusdemokraattinen ajatus siitä, että jokainen ihminen on oikeutettu kivan kumppanin löytämiseen ja kaikilla pitäisi olla deittejä suhteellisen samoissa mitoin. Sitten katkeroidutaan, kun oma deittailuelämä on hiljaisempaa kuin naapurin Jarilla/Sirkalla.
Mutta kun ei me olla oikeutettu mihinkään. Kukaan ei ole meille syntymässä luvannut, että me löydettäisiin itsellemme kumppani ja saataisiin perhe tiettyyn ikään mennessä. Tai no, ehkä jotkut Disney-leffat, mutta ne onkin suoranaista propagandaa.
Seksi- ja parisuhdekumppanin löytäminen on numeropelin ja raa'an työn lisäksi osittain lottoarvontaa. Omalla käytöksellään, aktiivisuudellaan ja asenteellaan voi toki vaikuttaa tsäänsseihin merkittävästi, mutta loppujen lopuksi kyse on myös suurelta osin tuurista. Omassa lähipiirissä on esimerkiksi kertomuksia siitä, kuinka uusi kumppani on löytynyt satunnaisen kirppariryhmän keskustelun kautta tai miehen auttaessa rengasrikkoon joutunutta naista. Kuinka tällaisiin voi varautua?
Unohtakaa siis ajatus siitä, että vastakkaisen sukupuolen edustajat ovat jokin valtion virkalaitos, josta teidän täytyy saada säännöllisin väliajoin seksiä ja lempeä, koska "muutkin saa". Sopivanlaisen kumppanin löytäminen on pikemminkin kuin voitto pokeripelissä: oma aktiivisuus ja "taktikointi" edesauttaa menestystä mutta toisinaan kaikki on vain tuurista kiinni. Eikö isoja voittoja ole luvassa kuin vain osalle tyypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkyy naisten ja miesten tyypillinen ero.
Nainen, joka ei pääse uusille treffeille kohauttaa olkiaan ja toteaa, että en vaan löydä ketään. Yritänpä uudelleen, tai pidän taukoa.
Mies närkästyy. Hän katkeroituu koko naissukupuolta kohtaan, ja alkaa miettiä miten epäreiluja naiset on ja kehitellä ihme teorioita naisten mieltymyksistä. Hänet on mielestään lytätty miehenä, itsetunto on pilalla.
Näin hän varmistaa, ettei jatkossakaan ole suosiossa.
Voi voi.
Mutta tietenkään ja onneksi kaikki miehet eivät päädy katkeruuden ja naisvihan kehään.
Sen sijaan yhtään naista en ole tavannut, joka tivaisi kiukkuisena miehiltä heidän salattuja tekosyitään, ja alkaisi haukkua koko sukupuolta. Nainen etsii vikaa itsestään tai toteaa vain että ei onnistunut - vielä.Jos edes yksille treffeille pääsy olisi naisille edes puoliksi yhtä vaikeaa kuin miehille, niin alkaisi naistenkin huoleton ja leppoisa asenne muuttua.
Ei heteronaiset kai yksinään treffeillä käy?
Äläkä nyt selitä, että 10% miehistä deittaa 90%.a naisista.
On tullut selvästi julki, että mies on paljon nirsompi. Jos nainen ei ole kaunis ja laiha, vientiä on vähän. Sen sijaan rumatkin ja lihavat miehet löytää parin. Ainut varma este on katkera naisviha, ja sehän on korjattavissa.Ja toisaalta meillä on tällä hetkellä toinen ketju käynnissä, jossa naiset kilvan listaavat pienimpiä syitä dumpata mies...
Kyseisrssä ketjussa on myös miehiä kertomassa miksi ovat dumpanneet naisen. Niitäkin kun löytyy.
Niin kuin se 1/100:sta deittailija. Deittiä puskee ovista ja ikkunoista ja nainen vaan lokkeilee miesten kustannuksella. Ei ihme että naiset haluaa jenkkityylistä deittailua, sehän on ihan tulonsiirtoa miehiltä naisille. Mukava käydä kilpailuttamassa aina uusia ja uusia miehiä.