Lue keskustelun säännöt.
Hurja laskelma: lapsesta voi tehdä miljonäärin sijoittamalla lapsilisät – ”Vaurastuminen mahdollista aivan kaikille”
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Useimmat voivat syödä halvemmalla ja kuitenkin ihan terveellisesti. Itse saisin ruokalaskusta helposti tingittyä ainakin sen 100e/kk, luultavasti enemmänkin, vaikka nyt jo melko hintatietoisesti ostan.
Olennaista tässä on se, että jos haluaa tinkiä, useimmat pystyvät. Ei kaikilla ole tietenkään noutokahveja ja tupakkaa taloutta rasittamassa, mutta melko varmasti on joitain juttuja, jotka voisi hoitaa halutessaan halvemmalla.
Ajattelin sulkea netti- ja kännykkäliittymät, että säästän sen satasen kuussa.
Oikeasti! Meillä ei ole edes autoa, eikä lemmikkejä! Ei MITÄÄN ylimääräistä! Liittymät on ainoat, mistä voidaan tinkiä.
No sitten ei ole. Useimmilla kuitenkin on. Enkä minä sano, että kaikkea tarvitsee vetää mahdollisimman askeettiseksi, vaan sanon vain, että useimmille se on mahdollista.
Nettiäkin voi muuten käyttää kännykkäliittymällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Useimmat voivat syödä halvemmalla ja kuitenkin ihan terveellisesti. Itse saisin ruokalaskusta helposti tingittyä ainakin sen 100e/kk, luultavasti enemmänkin, vaikka nyt jo melko hintatietoisesti ostan.
Olennaista tässä on se, että jos haluaa tinkiä, useimmat pystyvät. Ei kaikilla ole tietenkään noutokahveja ja tupakkaa taloutta rasittamassa, mutta melko varmasti on joitain juttuja, jotka voisi hoitaa halutessaan halvemmalla.
Ajattelin sulkea netti- ja kännykkäliittymät, että säästän sen satasen kuussa.
Oikeasti! Meillä ei ole edes autoa, eikä lemmikkejä! Ei MITÄÄN ylimääräistä! Liittymät on ainoat, mistä voidaan tinkiä.
No sitten ei ole. Useimmilla kuitenkin on. Enkä minä sano, että kaikkea tarvitsee vetää mahdollisimman askeettiseksi, vaan sanon vain, että useimmille se on mahdollista.
Nettiäkin voi muuten käyttää kännykkäliittymällä.
Siihen kännykkäliittymäänkin tarvitsee netin!
Minä olen kuullut melko monen tuttavani suusta lauseen: "Ei meillä ole varaa säästää lapsilisiä". Ja vain murto-osalla heistä se on oikeasti noin.
Yhdellä näistä perheistä on vaimolla oma auto, miehellä sekä kesä- että talviauto + prätkä, pojalla mopo ja löytyypä vielä skootterikin. Autoja vaihdetaan parin vuoden välein uudempiin ja tärkeää tuntuu olevan niissä hyvä varustelu. Rahaa poltetaan siis noissa autojen vaihdossa tuhansia euroja (lapsilisät on pikkuraha siinä). Tämä rouva nimenomaan sanoi minulle, että tuollaisille ei pitäisi sitten maksaa ollenkaan, kun voitte säästää..... Mutta heille siis pitää kuulemma :)
Toisella perheellä rouva sanoi minulle kerran kun kerroin, että Reimatec-haalarit oli tarjouksessa, että nuohan on vanhaa mallia, että ostan sitten syksyllä uutta mallia..... (4 vuotiaalle ei siis kehtaa laittaa jotain viime vuoden mallia päälle), sama tässä perheessä autoja vaihdetaan jatkuvasti. Eikä siis ole varaa säästää lapsilisiä.
Mutta meillä siis on varaa säästää ne. Emme vaihda autoja jatkuvasti (siihen ei ole varaa), ja voin ostaa viime vuoden mallin haalareista (ja ostankin koska ne saa halvemmalla).
Ymmärrän kyllä, että on perheitä, jotka eivät oikeasti pysty lapsilisiä säästämään, mutta meni jotenkin usko näihin, jotka tätä hokee, kun todellakin on suhteellista se, mihin rahat käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Useimmat voivat syödä halvemmalla ja kuitenkin ihan terveellisesti. Itse saisin ruokalaskusta helposti tingittyä ainakin sen 100e/kk, luultavasti enemmänkin, vaikka nyt jo melko hintatietoisesti ostan.
Olennaista tässä on se, että jos haluaa tinkiä, useimmat pystyvät. Ei kaikilla ole tietenkään noutokahveja ja tupakkaa taloutta rasittamassa, mutta melko varmasti on joitain juttuja, jotka voisi hoitaa halutessaan halvemmalla.
Yritä nyt oikeasti ymmärtää, että kaikilla ei vain ole yhtään ylimääräistä rahaa! Kaikki menee mitä tulee, eikä aina edes riitä.
Yritä nyt ymmärtää, että se ei ole homman pointti. Tottakai jos ollaan tt-tuella ja useampi lapsi elätettävänä, varmasti on tiukkaa. Etenkin jos haluaa edes joskus jotain pientä kivaa. Ei ole itsetarkoitus elää pelkällä porkkanalla tms jotta saa jokusen kympin säästöön.
Pointti on siinä, että yleensä melkein millaisessa vaan taloudessa on teoriassa mahdollisuuksia säästää. Eikä pidä tarttua siihen, että jossain jutussa puhutaan vaikka noutokahveista. Se että mistä lopulta haluaa tinkiä ja onko se sen arvoista on se asia, mitä kannattaa pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Useimmat voivat syödä halvemmalla ja kuitenkin ihan terveellisesti. Itse saisin ruokalaskusta helposti tingittyä ainakin sen 100e/kk, luultavasti enemmänkin, vaikka nyt jo melko hintatietoisesti ostan.
Olennaista tässä on se, että jos haluaa tinkiä, useimmat pystyvät. Ei kaikilla ole tietenkään noutokahveja ja tupakkaa taloutta rasittamassa, mutta melko varmasti on joitain juttuja, jotka voisi hoitaa halutessaan halvemmalla.
Ajattelin sulkea netti- ja kännykkäliittymät, että säästän sen satasen kuussa.
Oikeasti! Meillä ei ole edes autoa, eikä lemmikkejä! Ei MITÄÄN ylimääräistä! Liittymät on ainoat, mistä voidaan tinkiä.
No sitten ei ole. Useimmilla kuitenkin on. Enkä minä sano, että kaikkea tarvitsee vetää mahdollisimman askeettiseksi, vaan sanon vain, että useimmille se on mahdollista.
Nettiäkin voi muuten käyttää kännykkäliittymällä.
Siihen kännykkäliittymäänkin tarvitsee netin!
Öö, mitä tarkoitat? Voit ottaa kännyliittymän, mihin kuuluu rajaton netti. On yleensä halvempi kuin erikseen känny ja netti, ellei ole tosi hyvästä tarjouksesta onnistunut joskus saamaan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Useimmat voivat syödä halvemmalla ja kuitenkin ihan terveellisesti. Itse saisin ruokalaskusta helposti tingittyä ainakin sen 100e/kk, luultavasti enemmänkin, vaikka nyt jo melko hintatietoisesti ostan.
Olennaista tässä on se, että jos haluaa tinkiä, useimmat pystyvät. Ei kaikilla ole tietenkään noutokahveja ja tupakkaa taloutta rasittamassa, mutta melko varmasti on joitain juttuja, jotka voisi hoitaa halutessaan halvemmalla.
Yritä nyt oikeasti ymmärtää, että kaikilla ei vain ole yhtään ylimääräistä rahaa! Kaikki menee mitä tulee, eikä aina edes riitä.
Niinhän tuossa luki, että useimmat, ei kaikki. Onhan se selvää, että jos on minitulot, ei siinä jää säästöön mitään. Toimeentulotuesta ei voi edes säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Ei sillä väliä kuoleeko äiti nälkään! Pääasia että lapsesta tulee miljonääri! 🤑
Kukaan ei ole sanonut noin.
Mutta periaatteessa voi vaikka hakea ruokajonosta ilmaiseksi ruokaa ja säästää siinä joitakin kymppejä kuussa. Se on mahdollista, joskin harva varmaan tuollaiseen viitsii ryhtyä. En itse ainakaan viitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin esimerkissä ei ole inflaatiota siitä syystä että korkoa korolle koko maailmaan painetulle rahamäärälle ei voi toteutua ilman suurta inflaatiota, joka syö tuoton nollaan tai negatiiviseksi. Mitään ei voi saada ilmaiseksi vaikka pankin edustaja niin väittää.
Ilmaiseksi ei saakaan, mutta luopumalla jostain (esim. niistä lapsilisistä) kyllä.
Näytä minulle yli 30 vuoden ajanjakso, jolloin reaalituotto olisi ollut negatiivinen, siten että säästät ensin 17 vuotta ja sitten odotat 13 vuotta.
2018-2100
Siitä yksinkertaisesta syystä että maailman keskuspankit ovat painaneet rahaa niin paljon että korkoa korolle ilman inflaatiota, rahaa on sadan vuoden kuluttua enemmän kuin maapallo kestää luhistumatta kasaan.
Ei ole ilmaista rahaa. Maksaja on se tyhmä joka näitä höpötyksiä uskoo.
Kerropas millainen on koulutuksesi ja mitä teet työksesi, oi Raha-asioiden Guru!
Mies olisi alunperin halunnut säästää lapselle koko lapsilisä summan, eli 98e. Sanoin että klska hänellä on varaa, laittakoot tilistään sen 98e säästöön lapselle jos haluaa. Minä ostan lapsilisällä vauvalle vaipat, korvikkeet ja muut tarpeelliset. Loput sitten laitan säästöön jos jotain jää. Lapsen tarpeisiinhan se on tarkoitettu, ei lapselle säästettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut taaskaan koko ketjua lukea, koska en vaan jaksanut, mutta herää kysymys, joka on takuulla jo täällä herännyt, miksi lapsilisät ovat ns. ilmaista rahaa kaikille tuloista riippumatta?
Olen vuosikaudet ihmetellyt sitä, ettei lapsilisälle ole jotakin tulorajaa!
Se, mikä tuloraja on, onkin toinen juttu, mutta todella oikeasti rikkaille perheille lapsilisää ei mielestäni kuuluisi maksaa.
Joku sanoikin, että elämä on täynnä valintoja: kyllä minultakin satanen ja toinen kuussa säästöön liikeää.
Silti lapsilisäpäivää odotan.
Onneksi se on ylihuomenna.
Mutta kun ne joilla on tuloja maksavat kaikki lapsilisät. Eivät ne tule jostakin tuntemattomasta valtion pussista. Miksi he suostuisivat olemaan ilman niitäkin tuloja ja olemaan vain maksumiehinä kun maksavat jo muutkin sosiaalituet ja koulutukset ym. ihan kaikki. Kai kaikki ymmärtävät, että jos maksat melkein puolet tuloistasi jo toisille veroina niin olisi viimeinen tikki poistaa sinulta, joka maksat, myös lapsiltasi lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut taaskaan koko ketjua lukea, koska en vaan jaksanut, mutta herää kysymys, joka on takuulla jo täällä herännyt, miksi lapsilisät ovat ns. ilmaista rahaa kaikille tuloista riippumatta?
Olen vuosikaudet ihmetellyt sitä, ettei lapsilisälle ole jotakin tulorajaa!
Se, mikä tuloraja on, onkin toinen juttu, mutta todella oikeasti rikkaille perheille lapsilisää ei mielestäni kuuluisi maksaa.
Joku sanoikin, että elämä on täynnä valintoja: kyllä minultakin satanen ja toinen kuussa säästöön liikeää.
Silti lapsilisäpäivää odotan.
Onneksi se on ylihuomenna.
Mutta kun ne joilla on tuloja maksavat kaikki lapsilisät. Eivät ne tule jostakin tuntemattomasta valtion pussista. Miksi he suostuisivat olemaan ilman niitäkin tuloja ja olemaan vain maksumiehinä kun maksavat jo muutkin sosiaalituet ja koulutukset ym. ihan kaikki. Kai kaikki ymmärtävät, että jos maksat melkein puolet tuloistasi jo toisille veroina niin olisi viimeinen tikki poistaa sinulta, joka maksat, myös lapsiltasi lapsilisät.
Lapsettomatkin maksavat. Olisi järkevintä että verot pantaisiin pienemmiksi ja käteen jäävällä isommalla summalla jokainen ostaa ja kustantaa mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin.”
- Ei ole asuntolainaa, koska ei ole varaa.
- Tupakoinnin lopetin jo raskauden alussa
- En osta kioskilta tai kahvilasta kahvia, etenkään päivittäin!Aina joku ääliö tarttuu lillukanvarsiin. "Mutta kun minä en juo kahvia, minä juon teetä!!" no sehän on eriasia!! Teestä ei voi nipistää! Unohda kaikki vinkit!!
No en juo teetäkään. Enkä limsaa. En myöskään kaakaota. Juon vettä. Säästänkö siitä?
Etkä varmasti syökkään ikinä mitään tai ainakin kaiken kaivat roskista ilmaiseksi, kyllä se on niin että sinä et voi säästää pennin pyörylää mistään, se on ihan faktaksi kyllä nyt todistettu!!!
Syömisestäkö nyt pitää tinkiä? Syöminen ei käsittääkseni ole ylimääräinen hyödyke, vaan välttämätöntä hengissä säilymiseksi. Mutta voi toki, näin anoreetikkona, lopettaa syömisenkin. Lapseni ruokkimisesta en tingi!
Juu nykyihminen syö vaan sen välttämättömän ettei nyt nälkään kuole, hehe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut taaskaan koko ketjua lukea, koska en vaan jaksanut, mutta herää kysymys, joka on takuulla jo täällä herännyt, miksi lapsilisät ovat ns. ilmaista rahaa kaikille tuloista riippumatta?
Olen vuosikaudet ihmetellyt sitä, ettei lapsilisälle ole jotakin tulorajaa!
Se, mikä tuloraja on, onkin toinen juttu, mutta todella oikeasti rikkaille perheille lapsilisää ei mielestäni kuuluisi maksaa.
Joku sanoikin, että elämä on täynnä valintoja: kyllä minultakin satanen ja toinen kuussa säästöön liikeää.
Silti lapsilisäpäivää odotan.
Onneksi se on ylihuomenna.
Mutta kun ne joilla on tuloja maksavat kaikki lapsilisät. Eivät ne tule jostakin tuntemattomasta valtion pussista. Miksi he suostuisivat olemaan ilman niitäkin tuloja ja olemaan vain maksumiehinä kun maksavat jo muutkin sosiaalituet ja koulutukset ym. ihan kaikki. Kai kaikki ymmärtävät, että jos maksat melkein puolet tuloistasi jo toisille veroina niin olisi viimeinen tikki poistaa sinulta, joka maksat, myös lapsiltasi lapsilisät.
Jep ja sitten meuhkataan miten rikkaat ovat ahneita. Eli siis minä, joka maksan meidän molempien ruuat olen ahne, et suinkaan sinä joka vaadit päälliset vielä minunkin leivältäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies olisi alunperin halunnut säästää lapselle koko lapsilisä summan, eli 98e. Sanoin että klska hänellä on varaa, laittakoot tilistään sen 98e säästöön lapselle jos haluaa. Minä ostan lapsilisällä vauvalle vaipat, korvikkeet ja muut tarpeelliset. Loput sitten laitan säästöön jos jotain jää. Lapsen tarpeisiinhan se on tarkoitettu, ei lapselle säästettäväksi.
Arvatenkin mies ei pistänyt? :D meillä mies olisi halunnut lisät omalle tililleen, koska hän maksoi enemmän menoja kun olin kotona. Lapsen menot ja vaatteet maksoin kuitenkin minä, sekä säästin lapselle..
Vierailija kirjoitti:
Näille sijoittajille ei tarvitse maksaa lapsilisiä lainkaan. Kaikesta leikataan ja tuo on turhin kuluerä ikinä.
Siinä tapauksessa koko lapsilisän voisi lopettaa. Pienituloiset voi sitten hakea toimeentulotukea sitä korvaamaan, jos kerran tarkoitus on jälleen kerran vaan siirtää työssäkäyvien rahoja "pienituloisille". Sovitaanko että kullakin työssäkäyvällä perheellä on oma sponsoroitava perhe, jonka toimeentulon maksaa? Mieti miten paljon se säästäisi byrokratiassa. Sponsoroitava voisi vaikka laittaa vaan maksupyynnön uusilla appeilla suoraan sponsorille, joka voisi sen suoraan hyväksyä.
On aika hirveää että sijoittajille myönnetään sosiaalitukia ja tarvitsevilta leikataan.
Teillä kaikilla on mennyt pää sekaisin. Mä sijoitan ne omalle tililleni, koska nuo ipanat kuluttaa niin paljon. Kerätköön itse omat rahansa ja kait multakin jotain perintöä sitten jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähes kuka tahansa saa arkikulutuksesta nipistettyä helposti esimerkiksi sata euroa kuussa, talousasiantuntija sanoo. Se onnistuu esimerkiksi neuvottelemalla asuntolainan ehdot uusiksi, luopumalla tupakanpoltosta tai jättämällä päivittäinen kioskilta tai kahvilasta haettu noutokahvi väliin."
Jos olet todella pienituloinen, niin käytätkö muka yli 3 euroa päivässä noutokahviin? Joka päivä? Tuskin! Ei joka päivä ulkona kahveja juo yleensä edes hyvätuloinen.
Vaikka olen työtön, niin mìnä käyn ostamassa 5 euron kahvin kahvilasta koska se on ELÄMYS. Elämästä pitää nauttia ja elää hetkessä, ei elää kituuttaa neljänseinän sisällä.
Viisi euroa pelkkään kahviin 365 päivänä vuodessa? Taidat olla trolli.
Monet käyttävät tupakkaan ppäivittäin 7-14 euroa, minä käyn mieluummin samaan hintaan kahvilassa ja etsin ihmisseuraa. Se on minun valintani. Minulle se kahvikuppi mukavassa rennossa kahvipaikassa on iso ELÄMYS, enkä jättäisi sitä pois mistään hinnasta. Enkä myöskään halua jäädä homehtumaan sisälle ja elää neljän seinän vankina. Eikä Suomessa ome myöskään lakia joka kieltää työtöntä käymästä nauttimassa elämästään ja hetskesta kahvilassa.
Nykyään melko harva enää polttaa.
Mutta jostain syystä se on vielä yleisempää matalammin koulutettujen ja pienituloisempien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitankin, ja laitan vielä vähän extraa päälle. 5k kolmessa vuodessa, niin ei mene lahjaveroa. Mitään vaivaahan tästä ei ole, koko homman saa helposti automatisoitua kuukausittaisten tilisiirtojen ja Nordnetin kk-säästön avulla.
Mielenkiintoinen tuo lahjakirjan laatimishomma, pitää perehtyä vähän enemmän.
Mutta minkä ikäisen lapsen rahoja vanhempi saa riskisijoittaa? Saako minkään? Etkä mitenkään voi jatkaa hommaa ainakaan enää täysi-ikäisyyden jälkeen vaan lapsi itse jatkaa sijoittamista tai ei.
Täysi-ikäisenä lapsi saa Nordnetin tilin hallintaansa. Ei mikään silti estä vanhempaa edelleen lahjoittamasta kuukausittaista summaa kyseiselle tilille. Tietysti lapsi voi laittaa kertyneen pääoman sileäksi jos niin haluaa.
Mutta kun olet lahjoittanut koululaiselle 12 000 niin onko sinulla oikeus riskisijoittaa lapsen varoja?
Lapsen nimiin voi ostaa suoraan sen riskisijoituksen. Eikä niin päin että ensin antaa rahat ja sitten siirtää ne riskisijoituksiin.
Mutta kun halutaan kotiuttaa ja vaihtaa kohdetta?
Niin ei tehdä. Idea on siirtää pieni summa kuukausittain rahastotilille, joka edustaa esim. koko pörssin ja antaa niiden rahojen olla siellä. Keskimääräisellä vuosituotolla kymmenien vuosien aikana summa kasvaa korkoa korolle niin että kasassa on paljon enemmän rahaa kuin mitä tilille on tosiasiassa siirretty.
Yritä nyt oikeasti ymmärtää, että kaikilla ei vain ole yhtään ylimääräistä rahaa! Kaikki menee mitä tulee, eikä aina edes riitä.