Lue keskustelun säännöt.
Julkisella puolella työskentelevät, ettekö tajua että te ette maksa veroja?
22.05.2018 |
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Kommentit (166)
Entä jos yksityisellä sektorilla tekevät tekevät töitä vain julkiselle sektorille? Mitä mieltä ap on tästä yhtälöstä? Näitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo joo valtio ja kunnallisvero on eri asioita. Mutta kun fiksutkin ihmiset puhuvat maksavansa valtion menoja, vaikka ovat itse yksi valtion menoerä.
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Osaatko lukea? Nyt puhutaan palkasta.
PAL-KAS-TA. P-A-L-K-A-S-T-A. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Tulovero maksetaan palkasta. Maksoin yli 80 000e tuloveroja. Pääomaveroja ei voi maksaa kuka tahansa: pitää olla omaisuutta, että sitä maksaa. Omaisuutta saadakseen moni tekee töitä. Josta maksaa veroa. Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Tulovero maksetaan palkasta. Maksoin yli 80 000e tuloveroja. Pääomaveroja ei voi maksaa kuka tahansa: pitää olla omaisuutta, että sitä maksaa. Omaisuutta saadakseen moni tekee töitä. Josta maksaa veroa. Niin.
Idooti! Kenellä tahansa voi olla muutakin omaisuutta kuin palkkatuloa. Ja nyt puhutaan palkasta ja siitä maksettavista veroista, ei pääomaveroista. Ihan sama mistä raha on tullut, eihän sillä nyt ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Tulovero maksetaan palkasta. Maksoin yli 80 000e tuloveroja. Pääomaveroja ei voi maksaa kuka tahansa: pitää olla omaisuutta, että sitä maksaa. Omaisuutta saadakseen moni tekee töitä. Josta maksaa veroa. Niin.
Sinä saat palkkasi verovaroista ja "maksoit" siihen pottiin takaisin 80 000 euroa. Eli et oikeasti maksanut yhtään veroa palkastasi, vaan olet järkyttävä kuluerä veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä arvon ap tekee?
Olen yksityisellä sektorilla. Maksan palkastani pientä veroa. Mutta palkkani tulee kokonaisuudessaan firman voitosta.
Arvaapa, mikä on tuottoisin kansantalouden kannalta? Sellainen yritys joka myy illuusioita, niitä on peli- ja matkailualoilla. Ne ovat kuitenkin hyvin suhdanne herkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Osaatko lukea? Nyt puhutaan palkasta.
PAL-KAS-TA. P-A-L-K-A-S-T-A. Ymmärrätkö?
En ymmärrä, avaatko vähän.
Miten joku opettaja tai lääkäri voi olla valtiolle kuluerä, kun heidän palkkansa maksavat kaupungit ja kunnat? Ja palkastaan he maksavat valtion -ja kunnallisveroa ja mahdollista kirkollisveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Osaatko lukea? Nyt puhutaan palkasta.
PAL-KAS-TA. P-A-L-K-A-S-T-A. Ymmärrätkö?
En ymmärrä, avaatko vähän.
Miten joku opettaja tai lääkäri voi olla valtiolle kuluerä, kun heidän palkkansa maksavat kaupungit ja kunnat? Ja palkastaan he maksavat valtion -ja kunnallisveroa ja mahdollista kirkollisveroa.
Niin, mutta julkista rahaa se kunnankin raha on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Tulovero maksetaan palkasta. Maksoin yli 80 000e tuloveroja. Pääomaveroja ei voi maksaa kuka tahansa: pitää olla omaisuutta, että sitä maksaa. Omaisuutta saadakseen moni tekee töitä. Josta maksaa veroa. Niin.
Idooti! Kenellä tahansa voi olla muutakin omaisuutta kuin palkkatuloa. Ja nyt puhutaan palkasta ja siitä maksettavista veroista, ei pääomaveroista. Ihan sama mistä raha on tullut, eihän sillä nyt ole väliä.
Kukahan tässä on idooti!
Nykyään Suomessa lähes kaikki palvelut mitä valtio ja kunnat tarjoavat kansalaisille ovat yhtiöitetty, jotka ovat voittoa tuottavia yrityksiä ja toimivat liikeperiaatteela ja sovelletaan henkilökuntaan yksityisen yrityksen työlainsäädäntöä esim. tiet, liikenne, kiinteistö- ja rakennuspalvelut, terveyden- ja vanhustenhoito, ravintopalvelut, sähkö, jätehuolto jne. Ja yrityksen osakekanta on joko valtion tai kuntien 100% omistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi että meidän virasto tekee enemmän rahaa mitä henkilöstökulut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Maksoin viime vuonna pelkästään tuloveroa yli 80 000 euroa. Työskentelen julkisella puolella. Tähän päälle vielä pääomaverot.
Nyt puhutaan palkasta. Miksi siihen sotketaan pääomaverot, joita voi maksaa kuka tahansa?
Tulovero maksetaan palkasta. Maksoin yli 80 000e tuloveroja. Pääomaveroja ei voi maksaa kuka tahansa: pitää olla omaisuutta, että sitä maksaa. Omaisuutta saadakseen moni tekee töitä. Josta maksaa veroa. Niin.
Idooti! Kenellä tahansa voi olla muutakin omaisuutta kuin palkkatuloa. Ja nyt puhutaan palkasta ja siitä maksettavista veroista, ei pääomaveroista. Ihan sama mistä raha on tullut, eihän sillä nyt ole väliä.
Kukahan tässä on idooti!
Nykyään Suomessa lähes kaikki palvelut mitä valtio ja kunnat tarjoavat kansalaisille ovat yhtiöitetty, jotka ovat voittoa tuottavia yrityksiä ja toimivat liikeperiaatteela ja sovelletaan henkilökuntaan yksityisen yrityksen työlainsäädäntöä esim. tiet, liikenne, kiinteistö- ja rakennuspalvelut, terveyden- ja vanhustenhoito, ravintopalvelut, sähkö, jätehuolto jne. Ja yrityksen osakekanta on joko valtion tai kuntien 100% omistus.
Mitä ihmettä nyt selität?
Eikö ois vaan parempi ettei ois rahhoo eikä veroja ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Osaatko lukea? Nyt puhutaan palkasta.
PAL-KAS-TA. P-A-L-K-A-S-T-A. Ymmärrätkö?
En ymmärrä, avaatko vähän.
Miten joku opettaja tai lääkäri voi olla valtiolle kuluerä, kun heidän palkkansa maksavat kaupungit ja kunnat? Ja palkastaan he maksavat valtion -ja kunnallisveroa ja mahdollista kirkollisveroa.
Niin, mutta julkista rahaa se kunnankin raha on.
Entä Alko, Vr tai Länsimetro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap. julkisen sektorin työntekijöiden pääomatulot?
Samoin arvonlisävero, varainsiirtovero, energiavero, autovero, polttoainevero, pääomavero, perintövero jne. jne.
Osaatko lukea? Nyt puhutaan palkasta.
PAL-KAS-TA. P-A-L-K-A-S-T-A. Ymmärrätkö?
En ymmärrä, avaatko vähän.
Miten joku opettaja tai lääkäri voi olla valtiolle kuluerä, kun heidän palkkansa maksavat kaupungit ja kunnat? Ja palkastaan he maksavat valtion -ja kunnallisveroa ja mahdollista kirkollisveroa.
Niin, mutta julkista rahaa se kunnankin raha on.
Entä Alko, Vr tai Länsimetro?
Yritä nyt ajatella maalaisjärjellä. Tässä ketjussa puhutaan palkasta ja siitä, että julkisella puolella palkka maksetaan verorahoista. Valtion ja kunnan maksamat palkat tulevat veroista. Eli kun tässä puhutaan, että palkka maksetaan verorahoista, niin se maksetaan veroista. Toki erot valtio- ja kunnallisverotuksessa ovat olemassa, ja ne muokkaavat osittain rahavirtojen kulkua, mutta ei se silti ole aitoa verojen maksamista.
Mieheni on töissä yksityisessä firmassa, jossa kaikki projektit tulee kunnilta tai valtiolta.
Mitä siellä peruskoulussa opetetaan...
Työttömyys-korvaus maksetaan valtion ja liiton varoista, josta maksetaan valtionveron lisäksi kunnallis- ja kirkollisveroa, joilla ei ole mitään tekemistä valtionverotuksen kanssa.