Julkisella puolella työskentelevät, ettekö tajua että te ette maksa veroja?
Julkisella puolella töissä oleva maksaa palkastaan veroa vain näennäisesti. Se palkkahan maksetaan verorahoista! Julkisen puolen työntekijä on siis ennen kaikkea kulu, ei veronmaksaja. En paheksu sitä mitenkään, kyllä mm. opettajia tarvitaan, mutta ihan turha väittää maksavansa veroja.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä arvon ap tekee?
Olen yksityisellä sektorilla. Maksan palkastani pientä veroa. Mutta palkkani tulee kokonaisuudessaan firman voitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä arvon ap tekee?
Olen yksityisellä sektorilla. Maksan palkastani pientä veroa. Mutta palkkani tulee kokonaisuudessaan firman voitosta.
Mitäs niitä muita on kuin julkinen-, yksityinen- ja tietty kolmas sektori, mutta kysymykseen sä et vastannut.
Niinpä niin. Esim. terveyskeskuslääkäri on kulu, kun taas yksityisen lääkäriaseman lääkäri pelkkää plussaa. Opettajatkin olisivat tuottavanpa jos myisivät palveluitaan yksityisesti...
Nauroin tälle ääneen varmaan 5 minuuttia. :D
T. Julkisella puolella työskentelevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä arvon ap tekee?
Olen yksityisellä sektorilla. Maksan palkastani pientä veroa. Mutta palkkani tulee kokonaisuudessaan firman voitosta.
Firma ei siis koskaan ole saanut mitään starttirahaa, yritystukia, verohelpotuksia tvs? Mistäs sinä luulet niiden tukien tulevan? Ja kyllä julkisen puolen palkoista maksetaan verot.
Työttömätkin ovat mielestään veronmaksajia, vaikka hehän ovat vain veronsaajia. Niin ihmiset koittavat kääntää asiat parhain päin..
Vanha kunnon viha julkisen puolen työntekijöitä kohtaan. Silti palveluja käytetään koko ajan. Päiväkodit, terveyspalvelut, koulut, pelastuslaitos, jne
Ap, se on herttaisen samantekevää, mistä palkat otetaan. Ihan samalla lailla voisi sanoa, että yksityispuolen työntekijä on pelkkä kulu. Haluan vaikkapa maitoa, ja joudun samalla kertaa maksamaan vaikkapa meijerin työntekijästä, rahdin toimittajista, keskusliikkeen konttoristeista ja lähikaupan työntekijöistä. Ihan turhia kuluja, voisin hakea maidon tilalta, jos viitsisin....
Julkisesti rahoitetut palvelut ovat kaikki sellaisia, että ne pitää jonkun kumminkin hoitaa.
Jos meillä ei olisi esimerkiksi kunnallista päivähoitoa, pitäisi käyttää yksityisiä, todennäköisesti paljon kalliimpia - kunnat järjestävät isot järjestelmät kustannustehokkaammin per lapsi kuin liuta pieniä yksiköitä.
Jossakin Irlannissa, jonka tunnen sattuneesta syystä hyvin, on lähinnä yksityisiä päiväkoteja, joissa lapsen hoidattaminen maksaa helposti 1500 euroa kuussa! Siis yhden lapsen. Valtio tai kunnat eivät subventoi tuota, ja seurauksena on, että irlantilaisnaiset joutuvat olemaan pitkään kotona lasten kanssa ja ovat pois työmarkkinoilta. Mikä on ikääntyvissä länsimaissa todella, todella huono ajatus.
Joten kyllä, julkisissa viroissa ja laitoksissa työskentelevät saavat palkkansa verovaroista, mutta kaikki sekin kartuttaa bkt:ta eli on tärkeää taloudellista toimeliaisuutta.
Mielestäni koko julkinen puoli tulisi yksityistään ja ihmisten oppia itse maksamaan palveluistaan. Samalla saisimme poistettua kalliin ja tuottamattoman julkisen sektorin, joka ei maksa veroja. Olisi ihanaa valita lapselle koulua ja miettiä, että siihenkö, jossa lukukausimaksu on 20 000 e vai sittenkin tähän, mistä pitää maksaa 45 000 e. Tai kun soittaisi poliisille, kysyttäisiin ensin, paljonko olen valmis maksamaa siitä, että tulevat paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä arvon ap tekee?
Olen yksityisellä sektorilla. Maksan palkastani pientä veroa. Mutta palkkani tulee kokonaisuudessaan firman voitosta.
No eikä tule. Firman voitto on määritelmällisesti rahaa, joka jää yli, kun liikevaihdosta on laskettu kulut, myös palkkakulut pois.
Oikeasti, oletko ihan umpityhmä? Et sinä ainakaan taloustieteestä ymmärrä hitt.jakaan.
Sinä ole kuluerä, jonka asiakkaat maksavat hinnoissa. Ilman sinua he saisivat firmanne tuotteet halvemmalla....
Jos yksityinen sektori lopettaisi tuotannon ja Suomen velanotto loppuisi oltaisiin varsin mielenkiintoisessa tilanteessa. Tähän vielä päälle globaali rahoituskriisi.
Ap ei ilmeisesti tiedä miten kansantalous toimii.
Tietämätön mörri!
On erittäin hölmöä että julkisin varoin palkatut henkilöt joutuvat maksamaan palkoistaan veroa. Olisi paljon yksinkertaisempaa ja kustannustehokkaampaa jos julkisiin virkoihin ja toimiin määriteltäisiin nettomääräiset palkat jotka maksettaisiin työntekijälle verottomana niin ei tarvitsi siirrellä valtion rahaa taskusta toiseen edes taas.
Ne yksityiset firmathan ei koskaan myy mitään palveluja ja tuotteita julkiselle sektorille. Kehtaavat rikastua veronmaksajien rahoilla!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koko julkinen puoli tulisi yksityistään ja ihmisten oppia itse maksamaan palveluistaan. Samalla saisimme poistettua kalliin ja tuottamattoman julkisen sektorin, joka ei maksa veroja. Olisi ihanaa valita lapselle koulua ja miettiä, että siihenkö, jossa lukukausimaksu on 20 000 e vai sittenkin tähän, mistä pitää maksaa 45 000 e. Tai kun soittaisi poliisille, kysyttäisiin ensin, paljonko olen valmis maksamaa siitä, että tulevat paikalle.
Paljonko maksat siitä, että lastensuojelu hakee lapsesi kiiresen?elliseen sijoitukseen kun olet hakannut
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Esim. terveyskeskuslääkäri on kulu, kun taas yksityisen lääkäriaseman lääkäri pelkkää plussaa. Opettajatkin olisivat tuottavanpa jos myisivät palveluitaan yksityisesti...
Ja etenkin jos palvelu ostetaan yksityiseltä. Ja voitot menee veroparatiisiin
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hölmöä että julkisin varoin palkatut henkilöt joutuvat maksamaan palkoistaan veroa. Olisi paljon yksinkertaisempaa ja kustannustehokkaampaa jos julkisiin virkoihin ja toimiin määriteltäisiin nettomääräiset palkat jotka maksettaisiin työntekijälle verottomana niin ei tarvitsi siirrellä valtion rahaa taskusta toiseen edes taas.
Tutustupa vähän siihen, miten verotus toimii. Kaikilla samaa työtä tekevillä ei ole välttämättä sama veroprosentti, siihen katsos vaikuttavat esim. erilaiset tuloista ja verosta tehtävät vähennykset, jotka eivät ole kaikilla samat.
Vierailija kirjoitti:
Nauroin tälle ääneen varmaan 5 minuuttia. :D
T. Julkisella puolella työskentelevä
Mietihän nyt. Jos saat palkkaa julkisella sektorilla 4000€ ja maksat (leikisti) veroa 2000€. Olet kyseiselle organisaatiolle 4000€ kulu joka kuukausi (+ muita työntekijästä aiheutuvia kustannuksia), eli laajassa kuvassa katsottuna veronmaksajien rahoja rokotetaan joka kuukausi 4000€. Annat "veroja maksamalla" takaisin siitä 2000€. Se kyllä muuttaa tilannetta mutta ei silti käännä tilannetta siihen, että maksaisit veroja.
4000€-2000€=2000€
ja toisin ilmaistuna
julkisia varoja 4000€ - 2000€ julkiselle sektorille = alkuperältään julkisia varoja 2000€.
Lopulta, olet edeleen kulu, 2000€ edestä joka kuukausi. Miten tämä on aidosti verojen maksamista? Vertaa siihen yritykseen, joka maksaa palkat saamastaan voitosta. Jos siinä saa sen 4000€ kuukaudessa, joka tulee kokoon yrityksen toiminnasta, siitä maksaa veroja sen 2000€.
yritystoiminnasta tulleita rahoja 4000€ - 2000€ julkiselle sektorille = alkuperältään yritystoiminnan tuottoja 2000€.
Käteen jää se 2000€, ja koska alkuperäinen summa kokonaisuudessaan (lieveilmiöitä lukuunottamatta) on yritystoiminnan tulosta, on siitä valtiolle siivutettava summa sitä aitoa veroa.
Tärkeä asia kaikille ymmärtää!