Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies löi
Olive
21.05.2018 |
Vauva 7kk ja valvottava öisin todella paljon! Varsinkin minä alan olemaan aivan loppu, koska minähän ne yöheräämiset hoidan kun tissillä heti rauhoittuu. No, kuppi on mennyt väsymyksen johdosta aivan nurin ja en enää jaksa. Saan järkkyjä raivokohtauksia ja mies on saanut osansa. Viime yönä antoi tulla takaisin....
Mä aloitin, mä läpsin miestä ja huusin sille. En puolustelee itseäni. Pyysin huolehtimaan vauvasta, että saan nukkua edes hetken. Äijä antaa vauvan huutaa tunnin ja siinä kohtaa mulla vaan leikkasi kiinni... Mies löi mua täysillä kasvoihin, huuli halki ja leuan avaaminen ei onnistu kunnolla. Kaksi tuntia kylmää keskellä yötä piti onneksi muistelmat poissa...
Mitä tekisitte? Avioliitto tässä? Mä kuitenkin aloitin ja kenellä tahansa olisi mun riehumiseen palanut pinna...
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Olette niin oikeassa :( pakko meidän on hakea apua, elämä on ihan hirveää näin.... Vauva ei varmastikaan enää yöllä tarvitse ruokaa mutta tissin lutkuttelu on ainoa mihin rauhoittuu. Kaikkeen muuhun jää hermostuu ja kiljuu niin kauan kunnes tissin saa.... Pakko varmasti pitää unikoulu pian! Ei vaan enää jaksa.... Meillä ei ole ketään sukulaisia tms joka haluaisi vauvan kanssa auttaa. Isompien lasten kyllä, mutta isovanhemmat niin iäkkäitä etteivät fyysisestikään pärjäisi pienen vauvan kanssa.
Sitten vaan keräämään rohkeutta avun pyytämiseen!
Ap
Tämä kommentti tuskin soveltuu valtaosan pirtaan, mutta kyllä mullakin palaisi proppu jos lapsen isä ei osallistuisi vaan antaa lapsen ulvoa kokonaisen tunnin! Lapsen itkuun pystyy vaikuttamaan todella paljon halutessaan, ja tarkoitus perhettä perustaessa ei ole ajaa äiti ihan loppuun vaan kummankin tasapuolisesti osallistuttava. Mies teki lapsellisesti lyödessään sua takaisin, koska hän olisi voinut myös rauhoitella sinua ja lisäksi hän on taatusti vahvempi kuin sinä, joten hänen reaktionsa ei nyt ollut ihan terveellä pohjalla. Empatiani ovat sinua kohtaan suuret, mutta todellakin ottaisin nyt pesäeroa tuollaiseen mieheen. Oletteko keskustelleet tapahtuneesta? Älä syyllisty. Suutu. Mutta suutu siten, että se johtaa muuhunkin kuin käsittämättömiin riitoihin. Kenellä tahansa palaisi pinna noin itsekkään miehen kanssa. Lisäksi lapsi säikähtää koska se aistii kaikki tällaiset ja toisekseen lapsen itku pahentuu kun se ei saa huomiota ajoissa. Kokonainen tunti kun se on huutanut, niin sille tulee turvaton olo mikä pahentaa sitä huutokierrettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuo avioliitto pelastettavissa, koska mies ei kadu.
Jokainen normaali, vaimoaan rakastava mies olisi järkyttynyt teostaan ja ymmärtää, että vaimoa tarvitsee apua, jotta saa levätä.
Mistä me tiedetään katuuko mies tekoaan? Ei AP välttämättä kerro meille ihan kaikkea ja objektiivisesta näkökulmasta.
Eipä sillä miehelläkään ihan hirveen mukavaa ole olla toisen aggression ja ties kuinka kirvelevän läpsimisen kohteena.
Usein sitä saa mitä tilaa.
Ap kertoo, että on saanut raivkohtauksia jo pidempään univajeen vuoksi.
Ihmettelen suunnattomasti sellaista aviomiestä/isää, joka ei hanki apua vaimolleen ja lastensa äidille, kun äiti on tuossa pisteessä.
Ja mä ihmettelen suunnattomasti myös sellaista vaimoa, kuka ei voi vaikka huutaa, että hanki mulle apua.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi.
Ap kertoo, että pyysi yöllä miestään hoitamaan huutavaa vauvaa, että saisi itse nukkua.
Normaalilla älyllä varustettu ymmärtäisi tästä, että vaimo tarvitsee apua, jotta saisi nukkua.
Mies ei auttanut, antoi vain vauvan huutaa.
Joten aivan oikein tästä voi vetää johtopäätöksen, että mies on epäkelpo aviomies ja isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pohdin kyllä vakavissani rikosilmoa. Mutta eiköhän se ole sama kuin avioeropäätös. Vai voiko joku sanoa käsi sydämellä että voisi olla naimisissa ihmisen kanssa kun rikosilmo tehty toisesta. Mutta koska näyttää todennäköiseltä että me ei ehkä yhdessä jatketa ikuisesti, olisi ainakin todisteita lasten huoltajuusasioita silmällä pitäen....
Ap
Miten mies köyttäytyi lyönnin jälkeen?
Ei katunut tippaakaan.
Ap
Tämä ratkaisisi iteselläni aika paljon. Sen lisäksi, ettei mies hoida vastuutaan vauvanhoidosta.
Mene lääkäriin ja dokumentoi vammat ja tee rikosilmoitus.
Olen tämän kannalla myös. -aiempi kommentoija
Todennäköisesti uuvut myös sen puolison takia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suunnattomasti sellaista aviomiestä/isää, joka ei hanki apua vaimolleen ja lastensa äidille, kun äiti on tuossa pisteessä.
Mistä tiedät, ettei isä ole kehottanut ap:ta hankkimaan apua? Ketään ei voi pakottaa ottamaan apua vastaan, ja ap vaikuttaisi olevan sitä sorttia, joka mieluummin raivoaa ja läpsii läheisiään, kuin tajuaisi toimintansa haitallisuuden ja ennen kaikkea sen, että hän itse on vastuussa tekemisistään, ei hänen puolisonsa tai olosuhteet. On se kumma, miten jo jonkin aikaa jatkunut henkinen ja fyysinen väkivalta ei ole mitään, koska äiti on vähän väsynyt, mutta varmasti vielä väsyneemmän isän ylireagointi (väsynyt kokemastaan väkivallasta) on maailman suurin synti. Te naiset haluavat olla joka asiassa tasa-arvoisia, mutta usein kuitenkin muututte syystä tai toisesta lapsiksi ja odotatte, että suhteen ainoa aikuinen hoitaa kaiken. Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekisin rikosilmoituksen. Mies päättäköön omasta puolestaan, tekeekö sinun toiminnastasi. Voitte siitä huolimatta mennä terapiaan ja hakea mitä vaan apua saatavilla on, mutta ei se nollaa noita väkivallan toimia.
Sanon vaan kokemuksesta, kun mies löi minua kun vauva oli pieni ja sai mut ylipuhuttua olemaan menemättä lääkärille. Koitettiin vielä jatkaa, mutta lopulta onneksi erosin. Nykyään mies oikein lällättelee kuinka mulla ei ole mitään todistusaineistoa hänen väkivallastaan, eikä todellakaan ole mikään hyvä isä lapsellemme. Jos olisin tehnyt ilmoituksen, olisin saanut yksinhuoltajuuden, kun ero lopulta oli ajankohtainen.
Ihmisillä on omituisen ruusuinen kuva tuosta yksinhuoltajuuden saamisesta. Sitä ei ole todellakaan helppo saada, vaikka toinen olisi lyönytkin ja siitä olisi tehty rikosilmoitus. Suomessa oikeuslaitos lähtee aina siitä, että ollaan yhteishuoltajuudessa - edes vuosien vainoaminen ei välttämättä anna yksinhuoltajuutta.
Tässä tapauksessa nainen löi monta kertaa ennen kuin mies löi kerran. En ymmärrä, miksi naiselle pitäisi yksinhuoltajuus antaa?
Vierailija kirjoitti:
Life I chose kirjoitti:
On eri asia lyödä naista, koska nainen on fyysisesti pienempi. Jos vauvan itku ei olisi ollut ongelma, joku muu asia olisi kirrannut, ja hän olisi kuitenkin käyttänyt väkivaltaa jossain vaiheessa. Ole hyvä, ja toimi nyt omalta osaltasi oikein: Anteeksipyynnön lisäksi teet asiasta ilmoituksen, haette kotiin apua kunnalta ja kirkolta (jos kunnasta ei tule), käsittelette uupumusta ja nukutte vuorotellen. Lasta on aina suojeltava ja lapsen tulevaisuutta on ajateltava, jotta ongelmat pysyvät hallittavan kokoisina. Päädytpä eroon tai ei. Vielä tulee jaksavampia päiviä ja paljon.
Voi juma*iste on ne tunteet ja rajat miehilläkin ! Jos yks saa järkyttäviä raivokohtauksia ja kiljuu huutaa ja läpsii kun on niin ahdistavaa, niiin kai siinä nyt tommosessa tilanteessa leikkaa kiinni miehelläkin, ellei nyt ole joku aivan säälittävä hiiritossukka.
Kuka tahansa tulee saamaan jatkossakin turpaansa niiltä tuleviltakin miehiltä, jos käytös on tollasta.
Joo, niin on myös naisella joka suuttuu ja tällä kertaa aiheesta. kenellä tahansa palaisi pinna, jos mies antaa oman lapsensa itkeä kokonaisen tunnin eikä saa eväänsäkään liikkeelle. On ihan turha itkeä mistään tunteista, jos ei ota huomioon itsekään toisten vastaavia. Menepä itseesi ja lakkaa puolustelemasta vaimon hakkaamista. Se ei ole tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuo avioliitto pelastettavissa, koska mies ei kadu.
Jokainen normaali, vaimoaan rakastava mies olisi järkyttynyt teostaan ja ymmärtää, että vaimoa tarvitsee apua, jotta saa levätä.
Mistä me tiedetään katuuko mies tekoaan? Ei AP välttämättä kerro meille ihan kaikkea ja objektiivisesta näkökulmasta.
Eipä sillä miehelläkään ihan hirveen mukavaa ole olla toisen aggression ja ties kuinka kirvelevän läpsimisen kohteena.
Usein sitä saa mitä tilaa.
Ap kertoo, että on saanut raivkohtauksia jo pidempään univajeen vuoksi.
Ihmettelen suunnattomasti sellaista aviomiestä/isää, joka ei hanki apua vaimolleen ja lastensa äidille, kun äiti on tuossa pisteessä.
Ja mä ihmettelen suunnattomasti myös sellaista vaimoa, kuka ei voi vaikka huutaa, että hanki mulle apua.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi.
Ap kertoo, että pyysi yöllä miestään hoitamaan huutavaa vauvaa, että saisi itse nukkua.
Normaalilla älyllä varustettu ymmärtäisi tästä, että vaimo tarvitsee apua, jotta saisi nukkua.
Mies ei auttanut, antoi vain vauvan huutaa.
Joten aivan oikein tästä voi vetää johtopäätöksen, että mies on epäkelpo aviomies ja isä.
No toi kohta meni kyllä ohi multa; luulin kokoajan, että nainen vaan purki pahaa oloaan mieheen, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
No juu, vaikuttaa kyllä piittaamattomalta mieheltä.
Toivottavasti AP saa lapset hoitoon ja pääsee rauhoittumaan, sekä eroon mihestä, eiköhän sen todellinen luonne ole tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Life I chose kirjoitti:
On eri asia lyödä naista, koska nainen on fyysisesti pienempi. Jos vauvan itku ei olisi ollut ongelma, joku muu asia olisi kirrannut, ja hän olisi kuitenkin käyttänyt väkivaltaa jossain vaiheessa. Ole hyvä, ja toimi nyt omalta osaltasi oikein: Anteeksipyynnön lisäksi teet asiasta ilmoituksen, haette kotiin apua kunnalta ja kirkolta (jos kunnasta ei tule), käsittelette uupumusta ja nukutte vuorotellen. Lasta on aina suojeltava ja lapsen tulevaisuutta on ajateltava, jotta ongelmat pysyvät hallittavan kokoisina. Päädytpä eroon tai ei. Vielä tulee jaksavampia päiviä ja paljon.
Voi juma*iste on ne tunteet ja rajat miehilläkin ! Jos yks saa järkyttäviä raivokohtauksia ja kiljuu huutaa ja läpsii kun on niin ahdistavaa, niiin kai siinä nyt tommosessa tilanteessa leikkaa kiinni miehelläkin, ellei nyt ole joku aivan säälittävä hiiritossukka.
Kuka tahansa tulee saamaan jatkossakin turpaansa niiltä tuleviltakin miehiltä, jos käytös on tollasta.
Joo, niin on myös naisella joka suuttuu ja tällä kertaa aiheesta. kenellä tahansa palaisi pinna, jos mies antaa oman lapsensa itkeä kokonaisen tunnin eikä saa eväänsäkään liikkeelle. On ihan turha itkeä mistään tunteista, jos ei ota huomioon itsekään toisten vastaavia. Menepä itseesi ja lakkaa puolustelemasta vaimon hakkaamista. Se ei ole tervettä.
No oot oikeessa, mut enpä puhuis mistään vaimon "hakkaamisesta", ihan kun se sitä vaan mäiskis aina kun siltä tuntuu. Kyseessä ollu eskaloitunut tilanne ja kummatkin varmaan aika sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö mies töissä, sillä aikainen herätys aamulla? Ja itse olet kotona? Varmaan sulla tulee päivälläkin jossain vaiheessa hetki levätä, kun vauva nukkuu. Vai? Silloin ymmärrän ettei mies ole kovin innoissaan puuttumassa vauvan yöheräämisiin, vastuu siitä kuuluukin olla pääasiassa sillä joka on kotona. Väsymys on silti toki ymmärrettävää. Jotain muuta ratkaisua, ulkopuolista apua, neuvoa tsm voisi yrittää kysyä vaikka neuvolasta. Kummallakin tais mennä överiksi, molemmat ylireagoivat, käyttäytyivät äkkipikaisesti tunteen vallassa.
Täällä on monta kertaa useissa ketjuissa puhuttu naisten ja miesten työmäärien eroista sekä siitä, että siellä töissä ei todellakaan ole niin raskasta etteikö joskus voisi helpottaa äidin öitä. Kotona oleminen ei ole lomaa vaan nimenomaan puurtamista.
Viimeiseen lauseeseesi vedoten, joskus kuppi vain menee nurin kun ensin on kidutettu yövalvomisilla jos toinen ei edes yritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Life I chose kirjoitti:
On eri asia lyödä naista, koska nainen on fyysisesti pienempi. Jos vauvan itku ei olisi ollut ongelma, joku muu asia olisi kirrannut, ja hän olisi kuitenkin käyttänyt väkivaltaa jossain vaiheessa. Ole hyvä, ja toimi nyt omalta osaltasi oikein: Anteeksipyynnön lisäksi teet asiasta ilmoituksen, haette kotiin apua kunnalta ja kirkolta (jos kunnasta ei tule), käsittelette uupumusta ja nukutte vuorotellen. Lasta on aina suojeltava ja lapsen tulevaisuutta on ajateltava, jotta ongelmat pysyvät hallittavan kokoisina. Päädytpä eroon tai ei. Vielä tulee jaksavampia päiviä ja paljon.
Voi juma*iste on ne tunteet ja rajat miehilläkin ! Jos yks saa järkyttäviä raivokohtauksia ja kiljuu huutaa ja läpsii kun on niin ahdistavaa, niiin kai siinä nyt tommosessa tilanteessa leikkaa kiinni miehelläkin, ellei nyt ole joku aivan säälittävä hiiritossukka.
Kuka tahansa tulee saamaan jatkossakin turpaansa niiltä tuleviltakin miehiltä, jos käytös on tollasta.
Joo, niin on myös naisella joka suuttuu ja tällä kertaa aiheesta. kenellä tahansa palaisi pinna, jos mies antaa oman lapsensa itkeä kokonaisen tunnin eikä saa eväänsäkään liikkeelle. On ihan turha itkeä mistään tunteista, jos ei ota huomioon itsekään toisten vastaavia. Menepä itseesi ja lakkaa puolustelemasta vaimon hakkaamista. Se ei ole tervettä.
No oot oikeessa, mut enpä puhuis mistään vaimon "hakkaamisesta", ihan kun se sitä vaan mäiskis aina kun siltä tuntuu. Kyseessä ollu eskaloitunut tilanne ja kummatkin varmaan aika sekaisin.
Tossa kohtaa se oli vaimon hakkaamista. Se muuttui siksi sillä hetkellä kun nyrkki osui kasvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin asialla on kaksi puolta. Nyt ollaan kuultu vain toisen puolen kertomus.
Yritän kirjoittaa kauniisti, koska sinulla, aloittaja on jo nytkin aivan liian paljon taakkaa ja asioita mietittävänäsi.
Mutta jos oikein "raakana" kirjoittaisin, niin viestini olisi tämä: lähde heti, kun voit! Tuo ei tuosta parane, vaan pahenee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on ihan käsittämättömiä vastauksia ja varsinkin miehiltä. Mikä tätä maailmaa vaivaa?
Mäkin haluan sanoa että tuo "täysillä naamaan lyöminen" on kyllä eri asia kuin läpsäisy / läpsäisyyn vaikka läpsäisyllä vastaaminen. Käytetyn väkivallan taso kertoo kyllä jotain itsekontrollista jne. Ja varsinkin kun kyseessä mahdollisesti suurikin koko- tai vahvuusero. Ja se että läpsäisijänä on vauvanhoidosta ja väsymyksestä "seonnut" nainen keskellä yötä. Eli pidä AP se mielessä vaikka lähtisittekin yhdessä apua hakemaan; hae apua siitä näkökulmasta, toki myös siitä näkökulmasta että sinullakin osuutesi tilanteessa.
Jos leuka ei avaudu kunnolla, voi olla kyseessä leukaluun murtuma. Lääkärille, sitten rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluan sanoa että tuo "täysillä naamaan lyöminen" on kyllä eri asia kuin läpsäisy / läpsäisyyn vaikka läpsäisyllä vastaaminen. Käytetyn väkivallan taso kertoo kyllä jotain itsekontrollista jne. Ja varsinkin kun kyseessä mahdollisesti suurikin koko- tai vahvuusero. Ja se että läpsäisijänä on vauvanhoidosta ja väsymyksestä "seonnut" nainen keskellä yötä. Eli pidä AP se mielessä vaikka lähtisittekin yhdessä apua hakemaan; hae apua siitä näkökulmasta, toki myös siitä näkökulmasta että sinullakin osuutesi tilanteessa.
Miksi vierastan näitä tällaisia "Tilanteet ovat kummankin syy", "Molemmilla on kasvunpaikka", "Olette yhtä lapsellisia". Mitä jos yksinkertaisesti se toinen osapuoli on niin tunnekylmä idiootti, joka ajaa sillä käytöksellään toisen tosi pitkälle eli tilanne on kokonaan toisen provosoimana edennyt niin pitkälle? Sen jälkeen kun olin itsekeskeisen luonnehäiriöisen kanssa suhteessa, tajusin mikä ero on tasapuolisella riidalla ja yksinjärjestetyllä showlla, jossa nyrkit heiluivat. Joskus tilanne on yksinkertaisesti toisen vika. En missään tapauksessa syyttäisi nyt tuota uuvahtanutta äitiä, koska kenellä tahansa menisi kuppi nurin tuossa kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuo avioliitto pelastettavissa, koska mies ei kadu.
Jokainen normaali, vaimoaan rakastava mies olisi järkyttynyt teostaan ja ymmärtää, että vaimoa tarvitsee apua, jotta saa levätä.
Mistä me tiedetään katuuko mies tekoaan? Ei AP välttämättä kerro meille ihan kaikkea ja objektiivisesta näkökulmasta.
Eipä sillä miehelläkään ihan hirveen mukavaa ole olla toisen aggression ja ties kuinka kirvelevän läpsimisen kohteena.
Usein sitä saa mitä tilaa.
Ap kertoo, että on saanut raivkohtauksia jo pidempään univajeen vuoksi.
Ihmettelen suunnattomasti sellaista aviomiestä/isää, joka ei hanki apua vaimolleen ja lastensa äidille, kun äiti on tuossa pisteessä.
Ja mä ihmettelen suunnattomasti myös sellaista vaimoa, kuka ei voi vaikka huutaa, että hanki mulle apua.
Et ole ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi.
Ap kertoo, että pyysi yöllä miestään hoitamaan huutavaa vauvaa, että saisi itse nukkua.
Normaalilla älyllä varustettu ymmärtäisi tästä, että vaimo tarvitsee apua, jotta saisi nukkua.
Mies ei auttanut, antoi vain vauvan huutaa.
Joten aivan oikein tästä voi vetää johtopäätöksen, että mies on epäkelpo aviomies ja isä.
No toi kohta meni kyllä ohi multa; luulin kokoajan, että nainen vaan purki pahaa oloaan mieheen, kunnes miehellä tuli mitta täyteen.
No juu, vaikuttaa kyllä piittaamattomalta mieheltä.
Toivottavasti AP saa lapset hoitoon ja pääsee rauhoittumaan, sekä eroon mihestä, eiköhän sen todellinen luonne ole tullut selväksi.
Taas kerran, miehen luonne tuli selkeäksi ja se, että Rakas hellä vaimo oli uupunut. Mitä nyt vähän rähisi miehelle ja läpsi tätä. Mutta mitäs oli tyhmä ja piittaamaton mies eikä auttanut hellästi vaimoaan. Lapsikin huusi tunnin! Ei ole mahdollista, että mies noin nukkuisi. Tämä on velvollisuus valvoa kuin tikku yöt läpeensä ja auttaa uupunutta Vaimoa ettei tämän tarvitse miestään läpsiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluan sanoa että tuo "täysillä naamaan lyöminen" on kyllä eri asia kuin läpsäisy / läpsäisyyn vaikka läpsäisyllä vastaaminen. Käytetyn väkivallan taso kertoo kyllä jotain itsekontrollista jne. Ja varsinkin kun kyseessä mahdollisesti suurikin koko- tai vahvuusero. Ja se että läpsäisijänä on vauvanhoidosta ja väsymyksestä "seonnut" nainen keskellä yötä. Eli pidä AP se mielessä vaikka lähtisittekin yhdessä apua hakemaan; hae apua siitä näkökulmasta, toki myös siitä näkökulmasta että sinullakin osuutesi tilanteessa.
Miksi vierastan näitä tällaisia "Tilanteet ovat kummankin syy", "Molemmilla on kasvunpaikka", "Olette yhtä lapsellisia". Mitä jos yksinkertaisesti se toinen osapuoli on niin tunnekylmä idiootti, joka ajaa sillä käytöksellään toisen tosi pitkälle eli tilanne on kokonaan toisen provosoimana edennyt niin pitkälle? Sen jälkeen kun olin itsekeskeisen luonnehäiriöisen kanssa suhteessa, tajusin mikä ero on tasapuolisella riidalla ja yksinjärjestetyllä showlla, jossa nyrkit heiluivat. Joskus tilanne on yksinkertaisesti toisen vika. En missään tapauksessa syyttäisi nyt tuota uuvahtanutta äitiä, koska kenellä tahansa menisi kuppi nurin tuossa kohtaa.
No on tuo toisen ihmisen läpsiminen sekin suht iso juttu mun mielestä VAIKKA olisi väsynyt äiti. No riippuu toki siitä miten kovaa on läpsitty ym, sitähän me ei tiedetä. Mut jos mä läpsisin miestäni (joka ei läpsisi takaisin) niin ajattelisin että mulla on ongelma. Eli AP mun mielestä tarvitsee apua siihen ainakin hieman. Mutta se ON ERILLINEN ASIA siitä että mies latasi täysillä naamaan.
(Tuon aiemman viestin kirjoittaja)
Alue: Aihe vapaa
Joo siinä on vissiinki ihan selkeitä karkeuseroja kuinka vauvan valvomisesta sekaisin oleva yliväsynyt vaimo pämäytetään hiljaiseksi auttamisen asemesta.