Lue keskustelun säännöt.
Missä ammatissa on mielestäsi turhan korkea palkka?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ja hammaslääkäri.
Lääkäreitä on liian vähän, heitä pitäisi kouluttaa lisää ja samalla tietenkin palkkoja pitäisi laskea. Kyllä muissakin ammateissa (sairaanhoitajat, kätilöt, röntgenhoitajat yms) vastuu on kova ja silti tehdään paljon pienemmällä palkalla töitä. Kätilökin opiskelee 4,5v eli vain 1,5v vähemmän kuin lääkäri ja vain 1 vuoden vähemmän kuin hammaslääkäri!
Ei. Kyllä lääkärin vastuu on ihan toinen. En itse haluaisi sitä
T. ShEn usko että olet sh. Vaikka se lääkäri tekee määräykset, niin se lääkkeiden antaja on vastuussa kun lääkkeet potilaalle antaa. Toivottavasti ymmärrät oman vastuusi. :D
Siis toki lääkärikin on aina vastuussa, mutta niin on sairaanhoitajakin.
Sairaanhoitaja vadtaa omasta työstään tottakai. Mutta ei päätä mikä potilaalla on tai määrää hoitoja. Jos on epävarma, soittaa lääkärille. Siirtää päätösvastuun eteenpäin.
En itse haluaisi sitä vastuuta. Aina on tuhat vaihtoehtoa. Ei se vastuu ole helppo. Ei ole mitään burananmäärääjääjiä. Eikä mitään yksiselitteistä manuaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni vastaa lääkäri?
3800e/kk ei ole kovin iso palkka siihen nähden että siihen vaaditaan 6 vuoden opinnot.
Lääkäreiden palkka nyt ei yleisesti ole tuota luokkaa, ansioista puhumattakaan. Lääkäriliiton palkkasuositukset ovat kandillekin tuota korkeammat.
https://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/edunvalvonta/palkkat…
Liiton suosituksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ja hammaslääkäri.
Lääkäreitä on liian vähän, heitä pitäisi kouluttaa lisää ja samalla tietenkin palkkoja pitäisi laskea. Kyllä muissakin ammateissa (sairaanhoitajat, kätilöt, röntgenhoitajat yms) vastuu on kova ja silti tehdään paljon pienemmällä palkalla töitä. Kätilökin opiskelee 4,5v eli vain 1,5v vähemmän kuin lääkäri ja vain 1 vuoden vähemmän kuin hammaslääkäri!
Ei. Kyllä lääkärin vastuu on ihan toinen. En itse haluaisi sitä
T. ShEn usko että olet sh. Vaikka se lääkäri tekee määräykset, niin se lääkkeiden antaja on vastuussa kun lääkkeet potilaalle antaa. Toivottavasti ymmärrät oman vastuusi. :D
Ymmärrät varmaan eron määräjän ja toteuttajan välillä.
Arvostan hoitotyötä. Mutta se on ihan oma ammatti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaaja
Viekää saa*ana jätkältä röökikin suusta! Ei tää helppoo oo kulle kellekään. Pistetääs maanataiksi lakko tuollaisten puheiden takia ja katsotaan kun porvarin paperirullat homehtuu satamaan - kestääkö perse merivettä???
Kalliit röökit sulla.
Kaikki missä istutaan kahvia juoden jalat pöydällä ja määrätään alaisille työt ja he tekevät kaikki hommat. Sitten kuitenkin kahvinjuojalle kilahtaa palkkapäivänä 5000e+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni vastaa lääkäri?
3800e/kk ei ole kovin iso palkka siihen nähden että siihen vaaditaan 6 vuoden opinnot.
Lääkäreiden palkka nyt ei yleisesti ole tuota luokkaa, ansioista puhumattakaan. Lääkäriliiton palkkasuositukset ovat kandillekin tuota korkeammat.
https://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/edunvalvonta/palkkat…
Liiton suosituksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Niin. En tiedä suosituksista mutta tuo 3800€ on tosiaan erikoistuvan lääkärin työsopimuksessa lukeva palkka.
Kyllähän lääkärit saa jokaisesta B-todistuksesta vielä 15-20€ lisää ja päivystysvuoroista myös mutta ei niitä kannata vertailla. Tuolla logiikalla voisi miettiä niin, että lähihoitajakin hyvää palkkaa jos tekee aina sunnuntait ja paljon yövuoroja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahtaajat, keskiansio 5000 €/kk ja muutaman kuukauden koulutuksella!! Enemmän kuin lääkäreillä jotka sentään ovat ihmishengistä vastuussa ja opiskelevat parhaimmillaan 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajat, keskiansio 5000 €/kk ja muutaman kuukauden koulutuksella!! Enemmän kuin lääkäreillä jotka sentään ovat ihmishengistä vastuussa ja opiskelevat parhaimmillaan 10 vuotta.
Itse ainakin meinasin vaan yleislääkärin palkkaa. Nuo 12v opiskelleet erikoislääkärit onkin jo ihan oma juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä. Koulutus kestää 6-8 viikkoa.
Ovat myös vähän väliä lakossa ja kaiken maailman tukilakoissa, kuten matkalaukkujen lastaajat jotka ovat myös kovapalkkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajat, keskiansio 5000 €/kk ja muutaman kuukauden koulutuksella!! Enemmän kuin lääkäreillä jotka sentään ovat ihmishengistä vastuussa ja opiskelevat parhaimmillaan 10 vuotta.
Ahtaaja on vastuussa periaatteessa koko Suomen tuloista. Täältä kun ei paljoa tavaraa viedä myytäväksi muuta kuin meriteitse.
Vierailija kirjoitti:
Paperimiehillä.
Paperimiehillä on nykyään isot vastuut kun tehtaissa on miehiä niin vähän. Pää kolmantena jalkana saa painaa koko vuoron. Pienikin virhe maksaa helposti kymppitonneja ja enemmänkin jos kone pysähtyy.
Kansanedustajat, kaikilla ei oo edes akateemista koulutusta. valtionyhtiöiden johtajat, aivan liikaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä. Koulutus kestää 6-8 viikkoa.
Niin.. aikanaan lentoemännän palkka oli hyvä.. sitä se ei enää tänä päivänä oikeastaan ole. Yhtä suomesta operoivaa lentoyhtiötä lukuunottamatta.
toki koulutus on lyhyt. Peruspalkka on pieni, palkka koostuu pitkälti päivärahoista ja muista mahdollisista lisistä. Tule ihmeessä kokeilemaan.. karisee aika nopeasti ne harhaluulot kun huomaat kuinka paljon sitä kotoa onkaan poissa.. joten mielestäni päivärahat ovat korvaus siitä.
En ole finskillä, mutta voinen kertoa että nämä uudet emännät tienaavat suunnilleen 1500e/kk. Ovat onnistuneet asian niin kikkailemaan, että palkka on todellakin todella pieni!!! Siwan kassalla tai mäkkärissäkin tienaa paremmin. Ihan voi asian googlettaa... Ei se ole mikään salaisuus.
En paljasta missä yhtiössä itse olen töissä. mutta lennän todella paljon, ja olen todella paljon poissa kotoa.. käteen jää suunnilleen 2500e. Ja voin sanoa että rahan saa kyllä helpommallakin. Olen todellakin harkinnut että alan tekemään jotain muuta.. työ on ihanaa, mutta en tiedä kuinka kauan haluan elää vain ja ainoastaan työlle. työmäärään ja poissaoloihin, en koe että palkka olisi ylisuuri. Sitä ette uskokkaan miten ihana se oma sänky voikaan olla, ja miten koti on oikeasti tärkeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni vastaa lääkäri?
3800e/kk ei ole kovin iso palkka siihen nähden että siihen vaaditaan 6 vuoden opinnot.
Lääkäreiden palkka nyt ei yleisesti ole tuota luokkaa, ansioista puhumattakaan. Lääkäriliiton palkkasuositukset ovat kandillekin tuota korkeammat.
https://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/edunvalvonta/palkkat…
Liiton suosituksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Totta kai on ja juuri siksi niitä suosituksia annetaankin. Liitto hilaa liksaa ylöspäin näyttämällä suuntaa. Voidaanhan me tarkastella palkkamediaaniakin, joka oli jo pari vuotta sitten lääkäreillä 6481 €/kk. Ja nyt on kyseessä vain säännöllisen työajan ansio, ei kokonaisansio.
https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/1269/palkkataso_laakari…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajat, keskiansio 5000 €/kk ja muutaman kuukauden koulutuksella!! Enemmän kuin lääkäreillä jotka sentään ovat ihmishengistä vastuussa ja opiskelevat parhaimmillaan 10 vuotta.
Itse ainakin meinasin vaan yleislääkärin palkkaa. Nuo 12v opiskelleet erikoislääkärit onkin jo ihan oma juttunsa.
Yleislääkäri saa käteen tuon mainitun 3800e/kk. Näin siis julkisella puolella ja erikoistumatta.
Brutto on siten vähintään 6000e/kk.
Heillä on hoitovastuu ja ainoina tekevät diagnoosit.
Kyllä vastuu on kova. Aina voin siirtää vastuun lääkärille
T. Sh