Lue keskustelun säännöt.
Meghanin puku oli symboli sille, mitä tarkoittaa tyylikkyys. Siinä mammoille mallia
19.05.2018 |
Less is more. Suorastaan henkeäsalpaava, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Värillisiä kuninkaallisissa häissä!
Haha, kaukana ovat imperiumin loiston päivät.
Britti-imperiumi menetti asemansa jo heti kohta toisen maailmansodan päätyttyä.
The term was first applied post World War II to the British Empire, the United States and the Soviet Union. However, after the end of World War II and the Suez Crisis in 1956, the United Kingdom's status as a superpower was greatly diminished, leaving just the United States and Soviet Union as superpowers.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut iso yllätys. Meghanilla on ollut täsmälleen samanmallista venepääntietä ennenkin.
https://edition.cnn.com/videos/world/2018/05/11/royal-wedding-meghan-ha…
Tylsä puku ja hiukset hapdoyti. 1/10. Sori.
On mennyt silkkimatosten työ ja veronmaksajien rahat hukkaan.
En tykännyt puvusta yhtään, arkinen mekko joka on nähty sata kertaa joka juhlassa ja kaavatkin on olleet jo monesti käsityölehdissä.
Muodoton ja huonosti istuva säkki toi mekko.
Antaa alanuolien sadella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kuvitellut että noilla rahoilla olisi saanut hyvin istuvan puvun mutta ei sitten. Puku sinänsä klassisen tyylikäs mutta ei vaan istunut pätkääkään vaan oli kuin säkki morsiamen päällä. Outoa.
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt puvusta yhtään, arkinen mekko joka on nähty sata kertaa joka juhlassa ja kaavatkin on olleet jo monesti käsityölehdissä.
Brittimonarkia on tunnetusti hyvin konservatiivinen. Melkein-kruununperijän häät eivät ole oikea paikka räväyttää avantgarde-henkisellä haute couture -luomuksella. Jos Meghan olisi valinnut jonkun överimodernin koltun häämekokseen niin siitäkin olisi valitettu. Että miksi morsmaikku kehtaa näyttäytyä koko maailman katseiden edessä pellehermanniksi sonnustautuneena, tärkeänä päivänään. Minusta hääpuku ei ole lainkaan arkinen vaan klassisen upea ja puhdaslinjainen, arvokkaan näköisen siitä tekee ylelliset materiaalit ja pieteetillä tehty käsityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä vika oli tämän istumisessa
https://goo.gl/images/FDn8ud
Kyllä tää nyt mielestäni on kuninkaallinen näky ja Meganin sinänsä ideana hyvä mekko ei imarrellut Meganin kroppaa lainkaan vaan kokonaisuus oli tuohon verrattuna sotkuinen, huonosti istuva mekko ja hapsottavat hiukset ja toista tyyliä oleva huntu ja meikki joka näytti samalta kuin aina.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä vika oli tämän istumisessa
https://goo.gl/images/FDn8udKyllä tää nyt mielestäni on kuninkaallinen näky ja Meganin sinänsä ideana hyvä mekko ei imarrellut Meganin kroppaa lainkaan vaan kokonaisuus oli tuohon verrattuna sotkuinen, huonosti istuva mekko ja hapsottavat hiukset ja toista tyyliä oleva huntu ja meikki joka näytti samalta kuin aina.
Ei mitään vikaa, jos tykkää tönköistä korseteista. Ja suominaisethan tykkäävät, minkä Satuhäistäkin huomaa.
Makukysymyksiä, mutta multa pisteet Meghanille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, kuinka Meghan on leikellyt afro-amerikkalaiset piirteensä, näyttää nyt enemmän valkoihoiselta. Samanhan on tehnyt Angelina Jolie, vaikka hänellä ne piirteet eivät olleet niin näkyviä edes. Mtenköhän tuohonkin pitäisi suhtautua, huoh.
Tylsä puku. Turhan varman päälle ja mielikuvitukseton. Nyt ovat muotia hieman boheemit laskeutuvat puvut, niin sellainen olisi pukenut häntä oikein hyvin. Bright whiten sijaan hitusen murrettu sävy. Huntu oli hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä ollut nyt yhtään unelmahäiden tuntua, kun morsian ei ollut pönäkkä ja nostellut olkaimetonta pukua rööki huulessa. :(
Silviaakn pidettiin aikoinaan jo hiukan iäkkäänä sen ajan mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puvussa ei mitään vikaa, mutta henkeäsalpaava...voi ei näitä liioittelijaihmisiä. Ei tuntunut missään, kuten ei kenekään muunkaan, omanikaan, puku.
Typerää edes verrata tavallista suomalaista morsianta englannin prinssin morsiammeen. Taidetaan liikkua ihan eri summissa, mutta jonkun älypään suosikkiavauksia nää jossa kotosuomalaisia syystä jos toisestakin haukutaan. Kertonee kuitenkin enemmän kirjoittajasta....
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin imetellä Harrya. Asemassaan saisi lähes kenet tahansa naisen ja sitten päätyy johonkin b-luokan amerikkalaiseen tarjoilijaan.
Meghanilla on yliopistotutkinto, opiskellut kansainvälisiä suhteita ja teatteria yliopistossa. Kerrotko omasta taustastasi niin av-raati voi päättää olisitko sopinut Harrylle paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset hapsotti rumasti. Ja toi nenäleikkaus on kyllä todella epäonnistunut.
Kun nuoruus- ja perhekuviin vertaa, vaikuttaa ihan omalta perintönokalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ollut nyt yhtään unelmahäiden tuntua, kun morsian ei ollut pönäkkä ja nostellut olkaimetonta pukua rööki huulessa. :(
Pitkähihainen mekko ei myöskään paljastanut komeaa tatskaa tissien päällä. Harmillista
Meghanin äidin nenästä näkee, millainen Meghanillakin on ollut. Nyt tuo tulos on todella ruma, koska siitä on yritetty tehdä suoraa erittäin huonolla menestyksellä.
Jäätävän imarteleva? Katsopa sitä puvun miehustaa vielä toisenkin kerran ...