Harryn ja Meghanin hääketju -OFFICIAL-

Vierailija kirjoitti:

kuninkaalliset häät?

Harryn isä oli kuninkaallinen, äiti ei=halfbreed

Meghanin isä valkoinen , äiti ei=halfbreed

Tulee musta vauva:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

Se kertoo vain siitä, että surkeillekin näyttelijöille maksetaan ihan liikaa palkkaa. Meghan ei ole työllistänyt varmaan juurikaan ketään paitsi assistenttinsa. Danielin kuntosaleilla työskentelee n. 100 ihmistä.

Siis rupesitteko te nyt ihan tosissaan känäämään kumpi on parempi ihminen Meghan vai Daniel😂😂 Eihän heillä ole mitään tekemistä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

Se kertoo vain siitä, että surkeillekin näyttelijöille maksetaan ihan liikaa palkkaa. Meghan ei ole työllistänyt varmaan juurikaan ketään paitsi assistenttinsa. Danielin kuntosaleilla työskentelee n. 100 ihmistä.

selitä tämä . häät maksoi 30 miljoonaa puntaa

paljollako Meghan modernina naisena rahallisesti mielestäsi osallistui?

Häät tuottivat Englannille miljardi euroa:)

HYVÄ MEGHAN!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

Se kertoo vain siitä, että surkeillekin näyttelijöille maksetaan ihan liikaa palkkaa. Meghan ei ole työllistänyt varmaan juurikaan ketään paitsi assistenttinsa. Danielin kuntosaleilla työskentelee n. 100 ihmistä.

Siis rupesitteko te nyt ihan tosissaan känäämään kumpi on parempi ihminen Meghan vai Daniel😂😂 Eihän heillä ole mitään tekemistä keskenään.

Ei vaan kumpi on varakkaampi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, jep olivat yhdet homohäät monien joukossa. Harry on tyypillinen homomies ja tämä "Meghan" on trangender. Kirkosta puuttuivat vain sateenkaari liput. Nämä maailman kuninkaalliset ja maailman hallitsijat ovat kaikki pipipäitä ja kaikki tyynni, luciferin palvojia. Lucifer esitetään maalauksissa puoliksi miehenä ja puoliksi naisena.

Joku jos fanittaa George Clooneyta niin ei poikkeusta. George on homomies ja hänen "vaimo" on trangender. On teillä siinä kyttäämistä ja ihastelemista. Hellywoodissa on melkein kaikki poikkeuksetta trangendereitä Cameron diaz, madonna, Megan Fox, Jessica Alba, Sandra Bullock, Justin Bieber ....... Katsos, hormonihoidoilla saa ihmeitä aikaan ja ihmiset hurraa!

Laitappa lisää listaa. Mistä saat nämä tietosi?

Näitä tietoja saadaan vaan abduktoituna, I prosume :(

Minusta on surullista, että vähänkin pidempi/lihaksikkaampi/leveäleukaisempi tms nainen on joidenkin mielestä mukamas sukupuoltaan vaihtanut - toki näin ajattelevat eivät ehkä muutoinkaan käy ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

Se kertoo vain siitä, että surkeillekin näyttelijöille maksetaan ihan liikaa palkkaa. Meghan ei ole työllistänyt varmaan juurikaan ketään paitsi assistenttinsa. Danielin kuntosaleilla työskentelee n. 100 ihmistä.

Siis rupesitteko te nyt ihan tosissaan känäämään kumpi on parempi ihminen Meghan vai Daniel😂😂 Eihän heillä ole mitään tekemistä keskenään.

Ei kai..kumpikin hyötyy taloudellisesti rakkausavioliitostaan..elämä on

Ruma ja lihava..et koskaan tule tämmöistä rakkauden ihmettä kokemaan

Jopa ruma ja kalju Albert panee vain kauniita N..kereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, jep olivat yhdet homohäät monien joukossa. Harry on tyypillinen homomies ja tämä "Meghan" on trangender. Kirkosta puuttuivat vain sateenkaari liput. Nämä maailman kuninkaalliset ja maailman hallitsijat ovat kaikki pipipäitä ja kaikki tyynni, luciferin palvojia. Lucifer esitetään maalauksissa puoliksi miehenä ja puoliksi naisena.

Joku jos fanittaa George Clooneyta niin ei poikkeusta. George on homomies ja hänen "vaimo" on trangender. On teillä siinä kyttäämistä ja ihastelemista. Hellywoodissa on melkein kaikki poikkeuksetta trangendereitä Cameron diaz, madonna, Megan Fox, Jessica Alba, Sandra Bullock, Justin Bieber ....... Katsos, hormonihoidoilla saa ihmeitä aikaan ja ihmiset hurraa!

Laitappa lisää listaa. Mistä saat nämä tietosi?

Näitä tietoja saadaan vaan abduktoituna, I prosume :(

Minusta on surullista, että vähänkin pidempi/lihaksikkaampi/leveäleukaisempi tms nainen on joidenkin mielestä mukamas sukupuoltaan vaihtanut - toki näin ajattelevat eivät ehkä muutoinkaan käy ihan täysillä.

Itse olen pienitissinen ja keskivartalolihava..fanitan raivokkaasti kuninkaallista tosi rakkautta

Harryn ois pitäny ottaa minut ...minua ei kukaan ole koskaan luullut mieheksi

Olen lisäksi neitsyt..toisin kuin h..ra meghan

Money cannot buy love kirjoitti:

Hääpuku maksoi SATATUHATTA puntaa

Meghanilla on 2 miljoonaa puntaa, jos on maksanut pukunsa itse..NIIN EI OLE ENÄÄ

Ei Meghanin miljoonilla vietetä Harryn elämäntyyliä, kuin ehkä pari kuukautta:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se vähän sisäänpäin kieroon katsonut nuori tyttö/nainen oli siinä ilmeisesti sukulaisten aitiossa?

sOPHIEN JA pRISNSSI eDWARDIN SAIRAS TYTÄR.  meinasi kuolla synnytyksessä ja samoin äiti.

Mikä sitä sitten vaivaa

kai hapenpuute synnytyksesn yhteydessä, plus joku  muu? NHS sössi prisnsessan synnytyksen aivan täysin, meni reisille, se oli skandaali sillon. Olivat molemat vaarassa.

Lady Louise syntyi keskosena. Hänen toinen silmänsä oli aluksi sokea, mutta siihen on leikkauksella saatu lähes normaali näkö. Hän ei siis ole sairas, on erittäin hyvä oppilas ja lahjakas ratsastaja.

lue 

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2586553/The-real-terrifying-s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se vähän sisäänpäin kieroon katsonut nuori tyttö/nainen oli siinä ilmeisesti sukulaisten aitiossa?

sOPHIEN JA pRISNSSI eDWARDIN SAIRAS TYTÄR.  meinasi kuolla synnytyksessä ja samoin äiti.

Mikä sitä sitten vaivaa

kai hapenpuute synnytyksesn yhteydessä, plus joku  muu? NHS sössi prisnsessan synnytyksen aivan täysin, meni reisille, se oli skandaali sillon. Olivat molemat vaarassa.

Lady Louise syntyi keskosena. Hänen toinen silmänsä oli aluksi sokea, mutta siihen on leikkauksella saatu lähes normaali näkö. Hän ei siis ole sairas, on erittäin hyvä oppilas ja lahjakas ratsastaja.

oon kyllä kuullut vähän muuta, mutta eihän tästä lehdille kaikea kerrota. Kuulemma vähän kuin autistinen, lievästi vammainen tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

höpö höpö ei sill ole noin paljon rahaa, ennemminkin tyhjätasku, joka vaan luo rikasta imagoa. Joku Torontolainen kertoi ettei se alue missä Meghan asuu ole mitään hienostoaluetta, toisin kun lehdissä on kirjoitettu. Ei isäänsäkään voinut taloudellisesti auttaa, kun teki konkurssin. Ei taatusti omista puoliakaan tuosta.Nämähn muutenkin on aina hatusta vedettyjä arvioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

Se kertoo vain siitä, että surkeillekin näyttelijöille maksetaan ihan liikaa palkkaa. Meghan ei ole työllistänyt varmaan juurikaan ketään paitsi assistenttinsa. Danielin kuntosaleilla työskentelee n. 100 ihmistä.

Siis rupesitteko te nyt ihan tosissaan känäämään kumpi on parempi ihminen Meghan vai Daniel😂😂 Eihän heillä ole mitään tekemistä keskenään.

Ei, vaan perustelemaan, miksei Danielia hänen ja Victorian häiden aikaan haukuttu onnenonkijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin media spekuloi, oliko tyhjä tuoli Williamin vieressä kirkossa osoitettu Dianalle ja hänen muistolleen. Kaunis ajatus.

Tyhjä tuoli oli kuningattaren edessä. Kun kuningatar tosiaan on kuningatar, arvovieras aina ja kaikkialla, ja lapsenlapsensa häissä vieraana, niin siihen hänen eteensä ei istu kukaan. Ei edes Dianan haamu. 

Miksi ihmeessä kuningatar ei istunut eturivissä?

Tokihan etiketin asijan tuntiat tämän tietää...

Mua häiritsee jostain syystä ihan suunnattomasti se, että vieraat (siis ei lähisuku) istuivat kirkossa "eri osastossa" eivätkä nähneet alttarin tapahtumia lainkaan. Katselivat seinää ja siihen laitettuja kukkakoristeita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se vähän sisäänpäin kieroon katsonut nuori tyttö/nainen oli siinä ilmeisesti sukulaisten aitiossa?

sOPHIEN JA pRISNSSI eDWARDIN SAIRAS TYTÄR.  meinasi kuolla synnytyksessä ja samoin äiti.

Mikä sitä sitten vaivaa

kai hapenpuute synnytyksesn yhteydessä, plus joku  muu? NHS sössi prisnsessan synnytyksen aivan täysin, meni reisille, se oli skandaali sillon. Olivat molemat vaarassa.

Lady Louise syntyi keskosena. Hänen toinen silmänsä oli aluksi sokea, mutta siihen on leikkauksella saatu lähes normaali näkö. Hän ei siis ole sairas, on erittäin hyvä oppilas ja lahjakas ratsastaja.

oon kyllä kuullut vähän muuta, mutta eihän tästä lehdille kaikea kerrota. Kuulemma vähän kuin autistinen, lievästi vammainen tms.

Kuninkaalliset eivät ole vammaisia

senkin iljettävä rasisti

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee jostain syystä ihan suunnattomasti se, että vieraat (siis ei lähisuku) istuivat kirkossa "eri osastossa" eivätkä nähneet alttarin tapahtumia lainkaan. Katselivat seinää ja siihen laitettuja kukkakoristeita? 

Sä voit soittaa niille ja kuvailla..

Ai ni..mut sua ei kutsuttu jatkoille..voi eeeiii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

höpö höpö ei sill ole noin paljon rahaa, ennemminkin tyhjätasku, joka vaan luo rikasta imagoa. Joku Torontolainen kertoi ettei se alue missä Meghan asuu ole mitään hienostoaluetta, toisin kun lehdissä on kirjoitettu. Ei isäänsäkään voinut taloudellisesti auttaa, kun teki konkurssin. Ei taatusti omista puoliakaan tuosta.Nämähn muutenkin on aina hatusta vedettyjä arvioita.

Sehän voi myydä sen 100000 mekon puoleen hintaan Tori.fi:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että kun Ruotsin Victoria avioitui Danielin kanssa, niin silloin ei ollut kukaan syyttämässä Danielia onnenonkijaksi, päinvastoin. Miehillä ja naisilla täysin eri säännöt.

Daniel oli aidosti rakastunut. Se oikein huokui hänestä.

Niin, Daniel ja Victoria olivat syvästi rakastuneita. Ja ovat yhä. Ja he olivat olleet yhdessä reippaasti yli kahdeksan vuotta ennen häitä. Sitä paitsi, Daniel oli menestyvä kuntosaliyrittäjä, jonka osakkeiden arvoksi arvioitiin häiden aikaan kaksi miljoonaa kruunua. Ei ollut syytä syyttää häntä onnenonkijaksi. Ruotsalainen bisneslehti kirjoitti juuri äskettäin, että Daniel on viime vuosien aikana ansainnut useita miljoonia kruunuja kuntosaleillaan, hänhän omistaa edelleen osakkeet, vaikka ei voikaan olla enää saliensa toimitusjohtaja.

Niin. Meghanilla on VIISI MILJOONAA DOLLARIA. Kyllä niillä rahoilla ihan rauhassa voisi elellä. Lisäksi Meghan ja Harry katsoivat toisiaan eilen niin rakastuneesti, että on se todellista rakkautta.

höpö höpö ei sill ole noin paljon rahaa, ennemminkin tyhjätasku, joka vaan luo rikasta imagoa. Joku Torontolainen kertoi ettei se alue missä Meghan asuu ole mitään hienostoaluetta, toisin kun lehdissä on kirjoitettu. Ei isäänsäkään voinut taloudellisesti auttaa, kun teki konkurssin. Ei taatusti omista puoliakaan tuosta.Nämähn muutenkin on aina hatusta vedettyjä arvioita.

Oletteko te tietoisia siitä, kuinka paljon näyttelijät jenkeissä tienaavat? Varmasti Meghanilla on rahaa kuin roskaa. Meghan on tullut vaatimattomista oloista, mutta ollut jo jonkinlainen supertähti ennen edes Harryn tapaamista. Eli en pidä onnenonkijana. Valitettavasti julkkispiireissä piiri pieni pyörii ja he pariutuvat 90% ajasta toisen julkkiksen kanssa. Pidän kuninkaallisia, varsinkin prinssi Harryä, julkkiksina siinä missä hollywoodin näyttelijätkin ovat. Prinssi Harry ei esimerkiksi hyvin suurella todennäköisyydellä tule ikinä olemaan kuningas, joten hän on vain julkisuuden henkilö.

kuninkaalliset häät?

Harryn isä oli kuninkaallinen, äiti ei=halfbreed

Meghanin isä valkoinen , äiti ei=halfbreed

vauva on siis? musta ja kuninkaallinenko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidin Victoria Adamsia (Beckham silloin Spice-aikoina kauniina kasvoiltaan, mutta melkoinen petolintu on nykyään

Ja aina ollut täysin kykenemätön hymyilemään oli tilaisuus mikä tahansa. Nytkin näytti kuin olisi hautajaisiin tulossa.

Muistelen lukeneeni joskus kun spaissareita fanitin, että ei tykkää hymyillä koska inhoaa hymykuoppiaan...

Juu Victorialla on aina ollut ongelma hymyilemisessä. Ilmeisesti jotain hang uppeja siitä miltä näyttää, ihan hullua ettei ole sen verran onnistunut keräämään itseluottamusta ja -tunto 20 vuodessa julkisuudessa.

http://www.short-haircut.com/wp-content/uploads/2016/05/Victoria-Beckha…