Te miehet jotka valitatte että ette saa "hyvää" naista niin nyt tulkaapas tänne!
Tinderiin pohjautuvia kokemuksiani nyt tässä ns. ysin naisena teille. Teille, jotka valitatte ettei naisille kelpaa kuin se joku 1% miehistä.
Olen 24-vuotias nainen. Olen kaunis ja hoikka, siis ihan oikeasti hyvä kroppa muttei liian treenattu eli en ihan mistään fitness-harrastajasta mene kuitenkaan. No, summa summarum, olen kuitenkin niitä naisia, jotka mätchäävät myös noiden ns. 1% miesten kanssa. MUTTA -en kuitenkaan heitä "valitse", vaan haluan ihan tavallisen, nöyrän ja kivan/kiltin miehen. Ne 1% ovat hyvin usein ylimielisiä, kun tiedostavat itsekin olevansa komeita ja käytöstavat on usein vähän hakusessa, joten ei kiitos. Se 1% ei edes ulkoisesti viehätä minua, sillä en kestä sellaista jare&villegallemaisuutta, leuhkuutta ja ylimielisyyttä, sellaista ns. saapastelua. Mutta silti jatkuvasti saa lukea täältä miten ne kauniit naiset haluavat vain noita. Asia EI kuitenkaan ole niin. Sen sijaan ne kiltit ja ujomman oloiset miehet sulattavat sydämeni.
No mutta. Ei oltaisi tässä jos asia olisi niin helppo. Kokemukseni perustuvat parin vuoden ajalle (minkä aikana minulla oli myös yksi pidempi suhde, ei tosin tinderissä tapaamaani mieheen, joka kariutui muista syistä.)
Saan matcheja ja ihan kivan usein ne ujommankin oloiset miehet laittavat viestiä, se on aina kivaa, jos mies laittaa viestiä. Joskus laitan itsekin ensin viestin, jos tyyppi vaikuttaa mukavalta ja ei ole itse ensin laittanut viestiä. Usein vaihdetaan numeroita jo ihan whatsappailuun asti mutta sitten. BOOM- keskustelu tyssää ihan seinään. Itse kyselen kysymyksiä ja vastaukset ovat luokkaa ihan tasantarkka vastaus vain siihen kysymykseen eikä mitään muuta, ei myöskään samaa kysymystä minulle. Öö okei. Ensin myös valitetaan etteivät naiset ole aloitteellisia, ja sitten kun ovat, niin sekään ei kelpaa. Kyllästyn siihen tenttausmeininkiin, jos toinen vain vastailee parin sanan lauseita. Eipä niistä sitten seuraa mitään kummempaa, vaikka itse tinderin puolella mies olisi itse ehdottanut tapaamisia tms. mutta sitten whatsappiin siirryttäessä ei enää uskalla/haluakaan jutella mitään. Outoa.
Ensiksi ollaan kehuttu ja haluttu niin tavata, mutta sitten kun itse olen tehnyt kaiken miehen puolesta suunnilleen valmiiksi ja hänen tarvitsisi suunnilleen vain sanoa kyllä, niin meneekin pupu pöksyyn. Tilanne on siis aina se, että mies on itse ensiksi tinderin puolella nostanut tapaamisen esiin, ehdottanut whatsappin puolelle siirtymistä ja sitten se loppuu kuin seinään. Eikä sitä tapaamista tietysti koskaan tulekaan.
Onko tähän syynä
a) mies onkin varattu (no, edes minulla ei voi olla niin huono tuuri, että näin kävisi ihan joka kerta!)
b) mies on niin ujo (jaksoin uskoa tähän pari kertaa mutta ei kukaan jaksa ehdotella loputtomiin jos toinen ei edes uskalla sitten sanoa että okei, sopii)
c) mies onkin kiinnostuneempi jostain toisesta naisesta tms.
Ärsyttää ihan oikeasti, kun olen itse ollut kiinnostunut näistä tyypeistä ja ilmeisesti hekin ainakin aluksi minusta. Mutta sitten kun ehdottaa jotain, niin kadotaan kuin se kuuluisa pieru saharaan tai ulisemaan av:lle ettei ne "korkean tason naiset" huoli ketään. (Korkea taso on minulle: olen kaunis sekä kasvoista että vartalosta, hoikka, ei ylipainoa, sopivasti harrastuksia ja omia juttuja mutta myös kotona oleminen jees, amk-tutkinto (vaikka jollekin se ei ole korkeakoulututkinto, mutta anyway itseäni ei haittaa jos miehellä ei ole korkeakoulututkintoa) ja ihan peruskohteliaat hyvät käytöstavat. Ja vaikka tänne kirjoitankin aika kärkkäästi, en kirjoita näin voimakkaasti miehille tai ole livenä sellainen. Olen livenä rauhallinen, ystävällinen, kohtelias,toki huumorintajuinenkin mutta se riippuu niin tyypistä mikä nappaa kenellekin.Puhun välillä paljon mutta osaan myös olla hiljaa ja/tai antaa tilaa toiselle. En ole näin kärkäs oikeassa elämässä.)
....jatkuu
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Apua miten hyvä itsensä esittelylaini, jos ikinä teen profiilin nettin!!! Kiiitos! 😍
Niin mikä oli missä?
Taitaa olla niin että ne ihmiset ei ole tykännyt persoonastasi. Katse eteenpäin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta jos tietää olevansa kaunis niin tekeekö se sinusta pirttihirmun? Taas tätä miesten logiikkaa.
Katsos kun on paljon tavallisen näköisiä pienillä tisseillä varustetuja naisia, jotka ei saa mitään viisarin värähdystä aikaan, mutta luulevat olevansa huippumalleja.
Sinkkumies
ei huippumalleilla ole isoja rintoja
Huippumallit onkin NAISTEN mieleen, niillä myydään vaatteita naisille, ja homot ovat valinneet heidät. Fitness misut on miesten mieleen.
Itse en välitä rinnoista, vaan muista muodoista.
Pystyyn kuivunut rinnaton "fitnes"muija leveillä hartioilla ja pikkupojan perseellä.
Oletko homo?
Hah, oletpa tyhmä. Fitnessin koko idea ja suosio, perustuu naisellisten muotojen luomiseen, ilman ihraa, ällöä vatsaa, ja roikkuvia muotoja. Erityisesti perseen naisellinen muoto. Sekä parantaa, että pidentää nuoruuden viehätystä.
Mutta nauti sina isorintaisista virtahevoistasi vaan. Niinhän se tilastollisesti on, tissimiehet ovat pylly-, ja reisimiehiä tyhmempiä. Reisimiehet johdossa, mitä älykkyyteen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta jos tietää olevansa kaunis niin tekeekö se sinusta pirttihirmun? Taas tätä miesten logiikkaa.
Katsos kun on paljon tavallisen näköisiä pienillä tisseillä varustetuja naisia, jotka ei saa mitään viisarin värähdystä aikaan, mutta luulevat olevansa huippumalleja.
Sinkkumies
ei huippumalleilla ole isoja rintoja
Huippumallit onkin NAISTEN mieleen, niillä myydään vaatteita naisille, ja homot ovat valinneet heidät. Fitness misut on miesten mieleen.
Itse en välitä rinnoista, vaan muista muodoista.
Pystyyn kuivunut rinnaton "fitnes"muija leveillä hartioilla ja pikkupojan perseellä.
Oletko homo?
Hah, oletpa tyhmä. Fitnessin koko idea ja suosio, perustuu naisellisten muotojen luomiseen, ilman ihraa, ällöä vatsaa, ja roikkuvia muotoja. Erityisesti perseen naisellinen muoto. Sekä parantaa, että pidentää nuoruuden viehätystä.
Mutta nauti sina isorintaisista virtahevoistasi vaan. Niinhän se tilastollisesti on, tissimiehet ovat pylly-, ja reisimiehiä tyhmempiä. Reisimiehet johdossa, mitä älykkyyteen tulee.
Mistä tälläinen tilastotieto on saatavilla?
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta jos tietää olevansa kaunis niin tekeekö se sinusta pirttihirmun? Taas tätä miesten logiikkaa.
Katsos kun on paljon tavallisen näköisiä pienillä tisseillä varustetuja naisia, jotka ei saa mitään viisarin värähdystä aikaan, mutta luulevat olevansa huippumalleja.
Sinkkumies
ei huippumalleilla ole isoja rintoja
Huippumallit onkin NAISTEN mieleen, niillä myydään vaatteita naisille, ja homot ovat valinneet heidät. Fitness misut on miesten mieleen.
Itse en välitä rinnoista, vaan muista muodoista.
Pystyyn kuivunut rinnaton "fitnes"muija leveillä hartioilla ja pikkupojan perseellä.
Oletko homo?
Hah, oletpa tyhmä. Fitnessin koko idea ja suosio, perustuu naisellisten muotojen luomiseen, ilman ihraa, ällöä vatsaa, ja roikkuvia muotoja. Erityisesti perseen naisellinen muoto. Sekä parantaa, että pidentää nuoruuden viehätystä.
Mutta nauti sina isorintaisista virtahevoistasi vaan. Niinhän se tilastollisesti on, tissimiehet ovat pylly-, ja reisimiehiä tyhmempiä. Reisimiehet johdossa, mitä älykkyyteen tulee.
Mistä tälläinen tilastotieto on saatavilla?
M35
Kovin helpolla ei ainakaan löydy enää, niitä olen lukenut 90-luvun loppuolella ja 2000-luvun alussa. Sen verran pitää ottaa takaisin, että tilanne on saattanut muuttua sen jälkeen kun pyllystä tuli dominoiva populäärikulttuurissa.
Nykyään löytyy enää juttuja yhdestä 1968 julkaistusta kyselyihin perustuvasta tutkimuksesta, jossa oli peräti 95 haastateltavaa. Eikä edes liittynyt älykkyyteen. Pornhubin alueellisten karttojen lisäksi.
Oot hemmetin nuori vielä, ei sulla vielä ole tarpeeksi kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Oot hemmetin nuori vielä, ei sulla vielä ole tarpeeksi kokemusta.
Tarpeeksi kokemusta mistä? Sulle vai niille ap:n ikäisille miehille?
En pysty ollenkaan samaistumaan AP:n kuvailuun miehistä. Turhauttavaa luettavaa.
Minä törmään tinderissä yleensä naisiin jotka ei keskustele aktiivisesti eivätkä todellakaan ehdota ikinä tapaamista.
Lähden tosi herkästi treffeille ja aina olen mennyt paikalle kun jotain sovin.
Ja kaunis nainen kelpaisi kyllä, en antaisi itselleni pakkeja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ap mutta jos tietää olevansa kaunis niin tekeekö se sinusta pirttihirmun? Taas tätä miesten logiikkaa.
Katsos kun on paljon tavallisen näköisiä pienillä tisseillä varustetuja naisia, jotka ei saa mitään viisarin värähdystä aikaan, mutta luulevat olevansa huippumalleja.
Sinkkumies
ei huippumalleilla ole isoja rintoja
Huippumallit onkin NAISTEN mieleen, niillä myydään vaatteita naisille, ja homot ovat valinneet heidät. Fitness misut on miesten mieleen.
Itse en välitä rinnoista, vaan muista muodoista.
Pystyyn kuivunut rinnaton "fitnes"muija leveillä hartioilla ja pikkupojan perseellä.
Oletko homo?
Hah, oletpa tyhmä. Fitnessin koko idea ja suosio, perustuu naisellisten muotojen luomiseen, ilman ihraa, ällöä vatsaa, ja roikkuvia muotoja. Erityisesti perseen naisellinen muoto. Sekä parantaa, että pidentää nuoruuden viehätystä.
Mutta nauti sina isorintaisista virtahevoistasi vaan. Niinhän se tilastollisesti on, tissimiehet ovat pylly-, ja reisimiehiä tyhmempiä. Reisimiehet johdossa, mitä älykkyyteen tulee.
Laitatko linkin noihin tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua miten hyvä itsensä esittelylaini, jos ikinä teen profiilin nettin!!! Kiiitos! 😍
Ai mikä missä?
Otsikko :)
Ise valitsin mieheni musamaun mukaan.
Suosittelen ap:lle lämpimästi Tuskaa, Stellfestiä ym.
Sitäpaitsi älykkäätkin tykkää metallimusasta.
Ville galle..yöksistä yöks
yhdessä 30v kirjoitti:
Ise valitsin mieheni musamaun mukaan.
Suosittelen ap:lle lämpimästi Tuskaa, Stellfestiä ym.
Sitäpaitsi älykkäätkin tykkää metallimusasta.Ville galle..yöksistä yöks
Sen kummemmin lankaan reagoimatta mutta ihan oikeastiko suosittelet elämänkumppanin valintaa musiikkimaun perusteella? Muuten voi olla vaikka kuinka erilainen ihminen mutta kunhan musiikkimaku täsmää niin mies/nainen on hyvä? Ja ihan tosissasi sanot näin julkisesti provoilematta?
Mää ihan oikeasti luulin, ettei ihminen voisi yksinkertaisemmaksi enää mennä...
Ulihan se taas esittää naista, pointti on todistaa että kaikki naiset ovat kamalia.
Miksi se sitten haluaa naisen? Unohtaisi naiset kokonaan, menisi sinne omille poluilleen.
Vierailija kirjoitti:
yhdessä 30v kirjoitti:
Ise valitsin mieheni musamaun mukaan.
Suosittelen ap:lle lämpimästi Tuskaa, Stellfestiä ym.
Sitäpaitsi älykkäätkin tykkää metallimusasta.Ville galle..yöksistä yöks
Sen kummemmin lankaan reagoimatta mutta ihan oikeastiko suosittelet elämänkumppanin valintaa musiikkimaun perusteella? Muuten voi olla vaikka kuinka erilainen ihminen mutta kunhan musiikkimaku täsmää niin mies/nainen on hyvä? Ja ihan tosissasi sanot näin julkisesti provoilematta?
Mää ihan oikeasti luulin, ettei ihminen voisi yksinkertaisemmaksi enää mennä...
Cheekin kuulijakunnan ÄO on alle 100, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
yhdessä 30v kirjoitti:
Ise valitsin mieheni musamaun mukaan.
Suosittelen ap:lle lämpimästi Tuskaa, Stellfestiä ym.
Sitäpaitsi älykkäätkin tykkää metallimusasta.Ville galle..yöksistä yöks
Sen kummemmin lankaan reagoimatta mutta ihan oikeastiko suosittelet elämänkumppanin valintaa musiikkimaun perusteella? Muuten voi olla vaikka kuinka erilainen ihminen mutta kunhan musiikkimaku täsmää niin mies/nainen on hyvä? Ja ihan tosissasi sanot näin julkisesti provoilematta?
Mää ihan oikeasti luulin, ettei ihminen voisi yksinkertaisemmaksi enää mennä...
Jep, iässä 15 v poikaystävä valitaan musiikkimaun perusteella. Kun aikuinen on jäänyt samalle tasolle, niin aika surullista.
Vierailija kirjoitti:
Oho. Tästähän on syntynyt keskustelua. Tässä siis ap.
Pahoittelen yleistystä viestissäni. Tuli taas yksi niitä "kun musta tuntuu että sä etsit jotain parempaa" miehiä vastaan ja nyt haluaisin selittää miksi tämä häiritsee niin paljon.
Keskustelupalst-minäni ei välttämättä vastaa oikean elämän minääni. Kuten sanoin, en puhu näin kärjistetysti tai tökerösti oikeassa elämässä. Olen mielestäni hyvä kuuntelija, mutta en toki ihan hiljaa. Vähän riippuu myös seuralaisesta, että tarvitseeko olla kuunteleva vai aktiivisemmin jutteleva osapuoli. Ihanne tietysti olisi jotain niiden väliltä.
Minusta ei ole mitään väärää sanoa olevansa kaunis. En toki sano tätä kellekään livenä, vaan tiedostan sen vain ihan omassa päässäni. Toki olen myös kuullut kehuja kauniista kasvoista, hiuksista ja vartalosta miesten sanomina, joten siksi osaan sanoa millaista kommenttia olen yleensä saanut. Kyllähän nyt ihminen yleensäkin osaa sanoa onko kaunis, ruma tai jotai siltä väliltä. Se ei nyt ollut se pointti, vaan se että nämä miehet ovat nimeomaan minulle itselleni todenneet etteivät usko että he "ei niinä 1%:n miehinä" riittävänsä minulle. En siis koe olevani mikään Beyoncen kaltainen jumalatar mutta ihan miellyttävän näköinen yleisesti, eipä kukaan rumaksikaan ole haukkunut.
Mutta pointtini alunperin oli siis se, miten ärsyttävää on, kun joku muu tekee tuon päätelmän puolestasi. Se, ettei joku muka olisi riittävän hyvä sinulle. Varsinkin kun et itse ole siitä samaa mieltä vaan pidit tyyppiä mukavana ETKÄ koskaan ajatellut ettei hän olisi riittävä sinulle. SE oli siis se asia, mikä vaivaa ja vaivasi eniten. Miksi on tehty moinen päätelmä ilman että olen mielestäni antanut syytä siihen? Kerron aina etten etsi mitään juuri tietyn tyyppisiä miehiä vaan enemmän sellaista kokonaisuutta mikä kolahtaisi. Koulutuksella ei ole minulle mitään väliä, jos kaikki kemiat muuten kohtaavat. Minusta olisi kummallista lopettaa hyvän tyypin tapailu vain koska hän ei ole käynyt yliopistoa tms. Toki sellaisia ihmisiä on, joille se on tärkeää ja heillä on tietysti oikeus etsiä mitä haluavat. Minä en kuitenkaan ole sellainen. Siksi tuntuu inhottavalta, että itse miestä ilmeisesti häiritsi se asia niin paljon, eikä siitä voinut sanoa suoraan ja olisin mielelläni selittänyt asian. Eli se on päätetty puolestasi; "minä en kelpaa naiselle x, sillä hän on joku esim amk restonomi (niin kuin se muka edes olisi joku tosi wow suoritus!?) ja minä vain amiksesta." Se minua vielä ihmetyttää ja harmistuttaakin kun en nimenomaan jatkuvasti ole kertomassa tutkinnostani tai kysymässä muilta siitä. Harmittaa, että joku mies, josta itse pidin paljon, ei halua tapailla, sillä hän saa tuon tunteen ettei riitä minulle. Mutta kyse on tasan siitä ettei hän riitä omasta mielestään minulle, mutta _minun_ mielestäni hän olisi kyllä ollut todella potentiaalinen tyyppi.
Enkä tiedä mitä voisin tehdä toisin koska mielestäni itse annan merkkejä vahvasta kiinnostuksesta yms. Jospa tämä avaisi vähän lisää mitä tarkoitin. Erityisesti ihmetyttää, jos itse avaan keskustelun tai haluan jatkaa tapailua, niin eikö se ole jo merkki siitä että olen kiinnostunut enkä pidä häntä muka liian huonona jotenkin?
Ap
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että oletko koskaan ajatellut että tuo pitää liian hyvänä sinua itselleen on vain kohtelias tapa kertoa ettet itse riitä... Kauniisti verhoiltuna vain...
Olen ainakin itse käyttänyt tätä joskus. Ei kai kukaan oikeasti kiinnostavaa ihmistä tuollaisesta syystä jätä, olet liian ”hyvä” minulle. Voi myös olla että he itse uskovat vielä näin, mutta sisimmässään he ovat tietänee että sinulla ei ole mitään annettavaa heille.
Yksi ristiriita myös paistaa läpi kirjoituksestasi.. sanoit että inhoat miehiä jotka tietävät olevansa hyvännäköisiä ja jne.. mutta kerrot kuitenkin itse olevasi kaunis. Miksi mies ei siis saisi pitää itseään hyvännäköisenä?
Onko se aina heti potentiaalisesti väärin?
Olisiko kuitenkin kaikessa kyse sinun omasta epävarmuudesta, jonka heijastat muihin?
Tämän ne miehet varmasti sinussa näkevätkin ja siksi oletkin heille ”liian hyvä”.
Asiasta muihin kommentteihin..
ei mielestäni ole mitään väärää siinä että pitää itseään kauniina, mutta on jo outoa jos voi varmaksi mennä sanomaan että kaikki muutkin niin tekevät. Kauneus on edelleenkin katsojan silmissä ja tämä jokaisen meistä tulisi hyväksyä. Tärkeintä on että pidät itse itsestäsi!
Ihan sama, mistä av-palstan keskustelu alkaa, kun lopputulos on kuitenkin aina sama: Spekuloidaan sitä, miten naiset tuntuu haluavan vain jykeväleukaisia aivokirurgeja ja asianajajia, ja miehet 20-vuotiaita blondeja alusvaatemalleja. Sitten valitetaan siitä, miksi kumpikin sukupuoli haluaa sitä, mitä haluaa. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhdessä 30v kirjoitti:
Ise valitsin mieheni musamaun mukaan.
Suosittelen ap:lle lämpimästi Tuskaa, Stellfestiä ym.
Sitäpaitsi älykkäätkin tykkää metallimusasta.Ville galle..yöksistä yöks
Sen kummemmin lankaan reagoimatta mutta ihan oikeastiko suosittelet elämänkumppanin valintaa musiikkimaun perusteella? Muuten voi olla vaikka kuinka erilainen ihminen mutta kunhan musiikkimaku täsmää niin mies/nainen on hyvä? Ja ihan tosissasi sanot näin julkisesti provoilematta?
Mää ihan oikeasti luulin, ettei ihminen voisi yksinkertaisemmaksi enää mennä...
Jep, iässä 15 v poikaystävä valitaan musiikkimaun perusteella. Kun aikuinen on jäänyt samalle tasolle, niin aika surullista.
Ei jaksa kuunnella pask#amusiikkia, menee hermo Tuiskuun, Cheekkiin, JVG:hen, haloo helsinkiin jne pissismusiikkiin..
Itselleni tulee jvgmäisyydestä mieleen ei niinkään musiikkityyli vaan enemmänkin sellainen yleinen habitus. Just että tyyliin viikonloput menee jossain baareissa kaveriporukalla dokaten tai siis että brenkku ylipäätään maistuu, ehkä tupakoiva ja/tai nuuskaava. Ja muutenkin sellainen yleinen habitus olisi sellanen, no, jotenkin jare& villegalle.
Ai mikä missä?