Lue keskustelun säännöt.
Tytön koulussa sortsi/ hihaton toppi/mekko -kielto! Voiko koulu oikeasti vaatia tälläistä?
Au
17.05.2018 |
Että pitäisi näillä keleillä olla pitkät housut ja t-paita :O Wilmaan tuli viestiä, ettei leveäolkaiminen puuvillatoppi ja farkkusortsit ole sopiva kouluasu , kyllä luin huuli pyöreänä.
Kommentit (596)
Entäs opettajat sitten? Meidän opehuoneessa vilkkuvat rintsikoiden olkaimet, minihame paljastaa tatuoinnit jaloissa, on säärtä ja reittä pitkälle ylös. Ihan pieniä shortseja piikkikorkkareiden kanssa, tissivakoa jne jne. Täysin absurdia olisi lähteä kieltämään oppilailta pikkuhameita opettajien vedellessä sellaisilla. Enkä puhu vain nuorista opettajista. En itse “osaa“ pukeutua paljastavasti helteelläkään, mutta olen sitä mieltä että kaikki saavat pukeutua niin kuin haluavat. Minua ei ole koskaan häirinnyt kenenkään open tai oppilaan vaatteet.
T. Opettaja viidettä vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla mitenkään siitä johtuva, että tuon ikäiset saattavat vielä leikkiä ja sen myötä kompuroida ja aukoa polvensa/raapia jalkansa verille jne? Mikä ihme että ensimmäisenä ajatellaan että "No nyt ne seksualisoi tän ikäisiä" eikä ajatella että opettajilla voinee olla muutakin tekemistä kuin etsiä laastareita ja puhdistella haavoja?
Joo, saatan kuulostaa oudolta, mutta minä en anna omien lasten käyttää shortseja jos tiedän että leikkialue on kivetty tai soraa/hiekkaa tai jos leikeissä voi mennä puskiin. Omalla pihalla (nurmikkoa) saavat olla shortseissa tai jos tiedän että lapset eivät tule juoksentelemaan paljoa. Metsään mennään tietenkin pitkillä lahkeilla ja hihoilla.
Pervo kiinnostuu kyllä lapsesta verkkaripuvussakin, älytöntä väittää että kesämekot innostaisivat pedoja!
Yhtä älytöntä kuin pistää puskaraiskaus naisen syyksi vaikka ei sillä ole väliä oliko uhrilla tuulipuku vai roiskeläppä.
Tällaista tilannetta tytön vaatetuksesta ei ole ikinä syntynytkään.
Teet fiksusti, jos et osallistu tällaiseen polittiiseen agitointiin ja ajattelet omilla aivoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla mitenkään siitä johtuva, että tuon ikäiset saattavat vielä leikkiä ja sen myötä kompuroida ja aukoa polvensa/raapia jalkansa verille jne? Mikä ihme että ensimmäisenä ajatellaan että "No nyt ne seksualisoi tän ikäisiä" eikä ajatella että opettajilla voinee olla muutakin tekemistä kuin etsiä laastareita ja puhdistella haavoja?
Joo, saatan kuulostaa oudolta, mutta minä en anna omien lasten käyttää shortseja jos tiedän että leikkialue on kivetty tai soraa/hiekkaa tai jos leikeissä voi mennä puskiin. Omalla pihalla (nurmikkoa) saavat olla shortseissa tai jos tiedän että lapset eivät tule juoksentelemaan paljoa. Metsään mennään tietenkin pitkillä lahkeilla ja hihoilla.
Opettajatko ovat väsyneitä hoitamaan vain tyttöjen kolhuja.
Pojat voivat juoksennella shortseissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan mieleen, että oliko open viesti edes kohdennettu juuri hänen lapselleen? Ehkä siellä on muilla ollut vaatteita, joista on oikeasti nännit ja peffat näkyneet. Ope on sitten laittanut yleisen ohjeen niin ei tarvitse yhtä yksittäistä vanhempaa/lasta nolata kohdentamalla viestiä. Kuten jo tästä viestistä huomataan niin vanhemmat nykyään hyvin hyvin hyvin herkkinä ihan kaikesta.
Tuo siirtymä lapsuudesta varhaisteiniyteen on haastava vaihe. Lapsi kokee itsensä lapseksi, mutta joillakin jo menkat alkaneet, karvat kasvavat ja tissit on. Olen urheiluvalmentajana joutunut välillä ohjaamaan junnuja, kun treeneissä pyörivät eri asioissa ja eivät itse hoksaa, että mikroshortseista tursuaa kaikki. Lähinnä ajattelen heidän parastaan, koska isommat junnut heille nauravat muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, että oliko open viesti edes kohdennettu juuri hänen lapselleen? Ehkä siellä on muilla ollut vaatteita, joista on oikeasti nännit ja peffat näkyneet. Ope on sitten laittanut yleisen ohjeen niin ei tarvitse yhtä yksittäistä vanhempaa/lasta nolata kohdentamalla viestiä. Kuten jo tästä viestistä huomataan niin vanhemmat nykyään hyvin hyvin hyvin herkkinä ihan kaikesta.
Kyllähän tästä ketjusta kammottavalla tavalla ilmenee miten Pervosti aivan liian moni aikuinen ajattelee lapsista ja heidän pukeutumisestaan.
Jos näkyy pikkarit, jos nänni vilahtaa jne jne
Normaalilla ihmisellä ei tule mikään seksistinen ajatus lasten kohdalla mieleen.
Eilen olin lapsenlapseni kanssa asioilla, pari vuotiaalla tytöllä oli kapeaolkaiminen väljä lyhyt hellemekko päällään.
Ilmeisesti moni on nähnyt hänet seksistisenä.
Jo tasa-arvon kannalta opettajan viesti oli virheellinen.
Tytöillä ja pojilla on yhtäläiset oikeudet käyttää shortseja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voi vaatia, pornahtava vaatetus ei sovi koulumaailmaan.
Voi pukeutua ihan asiallisesti ja viileämpiin vaatteisiin, käyttämättä persettä nuolevia pikkusortseja ja alusvaatteen näköistä pikku paitaa, josta rintsikat ovat näkyvillä.Koululuokissa tuskin on kovin kuuma, vain ulkona, välitunnit kyllä kestää ihan normivaatteissa. Ja eiköhän helteetkin olleet nyt tässä.
Sinusta 9-vuotias, jolla on leveäolkaiminen puuvillatoppi ja farkkusortsit (tuskin pikkiriikkiset) on pornahtava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normi pukeutumisohje ainakin eräässä USAn koulussa. Paidassa pitää olla hihat (hihattomat kielletty) ja hame tai housut pitää olla polviin. Ohjeistus löytyy koulun säännöissä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva kouluunkin sopivasta hellemekosta 9-vuotiaalle, tuli Googlen kuvahaulla.
http://www.mekkotehdas.fi/2016/05/kukkaistyton-kevatmekko.html
Siis eihän tuollasessa vois leikkiä! Ehkä kouluun kevätjuhlaan, ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa Suomessakin koulupuvut. Ei olisi mitään pukeutumisongelmia.
Asuimme Australiassa!, jossa on joskus todella kuuma. Koskaan eivät lapset valittaneet koulupuvusta, vaikka kenkinäkin olivat mustat nauhalliset kävelykengät ja pikkutakki päällä.
Voi vaatia ja helvetin hyvä, että vaatii sentään vielä. Ei sen rimppaperseen tarvitse puolialasti hyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän teille seipäännielleille tapahtuisi jos palattaisiin takaisin vanhaan aikaan, kun lapset aika isoiksi asti huitelivat nakuna rannoilla...
Vain mieleltään sairas seksualisoi lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nigabit päälle kirjoitti:
Se on tämä monikulttuurisuus joka vaatii tyttöjen peittelemistä.
Samaa mietin. Ap:n opella on kukkahattuilu mennyt hieman yli, jos on sitä mieltä, että tavalliset shortsit (ei persvakosellaiset) ja toppi hellepäivänä ovat muka pornahtavat, eikä asialliset. Sairaaksi alkaa menemään tuommoinen mielistely.
Ei kai tässä kyse on pornahtavuudesta, etenkin kun kyseessä on lapset. Eihän shortsitkaan ole pornahtavat, jos ovat esim. polvipituiset, mutta eihän ne asianmukaisin kouluasu ole. Shortsit pistetään rannalle, kun otetaan aurinkoa. Koulussa ei pelata rantalentistä eikä oteta aurinkoa, ellei tästä erikseen sovita.
Pistätkö sinä siis itse töihin shortsit ja topin? Niillä sitten palaveriin, opettamaan tai hoitamaan sairaita ihmisiä?
En ole tuo jolta kysyit, mutta minä olen käyttänyt koko viikon shortseja töissä.
Riippunee varmaan kohtuullisesti töistä. Jos sanoo, että mä oon käyttäny shortseja, mutta oon tehny etätöitä, niin joo, ymmärrettävää. Tai jos shortsit on jonkinlaiset "bisnesshortsit" eikä mitkään 10 euron HenkkaMaukan shortsit tai urheilukaupan shortsit, jotka pistetään rannalle, niin juu, ehkä vielä menee.
Mulla oli eilen töissä päällä "henkkamaukan 10 euron shortsit", toki lahkeet niisä polveen asti ja nekin "bisnesshortsit", kehtasin jopa laittaa niiden kanssa hihattoman paidan. Paita toki oli sellanen missä ei todella pääse rinnat vilkkumaan. Ja istuin koko päivän ison asiakkaan kanssa palaverissa.
Shortsit ja hihaton paita ei aina tarkoita sitä että perse ja tissit vilkkuu.
Vierailija kirjoitti:
Voi vaatia ja helvetin hyvä, että vaatii sentään vielä. Ei sen rimppaperseen tarvitse puolialasti hyppiä.
9 vuotias lapsi on sinusta rimppaperse?
Mitä vikaa on perseshortseissa??
Tuntuu pahalta lukea tuollaista :( minusta tuntuu toisinaan että oma vaatetukseni (jonka kuitenkin moni ihminen näkisi ennemmin sievänä kuin provosoivana) seksualisoidaan.
Jos joku nuorempana (varmaan teininä) pukee sitten tarkoituksellisesti kouluun todella provosoivat vaatteet niin no, saa hävetä aikuisena :’D
ymmärrän että jos joku oikeasti lähtisi kouluun nahkatopissa ja -hameessa raipan kanssa niin sellainen kiellätään, mutta kesävaatteet! Come on
Silloin on vika niissä jotka omassa päässään nämä neidit seksualisoi
Jännä kun naisia aina vihataan tämmösestä mutta entäs ne teinipojat jotka ottaa paidan pois koulun futispelissä? kaikki antaa positiivista palautetta ja opet on että ok
Näyttää yöpaidalta.