Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tytön koulussa sortsi/ hihaton toppi/mekko -kielto! Voiko koulu oikeasti vaatia tälläistä?

Au
17.05.2018 |

Että pitäisi näillä keleillä olla pitkät housut ja t-paita :O Wilmaan tuli viestiä, ettei leveäolkaiminen puuvillatoppi ja farkkusortsit ole sopiva kouluasu , kyllä luin huuli pyöreänä.

Kommentit (596)

Vierailija
381/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.

" Hei.  Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita  käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".

Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali  puuvillatoppi sekä  farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia!  Ap

Jokainen normaali vanhempi ymmärtää että lapsi pitää pukea asiallisesti kouluun kuin muuallekin. Liian seksikkäät vaatteet eivät kuulu kouluun eikä yleensäkään julkisilla paikoilla kenellekään .

Lisäksi vaate on suoja esim  kaatumisissa, auringonpaahteessa  jne. Onko liian vaikeaa opettaa lapselle normaalit pukeutumis-kuin käytöstavatkin ? Ilmeisesti joillekin on ja koulusta pitää jatkuvaan muistuttaa asiaasta.

Nyt on jo pakko kysyä, että minkälaiset vaatteet on lapsella sopivan seksikkäät ?  

😂😭 tää on kamala keskustelu... Lapset lapsina, jookosta... jos jollain herää mielikuvia seksistä kun katsoo kesäpukeutunutta LASTA, puuttumisen aihe lienisi jossain muualla, kuin siinä lapsessa...

Niin, vanhemmissa jotka ovat päästäneet mukulansa hu*ran tamineissa ihmisten ilmoille.

Et ole varmaan edes koskaan nähnyt oikeaa huo*aa. Minishortsit ja toppi on ok asuste. Eikä pukeutuminen tee kenestäkään halpaa tai huo*aa, se kuvitelma on sinun kaltaistesi päässä.

Vierailija
382/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen joka ei siedä lapsilla pornokuteita, haluaa heti pukea kaikki islamilaiseen kaapuun. 

Onpa teillä kapea jana pukeutua, joko kaikki lihat tiskiin tai säkki päälle. :D

Voi hyvä luoja, mun tyttäret pukeutuvat asiallisesti mutta kesäisesti helteellä kouluun, ei lyhyisiin farkkushortseihin tai tiukkaan narutoppiin. Eikä ole ollenkaan vaikeaa. Mistä te oikein vaatteenne ostatte, jos siellä on vain porno vastaan islam rekissä tarjolla.

Mitä niin kamalaa on olkapäissä ettei saa näkyä?

Ehkä sieltä näkyy kaikki muukin kun leikkiessä hyppivät

Siis mikä kaikki? Nyt puhutaan 9 vuotiaasta lapsesta.

No koulu ei ole paikka missä ollaan julkisesti lähes alasti ja johan se lapsestakin on noloa jos pojat tai toiset tytöt nauraa jotta nännit näkyy.

Vaikka on lapsi niin silti soveliasta pukeutua hyvin ja toisaalta tänä päivänä pervoja liikkuu joka puolella eli ei turhaan tarvitse houkutella heitä.

Totta, mutta tämä ongelma ei korjaannu sillä että pikkutytöiltä kielletään kesämekot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Englannissa ja monessa muussakin maassa ole tarkkaan säädetty koulupuku? Kai sielläkin on joskus helteitä. Lipsuatko sitten periaatteistaan?

Koulu on vähän kuin työpaikka. Ei moneenkaan työpaikkaan sovi helteillä tulla aivan ranta-asuissa. Kyllä vilpoisia vaatteita on muitakin kuin niukat shortsit ja narutopit.

Vierailija
384/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ihminen joka ei siedä lapsilla pornokuteita, haluaa heti pukea kaikki islamilaiseen kaapuun. 

Onpa teillä kapea jana pukeutua, joko kaikki lihat tiskiin tai säkki päälle. :D

Voi hyvä luoja, mun tyttäret pukeutuvat asiallisesti mutta kesäisesti helteellä kouluun, ei lyhyisiin farkkushortseihin tai tiukkaan narutoppiin. Eikä ole ollenkaan vaikeaa. Mistä te oikein vaatteenne ostatte, jos siellä on vain porno vastaan islam rekissä tarjolla.

Mitä niin kamalaa on olkapäissä ettei saa näkyä?

Ehkä sieltä näkyy kaikki muukin kun leikkiessä hyppivät

Siis mikä kaikki? Nyt puhutaan 9 vuotiaasta lapsesta.

No koulu ei ole paikka missä ollaan julkisesti lähes alasti ja johan se lapsestakin on noloa jos pojat tai toiset tytöt nauraa jotta nännit näkyy.

Vaikka on lapsi niin silti soveliasta pukeutua hyvin ja toisaalta tänä päivänä pervoja liikkuu joka puolella eli ei turhaan tarvitse houkutella heitä.

Totta, mutta tämä ongelma ei korjaannu sillä että pikkutytöiltä kielletään kesämekot.

Näinpä. Meidän siis pitäisi hiljaisesti hyväksyä näiden pervojen ajatukset? Eikö kannattaisi tehdä heille selväksi ettei pukeutuminen anna oikeutta koskea? Miksi tyttöjen/naisten tulisi muuttaa vaatetusta sen takia, ettei joku mies osaa käyttäytyä?

Vierailija
385/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väljä t-paita on helteellä suojaavampi ja viileämpi kuin esim. ihonmyötäinen hihaton toppi, joka paljastaa ihon ja altistaa sen säteilylle. Kun aurinko ei pääse paistamaan suoraan iholle, se ei kuumene niin paljon. Käytännössä pitkät ja väljät puuvillaiset/pellavaiset housut ovat viileämmät kuin sortsit. Väljän (ei-tekokuituisen) kankaan alle jää myös ilmatasku, joka toimii eristeenä kuumaa auringonpaistetta vastaan, samoin kuin ilmakerros eristää talvella viileää vastaan (tähänhän kerrospukeutuminen perustuu). Lisäksi paljas iho palaa, eikä vain kuumene.

Kai ne kuumissa maissa muuten hengaisivat koko ajan narutopeissa ja speedoissa, jos se olisi jotenkin viilentävä asu. Vaan ovat huomanneet, että pitkät hihat ja lahkeet suojaavat paremmin. Uskonnosta riippumatta, tietysti, se ei liity fysiikan lakeihin mitenkään. Toki on sitten sosiaalisia normeja jotka ovat asia erikseen.

Ei pidä paikkaansa tuo "kuumissa maissa olisivat vähemmissä vaatteissa jos se olisi viileämpää". Asun Välimeren alueella, joka on kai jollakin mittarilla edistynyt naisten oikeuksissa eikä mikään takapajula. Ei ole pukeutumisella mitään tekemistä sen kanssa, mikä olisi paras vaate säälle. Sosiaaliset normit määräävät pukeutumisen täysin.

Olen viime aikoina kolmeen otteseen todistanut tätä: ensimmäisen kerran äiti ja naapuri haukkuivat teinitytön vesirajamekon, eivätkä suostuneet ottamaan tyttöä torille mukaan ellei pue 30 asteessa pitkiä vaatteita. Lisäksi itselleni jumppatunnin ohjaaja sanoi, että kannattaisi käyttää urheilullisempia vaatteita (olivat urheiluvaatteet, pitkät trikoot, urheilurintsikat ja löysä toppi jossa vähän rintava etumus). Kerran kävin shortseissa ja pitkässä topissa lenkillä kuumalla säällä ja useampi vanha pappa kommentoi ilkeään sävyyn. Toisalta rannalla ollaan stringibikineissä, mutta rannan lähikauppoihin ei ole kokouimapuvussa asiaa.

Suorastaan raivostuttavaa, että en osaa kieltä niin hyvin että olisin missään vaiheessa voinut haastaa moiset seksistit väittelyyn.

Vierailija
386/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan asiallinen viesti koulusta, hyvä että opettaja valistaa näitä uusavuttomia vanhempia. Lapsen parasta ajatellaan koulussa kuten pitääkin!!!!

Pukekaa ne tytöt peittävämmi jo lapsesta niin osaavat pukeutua nuorena

Ei paljasta pintaa lapsellakaan , hinallinen paita ja housut

Kotona juhlissa voi pukeutua vähempiin vaatteisiin kun on vanhemmat paikalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaah, mitäs jos kaikki sitten mennään vaikka ihan alasti huomenna töihin. Jos joku siitä pahoittaa mielensä tai ajattelee sen olevan sopimatonta, niin se on ihan hänen omassa päässään silloin se juttu.

Vierailija
388/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).

Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.

Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.

Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia. 

Ei ehkä, mutta noissa kuvissa olevat vaatteet on ihan normaalit.

Minkähän ikäisen mielestä? Nuo vaatteethan sopivat rannalle tai rentoihin kotibileisiin. Pitkin hampain shoppailureissulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallinen viesti koulusta, hyvä että opettaja valistaa näitä uusavuttomia vanhempia. Lapsen parasta ajatellaan koulussa kuten pitääkin!!!!

Pukekaa ne tytöt peittävämmi jo lapsesta niin osaavat pukeutua nuorena

Ei paljasta pintaa lapsellakaan , hinallinen paita ja housut

Kotona juhlissa voi pukeutua vähempiin vaatteisiin kun on vanhemmat paikalla

Ensinnäkin opettaja ei ohjeistanut KUIN apn lasta.

Toisekseen lapsella EI ollut sopimattomat vaatteet

Kolmanneksi OPETTELE lukemaan...

Vierailija
390/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).

Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.

Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.

Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia. 

Ei ehkä, mutta noissa kuvissa olevat vaatteet on ihan normaalit.

Minkähän ikäisen mielestä? Nuo vaatteethan sopivat rannalle tai rentoihin kotibileisiin. Pitkin hampain shoppailureissulle. 

Olen 18. Entä sinä? Millainen ihminen kauhistuu noin pienestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Kyllä sopii. Mitä pahaa on tuossa 1. kuvassa?

No mietipä sitä.

Mietin. En keksi.

Täsmennetään siis vielä:

1) naruolkaimet

2) avokaulaisuus, ns. rintavako

3) pikkushortsit

Vierailija
392/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Englannissa ja monessa muussakin maassa ole tarkkaan säädetty koulupuku? Kai sielläkin on joskus helteitä. Lipsuatko sitten periaatteistaan?

Koulu on vähän kuin työpaikka. Ei moneenkaan työpaikkaan sovi helteillä tulla aivan ranta-asuissa. Kyllä vilpoisia vaatteita on muitakin kuin niukat shortsit ja narutopit.

Sä kyllä jaksat jankata tosta työpaikkapukeutumisesta...

Ei, se ei ole vastaava kuin aikuisten työpaikka. Vaatteet pitää olla mukavat liikkua ja touhuta, könytä lattioilla jne. Kukaan ei ole paheksunut talvella pojilta collegeverkkareita ja tytöiltä tunika + leggingsit yhdistelmää, vaikka hyvin harvalla työpaikalla noi olis ihan just hyvä varustus. Talvella lapset pukevat vaatteiden päälle toppahousut jne., kesällä ryntäävät ulos kiipeilemään, pelaamaan fudista, hyppelemään narua ja sitten taas takaisin sisään pulpetin ääreen. Harva työpaikallaan tekee tuollaista. Tietenkään ei tartte pukeutua paljastaviin vaatteisiin, mutta täällä on keskustelu mennyt ihan överiksi: edelleen ap:n lapsella oli leveäolkaiminen toppi (ei mallia napa) ja puoleen reiteen ulottuvat shortsist)

Yksi opettaja linkitti juuri tänne päivän työasunsa, joka oli tän tyylinen: 

http://www.slowsauna.fi/Derhy-Suositeltu-v%C3%A4hitt%C3%A4ismyyntihinta…

Ei siis tämä, mutta äkkiä haettu. En tajua miksi ei kelpaisi opettajalle helteellä työasuksi, tai oikeastaan melkein mihin tahansa paikkaan. Mutta tässä tytöiltä oli kokonaan kielletty mekotkin?

Kannattaa kyllä vähän katsoa niitä kuvia niistä "siveistä" ulkomaisista koulupuvuista. Siellä sitä vasta sitten yläkoulussa kapinoidaan: jos kotona ei anneta hametta lyhennyttää vesirajaan, niin se kääritään vyötäröltä niin, että nousee melkein pikkareiden rajaan. Pakollinen paitapusero/pikee sitten kyllä peittää sen osuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Kyllä sopii. Mitä pahaa on tuossa 1. kuvassa?

No mietipä sitä.

Mietin. En keksi.

Täsmennetään siis vielä:

1) naruolkaimet

2) avokaulaisuus, ns. rintavako

3) pikkushortsit

Okei.

1) mitä pahaa on olkapäissä?

2) eihän tuosta edes näy mitään?

3) eivät ole liian lyhyet

Vierailija
394/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallinen viesti koulusta, hyvä että opettaja valistaa näitä uusavuttomia vanhempia. Lapsen parasta ajatellaan koulussa kuten pitääkin!!!!

Pukekaa ne tytöt peittävämmi jo lapsesta niin osaavat pukeutua nuorena

Ei paljasta pintaa lapsellakaan , hinallinen paita ja housut

Kotona juhlissa voi pukeutua vähempiin vaatteisiin kun on vanhemmat paikalla

Opettakaa ne pojat hillitsemään mielensä ja opetelkaa itse, että pukeutuminen on jokaisen oma asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallinen viesti koulusta, hyvä että opettaja valistaa näitä uusavuttomia vanhempia. Lapsen parasta ajatellaan koulussa kuten pitääkin!!!!

Pukekaa ne tytöt peittävämmi jo lapsesta niin osaavat pukeutua nuorena

Ei paljasta pintaa lapsellakaan , hinallinen paita ja housut

Kotona juhlissa voi pukeutua vähempiin vaatteisiin kun on vanhemmat paikalla

Ensinnäkin opettaja ei ohjeistanut KUIN apn lasta.

Toisekseen lapsella EI ollut sopimattomat vaatteet

Kolmanneksi OPETTELE lukemaan...

Mihin perustat näkemyksen siitä, että opettaja laittoi vain ap:lle viestiä? Emmehän me muiden viestejä tiedä.

Vierailija
396/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kuva kouluunkin sopivasta hellemekosta 9-vuotiaalle, tuli Googlen kuvahaulla.

http://www.mekkotehdas.fi/2016/05/kukkaistyton-kevatmekko.html

Vierailija
397/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.

" Hei.  Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita  käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".

Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali  puuvillatoppi sekä  farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia!  Ap

Jokainen normaali vanhempi ymmärtää että lapsi pitää pukea asiallisesti kouluun kuin muuallekin. Liian seksikkäät vaatteet eivät kuulu kouluun eikä yleensäkään julkisilla paikoilla kenellekään .

Lisäksi vaate on suoja esim  kaatumisissa, auringonpaahteessa  jne. Onko liian vaikeaa opettaa lapselle normaalit pukeutumis-kuin käytöstavatkin ? Ilmeisesti joillekin on ja koulusta pitää jatkuvaan muistuttaa asiaasta.

Nyt on jo pakko kysyä, että minkälaiset vaatteet on lapsella sopivan seksikkäät ?  

😂😭 tää on kamala keskustelu... Lapset lapsina, jookosta... jos jollain herää mielikuvia seksistä kun katsoo kesäpukeutunutta LASTA, puuttumisen aihe lienisi jossain muualla, kuin siinä lapsessa...

Kyllä, vika on sen lapsen vanhemmissa.

Vierailija
398/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).

Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.

Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.

Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia. 

Ei ehkä, mutta noissa kuvissa olevat vaatteet on ihan normaalit.

Minkähän ikäisen mielestä? Nuo vaatteethan sopivat rannalle tai rentoihin kotibileisiin. Pitkin hampain shoppailureissulle. 

Olen 18. Entä sinä? Millainen ihminen kauhistuu noin pienestä?

No niin, tätä arvelinkin. Toivon silti, että 18-vuotias siskontyttöni ei mene kouluun tuollaisissa kuteissa eikä myöskään sano 8-vuotiaalle sisarelleen, että pistä säkin.

Ihminen, joka arvostaa asiallista pukeutumista koulussa ja töissä. Ja joka ei ole teini. Kotona voi vetää mitkä tahansa pieruverkkarit tai kiristävät pikkushortsit päälleen. 

1. kuvan vaatteet ovat täysin asialliset kouluun. Töihin on sitten eri asia. Toivon, että ymmärrät pukeutumisen olevan jokaisen oma asia.

Vierailija
399/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..

Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:

 http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg

Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:

http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…

Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)

Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan. 

Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).

Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.

Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.

Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia. 

Ei ehkä, mutta noissa kuvissa olevat vaatteet on ihan normaalit.

Minkähän ikäisen mielestä? Nuo vaatteethan sopivat rannalle tai rentoihin kotibileisiin. Pitkin hampain shoppailureissulle. 

Olen 18. Entä sinä? Millainen ihminen kauhistuu noin pienestä?

No niin, tätä arvelinkin. Toivon silti, että 18-vuotias siskontyttöni ei mene kouluun tuollaisissa kuteissa eikä myöskään sano 8-vuotiaalle sisarelleen, että pistä säkin.

Ihminen, joka arvostaa asiallista pukeutumista koulussa ja töissä. Ja joka ei ole teini. Kotona voi vetää mitkä tahansa pieruverkkarit tai kiristävät pikkushortsit päälleen. 

1. kuvan vaatteet ovat täysin asialliset kouluun. Töihin on sitten eri asia. Toivon, että ymmärrät pukeutumisen olevan jokaisen oma asia.

Eipä se ihan ole. Etiketti. 

Vierailija
400/596 |
17.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja koulu tai työ, sama asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi