Lue keskustelun säännöt.
Tytön koulussa sortsi/ hihaton toppi/mekko -kielto! Voiko koulu oikeasti vaatia tälläistä?
Au
17.05.2018 |
Että pitäisi näillä keleillä olla pitkät housut ja t-paita :O Wilmaan tuli viestiä, ettei leveäolkaiminen puuvillatoppi ja farkkusortsit ole sopiva kouluasu , kyllä luin huuli pyöreänä.
Kommentit (596)
Kysy että millaiset säännöt pojille on. Onhan paidan riisuminen kuumallakin säällä varmasti kiellettyä (myös liikuntatunneilla) ja lyhyet sortasit kielletty?
Jos ei niin sitten tytöillekään ei voi antaa pukeutusmissääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulussa ei ole ilmastointi kunnossa tai pihalla tarpeeksi varjoisia paikkoja, niin ei kai niiden lasten tarvitse kuumuuteen kuolla?
Myös koulumatka, esim. bussissa tai kävellen, voi olla tukalan kuuma.
Miten tiukka narutoppi ja pyllyä nuolevat pikkusortsit parantavat asiaa.
Onko sinulla jotain pyllynnuolentapakkomielteitä? Tämä keskustelu koskee tavallisia lasten shortseja, eikä sinun pornofantasioitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ihminen joka ei siedä lapsilla pornokuteita, haluaa heti pukea kaikki islamilaiseen kaapuun.
Onpa teillä kapea jana pukeutua, joko kaikki lihat tiskiin tai säkki päälle. :D
Voi hyvä luoja, mun tyttäret pukeutuvat asiallisesti mutta kesäisesti helteellä kouluun, ei lyhyisiin farkkushortseihin tai tiukkaan narutoppiin. Eikä ole ollenkaan vaikeaa. Mistä te oikein vaatteenne ostatte, jos siellä on vain porno vastaan islam rekissä tarjolla.Mitä niin kamalaa on olkapäissä ettei saa näkyä?
Ehkä sieltä näkyy kaikki muukin kun leikkiessä hyppivät
Siis mikä kaikki? Nyt puhutaan 9 vuotiaasta lapsesta.
No koulu ei ole paikka missä ollaan julkisesti lähes alasti ja johan se lapsestakin on noloa jos pojat tai toiset tytöt nauraa jotta nännit näkyy.
Vaikka on lapsi niin silti soveliasta pukeutua hyvin ja toisaalta tänä päivänä pervoja liikkuu joka puolella eli ei turhaan tarvitse houkutella heitä.Ei apn lapsi ollut lähes alasti!
Jos SINÄ näät pervoa topissa ja shortseissa 9v tytöllä, niin SINÄ olet se jonka kuuluu hävetä ja mennä hoitoon..
Ei sen lapsen pidä hävetä sitä että hänellä on ihan normaalit vaatteet...
Kiitos arvostelusta ja voin kertoa, että olen lastensuojelussa työni puolesta ja nämä hyväksikäyttö asiat ei ole mitään harvinaisia.
Olisiko ihan hirveää olla kohtuu vaatteissa enkä ole tarkoittanut ap lapsen vaatetusta vaan yleensäkin narutoppia
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin päivä, vatsaan sattuu ja tyttö väärissä vaatteissa liikenteessä.. huokaus. Pitänee kohta laittaa opelle vastausviestiä ja kysyä selvennystä! Ap
"Kohta"? Siis oikeastiko kirjoitit ensin tälle huuhaa-palstalle, ja sitten vasta rupeat pohtimaan, että pitäisikö kirjoittaa sille, joka osaa vastatakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Jokainen normaali vanhempi ymmärtää että lapsi pitää pukea asiallisesti kouluun kuin muuallekin. Liian seksikkäät vaatteet eivät kuulu kouluun eikä yleensäkään julkisilla paikoilla kenellekään .
Lisäksi vaate on suoja esim kaatumisissa, auringonpaahteessa jne. Onko liian vaikeaa opettaa lapselle normaalit pukeutumis-kuin käytöstavatkin ? Ilmeisesti joillekin on ja koulusta pitää jatkuvaan muistuttaa asiaasta.
Normaali ihminen ei pidä minkään ikäistä lasta eikä lapsen vaatteita seksikkäinä. Nyt on puhe harvinaisen neutraaleista tavisvaatteista kuten mekoista ja sortseista. Ne kuuluu ihan normaaliin pukeutumiseen kesäkeleillä eikä tee ketään seksikkääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eiköhän ollut kyse hihattomasta mekostakin, ei tavallisesta
Näkee niitä hihattomia kotelomekkoja työpaikoillakin...
Pissiksillä ja amerikkalaisissa elokuvissa.
Kuule ihan keskitason johtajillakin.
Ei kuule ole, vaan ihan korrektit työvaatteet, yllätys sinulle että siellä ollaan tekemässä työtä eikä keräämässä katseita. Kukaan ei tuo tissejään esiin töissä, paitsi amerikkailasissa elokuvissa.
Tiedätkö mikä on kotelomekko? Semmoinen tyköistuvahko asiallinen tätimekko, jossa vielä usein hyvin pieni pääntie ja mekon helma peittää polvet. Tissimekot on vaan sun harhoissasi.
Kotelomekon päälle puetaan jakku, mutta helteellä moni jättää sen naulakkoon.
Harhoissasi olet itse, töihin pukeudutaan tekemään työtä ei keikistelemään kuin pissis.
Kadunkulmassa päivystävän sutturan päällä oleva tiukka vesirajariepu ei ole kotelomekko. Esim Michelle Obama pukeutuu usein kotelomekkoon ja on silloin nimenomaan töissä. Melkoinen keikistelijä, eikö vain?
Ja Ciccioliina. Michelle Obama ei pukeudu töihin, sillä asulla ei istuskella pulpeteissa tai toimistola eikä kahvitunneilla etunojassa, vaan seistään cocktailtilaisuuksissa. Töihin ei kukaan pukeidu noin, paitsi amerikkalaisissa sarjoissa. Aiukisten oikeasti pissikset.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Prinsessa-Victoria-tayttaa-tanaan-vuosia-…
No tässä jutussa (jutun kolmas kuva) prinsessa Victoria on kuvattu työssään Ruotsin kaupallisessa valtuustossa Saksassa.
Pitäisin täysin sopivana työasuna Suomessa oikestaan missä tahansa kesäaikaan, paitsi nyt hautaustoimistossa tai jossain, jossa on hyvin muodollinen pukeutumiskoodi, joku vaikka pankki tai käräjäoikeus vaikka. Ja jakku tossa päällä myös niihin täysin salonkikelpoinen asu.
Oletan, että ap:n lapsen topilla tarkoitettiin jotain tällaista.
En tiedä, miksi toi kuva on otettu vai onko joku tosi epävirallinen kuva alkujaan, mutta mielestäni tosi epäonnistunut pukeutuminen. Paita on tyköistuva, ja rintsikat näkyy läpi. Eipä uskoisi, että henkilö on kuninkaallista nähnytkään. No, hän on kuitenkin toipunut tuossa anoreksiasta, mikä tärkeintä.
???? No pukeuduthan sinäkin sitten aina telttoihin, ettei ole tyköistuva. Jokainen tietää, että naisen paidan alla on rintsikat, hui kamala jos vähän näkyy. Olisiko parempi ilman niitä?
Onko todella seuraava versio tuosta teltta? Mielestäni ei. Joo, hyvä, että on edes rintsikat, mutta seamlessit voisivat auttaa asiaa. Rintsikoiden ei kuulu näkyä, vaikka jokainen niiden olemassaolon ymmärtäisikin.
Mutta totta kyllä, että minä en tykkää mistään nakinkuorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..
Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg
Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:
http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…
Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)
Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan.
Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).
Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.
Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Jokainen normaali vanhempi ymmärtää että lapsi pitää pukea asiallisesti kouluun kuin muuallekin. Liian seksikkäät vaatteet eivät kuulu kouluun eikä yleensäkään julkisilla paikoilla kenellekään .
Lisäksi vaate on suoja esim kaatumisissa, auringonpaahteessa jne. Onko liian vaikeaa opettaa lapselle normaalit pukeutumis-kuin käytöstavatkin ? Ilmeisesti joillekin on ja koulusta pitää jatkuvaan muistuttaa asiaasta.
Nyt on jo pakko kysyä, että minkälaiset vaatteet on lapsella sopivan seksikkäät ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hautajaisissakaan ole kyse siitä, että vältellään pornahtavaa pukeutumista, mutta niihin nyt ei vaan kuulu laittaa avokaulaista paitaa saati muutenkaan paljastella itseään. Häissä taas fiksu morsian ymmärtää kirkossa peittää olkansa.
Mitä väliä onko häissä olkapäät piilossa? Tuskin se morsian tai sulhanen tai vieraat kuitenkaan elää kirkon oppien mukaan, jos ne olkapäät näkyvät.
Etiketti. Kirkkoa voi ateistikin kunnioittaa, eli itse miten tahansa. En itsekään kuulu kirkkoon kuin muodon vuoksi, mutta eipä tulisi mieleenkään alkaa säätää omien sääntöjen mukaan. Joku raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..
Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg
Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:
http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…
Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)
Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan.
Kyllä sopii. Mitä pahaa on tuossa 1. kuvassa?
No mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Jokainen normaali vanhempi ymmärtää että lapsi pitää pukea asiallisesti kouluun kuin muuallekin. Liian seksikkäät vaatteet eivät kuulu kouluun eikä yleensäkään julkisilla paikoilla kenellekään .
Lisäksi vaate on suoja esim kaatumisissa, auringonpaahteessa jne. Onko liian vaikeaa opettaa lapselle normaalit pukeutumis-kuin käytöstavatkin ? Ilmeisesti joillekin on ja koulusta pitää jatkuvaan muistuttaa asiaasta.
Nyt on jo pakko kysyä, että minkälaiset vaatteet on lapsella sopivan seksikkäät ?
😂😭 tää on kamala keskustelu... Lapset lapsina, jookosta... jos jollain herää mielikuvia seksistä kun katsoo kesäpukeutunutta LASTA, puuttumisen aihe lienisi jossain muualla, kuin siinä lapsessa...
Vähän kuitenkin alkaa tuntua, että tällä palstalla on tosi paljon ihmisiä, joiden mielestä tapakulttuurit ja etiketit ovat aivan turhia eikä niistä tarvitse välittää. Näin ollen keskustelu on melkoisen turhaa päänhakkaamista seinään. Samat ihmiset kun ovat varmaan sitäkin mieltä, että häihin voi vetästä farkut jalkaan ja shorsit ja topit on ihan kelpoja vaatteita hautajaisiin, jos itsestä siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuitenkin alkaa tuntua, että tällä palstalla on tosi paljon ihmisiä, joiden mielestä tapakulttuurit ja etiketit ovat aivan turhia eikä niistä tarvitse välittää. Näin ollen keskustelu on melkoisen turhaa päänhakkaamista seinään. Samat ihmiset kun ovat varmaan sitäkin mieltä, että häihin voi vetästä farkut jalkaan ja shorsit ja topit on ihan kelpoja vaatteita hautajaisiin, jos itsestä siltä tuntuu.
Melko kärjistettyä, puheena lasten pukeutuminen kuumalla...
Kyllä ongelma on heissä jotka näkee tyttöjen kesäisessä sään mukaisessa pukeutumisessa jotain "häiritsevää"!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voi vaatia, pornahtava vaatetus ei sovi koulumaailmaan.
Voi pukeutua ihan asiallisesti ja viileämpiin vaatteisiin, käyttämättä persettä nuolevia pikkusortseja ja alusvaatteen näköistä pikku paitaa, josta rintsikat ovat näkyvillä.Koululuokissa tuskin on kovin kuuma, vain ulkona, välitunnit kyllä kestää ihan normivaatteissa. Ja eiköhän helteetkin olleet nyt tässä.
Vai että koululuokissa tuskin on kuuma?! Olet pahasti väärässä!
Viimeksi eilen kysyin lapseltani, oliko luokassa kuuma, ei kuulemma ollut, vain pihalla oli.
Sitä en sano, etteikö joissain kouluissa voi sisällä kuuma olla, vaikkei täällä olisi, mutta tuskin asiallinen kesäpukeutuminen asiaa pahentaa, tai asiaton parantaa. Tiukat pyllyvaossa kyntävät sortsit ja tiukka toppi eivät asiaa paranna, jos on kuuma.Tämä.
Jos pitäs paikkansa ettei ilman seksisortseja ja -toppeja tyttölapset pärjää helteellä, sittenhän kaikki pojat ois jo kouluissa läkähtyneet kuoliaiksi, kun pitävät normaaleja t-paitoja ja polvipitusia housuja.Juuri näin. Se logiikka ketjussa pahasti ontuu, että ilman seksikkäitä vaatteita lapset kuolevat kuumuuteen. Ei pojatkaan kuole, vaikkeivat laita minimaalisia kikkelinnuolijoita ja narutoppia päälle.
Se logiikka sinulla pahasti ontuu, että kukaan tässä ketjussa ei ole puolustellut seksikkäitä vaatteita, poislukien pari "tykkään esitellä itteeni sedille" -provoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..
Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg
Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:
http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…
Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)
Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan.
Joo ei todellakaan, tuo on just sitä pornahtavaa pukeutumista, joka ei koulumaailmaan kuulu milläänlailla (eikä musta se lapsille ja nuorille kuuluis muutenkaan).
Mitä liikkuu vanhemman päässä, joka päästää tytön ulos noissa vermeissä.Noi on ihan hyvät vaatteet. Tule muumio vuoteen 2018.
Ei nykyaika tee automaattisesti asioista hyväksyttyjä, ok:ita ja ylipäänsä parempia.
Ei ehkä, mutta noissa kuvissa olevat vaatteet on ihan normaalit.
Maassa maan tavalla kirjoitti:
Mekon kieltäminen se vasta kuulostaakin todella oudolta. Suomessa on vuosisatoja tyttöjä puettu kesällä mekkoihin. Ja naisille on oikein mekkoreportaaseja kesäisin naistenlehdissä. Tavallinen vaate.
Joo! Aikohin on eletty! Minun kouluaikoina yritettiin tytöiltä kieltää pitķät housut, nyt kielletään mekot! Onkohan kyseessä jokin erityisen lyhyt, paljastava mekkotyyppi (9-vuotiailla)? Viestistä ei käy ilmi, saako pitkähihaista, leukaan asti napitettua, puolisääreen ulottuvaa mekkoa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko varma ettei tytöllä ole melkein persettä paljastavia shortseja ja toppia missä rinnat tulee melkein ulos? Silläkin on pieni ero mikä on liikaa..
Tämä on mielestäni tosi kiva ja sopiva kouluasu:
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/5296/2013/08/p8061849.jpg
Ja tämä taas semmonen ettei ehkä ihan kouluun:
http://4.bp.blogspot.com/-q9j9F67nK2c/UeMpqzcVauI/AAAAAAAALTQ/fYwrFeBk1…
Kuvat on googlesta ja molemmat ihan kivoja asuja.:)
Kääk! Kummatkaan eivät sovi kouluun. Ei todellakaan.
Kyllä sopii. Mitä pahaa on tuossa 1. kuvassa?
No mietipä sitä.
Mietin. En keksi.
Olen käynyt koulua maissa, joissa oli koulupuvut, joten kovasti en osaisi mieltäni pahoittaa ohjeista. Monissa hyvinkin lämpimissä maissa on ihan peruskäytössääntönä, että kouluihin, ravintoloihin jne hieman pidemmät shortsit ja olkapäät peittävä t-paita. Monet pikkutyttö eivät vielä ihan ymmärrä heräävää naiseuttaan ja eivät itse välitä narutopeista näkyvistä nänneistä. Tai mikroshortsien alta näkyvistä karvoista. Sääli jos vanhemmat eivät halua asiassa ohjata vaan koulun täytyy.