Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten lähes kaikki ilmaiseksi ja palkan edestä saava kansanedustaja VOI halveksia työtöntä?
16.05.2018 |
Veronmaksajien taskustahan kansanedustajien elintaso kustannetaan.
Vaikka moni vaan edustaa omia etujaan ja se kansa kummasti unohtuu.
Sitten katsotaan nenää pitkin työtöntä sairasta, ihan pöljää....328
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Olis nyt tuo Jungnerkin älynny - tämän kerran- olla hissukseen....
Menee ihan käsikirjoituksen mukaan, Harkimon ja Jungnerin siis, ei kokoomuksen ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susku olisi elementissään keskitysleirin komendanttina.
Eikös tyyli viittaa 1930-luvulle?
Susanna Koski ja wikipedia ja mitä siellä lukeekaan:
"Koski on kertonut kannattavansa nykyistä suurempien tuloerojen mahdollistamista. Hänen mielestään työntekijöiden palkkausta tulisi laajojen yleissitovien työehtosopimusten sijasta sopia yksilöllisemmin esimerkiksi työtehon ja -panoksen perusteella."
Vierailija kirjoitti:
Missä se halveksi? Meni esittämään kysymyksen,että mitä itse ajattelit tehdä tilanteen korjaamiseksi ja vastaus oli, että en mitään, mutta lisää rahaa haluan.
Mä otan haasteen vastaan.
Ai mun pitäs oikeesti elää tolla....emmä sittenkään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se halveksi? Meni esittämään kysymyksen,että mitä itse ajattelit tehdä tilanteen korjaamiseksi ja vastaus oli, että en mitään, mutta lisää rahaa haluan.
Mä otan haasteen vastaan.
Ai mun pitäs oikeesti elää tolla....emmä sittenkään....
Vai sittenkin työttömällä on kaikki maailman aika, hän ehtii kaiken. Kansanedustaja on töissä, ei ole aikaa haudutella lihapatoja ja etsiä halpoja vaatteita. Susanna en mennyt huomauttamaan toiselle, että meidän eromme on siinä, että sinä käytät aikasi elämisen sijaan valittamiseen. Susanna ei ehdi valittamaan, hän toimii. Siinä selkein ero näiden kahden välillä, ei suinkaan raha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se halveksi? Meni esittämään kysymyksen,että mitä itse ajattelit tehdä tilanteen korjaamiseksi ja vastaus oli, että en mitään, mutta lisää rahaa haluan.
Mä otan haasteen vastaan.
Ai mun pitäs oikeesti elää tolla....emmä sittenkään....
Vai sittenkin työttömällä on kaikki maailman aika, hän ehtii kaiken. Kansanedustaja on töissä, ei ole aikaa haudutella lihapatoja ja etsiä halpoja vaatteita. Susanna en mennyt huomauttamaan toiselle, että meidän eromme on siinä, että sinä käytät aikasi elämisen sijaan valittamiseen. Susanna ei ehdi valittamaan, hän toimii. Siinä selkein ero näiden kahden välillä, ei suinkaan raha!
Kerrotko millä merkittävällä tavalla hän on toiminut kansan hyväksi (jota palkan edestä edustaa)?
Ihan 1 esimerkki riittää, kiitos.
Noin niinkuin aktivointimallin mukaisesti esimerkkinä Susannalta kuinka ahkeroidaan , tässä tapauksessa sen kansan hyvinvoinnin eteen?
Onko tärkeily ja omahyväinen ylimielisyys, sekä piittaamattomuus paneutua kansalaisen asioihin perusteellisesti ennen mutu-pohjaista argumentointia, sitä kansan edustamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se halveksi? Meni esittämään kysymyksen,että mitä itse ajattelit tehdä tilanteen korjaamiseksi ja vastaus oli, että en mitään, mutta lisää rahaa haluan.
Mä otan haasteen vastaan.
Ai mun pitäs oikeesti elää tolla....emmä sittenkään....
Vai sittenkin työttömällä on kaikki maailman aika, hän ehtii kaiken. Kansanedustaja on töissä, ei ole aikaa haudutella lihapatoja ja etsiä halpoja vaatteita. Susanna en mennyt huomauttamaan toiselle, että meidän eromme on siinä, että sinä käytät aikasi elämisen sijaan valittamiseen. Susanna ei ehdi valittamaan, hän toimii. Siinä selkein ero näiden kahden välillä, ei suinkaan raha!
Hei sekoomustrolli!
Edelleen: eduskunnan ruokala, seitsemän (7) eri ruokalajia joka päivä. Ei tarvi hauduttaa.
Eikä Koski edes ole istunnoissa paikalla.
Onko joku "sidosryhmän tapaaminen" eli vaikka taidenäytös työaikaa?
Ei Kosken kuukausitunnit ole lähelläkään oikeissa töissäkäyvän 160h.
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan älytön koko Kuplat-ohjelma. Mitä Koski tai kukaan muukaan voi tuollaisen Tikkasen kaltaisen laiskan itkupillin eteen tehdä? Ei yhtään mitään. Tikkanen on käsittänyt ihan väärin luullessaan että hän on joku prinsessa, joka voi vuosikausia elää muiden kustannuksella ja vaatia jatkuvasti itselleen muiden rahoja lisää, mm rahoittaakseen lapsensa kalliin soittoharrastuksen.
Tikkasesta näkee kilometrin päähän ettei ole koskaan itseään terveellisillä elämäntavoilla hellinyt. Jos syö pelkkää ranskanleipää, muuttuu ranskanleiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
Av-mammoille on kuin peiliin katsoisi kun sitä läskiä työtöntä katsoo, ei ihme että Kosken hoikka ja hoidettu habitus tuntuu vieraalta. Koskella ei taida olla yhtää tatuointiakaan, eikä nenärengasta kuten tällä läskillä työttömällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytön koko Kuplat-ohjelma. Mitä Koski tai kukaan muukaan voi tuollaisen Tikkasen kaltaisen laiskan itkupillin eteen tehdä? Ei yhtään mitään. Tikkanen on käsittänyt ihan väärin luullessaan että hän on joku prinsessa, joka voi vuosikausia elää muiden kustannuksella ja vaatia jatkuvasti itselleen muiden rahoja lisää, mm rahoittaakseen lapsensa kalliin soittoharrastuksen.
Tikkasesta näkee kilometrin päähän ettei ole koskaan itseään terveellisillä elämäntavoilla hellinyt. Jos syö pelkkää ranskanleipää, muuttuu ranskanleiväksi.
Ihan asiatonta ja ilkeää kenenkään ulkonäköä tai painoa alkaa suomimaan tässä yhteydessä. Lopettakaa tuollainen typeryys heti alkuunsa.
Olisi kansanedustaja voinut asiallisesti perehtyä ja paneutua "työttömän haasteeseen" ja asemaan kuten oli luvannut aiemmin ottaa "haasteen" vastaan. Siitä hänelle palkkaa maksetaan että on kansan äänitorvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
Av-mammoille on kuin peiliin katsoisi kun sitä läskiä työtöntä katsoo, ei ihme että Kosken hoikka ja hoidettu habitus tuntuu vieraalta. Koskella ei taida olla yhtää tatuointiakaan, eikä nenärengasta kuten tällä läskillä työttömällä.
Mistä sinä hänen tatuoinnit noin hyvin varmuudella tiedät? Ja mitä habitus ja nenärengaiden esiintyminen kuuluvat kansanedustajuuteen ja motiiviin tehdä sitä työtä kansalaisten hyväksi, heidän eruaan ajaen palkan edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tässä nyt kansan edustajan toimenkuva hieman hakusessa?
Mitä kansanedustaja tekee?
Ottaa haasteen vastaan. Not.
Edustaa kansaa. Not.
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
Mistä sinä tiedät keskitysleirivartijoiden sopivuuden? Pysykää asiassa edes suurinpiirtein.
Ulkonäkölällätys on lapsellista.
oiskohan jollain tietoa onko Susanna Koski jotain sukua Tapani Koskelle, kristitty liikemies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
Av-mammoille on kuin peiliin katsoisi kun sitä läskiä työtöntä katsoo, ei ihme että Kosken hoikka ja hoidettu habitus tuntuu vieraalta. Koskella ei taida olla yhtää tatuointiakaan, eikä nenärengasta kuten tällä läskillä työttömällä.
Ikäisekseen tätimäinen tyyli. Kuka 33v. haluaa hänen hiustyylinsä? Näyttää n. 50 vuotiaalta. Turha inistä,ennenaikojaan vanhentunut eukko. Sisäinen katkeruus näkyy kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Kosken ulkonäkö, 33 vuotiaana on puolta vanhemman, katkeroituneen naisen ulkonäkö. Hänen iässään naiset ovat kauniita ja pitkähiuksisia, elämänsä parhaassa iässä. Yllämainittu keskitysleirin komentajakommentti sopii hyvin: Koskesta olisi loistavaksi keskitysleirin vartijaksi. Täysin kylmä ja empatiakyvytön yksilö.
.......... kun sitä läskiä työtöntä katsoo, ei ihme että Kosken hoikka ja hoidettu habitus tuntuu vieraalta. Koskella ei taida olla yhtää tatuointiakaan, eikä nenärengasta kuten tällä läskillä työttömällä.
.......Ikäisekseen tätimäinen tyyli. Kuka 33v. haluaa hänen hiustyylinsä? Näyttää n. 50 vuotiaalta. Turha inistä,ennenaikojaan vanhentunut eukko. Sisäinen katkeruus näkyy kasvoista.
Kansanedustajuus ei ole mikään missikilpailu.
Ulkonäköarvostelu on totaalisen väärin ja tuomittavaa, miksi jotkut eivät nyt käsitä tätä.
Vastaavasti kansanedustajuutta saa kritisoida mielipitein siitä, kuinka kukin edustaja omalta osaltaan edustaa sitä kansaa eikä vain omia etujaan.
Pullahiirikansanedustajia ehkäpä löytyy porukasta jotka eivät ole tehtäviensä tasalla mutta osaavat puhua vakuuttavaa potaskaa varmistaakseen valintansa aina uudelleen. Ja täydestä menee.
Kuka maksaa kansanedustajan palkan? Mistä ne rahat tulee?
Kenen kustannuksella syödään ilmaiset seitsemän lajin päivittäiset lounaat ja nautitaan luontaisedut mm ilmaisina matkoina ja oopperalippuina?
Miten vaativaa kansanedustajan työ on? Millä tavoin nimenomaan kansalaisen etujen ajaminen näkyy työssä?
Alue: Aihe vapaa
Miksi työtön ei hakeudu kansanedustajaksi? Siellähän on joka 4. Vuosi 200 pätkätyöpaikaa tarjolla! Ei ole edes rasittavia työnantajia, jotka sorsisivat työnhaussa. Joku on ollut töissä pyörätuolissakin...