Lue keskustelun säännöt.
Voiko vela haluta lapsia?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jeesustelija kirjoitti:
VELA tarkoittaa vapaaehtoisesti lapseton.
Jos on vapaaehtoisesti jotain, niin en usko että silloin halutaankin sitä mistä kieltäydytään.
Sama logiikka kuin jos on kasvissyöjä, ja kysyisi että haluaako kasvissyöjät syödä lihaa. Noh, jotkut varmaan haluaa, mutta en tiedä miksi olla silloin kasvissyöjä, kun voi olla vaan sekasyöjä.
Lol. Mä olen kasvissyöjä vaikka rakastan liharuokia, koska en halua rahoittaa eläinten järjestelmällistä kidutusta.
Kiitos tästä ketjusta. Auttoi ymmärtämään veloja paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta. Auttoi ymmärtämään veloja paremmin.
Mitä sitten ennen luulit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Mutta tuossakaan tapauksessa se, että haluaa enemmän jotain toista asiaa, ei tarkoita, etteikö haluaisi myös sitä asiaa, jota ei lähde tavoittelemaan. Molempia voi haluta, mutta jos molempia ei voi saada (ei voi yhtä aikaa olla lapseton ja lapsellinen, naimaton ja naimisissa jne.), on tehtävä valinta kahden mieluisan asian välillä. Se kumpaa haluaa enemmän, voittaa, totta kyllä, mutta siitä ei vielä voi päätellä että ei haluaisi sitä toistakin, näkisi sitä myönteisenä, sinänsä tavoittelemisen arvoisena jne.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Mutta tuossakaan tapauksessa se, että haluaa enemmän jotain toista asiaa, ei tarkoita, etteikö haluaisi myös sitä asiaa, jota ei lähde tavoittelemaan. Molempia voi haluta, mutta jos molempia ei voi saada (ei voi yhtä aikaa olla lapseton ja lapsellinen, naimaton ja naimisissa jne.), on tehtävä valinta kahden mieluisan asian välillä. Se kumpaa haluaa enemmän, voittaa, totta kyllä, mutta siitä ei vielä voi päätellä että ei haluaisi sitä toistakin, näkisi sitä myönteisenä, sinänsä tavoittelemisen arvoisena jne.
En nyt ymmärrä. Mistä olet kanssani mielestäsi eri mieltä ja mitä mieltä oletat minun olevan?
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Mutta tuossakaan tapauksessa se, että haluaa enemmän jotain toista asiaa, ei tarkoita, etteikö haluaisi myös sitä asiaa, jota ei lähde tavoittelemaan. Molempia voi haluta, mutta jos molempia ei voi saada (ei voi yhtä aikaa olla lapseton ja lapsellinen, naimaton ja naimisissa jne.), on tehtävä valinta kahden mieluisan asian välillä. Se kumpaa haluaa enemmän, voittaa, totta kyllä, mutta siitä ei vielä voi päätellä että ei haluaisi sitä toistakin, näkisi sitä myönteisenä, sinänsä tavoittelemisen arvoisena jne.
En nyt ymmärrä. Mistä olet kanssani mielestäsi eri mieltä ja mitä mieltä oletat minun olevan?
Jos olet kommentoija 22 (jolle kommentoin), niin ilmaisin erimielisyyteni sille väitteelle, että vapaaehtoisesti lapseton ei haluaisi lapsia.
Sitaatti viestistä 22:
"No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka..."
Viittaan edellisen sivun kommenttiini, jossa toin esiin, että valinta ja halu ovat kaksi eri asiaa.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Mutta tuossakaan tapauksessa se, että haluaa enemmän jotain toista asiaa, ei tarkoita, etteikö haluaisi myös sitä asiaa, jota ei lähde tavoittelemaan. Molempia voi haluta, mutta jos molempia ei voi saada (ei voi yhtä aikaa olla lapseton ja lapsellinen, naimaton ja naimisissa jne.), on tehtävä valinta kahden mieluisan asian välillä. Se kumpaa haluaa enemmän, voittaa, totta kyllä, mutta siitä ei vielä voi päätellä että ei haluaisi sitä toistakin, näkisi sitä myönteisenä, sinänsä tavoittelemisen arvoisena jne.
En nyt ymmärrä. Mistä olet kanssani mielestäsi eri mieltä ja mitä mieltä oletat minun olevan?
Jos olet kommentoija 22 (jolle kommentoin), niin ilmaisin erimielisyyteni sille väitteelle, että vapaaehtoisesti lapseton ei haluaisi lapsia.
Sitaatti viestistä 22:
"No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka..."
Viittaan edellisen sivun kommenttiini, jossa toin esiin, että valinta ja halu ovat kaksi eri asiaa.
Olen 22. kommentoija (ja myös 17:s) ja minunkin väitteeni oli kyllä oikeastaan se, että vela voi haluta lapsia.
Jos kysytään haluanko suklaan vai jäätelön, haluaisin molemmat, mutta jos en saa kuin toisen, niin sitten haluan vain yhden. Jos ylipäätään teen valinnan, niin silloin teen sen valinnan, jonka haluan tehdä (koska saan päättää itse eikä kukaan muu pakota), sitä tarkoitin kokonaisuutena haluamisella. Haluaisin molemmat, jos se olisi mahdollista. (Tai ehkä jäätelöstä seuraisi ilmavaivoja, joita en halua, vaikka haluaisin kyllä syödä sen jäätelön, jos en saisi ilmavaivoja.) Samalla tavalla joku voi haluta lapsen, jos se olisi juuri hänen kohdallaan mahdollista.
Puhumme varmaankin ihan samasta asiasta ja olemme samaa mieltä, mutta käytämme eri sanoja, koska minun mieletäni itse tehty valinta on myös haluamista, ellei valintaa sitten arvo. Valinnastaan voi ehkä kärsiä, mutta silti sen valinnan haluaa tehdä. Jos joku uhkaisi aseella ja käskisi valitsemaan tietyllä tapaa, valinta olisi silti oma, koska haluaa ihan itse enemmän säilyä hengissä kuin valita toisin.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena varmaankaan ei voi haluta, mutta voi olla vauvakuume, jonka muut ajatukset kumoavat, tai voi haluta lapsia jollain tasolla ajatellen, että "haluaisin lapsia, jos..." Jos jokin itsessä tai olosuhteissa olisi toisin.
Voihan sitä silti haluta mutta päättää olla toteuttamatta halua. Mikä kumma nykyihmisissä on kun ei ymmärretä, ettei joka halua tarvitse toteuttaa?
No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka jollakin tasolla haluaisikin. Siis kaikki eri halut kilpailee keskenään ja ne halut, jotka on lasten hankkimista vastaan, voittavat.
Mutta tuossakaan tapauksessa se, että haluaa enemmän jotain toista asiaa, ei tarkoita, etteikö haluaisi myös sitä asiaa, jota ei lähde tavoittelemaan. Molempia voi haluta, mutta jos molempia ei voi saada (ei voi yhtä aikaa olla lapseton ja lapsellinen, naimaton ja naimisissa jne.), on tehtävä valinta kahden mieluisan asian välillä. Se kumpaa haluaa enemmän, voittaa, totta kyllä, mutta siitä ei vielä voi päätellä että ei haluaisi sitä toistakin, näkisi sitä myönteisenä, sinänsä tavoittelemisen arvoisena jne.
En nyt ymmärrä. Mistä olet kanssani mielestäsi eri mieltä ja mitä mieltä oletat minun olevan?
Jos olet kommentoija 22 (jolle kommentoin), niin ilmaisin erimielisyyteni sille väitteelle, että vapaaehtoisesti lapseton ei haluaisi lapsia.
Sitaatti viestistä 22:
"No kun se päätös on tehty vapaaehtoisesti eikä pakotettuna, niin silloin kokonaisuutena ei halua, vaikka..."
Viittaan edellisen sivun kommenttiini, jossa toin esiin, että valinta ja halu ovat kaksi eri asiaa.
Olen 22. kommentoija (ja myös 17:s) ja minunkin väitteeni oli kyllä oikeastaan se, että vela voi haluta lapsia.
Jos kysytään haluanko suklaan vai jäätelön, haluaisin molemmat, mutta jos en saa kuin toisen, niin sitten haluan vain yhden. Jos ylipäätään teen valinnan, niin silloin teen sen valinnan, jonka haluan tehdä (koska saan päättää itse eikä kukaan muu pakota), sitä tarkoitin kokonaisuutena haluamisella. Haluaisin molemmat, jos se olisi mahdollista. (Tai ehkä jäätelöstä seuraisi ilmavaivoja, joita en halua, vaikka haluaisin kyllä syödä sen jäätelön, jos en saisi ilmavaivoja.) Samalla tavalla joku voi haluta lapsen, jos se olisi juuri hänen kohdallaan mahdollista.
Puhumme varmaankin ihan samasta asiasta ja olemme samaa mieltä, mutta käytämme eri sanoja, koska minun mieletäni itse tehty valinta on myös haluamista, ellei valintaa sitten arvo. Valinnastaan voi ehkä kärsiä, mutta silti sen valinnan haluaa tehdä. Jos joku uhkaisi aseella ja käskisi valitsemaan tietyllä tapaa, valinta olisi silti oma, koska haluaa ihan itse enemmän säilyä hengissä kuin valita toisin.
Näin varmaan on :)
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela tarkoittaa henkilöä joka ei halua lapsia.
Siis: Ei. Halua. Lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vela tarkoittaa henkilöä joka ei halua lapsia.
Siis: Ei. Halua. Lapsia.
Vela = vapaaehtoisesti lapseton.
Haluamisesta ei määritelmässä puhuta mitään. Kaipa on mahdollista, että joku palavasti haluaisi lapsia mutta ihan vapaaehtoisesti silti jättää ne hankkimatta. Epäilen tosin melko harvinaiseksi ilmiöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sellaisia on jotka esim. vaikka periytyvän sairauden tai muun syyn takia ei hommaa lapsia vaikka haluaisikin.
Tällaisia tapauksia on. On niitä sellaisiakin jotka eivät halunneet lapsia, mutta silti niitä on.
Voi, tiedän ihmisiä jotka periaatteessa hauaisivat lapsia, mutta eivät hanki esim. sairauksien (osa perinnöllisiä, osa vaan niin hankalia etteivät koe järkevänä hommata lapsia) takia.