Lue keskustelun säännöt.
Kirjoitusvirheet, jotka saavat verenpaineen nousemaan
Siedän hyvin yhdyssanavirheitä, mutta b:n ja p:n sekoittaminen on jotain todella raivostuttavaa. Esimerkkejä:
tapletti
poikotti
adobtoida (!!!)
Jatkakaa.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Keistä puhut? Niistä jotka on haukkunu väärin kirjoittavia, vai kaikista jotka mainitsee jonkin kirjoitusvirheen täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Keistä puhut? Niistä jotka on haukkunu väärin kirjoittavia, vai kaikista jotka mainitsee jonkin kirjoitusvirheen täällä?
Taisi kielioppinatsilla mennä heti tunteisiin? Miten se menikään? Se palikka älähtää, johon kalikka kalahtaa, vai miten se nyt oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Keistä puhut? Niistä jotka on haukkunu väärin kirjoittavia, vai kaikista jotka mainitsee jonkin kirjoitusvirheen täällä?
Taisi kielioppinatsilla mennä heti tunteisiin? Miten se menikään? Se palikka älähtää, johon kalikka kalahtaa, vai miten se nyt oli.
Se koira räjähtää johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitusvirheistä kuuluu huomauttaa. Se on kohteliaisuutta. Kirjoitusvirheet taas ovat epäkohteliaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Keistä puhut? Niistä jotka on haukkunu väärin kirjoittavia, vai kaikista jotka mainitsee jonkin kirjoitusvirheen täällä?
Taisi kielioppinatsilla mennä heti tunteisiin? Miten se menikään? Se palikka älähtää, johon kalikka kalahtaa, vai miten se nyt oli.
Esitin kysymyksen, koska en tiedä puhuttiinko tuosta myös minusta vain siksi, että olen maininnut tässä keskustelussa kirjoitusvirheitä. Jos puhutaan, niin tuo kirjoittaja liioittelee ja käsittää väärin.
Jotkut ottaa tän keskustelun ihan liian vakavissaan. Paljon enemmän vakavissaan kuin itse otan kenenkään kirjoitusvirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun joku sano enään, mun tekee mieli lyödä sitä nenään." Äidinkielenopettajani keksimä muistisääntö, pitää paikkansa...
Eksäni sanoi tatuointeja tatsgoiksi. Onneksi tämä paljastui vasta eron jälkeen.
Siinä tapauksessa ap tykkää varmaan kovasti palstalle juuri ilmestyneestä viestissä, jossa kirjoitettiin "blus" merkityksessä plus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks nykyisin kaikki sanoo makeeta mageeks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on hyvät kirjoitustaidot jo työnikin puolesta. Siltikään mulla ei verenpaine nouse muiden ihmisten kirjoitusvirheistä. Mun mielestä on hienoa, että huonommin kirjoittavakin uskaltaa nettiin kirjoitella. Verenpaineen sen sijaan saa nousemaan pilkkua viilaavat kielioppipoliisit, voiko rasittavampia ollakaan? Pahempia melkein kuin naapuri- ja työpaikkakyttääjät!! Vissiin saavat suurtakin tyydytystä, kun pääsevät huomauttamaan muiden kielioppivirheistä. Karseita ovat.
Osuit asian ytimeen. Nämä kielioppinatsit pyrkivät rajoittamaan muiden kuin kaltaistensa, täydellistä suomea kirjoittavien ilmaisuvapautta. Samalla, kun he tuovat esille närkästystään toisten kielioppivirheistä, he nostavat itsensä jalustalle ja samanmielisten keskinäisen kehuskelun kohteeksi. Miesporukassa tällaista menettelyä sanottaisiin toistensa mulkkujen imemiseksi. Tiedä sitten, onko naisilla vastaavasti kyse toistensa pillujen nuolemisesta, vai mistä. Uskon myös, että nämä samat kielioppinatsit hämmästelevät kukin tahollaan, miten oli mahdollista, että tavallinen kansa Saksassa 1930-luvulla lähti kannattamaan Hitlerin lebensraum-oppia, vaikka se ilmeisin vastaus löytyisi peilistä.
Keistä puhut? Niistä jotka on haukkunu väärin kirjoittavia, vai kaikista jotka mainitsee jonkin kirjoitusvirheen täällä?
Taisi kielioppinatsilla mennä heti tunteisiin? Miten se menikään? Se palikka älähtää, johon kalikka kalahtaa, vai miten se nyt oli.
Esitin kysymyksen, koska en tiedä puhuttiinko tuosta myös minusta vain siksi, että olen maininnut tässä keskustelussa kirjoitusvirheitä. Jos puhutaan, niin tuo kirjoittaja liioittelee ja käsittää väärin.
Jotkut ottaa tän keskustelun ihan liian vakavissaan. Paljon enemmän vakavissaan kuin itse otan kenenkään kirjoitusvirheitä.
Nyyh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stemppi tai semppi kun tarkoitetaan tsemppiä. Possessiivisuffiksien puuttuminen. Yhdys sana virheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.I.P
Tossa lopussa pitäis olla vielä yksi piste.
Mulla kanssa R.I.P. saa verenpaineen nousemaan joka kerta, kun sen näen. Eikö sitä voi kirjoittaa, että lepää rauhassa, miksi pitää käyttää englanninkielistä lyhennettä...
Tai latinankielistä, siitä se kai alun perin tulee. "Requiescat in pace."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että kielioppi-ihmiset samastavat itsensä natseihin ja kutsuvat itseään kielioppinatseiksi. Itse olen aina samastunut Ranskan vastarintaliikkeen sankareihin, jotka pelastivat juutalaisia keskitysleiriin joutumiselta, enkä aio enään vaihtaa puolta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusvirheistä kuuluu huomauttaa. Se on kohteliaisuutta. Kirjoitusvirheet taas ovat epäkohteliaisuutta.
Samaa mieltä. Olisihan se ikävää, jos kukaan ei huomauttaisi virheistä, niin miten sitten oppisin parempaa kieltä ja sen käyttöä?
mm. Iso-Britania, enään, kunpa, renesanssi
Minua ärsyttää kun peräkkäin olevat ä ja a kirjoitetaan väliviivalla. Esim. pää-asia, terä-ase, lisä-aika... Jos on kaksi samaa vokaalia peräkkäin niin kirjoitetaan väliviivalla, muutoin ei!
Sitten nämä makarooni, hormooni, mormooni jne.
En tosiaan itsekään mitään täydellistä tekstiä kirjoita ja tykkään käyttää murresanoja ja puhekielen ilmaisuja, mutta helpottaisi lukemista jos perusjutut kuitenkin olis kunnossa. :)