Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten asema
16.05.2018 |
Nuorista miehistä lähes 20% on pienituloisia, ja se on paljon se. Raaka tosiasia on se, ettei näillä 20% ole toivoakaan saada naista. Täten he eivät Saa lapsiakaan. 87% Alle 30 vuotiaista miehistä on lapsettomia.
Tässä yhteiskunnassa on jotain pahasti pielessä kun se mihin kiinnitetään huomiota on ettei palomiehiä sanottaisi palomiehiksi ja samaan aikaan valtavilla määrillä miehiä menee elämä täysin hukkaan.
Kommentit (746)
Tämä ketju menee samoja latuja kuin muutkin aihetta käsittelevät ketjut. Samoin kuten siinä viimetalvisessa megapitkässä ketjussa, tässäkin toistuvat seuraavat väitteet ja nurinat:
- Naiset eivät anna nuorille miehille riittävästi pildeä (kun taas toisille antavat vähän liikaakin), ja nuorten miesten syrjäytyminen johtuu tästä.
- Seksin määrä maailmassa on vakio. Alfat saavat kaiken pilden. (Tätä ei ole sanottu suoraan, mutta se on luettavissa rivien välistä.)
- Suomalaiset naiset ovat lihavia ja rumia, ennen kaikkea lihavia.
- Suomalaiset naiset ovat lompakkoloisia.
- Betamiehen pitää hakea vaimo ulkomailta, koska muunmaalaiset naiset kunnioittavat suomalaista betaa, antavat pildeä, tekevät kotitöitä eivätkä nalkuta.
Hei betat: Hakekaa toki vaimo Venäjältä tai Thaimaasta - mutta varautukaa siihen, että vaimo päättää kotona KAIKESTA ja olettaa sinun elättävän hänet (ja mahdollisesti myös osan hänen suvustaan; eikö tuo sitten ole lompakolla loisimista?). Lisäksi kulttuurierot ja kielimuuri saattavat aiheuttaa veikeitä väärinymmärryksiä ja riitoja ja johtaa jopa eroon. On tutkittu tosiasia, että merkittävä osa kahden kulttuurin välisistä avioliitoista päättyy eroon. Mutta hei, mitäs pienistä, pääasia ettei vaimo ole lihava!
Muistuttaisin teitä myös siitä, että nainenkin on ihminen. Tämä voi tulla teille yllätyksenä. Kyllä, suomalainen nainenkin on ihminen: yksilö, jolla on tunteet, omia mielipiteitä ja ajatuksia. Jopa ne teidän jalustalle asettamanne, ihanan eksoottiset muunmaalaiset naiset ovat ihmisiä. Sillä thaimaalaisella naisella saattaa olla jopa omia mielipiteitä, hui kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Mutta millaisella nuorella "naisella" on alle 25-vuotiaana yli 100 seksipartneria.
"live, love, laugh"
Entä sitten? Ei se sinulta pois ole, missään tapauksessa.
No jos joku haluaa ola huo#ra, niin ei se tietenkään minulta ole mitenkään pois.
REHELLISYYTTÄ hei.
Sen verran kuitenkin olet katkera, että tulet näitä hypoteettisia naisia tänne haukkumaan, Dr. Honesty. Oles nyt rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa haastateltiin terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtajaa joka totesi poikien koulumenestyksestä, että jos tytöt pärjäisivät yhtä huonosti, kyse olisi kansallisesta skandaalista.
Ja nää vastaukset kuvaa hyvin asenteita miehiin ja menestymiseen yhteiskunnassa.
Niinpä..nyt on vain päätetty , että satsataan kaikki paukut naisiin, että näyttäisi hyvältä ja tasa-arvoiselta ulospäin.
Naisiin ei ole pantu edes vähää paukkuja, saati että kaikki.
Naiset on itse puurtaneet menestyksensä eteen ja menneet yliopistoihin. Miehet ovat alkaneet itkeä vasta kun suurin osa opiskelupaikoista on alkanut mennä naisille. Ketään ei ole missään vaiheessa isommin kiinnostanut esimerkiksi se, että matemaattisia aineita opetettaisiin tytöille paremmin sopivilla tavoilla ja heidän kokemusmaailmastaan löytyvin esimerkein. Häiriköt ovat aina poikia ja poikiin kiinnitetään erikoishuomio peruskoulussa. Ja niin edelleen.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.
Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan.
Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.
Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.
5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.
Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.
Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.
Tässä on selkeä vastaus yllä olleeseen kysymykseen mihin tämä henkilö naista haluaa. Ei se halua naista vaan jotain mitä panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
miksi sitten jauhat suomeksi suomalaisella palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.
Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan.
Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.
Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.
5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.
Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.
Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.Juuri näin. Nainen ei halua elää koko elämäänsä samanlaista elämää. Ei halua koko elämäänsä biletystä eikä koko elämäänsä kotiarkea. Elämässä kuuluukin olla erilaisia vaiheita. On hauska nuoruus biletyksineen, sitten pikkulapsiperheen aika, sen jälkeen elämä isompien lasten vanhempina, lasten tullessa teini-ikään voi lähteä vaikka opiskelemaan uutta alaa, lasten muutettua omilleen on jälleen aivan erilainen elämänvaihe ja erilaiset mahdollisuudet, mistä valita. Sitten pääsee vanhuuseläkkeelle eikä ole eää työnteon rasitetta, joten taas voi tehdä jotain sellaista, mitä ei ole aiemmin tehnyt. Jos vain terveys kestää, voi tehdä mitä erilaisimpia asioita miltei hautaan asti.
Jos mies haluaa jämähtää koko loppuelämäkseen samanlaiseen arkeen, niin se on ihan sallittua. Suomessa miestenkin on ihan laillista pysyä poikamiehinä, jos naisten halu elää ja tehdä erilaisia asioita tuntuu liian vaikealta.
Tässä on juuri yksi kakeruutta aiheuttava kohta: nuoruuden biletys jää beta-miehellä sivustakatsomiseksi.
No ei kyllä kaikki nuoret naisetkaan biletä vaan elävät ihan tavallista elämää. Kuulostaa kyllä tuo bilettämisestä ihannointi tosi ontolta. Naiset opiskelee, työskentelee ja harrastaa omia juttujaan, ei tavallisen ihmisen elämään sitä biletystä mahdu. Eikä se toisaalta kaikkia kiinnosta.
Bilettäminen = hauskanpito. Siis kaikki ne asiat, joita nuoret naiset tekevät ystäviensä ja kavereidensa kanssa. Esim mökkiviikonloppu tyttöporukassa on bilettämistä. Tai kirpputorilla käyminen ystävän kanssa. Tai mikä tahansa, missä nuorella naisella on ystäviensä kanssa hauskaa.
No jos bilettämisestä käsitetään tuolla tavalla niin miksi nämä miehet ovat siitä niin pahoillaan. Miten se heiltä on pois jos muutaman parhaan ystävättären kanssa kävin shoppailemassa tai mökillä uimassa ja grillaamassa. Kai hekin voisivat kaveriporukan aikaa viettää. Itse olen kuvitellut tämän biletyksen tarkoittavan juhlimista baareissa yms niin että vedetään kännit , tanssitaan ja sitten mennään ja naidaan kaikkien kanssa.
Siksi miehet on pahoillaan, koska he ajattelevat koko ajan seksiä eivätkä voi kuvitella, että nuori nainen voisi nauttia elämästä muutenkin kuin paneskelemalla ympäriinsä. Onhan täälläkin väitetty, että ulkomaille lähteminen on samaa kuin ulkomaalaisten miesten kanssa paneskelu. Tyttökavereiden kanssa tapahtuva illanvietto tarkoittaa alusvaatteisilla seksikkäästi tehtyä tyynysotaa ja harrastuksissa käyminen on taas paneskelua kaikkien kanssa. Se, ettei nainen halua seurustella vakavasti koska ei tiedä, missä on puolen vuoden kuluttua tarkoittaa miehelle sitä, että nainen haluaa paneskella ympäriinsä.
No sellaisiakin "naisia" on olemassa. Senkin voi ihan rehellisesti sanoa, että "tapailee" (paneskelee) useita miehiä toisten miesten selän takana.
REHELLISYYTTÄ hei.
Niin. Niitäkin miehiä on, jotka jäävät yksin siksi, että ovat omaan napaansa tuijottavia, palvelijaa kaipaavia naisvihaajia. Tätäkään ei kukaan ole vielä suostunut myöntämään, hei rehellisyyttä hei!
Joo joo. Sitten on niitäkin miehiä, jotka ovat vapaaehtoisesti omasta halustaan yksin ja lapsettomia, koska eivät halua tinderissä pyörinyttä mäll#iämpäriä kumppanikseen, jolla kolmekybäsenä iski vauvakuume ja ne lapset on saatava NYT HETI.
REHELLISYYTTÄ HEI, nythän tässä vasta päästiin ytimiin.
Sitten on niitä "miehiä", jotka puolet elämästään tumputtavat hieltä haisevan huoneensa nurkassa ja itkevät, ettei yhteiskunta järjestä heille kauniita naisia ja paljon rahaa, koska he nyt vaan haluavat. He lähinnä eksyvät vauvapalstalle. Onpa puhdistavaa tämä rehellisyys!
No onhan niitä "naisiakin", jotka eivät saaneet haluamaan kimi räikköstä itselleen. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?
Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.
Pakko kai se jonkun on se koulutus loppuun viedä jos se äidiltä on jäänyt kesken. Mutta hei, tämähän perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos et halua ottaa kenenkään toisen toiveita ja mielipiteitä huomioon , älä ryhdy parisuhteeseen. Sillä lailla voit olla ihan niin sellainen kun itse haluat.
"toiveet" = vaatimukset
Ja älä ala parisuhteeseen, jos siinä on vain sinun toiveet ja mielipiteet.
Ole huoleti olen oman koulutettavani jo aikoja sitten löytänyt. Usko tai älä, hän jopa pyrkii vapaaehtoisesti miellyttämään. Ehkä tässä on yksi syy miksi osa jää ilman naista. Olen ilkeä mörökölli luuseri ja naisen pitää jakaa mulle pildeä aina kun haluan-asenne ei parisuhde markkinoilla kauas kanna.
Aika sairasta oikeesti, että miehen pitää vaan miellyttää sinua.
Miksi? Hänhän tekee sen vapaaehtoisesti kuten edellä kerroin. Ihan vapaasti voi lähteä menemään jos ei kiinnosta.
Ei tee, tossun, siis (tussun) alla se sun "miehesi" on. Kotiorja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että kasvatuksella ei voi vaikuttaa siihen, millainen lapsesta tulee? Aikamoinen väite.
Eli sillä ei ole mitään merkitystä, miten vanhemmat kohtelevat lapsiaan tai millaista esimerkkiä he lapsille näyttävät. Kaikki riippuu sattumasta ja siitä mystisestä yhteiskunnasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?
Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.
Tuskin yrittää muokata. Sen takia ne miehet jotka eivät ole valmista parisuhdemateriaalia jäävät ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet. Miettikääpä, jos teille jokaiselle CS-jonnelle siunaantuisi jostain korkeakoulutettu, urheilullinen, kuvankaunis, hyvintienaava, hedelmällinen, kokkaus- ja siivousintoinen nainen, joka haluaisi heiluttaa lakanoita joka aamu ja ilta mitä akrobaattisimmissa asennoissa. Elämä olisi aika ihanaa. Teidän ei tarvitsisi tehdä mitään. Nainen elättää, nainen siivoaa, nainen tekee aloitteen seksiin, parisuhteeseen ja lastenhankintaan ja hoitaa vielä ne lapsetkin. Niin. Miltähän tämä yhteiskunta kohta näyttäisi. Pelkästään naiset kävisivät töissä. Pelkästään naiset olisivat terveitä ja normaalipainoisia. Pelkästään naiset harrastaisivat ja ylläpitäisivät sosiaalisia suhteita. Koska jostain syystä naiset aivan omasta tahdostaan osaavat kouluttautua, työllistyä, pariutua, verkostoitua ja pitää terveydestä huolta, vaikka heille elämän isossa jaossa miesten mukaan siunaantuukin ne opiskelu- ja työpaikat sekä komeat ja hyvätuloiset miehet kuin itsestään. Tässä utopiayhteiskunnassa miehet istuisivat edelleen yksin hienhajuisina pimeässä pelihuoneissaan, koska miesten ei tarvitsisi enää eväänsä liikauttaa minkään eteen ja suurin osa miehistähän ei todellakaan mitään ylimääräistä tee, ellei ole pakko.
Samaan aikaan alfamies-yhteiskuntateoreetikot syyttävät naisia maailman rappiotilasta ja selittävät sen sillä, että kevytkenkäiset nykynaiset avaavat haaransa tälle huonommalle CS-jonnemiesmateriaalille, jonka ei tarvitse enää tehdä mitään päästäkseen jatkamaan heikkoja geenejään ja jättävät siksi kouluttautumatta ja työllistymättä. Kun vaan naiset pidättäytyisivät seksistä avioliittoon asti ja naisivat ainoastaan koulutettuja, työssäkäyviä miehiä, maailma pelastuisi ja huonompi miesmateriaali karsiutuisi pois tai kouluttautuisi ja työllistyisi.
Jotenkin musta tuntuu, että oikeasti miesten ongelmat johtuu kuitenkin ihan jostain muusta kuin meistä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju menee samoja latuja kuin muutkin aihetta käsittelevät ketjut. Samoin kuten siinä viimetalvisessa megapitkässä ketjussa, tässäkin toistuvat seuraavat väitteet ja nurinat:
- Naiset eivät anna nuorille miehille riittävästi pildeä (kun taas toisille antavat vähän liikaakin), ja nuorten miesten syrjäytyminen johtuu tästä.
- Seksin määrä maailmassa on vakio. Alfat saavat kaiken pilden. (Tätä ei ole sanottu suoraan, mutta se on luettavissa rivien välistä.)
- Suomalaiset naiset ovat lihavia ja rumia, ennen kaikkea lihavia.
- Suomalaiset naiset ovat lompakkoloisia.
- Betamiehen pitää hakea vaimo ulkomailta, koska muunmaalaiset naiset kunnioittavat suomalaista betaa, antavat pildeä, tekevät kotitöitä eivätkä nalkuta.
Hei betat: Hakekaa toki vaimo Venäjältä tai Thaimaasta - mutta varautukaa siihen, että vaimo päättää kotona KAIKESTA ja olettaa sinun elättävän hänet (ja mahdollisesti myös osan hänen suvustaan; eikö tuo sitten ole lompakolla loisimista?). Lisäksi kulttuurierot ja kielimuuri saattavat aiheuttaa veikeitä väärinymmärryksiä ja riitoja ja johtaa jopa eroon. On tutkittu tosiasia, että merkittävä osa kahden kulttuurin välisistä avioliitoista päättyy eroon. Mutta hei, mitäs pienistä, pääasia ettei vaimo ole lihava!
Muistuttaisin teitä myös siitä, että nainenkin on ihminen. Tämä voi tulla teille yllätyksenä. Kyllä, suomalainen nainenkin on ihminen: yksilö, jolla on tunteet, omia mielipiteitä ja ajatuksia. Jopa ne teidän jalustalle asettamanne, ihanan eksoottiset muunmaalaiset naiset ovat ihmisiä. Sillä thaimaalaisella naisella saattaa olla jopa omia mielipiteitä, hui kamala.
Sekin täällä on joskus jo mainittu, että esim. venäläisen naisen kanssa miehellä on kriisi käsissään, jos unohtaa syntymä-, hää- tai naistenpäivän. Tai minkä tahansa muun merkkipäivän, nainen nimittäin odottaa lahjoja ja kukkasia. Samoin he odottavat, että mies todella arvostaa sitä, että nainen synnyttää miehen lapset. Myöskin lahjan arvoinen tilanne. Venäläisnaiset huolehtivat kyllä hyvin kodista ja lapsista, mutta pitävät mielellään langat käsissään ja ovat hyvin omanarvontuntoisia.
Ai niin, eräs tuntemani ukrainalaisnainen sanoi, että mies tarvitsee seksiä ikävuosina 20-40, sitten riittää. Ja hän oli onnellinen miehen 40-vuotispäivänä. Mies ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valivalivali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.
Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan.
Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.
Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.
5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.
Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.
Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.
No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.
Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O
Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.
Vaimoko kieltää? No miten se nyt noin.
Mikään ei kelpaa. "Tekisit töitä"
"Sä olet vaan koko ajan töissä"
:D, mikään ei riitä.
Onko sinun vaihtoehdot aina nolla tai sata eikä koskaan mitään siltä väliltä?
En osaa nalkuttaa, koska en ole nainen.
Täh?!
Mä en tiennyt, että tänne ei miehet saa kirjoittaa. Sori
Ei kun tuo nalkutus-kommentti oli jälleen kerran ihan irrallinen ja päätön.
Tämä koko ketju on täysin banaali ja aivan järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.
Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan.
Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.
Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.
5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.
Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.
Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.Juuri näin. Nainen ei halua elää koko elämäänsä samanlaista elämää. Ei halua koko elämäänsä biletystä eikä koko elämäänsä kotiarkea. Elämässä kuuluukin olla erilaisia vaiheita. On hauska nuoruus biletyksineen, sitten pikkulapsiperheen aika, sen jälkeen elämä isompien lasten vanhempina, lasten tullessa teini-ikään voi lähteä vaikka opiskelemaan uutta alaa, lasten muutettua omilleen on jälleen aivan erilainen elämänvaihe ja erilaiset mahdollisuudet, mistä valita. Sitten pääsee vanhuuseläkkeelle eikä ole eää työnteon rasitetta, joten taas voi tehdä jotain sellaista, mitä ei ole aiemmin tehnyt. Jos vain terveys kestää, voi tehdä mitä erilaisimpia asioita miltei hautaan asti.
Jos mies haluaa jämähtää koko loppuelämäkseen samanlaiseen arkeen, niin se on ihan sallittua. Suomessa miestenkin on ihan laillista pysyä poikamiehinä, jos naisten halu elää ja tehdä erilaisia asioita tuntuu liian vaikealta.
Tässä on juuri yksi kakeruutta aiheuttava kohta: nuoruuden biletys jää beta-miehellä sivustakatsomiseksi.
No ei kyllä kaikki nuoret naisetkaan biletä vaan elävät ihan tavallista elämää. Kuulostaa kyllä tuo bilettämisestä ihannointi tosi ontolta. Naiset opiskelee, työskentelee ja harrastaa omia juttujaan, ei tavallisen ihmisen elämään sitä biletystä mahdu. Eikä se toisaalta kaikkia kiinnosta.
Bilettäminen = hauskanpito. Siis kaikki ne asiat, joita nuoret naiset tekevät ystäviensä ja kavereidensa kanssa. Esim mökkiviikonloppu tyttöporukassa on bilettämistä. Tai kirpputorilla käyminen ystävän kanssa. Tai mikä tahansa, missä nuorella naisella on ystäviensä kanssa hauskaa.
No jos bilettämisestä käsitetään tuolla tavalla niin miksi nämä miehet ovat siitä niin pahoillaan. Miten se heiltä on pois jos muutaman parhaan ystävättären kanssa kävin shoppailemassa tai mökillä uimassa ja grillaamassa. Kai hekin voisivat kaveriporukan aikaa viettää. Itse olen kuvitellut tämän biletyksen tarkoittavan juhlimista baareissa yms niin että vedetään kännit , tanssitaan ja sitten mennään ja naidaan kaikkien kanssa.
Siksi miehet on pahoillaan, koska he ajattelevat koko ajan seksiä eivätkä voi kuvitella, että nuori nainen voisi nauttia elämästä muutenkin kuin paneskelemalla ympäriinsä. Onhan täälläkin väitetty, että ulkomaille lähteminen on samaa kuin ulkomaalaisten miesten kanssa paneskelu. Tyttökavereiden kanssa tapahtuva illanvietto tarkoittaa alusvaatteisilla seksikkäästi tehtyä tyynysotaa ja harrastuksissa käyminen on taas paneskelua kaikkien kanssa. Se, ettei nainen halua seurustella vakavasti koska ei tiedä, missä on puolen vuoden kuluttua tarkoittaa miehelle sitä, että nainen haluaa paneskella ympäriinsä.
No sellaisiakin "naisia" on olemassa. Senkin voi ihan rehellisesti sanoa, että "tapailee" (paneskelee) useita miehiä toisten miesten selän takana.
REHELLISYYTTÄ hei.
Niin. Niitäkin miehiä on, jotka jäävät yksin siksi, että ovat omaan napaansa tuijottavia, palvelijaa kaipaavia naisvihaajia. Tätäkään ei kukaan ole vielä suostunut myöntämään, hei rehellisyyttä hei!
Joo joo. Sitten on niitäkin miehiä, jotka ovat vapaaehtoisesti omasta halustaan yksin ja lapsettomia, koska eivät halua tinderissä pyörinyttä mäll#iämpäriä kumppanikseen, jolla kolmekybäsenä iski vauvakuume ja ne lapset on saatava NYT HETI.
REHELLISYYTTÄ HEI, nythän tässä vasta päästiin ytimiin.
Sitten on niitä "miehiä", jotka puolet elämästään tumputtavat hieltä haisevan huoneensa nurkassa ja itkevät, ettei yhteiskunta järjestä heille kauniita naisia ja paljon rahaa, koska he nyt vaan haluavat. He lähinnä eksyvät vauvapalstalle. Onpa puhdistavaa tämä rehellisyys!
No onhan niitä "naisiakin", jotka eivät saaneet haluamaan kimi räikköstä itselleen. Voi voi.
Hei ihan tosi, nyt oli heikko vasta-argumentti. C'mon, kimiräikkönen?! Naisille on selviö, ettei aina saa, mitä haluaa. Olkoon se sitten vaikka ohmygod kimi. Sellaista elämä on, se olisi hyvä oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?
Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.
Pakko kai se jonkun on se koulutus loppuun viedä jos se äidiltä on jäänyt kesken. Mutta hei, tämähän perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos et halua ottaa kenenkään toisen toiveita ja mielipiteitä huomioon , älä ryhdy parisuhteeseen. Sillä lailla voit olla ihan niin sellainen kun itse haluat.
"toiveet" = vaatimukset
Ja älä ala parisuhteeseen, jos siinä on vain sinun toiveet ja mielipiteet.
Ole huoleti olen oman koulutettavani jo aikoja sitten löytänyt. Usko tai älä, hän jopa pyrkii vapaaehtoisesti miellyttämään. Ehkä tässä on yksi syy miksi osa jää ilman naista. Olen ilkeä mörökölli luuseri ja naisen pitää jakaa mulle pildeä aina kun haluan-asenne ei parisuhde markkinoilla kauas kanna.
Aika sairasta oikeesti, että miehen pitää vaan miellyttää sinua.
Miksi? Hänhän tekee sen vapaaehtoisesti kuten edellä kerroin. Ihan vapaasti voi lähteä menemään jos ei kiinnosta.
Mitä sinä teet hänen eteen? Onko teillä oikeasti tasa-arvoinen suhde, jossa vastavuoroisuus toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valivalivali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset yleensä tietävät, mitä elämältään haluavat. He myös näkevät vaivaa saavuttaakseen nämä asiat. Jos he huomaavat, että jokin asia ei ole mahdollinen, he muuttavat suunnitelmiaan. Luopuvat yhdestä haaveesta ja alkavat haaveilla jostain sellaisesta, joka on mahdollista saavuttaa. Vain harva nainen laittaa 17-vuotiaana kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja istuvat odottamaan, että elämä antaa heille kaiken heidän haluamansa vain siksi, että he ovat sattuneet syntymään tyttöinä.
Ilmeisesti tuossakin asiassa naiset ovat parhaimmillaan 17-22v ikäisinä. Koska tuota vanhemmilla naisilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia päättää mitä he haluavat. Elämä on yhtä vaihetta ja muutosta kun yksi, yleensä epärealistinen haave, vaihtuu toiseen.
Tuota vaivannäköä en ole havainnut. Jo kesäkuntoon laihduttaminen on monille mahdoton projekti.Naisille koko elämä on aikaa, jolloin tehdään erilaisia asioita, asetetaan uusia tavoitteita ja tehdään uusia suunnitelmia. Nk eletään. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sen parempi. Tämä loppuu naisten kohdalla vasta sitten, kun he eivät enää pysty tekemään mitään vaan ainoa vaihtoehto on jämähtää kotiin kiikkustuoliin muistelemaan, mitä kaikkea elämässä tuli nähtyä ja koettua. Joillekin miehille tuottaa vaikeuksia ymmärtää, että nainen ei todellakaan halua kolmekymppisenä kiikkustuoliin puolisonsa kanssa istumaan ja kuolemaa odottelemaan.
Mitä katselen oman ikäisiä (kolmekymppisiä) naisia, niin aika moni haluaa 101% kotiarkea.
Vain pari vuotta sitten haluttiin 101% biletystä.
5-10v eteenpäin ja halutaan 101% jotain muuta.
Tästä syystä suhteet eivät kestä. Nainen haluaa elää vaiheittaisesti; yhdessä vaiheessa mennään nollasta sataan ja taas satasesta nollaan. Eri vaiheissa halutaan erilaisia miehiä.
Betamies kuuluu elämänvaiheeseen jossa on paljon työtä ja vähän aikaa harrastaa seksiä.Väitätkö siis, että miehet ovat sellaisia kuin ovat eivätkä koskaan muutu elämänsä aikana mihinkään? Bilettäjä on bilettäjä kuolemaansa asti eikä mitään muuta hänen elämäänsä mahdu. No sehän se selittää kaiken. Naiset kehittyvät elämässään vuosien myötä. Pakko tunnustaa, että olet aivan oikeassa, koska miehet eivät muutu, naisten pitää jokaiseen elämänvaiheeseen etsiä uusi mies.
No enpä sanoisi pohjimmiltani muuttuneeni. Intohimon kohteet ovat samat kuin 20 vuotta sitten, niitä on vain alettu kieltämään yksi toisensa jälkeen muiden ihmisten toimesta.
Mitä ihmettä sinun intohimon kohteesi mahtavat olla??? :O
Tupakka, viina ja naiset. Töissäkään ei saisi kuulemma myöhään roikkua.
Vaimoko kieltää? No miten se nyt noin.
Mikään ei kelpaa. "Tekisit töitä"
"Sä olet vaan koko ajan töissä"
:D, mikään ei riitä.
Onko sinun vaihtoehdot aina nolla tai sata eikä koskaan mitään siltä väliltä?
En osaa nalkuttaa, koska en ole nainen.
Täh?!
Mä en tiennyt, että tänne ei miehet saa kirjoittaa. Sori
Ei kun tuo nalkutus-kommentti oli jälleen kerran ihan irrallinen ja päätön.
Tämä koko ketju on täysin banaali ja aivan järjetön.
No nyt ollaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju menee samoja latuja kuin muutkin aihetta käsittelevät ketjut. Samoin kuten siinä viimetalvisessa megapitkässä ketjussa, tässäkin toistuvat seuraavat väitteet ja nurinat:
- Naiset eivät anna nuorille miehille riittävästi pildeä (kun taas toisille antavat vähän liikaakin), ja nuorten miesten syrjäytyminen johtuu tästä.
- Seksin määrä maailmassa on vakio. Alfat saavat kaiken pilden. (Tätä ei ole sanottu suoraan, mutta se on luettavissa rivien välistä.)
- Suomalaiset naiset ovat lihavia ja rumia, ennen kaikkea lihavia.
- Suomalaiset naiset ovat lompakkoloisia.
- Betamiehen pitää hakea vaimo ulkomailta, koska muunmaalaiset naiset kunnioittavat suomalaista betaa, antavat pildeä, tekevät kotitöitä eivätkä nalkuta.
Hei betat: Hakekaa toki vaimo Venäjältä tai Thaimaasta - mutta varautukaa siihen, että vaimo päättää kotona KAIKESTA ja olettaa sinun elättävän hänet (ja mahdollisesti myös osan hänen suvustaan; eikö tuo sitten ole lompakolla loisimista?). Lisäksi kulttuurierot ja kielimuuri saattavat aiheuttaa veikeitä väärinymmärryksiä ja riitoja ja johtaa jopa eroon. On tutkittu tosiasia, että merkittävä osa kahden kulttuurin välisistä avioliitoista päättyy eroon. Mutta hei, mitäs pienistä, pääasia ettei vaimo ole lihava!
Muistuttaisin teitä myös siitä, että nainenkin on ihminen. Tämä voi tulla teille yllätyksenä. Kyllä, suomalainen nainenkin on ihminen: yksilö, jolla on tunteet, omia mielipiteitä ja ajatuksia. Jopa ne teidän jalustalle asettamanne, ihanan eksoottiset muunmaalaiset naiset ovat ihmisiä. Sillä thaimaalaisella naisella saattaa olla jopa omia mielipiteitä, hui kamala.
Sekin täällä on joskus jo mainittu, että esim. venäläisen naisen kanssa miehellä on kriisi käsissään, jos unohtaa syntymä-, hää- tai naistenpäivän. Tai minkä tahansa muun merkkipäivän, nainen nimittäin odottaa lahjoja ja kukkasia. Samoin he odottavat, että mies todella arvostaa sitä, että nainen synnyttää miehen lapset. Myöskin lahjan arvoinen tilanne. Venäläisnaiset huolehtivat kyllä hyvin kodista ja lapsista, mutta pitävät mielellään langat käsissään ja ovat hyvin omanarvontuntoisia.
Ai niin, eräs tuntemani ukrainalaisnainen sanoi, että mies tarvitsee seksiä ikävuosina 20-40, sitten riittää. Ja hän oli onnellinen miehen 40-vuotispäivänä. Mies ei niinkään.
Heh, juuri näinhän se on. Lahjoja ja kukkia on tuotava, ja jos lahja ei miellytä, voi olla melkoinen riita tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet voisivat ihan hyviä noutaa vaimon esim. Thaimaasta. Vai eivätkö saa edes sitä aikaan. Ehkä heidän äitinsä pitää hakea se nainen sieltä heille sitten.
Kyllä se näin vaikuttaa olevan. Jos ei tullut kotoa annettua nuorelle miehelle valmiuksia pärjätä elämässään, niin asia voidaan korjata järkkäämällä morsmaikku hänelle. Näinhän sitä ennen rakkaus avioliittojen aikaa kaikki pariutuivat.
Ai taas tämä leikki, että naisille kelpaamattomat miehet ovat niitä, jotka eivät pärjää elämässä
ohis
Todellakin ohis koska palstalla esiintyy jatkuvasti useita ketjuja nuoren miehen syrjäytymisestä ja asemasta. Olennaista näille kaikille ketjuilla on, että väitetään syrjäytymisen johtuvan pilden puutteesta ja tämä on tietty naisten vika kun luusereita ei kiinnosta. Uskon vaan mitä palstamiehet täällä vuodesta toiseen toitottaa eli ilman naista Mies syrjäytyy ja yhteiskunnat sortuu. Ettekö te sitten olekkaan sitä mieltä?
Mikä ihmeen "te"? Eiköhän jokaisen syrjäytymisen takana ole ihat omat syynsä, toki yhteisiä tekijöitä varmasti löytyy. Huonoja valintoja ja aivan erityisesti huonoa tuuria. On helppo uskoa, että naisettomuuden ja syrjäytymisen välillä on noidankehä, mutta naisettomuudesta kärsiviä miehiä on myös elämässä pärjäävissä
Millainen "mies" KÄRSII naisettomuudesta?
No pimppi/läheisriippuvainen betavässykkä tietenkin.
...eli palstalla viihtyvät miehet ovat järjestään pimppi-/läheisriippuvaisia betavässyköitä? No niinhän minä vähän epäilinkin.
Että riippuvuus pääsisi syntymään, pitäisi niille pimpille ja läheisyydelle päästä altistumaan.
No niillä se suurin riippuvuus tuntuu olevan, jotka eivät ole päässeet altistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?
Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.
Pakko kai se jonkun on se koulutus loppuun viedä jos se äidiltä on jäänyt kesken. Mutta hei, tämähän perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos et halua ottaa kenenkään toisen toiveita ja mielipiteitä huomioon , älä ryhdy parisuhteeseen. Sillä lailla voit olla ihan niin sellainen kun itse haluat.
"toiveet" = vaatimukset
Ja älä ala parisuhteeseen, jos siinä on vain sinun toiveet ja mielipiteet.
Ole huoleti olen oman koulutettavani jo aikoja sitten löytänyt. Usko tai älä, hän jopa pyrkii vapaaehtoisesti miellyttämään. Ehkä tässä on yksi syy miksi osa jää ilman naista. Olen ilkeä mörökölli luuseri ja naisen pitää jakaa mulle pildeä aina kun haluan-asenne ei parisuhde markkinoilla kauas kanna.
Aika sairasta oikeesti, että miehen pitää vaan miellyttää sinua.
Miksi? Hänhän tekee sen vapaaehtoisesti kuten edellä kerroin. Ihan vapaasti voi lähteä menemään jos ei kiinnosta.
Ei tee, tossun, siis (tussun) alla se sun "miehesi" on. Kotiorja
Kyllä hän tässä suhteessa on ihan vapaaehtoisesti. Palsta ulien termein hän on geneettinen alfa eli pitkä, tumma, komea ja lihaksikas. Lisäksi vielä älykäs, mukava ja varakas. Taatusti hänellä olisi menekkiä jos päättäisi tästä suhteesta lähteä. Mutta omituista kyllä haluaa edelleen miellyttää juuri minua. Tokihan vastavuoroisesti minä pyrin miellyttämään häntä. Se on sitä rakkautta, joka pitää pariskunnan yhdessä. Mutta tunnepuolihan täällä ei kovin hyvin mene jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehethän ovat fiksuja. Miksi ihmeessä ottaa riesakseen suomalainen heikkotasoinen nainen ja tehdä tämän kanssa vielä muksuja vain huomatakseen, että naisen kanssa on mahdotonta elää onnellisena?
Jos ette vielä ole huomanneet, niin hyvin monilla miehillä on ulkomaalainen, oikea Nainen vierellään.
No niin. Päästiinhän sitä tähän taas, eli suomalaisten naisten haukkumiseen. Minkämaalainen oma äitisi on?
T. ½latina joka ei käsitä tätä piirrettä miehissä
Ei niillä sukujuurilla ole mitään väliä. Jos on hankala, narsistinen- tai muuten heikkopäinen niin sitten se on niin.
Luonne on tärkein. minä minä minänaista ei voi pitää vakavasti otettavana tapauksena. Suomalaisten "naisten" narsismi on aivan liian tuttua. Päästään sairaita tapauksia ja kusi#päinen luonne, ei sellaista kestä, jos haluaa säilyttää oman mielenterveytensä.
Kuinka paljon tunnet yllä kuvailemiasi naisia? Itse en kyllä ole törmännyt. Tai no, ehkä siskoni :D Mutta vakavasti ottaen, ihme juttu jos sinun tuttavapiiriisi kuuluu useampi narsistinainen, he ovat kuitenkin melko harvinaisia populassa. Missä mahtaa mättää..?
Suomalaisella "naisella" on kumppanilleen aivan liikaa vaatimuksia. Miksi naiset yrittävät aina muokata miestä? Mies nähdään jonakin koirana, joka pitää kouluttaa, eikä ihmisenä.
Tuskin yrittää muokata. Sen takia ne miehet jotka eivät ole valmista parisuhdemateriaalia jäävät ilman.
Määritteleppä nyt "parisuhdevalmis" ihminen :D. LOL
Mitä vikaa on matalapalkkatöissä? Pääasia on, että on töitä. Ja se että osaa hoitaa raha-asiansa, eikä törttöile päiheiden tai pikavippien kanssa.
Oma kumppanini on ammatiltaan ihan tavallinen perusduunari, eikä minua haitannut se silloin kun tavattiin! Päin vastoin. Perhe-elämän pyörittäminen on paljon helpompaa kun miehellä on säännölliset työajat, duunit eivät seuraa koskaan kotiin ja miehellä on aikaa näperrellä musiikkiharrastuksensa parissa. Mies on ihan tarkoituksella valinnut helpon duunin, juuri siksi ettei se määrittelisi hänen elämäänsä liikaa.
Rehelliset duunarit ovat parhaita kumppaneita. Uraorientoituneet tohtorit, liikemiehet tmv. ovat usein aika etäisiä ja tekevät epäsäännöllistä työtä. Itselleni tärkeää on, että kumppanini on läsnä ja ennen kaikkea hyvä isä. Aivan varmasti on muitakin naisia jotka näin ajattelee!