Nyt se tuli viimein minullekin, kutsu yksityisfirman työvalmennuskurssille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vastaavalla kurssilla nyt hetki sitten, ihan ok se oli kaikkineen. Valitettavasti porukasta vahvasti erottuivat he, jotka haluavatkin olla vain kotona, vapaalla, mutta kun oli pakko tulla. Ihan asiallista alusta loppuun. Kesti 3 viikkoa.

Et sinä siitä mitenkään hyötynyt, mutta ilmeisesti olet seurallinen ihminen joka vain nauttii kun pitää mennä istumaan ventovieraiden pariin ja kuunnella jotain hevonkakkaa kolme viikkoa. Myännä pois, olet juoruakka, joka etsi vain juttuseuraa. 

Vaikka ei hyötyisikään niin hänellä oikea asenne. Ihan oikein että työttömiä pakotetaan karenssin uhalla.

Olen mielipiteeni muuttanut ja olen itse työtön.

Olen noilla kursseilla ollut ja nyt olen työtoiminnassa.

Joo enää ei riitä että hakee työpaikkoja vaan on oltava jossain, ne voi keskeyttää jos saa työpaikan tai lähtee opiskelemaan.

Älä usko että opiskelu riittää, jos saat toimeentulotukea lisäksi niin pakotetaan lopettamaan opiskelu. Niin on nyt käymässä minulle. Eri asia jos saa omaehtoisen opiskelun tuen mutta sen saa vain 2 vuodeksi ja monet tutkinnot kestävät pidempään. Sen jälkeen ainoa mahdollisuus on toimeentulotuen hakeminen ellei ole puolisoa ja työtä jolla tulee toimeen (vaikeaa jos on vaikka lapsia opiskella ja samalla olla kokopäivätyössä jos ei ole puolisoa).

Eli ei kannata uskoa te toimiston juttuja opiskelusta. Kun opiskelet alkaa painostus työnhakemisesta joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo kurssin tarkoitus ole lähinnä vähän potkia takapuoleen. Kurssilla tuskin mitään oppii, mutta tarkoitus on kaivaa sinut ylös sohvalta ja vähän patistella.

Ihmisiä takapuoleen potkimalla ja patistelulla niitä työpaikkoja luodaan? Juuri tässä suomen työllistämispolitiikka paljastaa järjenvastaisuutensa.  Ainoat jotka hyötyy palkkatyön muodossa ovat hommaan palkatut "patistelijat". Onneksi vaalit edessä pikapuoliin....

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo kurssin tarkoitus ole lähinnä vähän potkia takapuoleen. Kurssilla tuskin mitään oppii, mutta tarkoitus on kaivaa sinut ylös sohvalta ja vähän patistella.

Tarkoitat siis että tarkoitus on maksaa 1000€/pvä vetäjäfirmalle?

Kyllä veronmaksaja saa olla tyytyväinen taas.

Ap täällä taas, terve!

Nyt on tavattu psykologi. Olen aiemminkin käynyt ammatinvalinnan ja työvalmennuksen yhtenä osana psykologin vastaanotolla, joten tiesin mitä odottaa. Ei siis yllättänyt, että tämä oli sitä samaa. Tunti juteltiin ja vaihdettiin ajatuksia. Kuulemma tilanteeni kuulostaa hyvältä, vaikka olen kouluttamaton pitkäaikaistyötön. Aika paljon yhtenevyyttä oli tuon aikaisemman tapaamisen kanssa ja tuntuikin, että tässä psykologin käynnissä musta haluttii luoda jonkinlainen profiili, jota sitten käytetään mun hyödyksi tai haitaksi jatkossa. Viime jutustelusta sain mukaan kaksi a4-monistetta, nyt käteen jäi vaan huoneen ilmanlaadusta johtunut nihkeys.

ap

Vierailija kirjoitti:

Menin viime vuoden puolella. Yksi tapaaminen,55 minuuttia. Pari sähköpostia. Siinä kaikki. Te-keskus ei uhkaillut mitenkään. Työtä en sitä kautta, vaan sattumalta löysin joitakin kuukausia myöhemmin, joten ei ollut kyseisen yksityisyrittäjän ansiota.

Minä olen tuollaisessa ohjelmassa mukana. En kutsuisi tätä kurssiksi. Yksi tapaaminen, joka kesti muutaman tunnin. Ideoita, opastusta ja aktivointia , jotta työntekijä osaisi etsiä parhaat puolet itsestään ja osaisi tehdä hyvän hakemuksen ja cv:n hakiessaan työpaikkoja. Mielestäni tämä on varmasti monelle parempi kuin ei mitään. Tosin aktiivinen pitää osata olla itse ja esittää potentiaaliset työpaikat kurssin vetäjälle, ja yhdessä miettiä millainen hakemus juuri tähän paikkaan. Hopealautasella työtä tälläkään kurssilla ei tarjota, mutta tämä antaa hyvän tilaisuuden parantaa työnhakuaan, jos sen osaa hyödyntää.

Hei, ap nuo ihmiset on palkattu auttamaan sua. Sä et ota apua vastaan vaan vänkäät vastaan. Sut pitää ilmeisesti pakottaa johonkin, kun et vapaaehtoisesti mene. Nyt on ajat muuttuneet. Aktivoidu tai sut aktivoidaan ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä taas, terve!

Nyt on tavattu psykologi. Olen aiemminkin käynyt ammatinvalinnan ja työvalmennuksen yhtenä osana psykologin vastaanotolla, joten tiesin mitä odottaa. Ei siis yllättänyt, että tämä oli sitä samaa. Tunti juteltiin ja vaihdettiin ajatuksia. Kuulemma tilanteeni kuulostaa hyvältä, vaikka olen kouluttamaton pitkäaikaistyötön. Aika paljon yhtenevyyttä oli tuon aikaisemman tapaamisen kanssa ja tuntuikin, että tässä psykologin käynnissä musta haluttii luoda jonkinlainen profiili, jota sitten käytetään mun hyödyksi tai haitaksi jatkossa. Viime jutustelusta sain mukaan kaksi a4-monistetta, nyt käteen jäi vaan huoneen ilmanlaadusta johtunut nihkeys.

ap

tässä psykologin käynnissä musta haluttii luoda jonkinlainen profiili, jota sitten käytetään mun hyödyksi tai haitaksi jatkossa... Ap sinä käytät itse sitä profiilia hyödyksi työnhaussa. Kun pääset haastatteluun sinulla on tuossa profiilissa hyvät ja huonot puolet itsestäsi. Se on tyypillinen työhaastattelukysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä taas, terve!

Nyt on tavattu psykologi. Olen aiemminkin käynyt ammatinvalinnan ja työvalmennuksen yhtenä osana psykologin vastaanotolla, joten tiesin mitä odottaa. Ei siis yllättänyt, että tämä oli sitä samaa. Tunti juteltiin ja vaihdettiin ajatuksia. Kuulemma tilanteeni kuulostaa hyvältä, vaikka olen kouluttamaton pitkäaikaistyötön. Aika paljon yhtenevyyttä oli tuon aikaisemman tapaamisen kanssa ja tuntuikin, että tässä psykologin käynnissä musta haluttii luoda jonkinlainen profiili, jota sitten käytetään mun hyödyksi tai haitaksi jatkossa. Viime jutustelusta sain mukaan kaksi a4-monistetta, nyt käteen jäi vaan huoneen ilmanlaadusta johtunut nihkeys.

ap

tässä psykologin käynnissä musta haluttii luoda jonkinlainen profiili, jota sitten käytetään mun hyödyksi tai haitaksi jatkossa... Ap sinä käytät itse sitä profiilia hyödyksi työnhaussa. Kun pääset haastatteluun sinulla on tuossa profiilissa hyvät ja huonot puolet itsestäsi. Se on tyypillinen työhaastattelukysymys.

Mä en saa sitä profiilia itselleni

ap

Vierailija kirjoitti:

Hei, ap nuo ihmiset on palkattu auttamaan sua. Sä et ota apua vastaan vaan vänkäät vastaan. Sut pitää ilmeisesti pakottaa johonkin, kun et vapaaehtoisesti mene. Nyt on ajat muuttuneet. Aktivoidu tai sut aktivoidaan ja hyvä niin.

Ap kyllä kuulostaa siltä, että puoli vuotta metsätöissä 9€ korvauksella tekisi hyvää. Noiden takia aktiivimallin kehitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä. Ei noita tarvi huomioida. Kun eivät tarjoa töitä ei työttömän tarvi kiinnostua roskapaperin arvoisista lapuista.

Kuulemma 60 päivää karenssia menemättä jättämisestä.

ap

Sen saa toimeentulotukena. Tosin 20% vähemmän, mutta kuitenkin.

Ei saa toimeentulotukena, jos on säästöjä, kuten esim. minulla. Ei kaikki työttömät ole tyhjätaskuja.

Ei saa myöskään silloin, jos on puoliso jolla on tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Mut taas pakotetaan lopettamaan opiskelu ( sosionomi amk). Saan toimeentulotukea en peruspäivärahaa ja mun pitäisi lopettaa opiskelu ja erota koulusta, siirtyä työttömäksi. En ymmärrä kun sitten työttömiä vaaditaan opiskelemaan? Olen ymmärtänyt että vain työllistyminen on ok, opiskelu ei. Haen töitä koko ajan mutten ole saanut ( ei hoitoalan kokemusta tai lääkelupia).

Eihän sua opiskelua pakoteta lopettamaan. Voit jatkaa opiskelua omakustanteisesti. Opiskelin itsekin kolme vuotta ilman mitään tukia. Ei se AMK-tutkinto toki auttanut työllistymään, mutta tulipahan itselle parempi olo että on saanut edes jonkun tutkinnon kasaan. Tuolla sosionomin tutkinnolla työllistyy väkisinkin, joten älä ihmeessä lopeta opiskelua! Rahoitat sen nyt vaan jotenkin muuten kuin yhteiskunnan tuilla. Meet vaikka henkilökohtaiseksi avustajaksi jos muu ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut taas pakotetaan lopettamaan opiskelu ( sosionomi amk). Saan toimeentulotukea en peruspäivärahaa ja mun pitäisi lopettaa opiskelu ja erota koulusta, siirtyä työttömäksi. En ymmärrä kun sitten työttömiä vaaditaan opiskelemaan? Olen ymmärtänyt että vain työllistyminen on ok, opiskelu ei. Haen töitä koko ajan mutten ole saanut ( ei hoitoalan kokemusta tai lääkelupia).

Eihän sua opiskelua pakoteta lopettamaan. Voit jatkaa opiskelua omakustanteisesti. Opiskelin itsekin kolme vuotta ilman mitään tukia. Ei se AMK-tutkinto toki auttanut työllistymään, mutta tulipahan itselle parempi olo että on saanut edes jonkun tutkinnon kasaan. Tuolla sosionomin tutkinnolla työllistyy väkisinkin, joten älä ihmeessä lopeta opiskelua! Rahoitat sen nyt vaan jotenkin muuten kuin yhteiskunnan tuilla. Meet vaikka henkilökohtaiseksi avustajaksi jos muu ei auta.

Älä viitsi. Jos tyyppi lopettaa amk:n, on vuoden työttömänä ja hakee uudestaan, nyt työkkärin siunauksella jatkamaan opintojaan, niin hän saa kahden vuoden omaehtoisen opiskelun tuen siihen ja kaikki ovat tyytyväisiä. Turhaa on vain se vuoden kestänyt työttömyys välissä, mutta näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Meille ei ole suoraan kerrottu, mutta sivulauseista päättelin, että tuo viimeinen on se minunkin kohtaloni. Ollaan puhuttu koulutuksista ja töistä, mutta koska ne ovat epävarmoja ja vuodenaajasta riippuvaisia niin eiköhän lopputulos mun kohdalla ole työkokeilu tai karenssi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Meille ei ole suoraan kerrottu, mutta sivulauseista päättelin, että tuo viimeinen on se minunkin kohtaloni. Ollaan puhuttu koulutuksista ja töistä, mutta koska ne ovat epävarmoja ja vuodenaajasta riippuvaisia niin eiköhän lopputulos mun kohdalla ole työkokeilu tai karenssi.

ap

En lukenut koko ketjua, joten voi olla että jo olet vastannut. Kysyn siitä huolimatta, että mistä itse sitten haaveilet työmarkkinoiden suhteen? Ihan konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Meille ei ole suoraan kerrottu, mutta sivulauseista päättelin, että tuo viimeinen on se minunkin kohtaloni. Ollaan puhuttu koulutuksista ja töistä, mutta koska ne ovat epävarmoja ja vuodenaajasta riippuvaisia niin eiköhän lopputulos mun kohdalla ole työkokeilu tai karenssi.

ap

En lukenut koko ketjua, joten voi olla että jo olet vastannut. Kysyn siitä huolimatta, että mistä itse sitten haaveilet työmarkkinoiden suhteen? Ihan konkreettisesti.

Kiitos mielenkiinnosta.

Mun kohdalla kaikki tiivistyy kaksintaisteluun välillä realismi vs haaveet. Realismi on se, että nykyisellä taustalla en työllisty enää kuin tuurilla joskus pätkätöihin. Paras vaihtoehto työllistymiselle olisi joku helpohko, lyhyt koulutus työvoimapulasektorille. Haave olisi joku visuaalisen tai avaruuskokonaisuuksien ideoinnin ala, jossa pääsisi toteuttamaan itseään luovasti ja itsenäisesti. Lyhyen tähtäimen haave olisi saada jalka edes yhden pysyvämmän työpaikan oven väliin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Meille ei ole suoraan kerrottu, mutta sivulauseista päättelin, että tuo viimeinen on se minunkin kohtaloni. Ollaan puhuttu koulutuksista ja töistä, mutta koska ne ovat epävarmoja ja vuodenaajasta riippuvaisia niin eiköhän lopputulos mun kohdalla ole työkokeilu tai karenssi.

ap

En lukenut koko ketjua, joten voi olla että jo olet vastannut. Kysyn siitä huolimatta, että mistä itse sitten haaveilet työmarkkinoiden suhteen? Ihan konkreettisesti.

Kiitos mielenkiinnosta.

Mun kohdalla kaikki tiivistyy kaksintaisteluun välillä realismi vs haaveet. Realismi on se, että nykyisellä taustalla en työllisty enää kuin tuurilla joskus pätkätöihin. Paras vaihtoehto työllistymiselle olisi joku helpohko, lyhyt koulutus työvoimapulasektorille. Haave olisi joku visuaalisen tai avaruuskokonaisuuksien ideoinnin ala, jossa pääsisi toteuttamaan itseään luovasti ja itsenäisesti. Lyhyen tähtäimen haave olisi saada jalka edes yhden pysyvämmän työpaikan oven väliin.

ap

Eipä kestä! :) Ammatillisiin oppilaitoksiinhan nykyään on käsittääkseni jatkuva haku. Eli yhteys oppilaitokseen riittää. Minun mielestäni on ainakin parempi ajatus opiskella edes auttavasti kiinnostavaa alaa ja tähdätä niihin hommiin oikeasti, kuin se että pakolla sitten joudutaan jonnekin pajalle höyläämään sohvanjalkoja. Tai työkokeilu niihin oikeasti kiinnostaviin hommiin, eikä esim. päiväkotiin painostuksen alla. On tosi ikävää, että noissa te-toimiston yhteyksissä ei oikeasti olla kiinnostuneita työttömistä tai heidän kyvyistään ja osaamisestaan. Kaikki yritetään tunkea samaan putkeen, jolloin ei saada pysyvää tulosta, vaan vain käynti työllistämistoimenpiteessä, jota seuraa taas uusi työttömyysjakso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen haastattelu takana. Puolitoista tuntia tyhjän jauhamista ja samaa pyörittelyä mitä ennen tehtiin te-toimiston kanssa. Tällä yksityisellä firmalla ei ole pääsyä te-toimiston tietokantoihin, joten he ovat täysin asiakkaan kertomusten varassa. Yksityiskohtainen työ-, koulutus- ja työhistoria jää pimentoon, koska sen läpikäymiseen ei ole aikaa. Keskustelimme mun unelmista ja haaveista. Tyrkytettiin, että pitäisi tehdä mitä haluaa, eikä sanallakaan puhuttu siitä mikä on realistista ja mitkä ovat oikeat työllistymismahdollisuudet.

Seuraavaksi on vuorossa psykologin vastaanotto ja kotitehtävien teko. Sitten uusi tapaaminen, jonka jälkeen pitäisi kuulemma jo tapahtua jotain konkreettista. Jäi kuva, että tämän puolen vuoden aikana mut pakotetaan johonkin. Jos en saa töitä tai opiskelupaikkaa niin he tunkevat mut vaikka väkisin työkokeiluun tai harjoitteluun. Se että jäisin lähettelemään työhakeemuksia omaan tahtiin ei ole enää vaihtoehto.

ap

Eli he tekevät työtään johon heidät on palkattu ja aktivoivat työttömän. Mikä tässä on vikana?

Kai tuossa pitäisi olla jotain realismia taustalla? Mitä järkeä on patistaa vaikka apukoulun käynyttä lääkärihaaveisiin? Pitäisi kehittää selkeä ja realistinen polku, jota lähdetään etenemään määrätietoisesti. Eihän siitä ole hyötyä, että sekoitetaan työttömän pää ja sitten tyrkätään se jonnekin Konttiin lajittelemaan vaatteita, kun ei muuta keksitä. Siitä katkeroituu työtön ja menettää lopunkin motivaationsa. Lisäksi noin tehdään vain, jotta konsulttifirma olisi muka tehnyt jotain tulosta ja oikeutettu palkkioon.

Noille firmoillekin pitäisi olla jotain ihan oikeita tulosvaatimuksia, esimerkiksi työllistyminen tai opiskelun aloittaminen viimeistään 6 kk kurssin jälkeen. Kuntouttava työtoiminta karenssin uhalla ei ole mikään tulos.

Meille ei ole suoraan kerrottu, mutta sivulauseista päättelin, että tuo viimeinen on se minunkin kohtaloni. Ollaan puhuttu koulutuksista ja töistä, mutta koska ne ovat epävarmoja ja vuodenaajasta riippuvaisia niin eiköhän lopputulos mun kohdalla ole työkokeilu tai karenssi.

ap

En lukenut koko ketjua, joten voi olla että jo olet vastannut. Kysyn siitä huolimatta, että mistä itse sitten haaveilet työmarkkinoiden suhteen? Ihan konkreettisesti.

Kiitos mielenkiinnosta.

Mun kohdalla kaikki tiivistyy kaksintaisteluun välillä realismi vs haaveet. Realismi on se, että nykyisellä taustalla en työllisty enää kuin tuurilla joskus pätkätöihin. Paras vaihtoehto työllistymiselle olisi joku helpohko, lyhyt koulutus työvoimapulasektorille. Haave olisi joku visuaalisen tai avaruuskokonaisuuksien ideoinnin ala, jossa pääsisi toteuttamaan itseään luovasti ja itsenäisesti. Lyhyen tähtäimen haave olisi saada jalka edes yhden pysyvämmän työpaikan oven väliin.

ap

Eipä kestä! :) Ammatillisiin oppilaitoksiinhan nykyään on käsittääkseni jatkuva haku. Eli yhteys oppilaitokseen riittää. Minun mielestäni on ainakin parempi ajatus opiskella edes auttavasti kiinnostavaa alaa ja tähdätä niihin hommiin oikeasti, kuin se että pakolla sitten joudutaan jonnekin pajalle höyläämään sohvanjalkoja. Tai työkokeilu niihin oikeasti kiinnostaviin hommiin, eikä esim. päiväkotiin painostuksen alla. On tosi ikävää, että noissa te-toimiston yhteyksissä ei oikeasti olla kiinnostuneita työttömistä tai heidän kyvyistään ja osaamisestaan. Kaikki yritetään tunkea samaan putkeen, jolloin ei saada pysyvää tulosta, vaan vain käynti työllistämistoimenpiteessä, jota seuraa taas uusi työttömyysjakso.

Tämä on vähän vaikea juttu. Turha opiskelu vailla tulevaisuuden työpaikkaa on monen mielestä hukkaanheitettyä aikaa. Toisaalta nuo ammattioppilaitokset ovat ainoita johon voin mun älyllä ja taidoilla päästä, ja niiden koulutukset ovat lyhyempiä. Ihmiselämän ja hyväksytyn kansalaisen ideaalin kannalta mun kannattaisi kuitenkin tähdätä työllistymiseen alalle kuin alalle. Kun ikääkin jo on ei katsella viranomaistenkaan puolelta hyvällä haihattelevaa aikuisopiskelijaa.

Katsotaan mikä tuolla hyväksytään mulle aktiiviseksi toimenpiteeksi ja käykö esim. keväällä alkava koulutus. Epäilen ettei käy ja mut tungetaan ainakin tuon välin ajaksi johonkin pakkotoimenpiteeseen.

ap

Ap, täällä taas tervehdys. Kesä oli ja meni. Hikoilin paljon, mutta kertaakaan en tämän työvalmennuskurssin takia. Tässä oli noin kolmen kuukauden hiljaisuus, koska vastuuhenkilöni sai joko potkut tai siirtyi muihin hommiin. Sain yhden sähköpostin uudelta henkilöltä, joka ilmoitti olevansa joskus yhteydessä. Yhteydenotto tuli ja siinä kyseltiin mitä olen tehnyt, mitä aioin tehdä ja tarvitsenko apua. Vastasin tilanteeni olevan sama ja nyt odotellaan tapahtuuko tämän kurssisysteemin osalta enää koskaan mitään.

Hyvänä puolena kurssitus hyväksyttiin aktiivimallin alaiseksi toiminnaksi ja sain taas työmarkkinatuen kokonaisena tilille.

ap