Kelan virkailija ei ole huomioinut asiakkaan toimeentulotuessa aktiivimalli- vähennystä
Otettu asiakkaalta työmarkkinatuesta aktiivimallin vähennys.
Myös toimeentulotukikäsittelijä vähentänyt tämän vähennyksen asiakkaan toimeentulotuesta.
Onko kelan toimeentulotukikäsittelevälle virkailijalle tullut tässä virhe?
Kommentit (51)
Minun tapauksessani toimittiin samoin. Työmarkkinatuki laski, toimeentulotuki maksettiin aiemman suuruisena, eikä asiasta näy olevan vireillä uusia päätöksiäkään.
Anteeksi, luin alkuperäisen viestin väärin. Ei siis toimittu samoin, ja alussa mainitussa tapauksessa on varmaan tosiaan tullut käsittelijälle virhe. Terv. 2
Minusta kyseessä virhe, ehkä tahallinen, josko asiakas ei huomaisi valittaa asiasta. Kun aktiivimalli tuli, joku professori tai vastaavahan juuri sitä ihmetteli mitä hyötyä tuosta on, kun jos se leikkuri sinuun osuu, toimeentulotuki paikkaa sen puuttuvan rahan.
Vierailija kirjoitti:
Otettu asiakkaalta työmarkkinatuesta aktiivimallin vähennys.
Myös toimeentulotukikäsittelijä vähentänyt tämän vähennyksen asiakkaan toimeentulotuesta.
Onko kelan toimeentulotukikäsittelevälle virkailijalle tullut tässä virhe?
Laita viestinä kelan sivuilta näin, että taitaa olla virhe siinä laskelmassa.
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyseessä virhe, ehkä tahallinen, josko asiakas ei huomaisi valittaa asiasta. Kun aktiivimalli tuli, joku professori tai vastaavahan juuri sitä ihmetteli mitä hyötyä tuosta on, kun jos se leikkuri sinuun osuu, toimeentulotuki paikkaa sen puuttuvan rahan.
En minä sitäkään väitä, että vahingossa olisi mennyt väärin. Ainahan siinä säästyy, kun monelle tekee saman virheen.
On tullut virhe. Mulla oli tt-tukipäätös jo aiemmin tehty kesäkuun loppuun ja nyt iski aktiivileikkuri. Tein muutoksenhaun tt-tukeen ja mainitsin tuosta vähennyksestä ja tt-tuki korjattiin. Toukokuulle maksettiin nyt jälkikäteen muutama kymppi lisää ja kesäkuulle tulee normi tukisumma.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Entä silloin kun kieltäytyy menemästä työkokeiluun tai kuntouttavaan, koska ei ole kuntoutuksen tai kokeilun tarpeessa, saa siitä kolmen kuukauden karenssin, ja silloin leikataan toimeentulotuesta jopa 40%?
Onko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Entä silloin kun kieltäytyy menemästä työkokeiluun tai kuntouttavaan, koska ei ole kuntoutuksen tai kokeilun tarpeessa, saa siitä kolmen kuukauden karenssin, ja silloin leikataan toimeentulotuesta jopa 40%?
Ei ole kyseessä tuollainen tilanne. Eli työllisyystoimenpiteiden alaisena oltu.
Onko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Entä silloin kun kieltäytyy menemästä työkokeiluun tai kuntouttavaan, koska ei ole kuntoutuksen tai kokeilun tarpeessa, saa siitä kolmen kuukauden karenssin, ja silloin leikataan toimeentulotuesta jopa 40%?
Hän ei ole kieltäytynyt mistään.
Silti vähennetty toimeentulotuesta.
Onko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Entä silloin kun kieltäytyy menemästä työkokeiluun tai kuntouttavaan, koska ei ole kuntoutuksen tai kokeilun tarpeessa, saa siitä kolmen kuukauden karenssin, ja silloin leikataan toimeentulotuesta jopa 40%?
Onko oikein?
On. Se on ihan laissa että toimeentulotukea saa vähentää 20 tai 40% tietyillä ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
On tullut virhe. Mulla oli tt-tukipäätös jo aiemmin tehty kesäkuun loppuun ja nyt iski aktiivileikkuri. Tein muutoksenhaun tt-tukeen ja mainitsin tuosta vähennyksestä ja tt-tuki korjattiin. Toukokuulle maksettiin nyt jälkikäteen muutama kymppi lisää ja kesäkuulle tulee normi tukisumma.
Toukokuun alijäämää ei meillä huomioitu toimeentulotukipäätöksessä toukokuussa.
"Huomioidaan todellisen työmarkkinatuen suuruisena"
Eivät myöntäneet että mitään virhettä olisi tapahtunut toimeentulotuen laskussa.
Kesäkuussa kuulemma huomioidaan.
Aktiivimallin alijäämää ei heidän mukaansa paikata toukokuulla (huolimatta siitä että 02.04. työmarkkinatuki maksettu alennettuna) toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on perustuslain vastaista että minimiperustoimeentulotukeen kosketaan aktiivimalli-vähennyksen nojalla.
Ei voi mennä noin. Työmarkkinatuesta tehtävä vähennys on paikattava toimeentulotuen puolella niille, jotka elävät toimeentulotuen varassa.
Missä on lakipykälä missä sanotaan että aktiivimallvähennys otetaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuen tulee olla aina minimivakio.
Tuossa on tullut karkea , törkeä virhe.
Entä silloin kun kieltäytyy menemästä työkokeiluun tai kuntouttavaan, koska ei ole kuntoutuksen tai kokeilun tarpeessa, saa siitä kolmen kuukauden karenssin, ja silloin leikataan toimeentulotuesta jopa 40%?
Tässä ei ole kyse siitä, vaan virakilijan virheellisestä laskusta.
Eli ei ole kieltäytynyt menemästä mihinkään. Asia selvä?
Onko oikein?
On. Se on ihan laissa että toimeentulotukea saa vähentää 20 tai 40% tietyillä ehdoilla.
Jos toukokuulta vähennetty, toukokuulle ei paikata jälkikäteen.
Kesäkuussa sitten huomioidaan, sanottiin. Kuulostaa omituiselta.
Vierailija kirjoitti:
On tullut virhe. Mulla oli tt-tukipäätös jo aiemmin tehty kesäkuun loppuun ja nyt iski aktiivileikkuri. Tein muutoksenhaun tt-tukeen ja mainitsin tuosta vähennyksestä ja tt-tuki korjattiin. Toukokuulle maksettiin nyt jälkikäteen muutama kymppi lisää ja kesäkuulle tulee normi tukisumma.
Soitin vähennyksestä, mutta sanottiin ettei huomioida toukokuulta.
Miten sinulle huomioitiin ja maksettiin erotus ?
Muistakaa aktivoida kelan työntekijää valittamalla päätöksestä.
"Palvelemme sinua mahdollisimman pian. Ole hyvä ja odota.
Puhelu ja jonotus maksavat normaalin puhelinmaksun verran".
Jonotusta ja odotusta.
Lopulta kerrotaan lopputulos : ei ole tehty virhettä. Mitään alijäämää ei hyvitetä, eikä virkailija ole tehnyt virhettä.
Työmarkkinatuen aktiivimallivähennys ei saa kostautua millään tavoin perusminimitoimeentulotuen kustannuksella tai siinä toimeentulotukisummassa.
Jos työttömyysturvan aktiivimallivähennys on vaikuttanut minimiperustoimeentulotukeen millään tavoin on kyseessä virhe.
(Kiitos Sipilä ja Lindström.
Kiitos että helpotatte ja aktivoitte meitä työttömyyden ahdingossa olevia kaikin tavoin. Te olette viisaita, hyviä miehiä.)
"Ole hyvä ja odota. Palvelemme sinua mahdollisimman pian. Puhelu ja jonotus maksavat normaalin paikallispuhelun verran. Ole hyvä ja odota. Puhelu ja jonotus maksavat ..... Ole hyvä ja .....Puhelu ja jonotus maksavat....."
Ei kai toimeentulotuesta voi lain mukaan tehdä aktivointivöhennystä?
Sehän on jo sinänsä lain mukaan minimiperustuki.