Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, pidättekö hauskoista miehistä jotka saavat teidät nauramaan?
Kommentit (66)
Kyllä.
Joskus kyllä naurahdan ihan kohteliaisuuttani, koska ymmärrän hauskuutustarkoituksen, mutta juttu itsessään ei ole hauska.
Oman miehen kanssa nauretaan joka päivä, hän on aidosti hauska <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän, mutta sellaisia on harvassa. Miehet usein kuvittelee olevansa hauskempia kuin oikeasti ovat. Niiltä puuttuu verbaalinen nokkeluus.
En tiedä tuosta, mutta olen huomannut etteivät naiset yleensä tee elettäkään viihdyttääkseen miehiä. Naisilta voi saada emotionaalista tukea ja rupatella juttuja, mutta ei yleensä hauskuutusta. Vaikka nainen kuinka välittäisi miehestä, nainen ei yritä hauskuuttaa miestä.
Kun miesten ja naisten sekaporukka kokoontuu, miehet yrittävät hauskuuttaa kaikkia ja monesti onnistuvatkin siinä. Naiset usein arvostavat hauskuuttamista, mutta naisille ei tule yleensä mieleen hauskuuttaa miehiä tai muita naisia.
Ehkä tämä liittyy myös jotenkin siihen, että miehet saavat aika paljon iloa antamisestakin, kun taas naiset eivät ehkä niinkään. Tämä pätee myös sellaisissa tilanteissa, missä mitään kummempaa seksuaalista jännitettä ei ole.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän, mutta sellaisia on harvassa. Miehet usein kuvittelee olevansa hauskempia kuin oikeasti ovat. Niiltä puuttuu verbaalinen nokkeluus.
En tiedä tuosta, mutta olen huomannut etteivät naiset yleensä tee elettäkään viihdyttääkseen miehiä. Naisilta voi saada emotionaalista tukea ja rupatella juttuja, mutta ei yleensä hauskuutusta. Vaikka nainen kuinka välittäisi miehestä, nainen ei yritä hauskuuttaa miestä.
Kun miesten ja naisten sekaporukka kokoontuu, miehet yrittävät hauskuuttaa kaikkia ja monesti onnistuvatkin siinä. Naiset usein arvostavat hauskuuttamista, mutta naisille ei tule yleensä mieleen hauskuuttaa miehiä tai muita naisia.
Ehkä tämä liittyy myös jotenkin siihen, että miehet saavat aika paljon iloa antamisestakin, kun taas naiset eivät ehkä niinkään. Tämä pätee myös sellaisissa tilanteissa, missä mitään kummempaa seksuaalista jännitettä ei ole.
Joo, siksi yleensä sä miehet ovat niitä jotka huolehtivat muista ja luopuvat omastaan esim lasten takia kun saavat niin paljon iloa antamisesta.
en mä jaksa jos joku vääntää vitsiä koko ajan, mutta mies joka saa mut hyrisemään ja kehräämään, se vie mukanaan <3
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on ammeella joka on täynnä keilapalloja ja ammeella joka on täynnä vauvoja?
Ammeen jossa on vauvoja voi tyhjentää talikolla!
Enää puuttuu se huumorintajuinen nainen...
Just täntyyppiset vitsiniekat ei ole hauskoja. Tuossa jutussa ei ole mitään mikä naurattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Hauska perus jumppa voittaa aina hiljaisen komean miehen. N25
Tämä. Saatan juhliin tullessa ensin huomata sen komean, mutta loppuilta meneekin sen supliikin mutta ei niin komean miehen kanssa.
Kunhan ei ole käynyt ilmi, että komealla on korkeampi sosiaalinen status kuin hauskalla.
Kyllä pitävät. Näitä on kautta aikojen kutsuttu naistennaurattajiksi ja he yhä nykyäänkin vetoavat suurimpaan osaan naisista. Surullisinta on, että samat jutut ja henkilöt näyttävät uppoavan naisiin niin yläasteella, kuin aikuisenakin =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitävät. Näitä on kautta aikojen kutsuttu naistennaurattajiksi ja he yhä nykyäänkin vetoavat suurimpaan osaan naisista. Surullisinta on, että samat jutut ja henkilöt näyttävät uppoavan naisiin niin yläasteella, kuin aikuisenakin =(
Ei ihmisen ikä muuta seksuaalisia mieltymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitävät. Näitä on kautta aikojen kutsuttu naistennaurattajiksi ja he yhä nykyäänkin vetoavat suurimpaan osaan naisista. Surullisinta on, että samat jutut ja henkilöt näyttävät uppoavan naisiin niin yläasteella, kuin aikuisenakin =(
Onko sinun isäsikin tällainen naistennaurattaja ja olet raukka pieni jäänyt täysin hänen varjoonsa? On se surullista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin viihtyä hauskan seurassa mutta ei se välttämättä tarkoita sen enempää.
Kyllä, erityisesti nuorena, MUTTA: syvällinen ja herkkä mies voittaa 6-0 hauskuuttajamiehen, ainakin, jos hauskuuttajamies ei osaa muuta tehdä kuin laukoa vitsejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin pidän. Yhdessä olemme olleet yli 20 vuotta ja edelleen puoliso saa minut nauramaan. Ei vitsejä, vaan osuvaa arjen huumoria. Jos sanotaan että seksi on se liima, joka pitää parisuhteen kasassa, niin nostaisin kyllä huumorin parisuhteessa lähes yhtä tärkeään rooliin. Naurakaa yhdessä ja pussatkaa :)
Voisin tarkentaa tuota kommenttiasi: Naurakaa yhdessä sen miehen hauskoille jutuille ne, joilla se hauska mies on.
Bombastic kirjoitti:
Kyllä, erityisesti nuorena, MUTTA: syvällinen ja herkkä mies voittaa 6-0 hauskuuttajamiehen, ainakin, jos hauskuuttajamies ei osaa muuta tehdä kuin laukoa vitsejä.
Tuleeko syvällisen ja herkän miehen vuoro sitten, kun on tarpeeksi saatu niistä hauskoista miehistä, ja on vihdoin aika asettua aloilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bombastic kirjoitti:
Kyllä, erityisesti nuorena, MUTTA: syvällinen ja herkkä mies voittaa 6-0 hauskuuttajamiehen, ainakin, jos hauskuuttajamies ei osaa muuta tehdä kuin laukoa vitsejä.
Tuleeko syvällisen ja herkän miehen vuoro sitten, kun on tarpeeksi saatu niistä hauskoista miehistä, ja on vihdoin aika asettua aloilleen?
Ehkäpä, pitäähän sitä kokeilla kaikenlaista, jotta osaa arvostaa hyvää juttua. Mutta ilmeisesti miehelle tää on ihan hirvein vaihtoehto, että päätyy seurustelemaan kypsän naisen kanssa, joka tietää, mitä tahtoo? Vai miksi toi hauskuuttajien jälkijunassa tuleminen olisi muka huonompi vaihtoehto?
Bombastic kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bombastic kirjoitti:
Kyllä, erityisesti nuorena, MUTTA: syvällinen ja herkkä mies voittaa 6-0 hauskuuttajamiehen, ainakin, jos hauskuuttajamies ei osaa muuta tehdä kuin laukoa vitsejä.
Tuleeko syvällisen ja herkän miehen vuoro sitten, kun on tarpeeksi saatu niistä hauskoista miehistä, ja on vihdoin aika asettua aloilleen?
Ehkäpä, pitäähän sitä kokeilla kaikenlaista, jotta osaa arvostaa hyvää juttua. Mutta ilmeisesti miehelle tää on ihan hirvein vaihtoehto, että päätyy seurustelemaan kypsän naisen kanssa, joka tietää, mitä tahtoo? Vai miksi toi hauskuuttajien jälkijunassa tuleminen olisi muka huonompi vaihtoehto?
Ehkä ne traumat, kun ei nuorena ymmärtänyt mikä vika itsessä on, kun ei kelpaa. Sitten vasta kelpaa, kun muut, hauskemmat miehet on jo läpikäyty. Itse sitten viimeisenä vaihtoehtona.
Vähän kuin mies menisi baarissa ensin vonkaamaan viideltä kauniimmalta ja sitten tyytyisi lopuksi sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän, mutta sellaisia on harvassa. Miehet usein kuvittelee olevansa hauskempia kuin oikeasti ovat. Niiltä puuttuu verbaalinen nokkeluus.
Tämä on totta - suurin osa miehistä on hiton tylsiä. Naisilla on monesti paljon parempi huumorintaju ja enemmän nokkeluutta, vaikka moni väittääkin, että naiset eivät ole hauskoja.
Niin, suurin osa suosituista koomikoista onkin naisia...eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on ammeella joka on täynnä keilapalloja ja ammeella joka on täynnä vauvoja?
Ammeen jossa on vauvoja voi tyhjentää talikolla!
Enää puuttuu se huumorintajuinen nainen...
Just täntyyppiset vitsiniekat ei ole hauskoja. Tuossa jutussa ei ole mitään mikä naurattaisi.
Sä et vain ymmärrä kyseistä huumorilajia. Sinulla on siis huono huumorintaju.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu siitä yrittääkö piristää juuri minua vai onko yleisnaurattaja, jolle olen vain yksi yleisössä tai ehkä sivusta kuulija. Se että nauran jonkun jutuille, ei tarkoita vielä mitään kiinnostumista hänestä, vaan saatan nauraa vain hauskalle mielikuvalle välittämättä siitä, kuka jutun kertoi.