Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
14.05.2018 |
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrän noista tietokoneista mutta mikä olisi sellainen työ, jota sitten voisi tehdä kotoa tietokoneen kanssa? Eikös melkein kaikkeen tarvitse kuitenkin jotain koulutusta? Vai onko tällä työttömällä jokin vastaava koulutus?
Erik, 18, esittää treffisivustolla himokasta Maisaa, 50
Rahapulassa ollut Erik päätyi treffisivustolle esittämään naisia. Perhe tai ystävät eivät tiedä työstä, josta hän saa noin 500 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrän noista tietokoneista mutta mikä olisi sellainen työ, jota sitten voisi tehdä kotoa tietokoneen kanssa? Eikös melkein kaikkeen tarvitse kuitenkin jotain koulutusta? Vai onko tällä työttömällä jokin vastaava koulutus?
Erik, 18, esittää treffisivustolla himokasta Maisaa, 50
Rahapulassa ollut Erik päätyi treffisivustolle esittämään naisia. Perhe tai ystävät eivät tiedä työstä, josta hän saa noin 500 euroa kuussa.
Tähänkö Susanna vihjaisi kun pilkkasi, kiusasi ja nauroi toisen ihmisen kivulle, sairaudelle ja tuskalle? Nautti niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minkäs takia te insinööri-sairaanhoitaja-pariskunnat jotka luulette olevanne pikkuporvareita äänestätte näitä idiootteja eduskuntaan?
Sinänsä jännää, minä olen inssi ja vaimo terveydenhoito-alalla.....eikä kumpikaan äänestänyt näitä hallituspuolueiden edustajia.
Sairaanhoitajien intoa äänestää kokoomusta itsekin hämmästelen. Insseillä taasen äänestyskäyttäytymisen määrittänee minkälaisessa tehtävässä työskentelee, siis jos on löytänyt töitä. Tuppaa inssit unohtamaan että optiojärjestelmän ja osake-lahjojen ulkopuolella, vaikka kuinka toimisi johtovassa asemassa, ollaan renkejä siinä kuin tavalliset duunaritkin.
Isompi palkka ei todellisuudessa kenestäkään tee porvaria, eikä talo tai asunto velkoineen.Ehkä hoitajat ja sosiaalialan työntekijät näkevät tarpeeksi näitä yhteiskunnan sortamia että näkevät mitään itua enää siinä että holhotaan heitä loputtomiin. Ystäväni on hoitaja ja hänen mielipiteensä ovat hyvinkin jyrkkiä ja varmasti järkyttäisivät monen kuvitelmaa sisar hento valkoisesta.
Hoitajat tienaavat lisineen 4000 euron pintaan. Osalla voi olla lisäksi yrityksiä. Eivät he ole mitään yhteiskunnan köyhimpiä.
Kuka on väittänyt että olisivat?
Enkä epäile yhtään sitä, että hoitajia vituttaa kaikenmaailman kitisijät, joiden elämisen muut joutuvat kustantamaan. Hoitajat tekevät erittäin tärkeää ja myös vaativaa työtä, joten miksi heiltä liikenisi sympatiaa loisille, jotka eivät käy töissä ja vielä kehtaavat kitistä siitä ettei ilmaista rahaa tipu tarpeeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt verotus on ihan pilvissä ja 3000e/kk bruttona tienaava saa puntaroida kannattaako töissä käynti rahallisesti. Jos on lapsia 2 tai enemmän, niin hoitomaksujen takia käteen jäisikin jo enemmän, kun jäisi vaan kotiin. Tämä on siis tilanne jo tällä hetkellä.
Kaikilla ei ole nykyisin rahaa ruokaan. Suurin syy ovat lääkkeiden ja sairauskulujen omavastuut. Kaikki eivät saa tt-tukea näihin.
Jos mielestäsi 3000 e/kk ei työssäkäynti kannata, otapa ihan oikeasti selvää, paljonko saisit jos heittäytyisit työttömäksi. Se ei ole niin paljon kuin luulet, eikä missään tapauksessa niin paljon kuin sulle jää nyt kohtuullisten asumiskulujen jälkeen (eri asia on, jos olet ottanut liian suuren asuntolainan).
Perustulo ei tulisi nykyjärjestelmää kalliimmaksi, koska se verotetaan pois tulojen noustessa. Lisäksi pienituloiset jättävät rahansa kotimaan kiertoon, eli kaikki apu heille kasvattaa kotimaan taloutta, toisin kuin tileillä makaavat rahat.
Olen aikoinaan itsekkin elellyt peruspäivärahalla joitakin kuukausia ja silloisessa elämän tilanteessa pärjäsin kyllä ihan hyvin (sinkkuna, ei lapsia, ei velkaa, jne.)
Kerron nyt ihan oman tilanteeni miten meni 2 vuotta sitten.
Osalla työttömiä on oikeasti todella harhainen kuva 3000e bruttopalkasta. Se on n.2100 euroa käteen kuukaudessa. Siitä vähennetään omalla kohdalla työmatkakulut 200 euroa nettorahaa ja lasten tarhamaksut 550euroa nettorahaa.
Olin 3 kuukautta lomautettuna ja sain n 1500euroa kuussa käteen ansiosidonnaista.
Töissä 2100-200-550=1350euroa kuussa käteen vs työttömänä 1500euroa käteen, koska lapset otin pois tarhasta ja bensaa ei mennyt työmatka-ajoon.
Eli sain käteen 150e enemmän kuukaudessa,kun olin kotona, vaikka brutto palkka oli silloin 3000 euroa!!!
En kadehdi työttömiä, mutta onhan tämä tilanne jo nyt täysin sairas verotuksen ja muiden pakollisten kulujen takia, että voi käydä töissä! Joten kysyn uudestaan, että kuinka paljon pitäisi vastikkeetonta rahaa työttömälle jakaa, että se olisi oikeudenmukaista?
En edes halua ajatella miten hullu tämä tilanne on ihmiselle joka käy töissä joka päivä ja hankkii 1500 euroa kuussa bruttona.
En tiedä missä maailmassa sinäkin elät, mutta valtaosa työttömistä saa alle 600e kelasta.
Mullakin on siinä lapsikorotus, yksineläjä saa varmasti jotain 400.
Ei ole nyt kelalappuja tässä, josta näkis tarkan summan mitä saan.Lisäksi saat asumistukea ja ehkä toimeentulotukea. Yksinhuoltajana myös elatusapua. Mutta näitähän ei työttömät tietenkään laske tuloiksi.
En tiedä missä halinallemaassa sinäkin elät.
Nyt puhuttiinkin työttömyystuesta, joku kokkareaivo sanoi saavansa kolmetonnia työttömyystukea, ja kuvittelee siksi kaikkien saavan ja valittaa sen olevan liikaa.
Työttömyystuki ei todellakaan ole normityöttömällä kolmetonnia. Ei edes muiden tukien kanssa.
Jos minun kaikki tuet laskee yhteen, siitä tulee n. 1200 tai vähän alle euroa kuussa, josta vuokraan menee jo n.500 ja päälle muut tarpeelliset laskut. Että ei tavallinen työtön todellakaan saa kolmea tonnia menojen jälkeen elämiseen Turha täällä levittää sellasia valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski selvästi hätkähti, kun työtön nainen kertoi ettei ole mahdollisuutta ostaa edes tietokonetta.
Ei ole varmaan koskaan nähny ihmistä jolla ei ole tietokonetta.Ei varmaan olekaan mahdollista uusinta macbookia ostaa, mutta kyllä toimivan koneen tosiaan voi saada muutaman tupakka-askin hinnalla. Ei siis mitään uutta tietenkään, mutta sellaisen joka kuitenin toimii ja jolla nettiin pääsee. Esimerkiksi halvimmat toimivat tori.fi:ssä 30€
Et ole varmaan koskaan joutunut olemaan taloudellisesti todella ahtaalla? Se 30 euroakin on joidenkin budjetissa niin suuri raha, että se on pakko käyttää ihan vain hengissäpysymiseen - sähkölaskun maksamiseen, ruokaan. Omakohtaista kokemusta on.
Miten on sitten varaa laittaa satoja euroja lapsen harrastukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minkäs takia te insinööri-sairaanhoitaja-pariskunnat jotka luulette olevanne pikkuporvareita äänestätte näitä idiootteja eduskuntaan?
Sinänsä jännää, minä olen inssi ja vaimo terveydenhoito-alalla.....eikä kumpikaan äänestänyt näitä hallituspuolueiden edustajia.
Sairaanhoitajien intoa äänestää kokoomusta itsekin hämmästelen. Insseillä taasen äänestyskäyttäytymisen määrittänee minkälaisessa tehtävässä työskentelee, siis jos on löytänyt töitä. Tuppaa inssit unohtamaan että optiojärjestelmän ja osake-lahjojen ulkopuolella, vaikka kuinka toimisi johtovassa asemassa, ollaan renkejä siinä kuin tavalliset duunaritkin.
Isompi palkka ei todellisuudessa kenestäkään tee porvaria, eikä talo tai asunto velkoineen.Ehkä hoitajat ja sosiaalialan työntekijät näkevät tarpeeksi näitä yhteiskunnan sortamia että näkevät mitään itua enää siinä että holhotaan heitä loputtomiin. Ystäväni on hoitaja ja hänen mielipiteensä ovat hyvinkin jyrkkiä ja varmasti järkyttäisivät monen kuvitelmaa sisar hento valkoisesta.
Hoitajat tienaavat lisineen 4000 euron pintaan. Osalla voi olla lisäksi yrityksiä. Eivät he ole mitään yhteiskunnan köyhimpiä.
Kuka on väittänyt että olisivat?
Enkä epäile yhtään sitä, että hoitajia vituttaa kaikenmaailman kitisijät, joiden elämisen muut joutuvat kustantamaan. Hoitajat tekevät erittäin tärkeää ja myös vaativaa työtä, joten miksi heiltä liikenisi sympatiaa loisille, jotka eivät käy töissä ja vielä kehtaavat kitistä siitä ettei ilmaista rahaa tipu tarpeeksi...
Voisitko siistiä suusi, ääliö. En todellakaan pidä työttömiä "loisina". Kuka tahansa voi olla työtön koska tahansa, kuka tahansa voi sairastua koska tahansa ja olla iäkseen työkyvytön.
Jos tätä ei ymmärrä, ei sovi hoitoalalle ylipäätä.
sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Susanna Koski, olisin käynyt kaupassa ja ostanut omista rahoistani tuolle naiselle ja hänen tyttärelle kuukaudeksi ruokaa.
Enemmän ne oikeasti köyhät ja nälkää näkevät lapset Afrikassa, Bangladeshissa ja muissa köyhissä maissa tarvitsevat sitä ruokaa kuin tuollaiset tankkerit.
Onneksi Afrikasta otetaan ihmisiä Suomeen paremman elämän äärelle. Suomesta lähettävät rahaakin kotiin.
Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said lähettää kuukausittain rahaa omaisilleen Somaliaan. Said arvelee, että samalla tavalla toimii lähes jokainen Suomessa asuva soma- Li
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollut se tapaus, jonka merkittävin sairaus oli fibromyalgia? Ihan henkilön itsensä kertomana, eli moderaattorin ei kannata tästä "paljastuksesta" säikähtää. Suosittelen ottamaan selvää minkälainen "sairaus" fibromyalgia on. Sanotaanko näin, että on hyvä syy sille, miksi esim. KELA ei maksa pääsääntöisesti mitään etuuksia kyseisestä "sairaudesta" johtuen. Fibromyalgiaa sairastava henkilö on todellisuudessa fibromyalgian takia yhtä työkyvytön kuin joku varhaisteini, joka ei jaksa herätä aamulla kouluun. Motivaation puute ja saamattomuus eivät ole sairauksia - ei vaikka niille hieno lääketieteellinen nimi keksittäisinkin.
Vai niin. No, mulla on fibro ja diabetes, mutta jaksan kyllä herätä asiantuntijatyöhöni joka aamu. Terv. Tutkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minkäs takia te insinööri-sairaanhoitaja-pariskunnat jotka luulette olevanne pikkuporvareita äänestätte näitä idiootteja eduskuntaan?
Sinänsä jännää, minä olen inssi ja vaimo terveydenhoito-alalla.....eikä kumpikaan äänestänyt näitä hallituspuolueiden edustajia.
Sairaanhoitajien intoa äänestää kokoomusta itsekin hämmästelen. Insseillä taasen äänestyskäyttäytymisen määrittänee minkälaisessa tehtävässä työskentelee, siis jos on löytänyt töitä. Tuppaa inssit unohtamaan että optiojärjestelmän ja osake-lahjojen ulkopuolella, vaikka kuinka toimisi johtovassa asemassa, ollaan renkejä siinä kuin tavalliset duunaritkin.
Isompi palkka ei todellisuudessa kenestäkään tee porvaria, eikä talo tai asunto velkoineen.Ehkä hoitajat ja sosiaalialan työntekijät näkevät tarpeeksi näitä yhteiskunnan sortamia että näkevät mitään itua enää siinä että holhotaan heitä loputtomiin. Ystäväni on hoitaja ja hänen mielipiteensä ovat hyvinkin jyrkkiä ja varmasti järkyttäisivät monen kuvitelmaa sisar hento valkoisesta.
Hoitajat tienaavat lisineen 4000 euron pintaan. Osalla voi olla lisäksi yrityksiä. Eivät he ole mitään yhteiskunnan köyhimpiä.
Kuka on väittänyt että olisivat?
Enkä epäile yhtään sitä, että hoitajia vituttaa kaikenmaailman kitisijät, joiden elämisen muut joutuvat kustantamaan. Hoitajat tekevät erittäin tärkeää ja myös vaativaa työtä, joten miksi heiltä liikenisi sympatiaa loisille, jotka eivät käy töissä ja vielä kehtaavat kitistä siitä ettei ilmaista rahaa tipu tarpeeksi...
Voisitko siistiä suusi, ääliö. En todellakaan pidä työttömiä "loisina". Kuka tahansa voi olla työtön koska tahansa, kuka tahansa voi sairastua koska tahansa ja olla iäkseen työkyvytön.
Jos tätä ei ymmärrä, ei sovi hoitoalalle ylipäätä.sh
Tai elämään ylipäätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minkäs takia te insinööri-sairaanhoitaja-pariskunnat jotka luulette olevanne pikkuporvareita äänestätte näitä idiootteja eduskuntaan?
Sinänsä jännää, minä olen inssi ja vaimo terveydenhoito-alalla.....eikä kumpikaan äänestänyt näitä hallituspuolueiden edustajia.
Sairaanhoitajien intoa äänestää kokoomusta itsekin hämmästelen. Insseillä taasen äänestyskäyttäytymisen määrittänee minkälaisessa tehtävässä työskentelee, siis jos on löytänyt töitä. Tuppaa inssit unohtamaan että optiojärjestelmän ja osake-lahjojen ulkopuolella, vaikka kuinka toimisi johtovassa asemassa, ollaan renkejä siinä kuin tavalliset duunaritkin.
Isompi palkka ei todellisuudessa kenestäkään tee porvaria, eikä talo tai asunto velkoineen.Ehkä hoitajat ja sosiaalialan työntekijät näkevät tarpeeksi näitä yhteiskunnan sortamia että näkevät mitään itua enää siinä että holhotaan heitä loputtomiin. Ystäväni on hoitaja ja hänen mielipiteensä ovat hyvinkin jyrkkiä ja varmasti järkyttäisivät monen kuvitelmaa sisar hento valkoisesta.
Hoitajat tienaavat lisineen 4000 euron pintaan. Osalla voi olla lisäksi yrityksiä. Eivät he ole mitään yhteiskunnan köyhimpiä.
Kuka on väittänyt että olisivat?
Enkä epäile yhtään sitä, että hoitajia vituttaa kaikenmaailman kitisijät, joiden elämisen muut joutuvat kustantamaan. Hoitajat tekevät erittäin tärkeää ja myös vaativaa työtä, joten miksi heiltä liikenisi sympatiaa loisille, jotka eivät käy töissä ja vielä kehtaavat kitistä siitä ettei ilmaista rahaa tipu tarpeeksi...
En tiennytkään että Susanna Koski on hoitaja. Respect
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt verotus on ihan pilvissä ja 3000e/kk bruttona tienaava saa puntaroida kannattaako töissä käynti rahallisesti. Jos on lapsia 2 tai enemmän, niin hoitomaksujen takia käteen jäisikin jo enemmän, kun jäisi vaan kotiin. Tämä on siis tilanne jo tällä hetkellä.
Kaikilla ei ole nykyisin rahaa ruokaan. Suurin syy ovat lääkkeiden ja sairauskulujen omavastuut. Kaikki eivät saa tt-tukea näihin.
Jos mielestäsi 3000 e/kk ei työssäkäynti kannata, otapa ihan oikeasti selvää, paljonko saisit jos heittäytyisit työttömäksi. Se ei ole niin paljon kuin luulet, eikä missään tapauksessa niin paljon kuin sulle jää nyt kohtuullisten asumiskulujen jälkeen (eri asia on, jos olet ottanut liian suuren asuntolainan).
Perustulo ei tulisi nykyjärjestelmää kalliimmaksi, koska se verotetaan pois tulojen noustessa. Lisäksi pienituloiset jättävät rahansa kotimaan kiertoon, eli kaikki apu heille kasvattaa kotimaan taloutta, toisin kuin tileillä makaavat rahat.
Olen aikoinaan itsekkin elellyt peruspäivärahalla joitakin kuukausia ja silloisessa elämän tilanteessa pärjäsin kyllä ihan hyvin (sinkkuna, ei lapsia, ei velkaa, jne.)
Kerron nyt ihan oman tilanteeni miten meni 2 vuotta sitten.
Osalla työttömiä on oikeasti todella harhainen kuva 3000e bruttopalkasta. Se on n.2100 euroa käteen kuukaudessa. Siitä vähennetään omalla kohdalla työmatkakulut 200 euroa nettorahaa ja lasten tarhamaksut 550euroa nettorahaa.
Olin 3 kuukautta lomautettuna ja sain n 1500euroa kuussa käteen ansiosidonnaista.
Töissä 2100-200-550=1350euroa kuussa käteen vs työttömänä 1500euroa käteen, koska lapset otin pois tarhasta ja bensaa ei mennyt työmatka-ajoon.
Eli sain käteen 150e enemmän kuukaudessa,kun olin kotona, vaikka brutto palkka oli silloin 3000 euroa!!!
En kadehdi työttömiä, mutta onhan tämä tilanne jo nyt täysin sairas verotuksen ja muiden pakollisten kulujen takia, että voi käydä töissä! Joten kysyn uudestaan, että kuinka paljon pitäisi vastikkeetonta rahaa työttömälle jakaa, että se olisi oikeudenmukaista?
En edes halua ajatella miten hullu tämä tilanne on ihmiselle joka käy töissä joka päivä ja hankkii 1500 euroa kuussa bruttona.
En tiedä missä maailmassa sinäkin elät, mutta valtaosa työttömistä saa alle 600e kelasta.
Mullakin on siinä lapsikorotus, yksineläjä saa varmasti jotain 400.
Ei ole nyt kelalappuja tässä, josta näkis tarkan summan mitä saan.Lisäksi saat asumistukea ja ehkä toimeentulotukea. Yksinhuoltajana myös elatusapua. Mutta näitähän ei työttömät tietenkään laske tuloiksi.
En tiedä missä halinallemaassa sinäkin elät.
Lisäksi heillä on mahdollisuus käyttää veronmaksajien kustantamia palveluita kuten kirjastoja. Joista heidän ei tarvitse maksaa penniäkään
Kirjastoa voit sinökin käyttää ilmaiseksi.
Kokoomus tekisi toki kirjastostakin maksullisen, eikös ne sitä jo joskus ehdottaneetkin suuressa viisaudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Susanna Koski, olisin käynyt kaupassa ja ostanut omista rahoistani tuolle naiselle ja hänen tyttärelle kuukaudeksi ruokaa.
Enemmän ne oikeasti köyhät ja nälkää näkevät lapset Afrikassa, Bangladeshissa ja muissa köyhissä maissa tarvitsevat sitä ruokaa kuin tuollaiset tankkerit.
Onneksi Afrikasta otetaan ihmisiä Suomeen paremman elämän äärelle. Suomesta lähettävät rahaakin kotiin.
Suomen somalialaisten liiton puheenjohtaja Arshe Said lähettää kuukausittain rahaa omaisilleen Somaliaan. Said arvelee, että samalla tavalla toimii lähes jokainen Suomessa asuva soma- Li
No heillä näköjään korvaukset riittävät ihan jakamiseen asti. Kotimaiset marjukat taas näkee nälkää, vaikka elopaino on jo lähemmäks 120kg ja lisää vaan pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ikinä ymmärrä sitä et muka köyhällä ei olisi varaa syödä terveellisesti ja siksi köyhä on lihava. Esim tänään mulla meni rahaa kauppaan noin 20 euroa ja ostin itselle ja lapselle moneksi päiväksi terveellistä ruokaa: kasvissosekeitto-ainekset (porkkanaa, sipulia, purjoa, perunaa, ruokakerman) ja lisäksi tummaa leipää, kalkkunaa, raejuustoa ainakin. Oli korissa varmasti muutakin mutta en nyt muista mitä.
Lisäksi tuo lapsen harrastuskustannus mietityttää. Meillä lapsi ei harrasta vielä juurikaan mitään kun on niin pieni mutta ei mulla olisi rahaa laittaa montasataa lapsen harrastukseen kuussa vaikka olen ammattikorkean käynyt täysipäiväisesti vuorotyötä tekevä, saati häpyä maksattaa sellaista muilla veronmaksajilla. Itse olen yh-perheestä ja lapsena harrastin lähinnä vain kaikkea ilmaista ja ihan normaali musta on tullut.
- sairaanhoitaja yh. Raskas työ, pieni palkka, ei tuonsiirtoja.
Montako kertaa päivässä syötte kasviskeittoa?
Tänään söimme ja kyllä siitä on vielä pariksi-kolmeksi päiväksi kun tein ison kattilallisen. Monesti näin viikolla teen myös lihakeittoa, kalakeittoa tai hernekeittoa useammaksi päiväksi. Edullista kun käyttää kauden kasviksia ja hyvää. Niinhän sanotaan että keittoruoka on parasta kolmantena päivänä. Toki lapsi syö toisen lämpimän aterian hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, minkäs takia te insinööri-sairaanhoitaja-pariskunnat jotka luulette olevanne pikkuporvareita äänestätte näitä idiootteja eduskuntaan?
Koska muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia. Perustakaa mulle pienyrittäjien ja keskituloisten asiaa ajava puolue, jossa muutkin sivuteemat ovat kunnossa.
oikea introvertti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottanutkaan kantaa itse sanomaan tai poliittisiin mielipiteisiin.
Pointtini oli, että ainakin uskaltaa puhua jotain. Mietin juuri ennen viestin lähetystä sukulaistamme joka on tohtori ja työtön. Ei uskalla puhua. Ikinä. Eikä ole edes mitään diagnoosia. On vain introvertti.
USAssa tälläitä pidettäisiin todella outona, täällä on ihan ok olla sellainen.
Mielestäni loisto esimerkki, että ei yhteiskunta tai työelämä ole "reilua". Se suulain ja rohkein vie yleensä.Noilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Se ettei uskalla puhua on ujoutta, joka on ihan eri asia kuin introverttiys.
T: Introvertti, joka puhuu, kouluttaa, valmentaa, sparraa ja mentoroi työkseen.
Introvertti ei todellakaan hölpötä työkseen. Kannattaa ottaa selvää, mitä introvertti tarkottaa, ettet nolaa itseäsi enempää.
En ole tuo ketä lainasit. Mutta todellakin introvertti höpöttää työkseen. Minäkin koulutan ja valmennan ihmisiä työkseni ja olen ihan pesunkestävä introvertti.
No et todellakaan ole. Minä olen aito introvertti, enkä voisi tehdä tollasia asioita.
Joo, tämä on kilpailu. Oikeasti introvertit eivät missään olosuhteissa hakeudu koulutushommiin. Nämä ovat wannabe-introverttejä ja esiintyjiä.
Introvertt ei todellakaan hakeudu töihin ihmisten pariin.
Nykyään on vain muotia kutsua itseään introvertiksi, vaikka oikeasti on ekstrovertti.Introvertit voivat olla töissä paikoissa, joissa työtä tehdään yksin. He eivät jaksa ihmisiä. Jos introvertti tekisi 5pv viikossa töitä 8h ihmisten kanssa, se lahtaisi itsensä.
Introvertin pää ei sellasta kestäisi.
Juuri näin.
Monien kommentoijien käyttämä "todellisuudesta vieraantunut" on aivan liian kaunisteltu ilmaisu tällaisissa tapauksissa, kyseessä on ihan puhdas tyhmyys. Fiksu ihminen ymmärtää asioita ilman, että kaikesta pitää ensin olla henkilökohtaista kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollut se tapaus, jonka merkittävin sairaus oli fibromyalgia? Ihan henkilön itsensä kertomana, eli moderaattorin ei kannata tästä "paljastuksesta" säikähtää. Suosittelen ottamaan selvää minkälainen "sairaus" fibromyalgia on. Sanotaanko näin, että on hyvä syy sille, miksi esim. KELA ei maksa pääsääntöisesti mitään etuuksia kyseisestä "sairaudesta" johtuen. Fibromyalgiaa sairastava henkilö on todellisuudessa fibromyalgian takia yhtä työkyvytön kuin joku varhaisteini, joka ei jaksa herätä aamulla kouluun. Motivaation puute ja saamattomuus eivät ole sairauksia - ei vaikka niille hieno lääketieteellinen nimi keksittäisinkin.
Vai niin. No, mulla on fibro ja diabetes, mutta jaksan kyllä herätä asiantuntijatyöhöni joka aamu. Terv. Tutkija
Herra tai rouva tutkija, et tainnut ihan sisäistää viestin sanomaa. Kiteytettynä - olet omien sanojesi mukaan täsmälleen yhtä "työkyvytön" kuin esimerkkihenkilömme, jolle palstalaiset ovat suuressa viisaudessaan ja älykkyydessään jo eläkekuntoiseksi arvioineet.
oikea introvertti kirjoitti:
Introvertt ei todellakaan hakeudu töihin ihmisten pariin.
Nykyään on vain muotia kutsua itseään introvertiksi, vaikka oikeasti on ekstrovertti.Introvertit voivat olla töissä paikoissa, joissa työtä tehdään yksin. He eivät jaksa ihmisiä. Jos introvertti tekisi 5pv viikossa töitä 8h ihmisten kanssa, se lahtaisi itsensä.
Introvertin pää ei sellasta kestäisi.
Sinä et ymmärrä itsekään introverttiydestä mitään. Ei introvertit ole mitään erakoita. Intoverttejäkin on erilaisia, toiset tarvitsee enemmän omaa aikaa kuin toiset. Normaali ihminen kykenee olemaan 5 päivää viikossa 8 tuntia ihmisten parissa, vaikka olisikin introvertti. Saattaa toki olla introvertille rankempaa, mutta sitten käyttää vapaa-ajan rentoutumalla yksikseen.
Alue: Aihe vapaa
Lisäksi heillä on mahdollisuus käyttää veronmaksajien kustantamia palveluita kuten kirjastoja. Joista heidän ei tarvitse maksaa penniäkään