Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Se että sinulle on tästä kaikesta onnea, auvoa ja hyötyä kertoo sen, ettet tunne tätä toista tapausta eikä sinulla ole kapasitettia ymmärtää häntä oman kuplasi takaa. Faktaa hänen tilanteesta ei voi muuttaa lapsellisella suhtautumisellasi asiaan.

Tässä on kyse korkeakoulutetusta naisesta joka on 55-vuotiaana päässyt nauttimaan Suomen parhaasta ajasta yhteiskunnallisesti mutta on todennäköisesti käyttänyt siitä merkittävän osan kotona loikoiluun.

Seuraava kommenttisi auta ollenkaan tilannettasi tai nosta kapasiteettiasi. Säälittävää.[/quotNe]

Tilannettasi? Kysymys on tämän työttömän tilasta ei meikäläisen.

Luulen että tämän työttömän naisen elämässä ja lähtökohdissa mättää niin moni asia, että sitä on vaikea Kosken tai muun tavallisen koulutetun ymmärtää.

Oma analyysini asian purkamiseen lähtisi jotenkin painon pudottamisesta ja terveyden korjaamisesta kohti normaalia työssäkäyvän arkea. Tsemppiä hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ohjelmaan olisi voitu valita sellaisia henkilöitä, jotka edes yrittää ymmärtää sitä todellisuutta jossa muut elää? Tuntui kiusalliselta katsoa, kuinka ylimielisesti Koski suhtautui monisairaan pitkäaikaistyöttömän vaikeuksiin, eikä se työtönkään tuntunut ajattelevan muuta kuin sitä, että yhteiskunnan tulee kustantaa sen perheelle sellainen elämä jota ne tahtoo elää kalliine harrastuksineen. Ei puhettakaan siitä, että köyhyyden stressi ja ahdistus voisi johtua tukien pienuuden sijaan kalliista harrastuksesta.

Huom! Tämä oli jatko-osa. Ensimmäisen osan jälkeen Koski oli saanut palautetta muilta ttt-asiakkailta sekä ottanut selvää köyhien tukimuodoista. Noita pitkäaikaisia sossun asiakkaita tuetaan monesti hyvin runsaasti. Väliaikaisessa toimeentulokuopassa olevat eivät saa samoja palveluita.

Olen nähnyt sen ensimmäisen osan ja seison silti sanojeni takana. En voi ymmärtää, miksei Koski tajua monisairaan pitkäaikaistyöttömän tukalaa tilannetta työmarkkinoilla. Eikä yhtään enempää ymmärrystä löydy sille, miksi kallista selloharrastusta pidetään niin itsestäänselvänä, ettei siitä luopumista oteta edes puheeksi.

Lapsi on viimeinen asia josta pitäisi säästää. Suomessa on jo nyt tarpeeksi syrjaytyneitä, yksinäisiä ja mielenterveysongelmaisia nuoria. Kys ei ole vain huvista ja jauskanpidosta vaan lapsen hyvinvoinnista.

Ei ole lapsen etu, että vanhrmpi elää yli varojensa. On halvempiakin harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä rupeaa suorastaan toivomaan, että Susanna Koski (+ muut samankaltaiset kylmät robotit) sairastuisi jossain vaiheessa vakavasti niin, että liikuntakyky katoaisi ja tukka lähtisi päästä. Ehkä silloin oppisi jotain oikeasta elämästä ja todellisesta maailmasta.

Valitettavasti vain Koski ja kumppanit ovat niin varakkaita, että varmasti saisivat maksettua parhaan mahdollisen hoidon yksityisklinikoilla, joten oppitunti menisi luultavasti hukkaan.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Normaalia samaistumiskykyäkään.

Jep jep. Tämä taas tyypillistä köyhyyspornoa, jossa ei hyväksytä perusasetelmaa: ilman muiden antamia tulonsiirtoja tällä ihmisellä ei olisi mitään. Suurin osa maailmasta on kuvailemasi ”oikea ja todellinen maailma” - maailma, jossa tulonsiirtoja ei anneta ja ihmiset ovat oman ja läheistensä avun varassa. Suomessa sen sijaan tuntemattomilta ihmisiltä kerätyillä rahoilla kustannetaan tämänkin henkilön asuminen ja oleminen. Se on niin suurta hyväntekeväisyyttä jo, että suurimmalle osalle maailman ihmisistä se näyttäytyy utopiana. Ei ole lainkaan kohtuutonta meidän vaatia työttömiltä aktiivisuutta, sillä niin paljon me heille jo annamme.

Ei se ole utopiaa vaan sosialismia. Kommunismi on vapaan markkinatalouden ja uusliberaalin markkinäjärjestelmän pahin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Näitäkö Suomi on nykyään täynnä? Ihmisiä jotka makaavat kotona lihoamassa ja kehottavat muita maksamaan heidän eläminen sinne kotiin.

Toivottavasti sairastut ja löydät edestäsi. Kannattaa vähän miettiä mitä suustaan päästelee.

karma is a biaatch.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Se että sinulle on tästä kaikesta onnea, auvoa ja hyötyä kertoo sen, ettet tunne tätä toista tapausta eikä sinulla ole kapasitettia ymmärtää häntä oman kuplasi takaa. Faktaa hänen tilanteesta ei voi muuttaa lapsellisella suhtautumisellasi asiaan.

Tässä on kyse korkeakoulutetusta naisesta joka on 55-vuotiaana päässyt nauttimaan Suomen parhaasta ajasta yhteiskunnallisesti mutta on todennäköisesti käyttänyt siitä merkittävän osan kotona loikoiluun.

Seuraava kommenttisi auta ollenkaan tilannettasi tai nosta kapasiteettiasi. Säälittävää.[/quotNe]

Tilannettasi? Kysymys on tämän työttömän tilasta ei meikäläisen.

Kun on aasi niin on turha itkeä sitä että kutsutaan aasiksi ja sanoa ettei se ole aiheena. Tupla säälittävää. No anna tulla näytä kuinka säälittävä tyyppi olet vielä kolmannen kerran. 

Sellonsoitto ei raida olla kovin sosiaalinen harrastus. Toki musiikki on hyväksi ja instrumentin hallitseminen kehittää, mutta pahimmillaan sellonsoittajasta voi kasvaa eristäytynyt soittajatyttö, jonka ainoat kontaktit ovat edelleen kotona.

Kun on aasi niin on turha itkeä sitä että kutsutaan aasiksi ja sanoa ettei se ole aiheena. Tupla säälittävää. No anna tulla näytä kuinka säälittävä tyyppi olet vielä kolmannen kerran. [/quote]

Niin eli sinä keskityt arvosteluun ratkaisujen sijaan. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat varmaan kaikkein rehellisin puolue. He ovat avoimesti ahneita oman edun tavoittelijoita eivätkä esitä olevansa kovin empaattisia. Pisteet siitä etteivät yleensä feikkaa muuta.

Kyllä Orvon Petteri valehtelee minkä kerkiää suutaan avata.

Piileksii Mykkäsen takana ettei oma kannatus murenisi aktiivimallisekoilun takia.

Leikataanko koulutuksesta Orpo?

Koulutuksesta oli syytäkin leikata, kun tuhlaamisesta ei näkynyt loppua. Oppilaitokset voisivat mennä itseensä ja miettiä kuinka paljon pistivät rahaa palamaan aivan järjettämiin asioihin. Nyt niistä toki kärsii viattomatkin, mutta eipä siinä mitään uutta ole.

Briteissä ja Yhdysvalloissa on ihan toimiva ja moitteeton koulujärjestelmä, jossa oppilaille tarjotaan hyvätadoisia ja viimeisen päälle olevia YKSITYISKOULUJA. Kansan köyhemmälle osalle on sitten näitä julkisia kouluja jotka ovat enemmän hätäapua ettei köyhät lapset jää ilman mitään koulutusta. Näistä kunnallisista kouluista voitaisiin oppilaita ohkata työllistymään paskaduu eohin sillä muuten kukaan ei suostu niitä telemään.

k

Vierailija kirjoitti:

Muistaa kun puhutte tietokoneesta, että se tarvitsee myös nettiyhteyden. Vanhan läppärin voi saada halvalla. Nettiyhteys voi olla jo hankalampi tapaus.

Kirjastoissa on usein ilmainen wifi.

Vierailija kirjoitti:

sairas työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä

keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.

T: sosiaalialan työntekijä

Jos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.

Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?

Kuka sanoi että edusti terveitä työttömiä? 

Kuule, meitä sairaita työttömiä on paljon, veikkaan että 40% kaikista työttömistä, ja siihen olisi pikkuhiljaa puututtava että sairaat pääsisivät eläkkeelle ja pois työkkärin rattaista.

En ymmärrä ketä se palvelee, ei ainakaan yhteiskuntaa, että sairaita työttömiä kiusataan ja pidetään kortiston tukkeina, kun sairaat voisi päästää eläkkeelle ja keskittää voimavarat terveisiin työttömiin. Kaikille parempi. Mutta ei, joku tarve hallituksella on nöyryyttää juuri kaikkein vaikeimmassa jamassa olevia sairaita työttömiä, joilla ei ole koskaan pienintäkään mahdollisuutta mennä työmarkkinoille. KETÄ KIUSAAMINEN JA NÖYRYYTYS PALVELEE??? Ilmeisesti näitä susanna koskia, sosiopaatteja, jotka pääsevät oikeiston hierarkiassa sitä korkeammalle, mitä enemmän astuvat piikkikoroillaan työkyvyttömien päälle tuskaa aiheuttaen.

Työnantajana olen täsmälleen samaa mieltä. Pitää olla todella hyvää osaamista, paljon työkokemusta, motivaatiota ja ennenkaikkea sekä fyysisiä että psyykkisiä voimavaroja tehdä töitä, jotta näitä ihmisiä voisi palkata. Ei tällaisia omaan elämäänsä uupuneita kukaan palkkaa, vaikka kävisivät kymmenen pupuleikkikurssia vuodessa tai olisivat millaisissa työkokeiluissa tahansa. Kun peli on menetetty, se on menetetty. Heille pitäisi olla jokin muu vaihtoehto kuin roikottaa työttöminä työnhakijoina ja velvoittaa heitä lähettämään hakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

"Työnantajana olen... .Kuinka moni oikea työnantaja tulee Vauva palstalle tollaisia kirjoittamaan.

Tuohan on selvästi kokoomus-keskustatrollitehtaan tuotoksia.

Mulla olisi tällä naiselle hallin lattian lakaisua 9e/päivä :D

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on toki oikeus unelmoida sellistin tai vaikka huippujääkiekkoilijan tai arvostetun kuvanveistäjän urasta, mutta so what? Vain harva lapsi saavuttaa unelmansa. Äidin on oltava realisti ja ymmärrettävä, että perheen rahatilanne ei mahdollista kaikkea ja pettymykset kuuluu elämään. Onneksi on paljon hyviä ammatteja, joihin lapsi pystyy kouluttautumaan heikosta rahatilanteesta huolimatta. Lasta ei muutenkaan tulisi kannustaa keskittymään vain yhteen asiaan vaan opiskelemaan monipuolisesti itselleen sellainen pohja, joka mahdollistaa valinnan monen eri ammatin välillä.

Moni ei varmaan nähnyt ensimmäistä osaa ja tiedä, että perheen rahatilanne oli tiukilla jo silloin kun lapsi aloitti sellon soittamisen. Kyse ei siis ole siitä, että lahjakas lapsi joutuisi lopettamaan rakkaan pitkäaikaisen harrastuksensa ja luopumaan unelmistaan yllättäen, kun äidin terveys romahti ja työt meni alta. Kyse on siitä, että äiti otti alun perinkin tietoisen riskin laittaessaan lapsensa kalliille sellotunneille, vaikkei siihen olisi missään vaiheessa ollut oikeastaan rahaa. Miksi veronmaksajien tulisi maksaa näin vastuuttoman valinnan seuraukset? Mitä siitä tulisi, jos kaikkien muidenkin kohdalla toimittaisiin samoin?

Ai vain rikkaiden lapsilla on oikeus pelata jääkiekkoa?

Ei nyt sentään mistään autourheilusta puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi tällä naiselle hallin lattian lakaisua 9e/päivä :D

Eikä ole.

Laita linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Lapset oppivat tuon laiskottelun ja loisimisen mallin kotona kun ruoka, vaatteet ja kattopäänpäälle tarjotaan ilmaoseksi kuin manulle illallinen. Lapselle ei aneta mitään velvollisuuksia eikä vadtuuta, ei edes velvoiteta tekemään kotitöitä ruuan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Fibro on mullakin, ei ole tullut edes mieleen että se estäisi työnteon, tai tarvitsisi rollaattorin. Liikunta auttaa siihen, ja painon pitäminen kurissa.

Keuhkoahtauma ja tuo maski tuntuu oudolle yhdistelmälle, mulla on astma (eli osa oireista samoja) ja tuollainen maski haittaisi hengittämistä tosi paljon, olen käyttänyt vain pölyisessä remontissa. Maski pitäisi myös vaihtaa useamman kerran päivässä, kerää kosteutta hengitysilmasta.

Tässä kontekstissa tuntuu oudolle.

Mutta näyttää siltä kuin olisi tosi sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita työkyvyttömiä ei kokoomus ja keskusta halua päästää eläkkeelle koska muuten normi terveiden työntekijöiden palkkataso alkaa nousta. Koska työvoima vähenee ja kilpailu tekijöistä voi kiristyä. Eihän rahaa muille haluta jakaa. Tästä politiikasta ikävä kyllä kärsii tietty kansanryhmä. Roikotetaan kortistossa kaikenlaisten ihmisten haukuttavana.

Ei se potentiaslisen työvoiman määrään vaikuta, missä lokerossa nuo ovat. Mieti nyt itse, mihin työtehtäviin palkkaisit tuon naisen. Ei se pärjäisi edes kaupan kassalla.

Susanna on aivan oikeassa. Noita läskejä luusereita voisi siirtää lihoamaan ja hoitamaan mielisairauksiaan jonnekin vihervasurihikiälle Kainuuseen. Samalla vapautuisi asuntoja työtä tekeville.

Eli lokeroidaan kaikki?

Mihin sinä päätyisit?

Forssaan?

Minusta tämä työtön Anna-Maija oli rohkea tullessaan julkisuuteen, koska kuten ylläkin näkee aina on niitä, joilla ei mitään ymmärrystä saati kunnioitusta ole muiden kärsimystä kohtaan.

Anna-Maija myös tiivisti hyvin toisen videon lopussa tilanteen Susanna Kosken kanssa, kun hän sanoi (kuunneltuaan pitkään hiljaa Kosken alentuvaa saarnaa rahankäytöstä) jotain sellaista kuin "mitään mitä sanon, ei näytä lisäävän sun ymmärrystä mun tilanteesta". Koski meni siinä todella nyrpeän näköiseksi, koska tajusi että nainen näki hänen lävitseen.

Tämä Anna-Maija on muuten valmistunut yliopistosta maantieteilijäksi eli on maisteri koulutukseltaan. Toiminut myös yrittäjänä. ("Pitkäaikaistyötön" muuten tarkoittaa, että joku on ollut työttömänä yli 12 kuukautta, ei välttämättä siis 12 vuotta). Hän sairastaa diabetestä, astmaa, keuhkoahtaumatautia sekä fibromyalgiaa. Ilmeisesti jotain tuki- ja liikuntaelinongelmia on myös, koska joutuu turvautumaan rollaattoriin. On yhden lapsen yksinhuoltaja.

Jokainen voi miettiä minkälaista on olla elää yh:na toimeentulolla noilla sairauksilla, sitten vielä aktiivimalli niskassa ja vielä tämän Kosken halveksiva kohtelu julkisesti.

Minusta Anna-Maija käyttäyi todella hillitysti ja arvokkaasti tilanteessa, vaikka oli selvästi tunteet pinnassa. Koski taas saa hävetä tylyä käytöstään loppuelämänsä.

Miten olisi jos tuilla elävät lopettaisivat tupakanpolton ja alkoholin käytön...säästyisiköhjän sitten enemmän...