Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Susanna tuli vastaan Etu-Töölössä noin kuukausi sitten. Hetken mietin, että sanonko jotain, mutta annoin hänen vain jatkaa matkaansa. Oli varmastikin menossa Eduskuntaan läppäri kainalossa. Tosin olisin vain sanonut, että tsemppiä töihin ja ensi vuoden vaaleihin, vaikka en heitä edes kannata enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta voisi laittaa perustuet sille tasolle ettei koko aikaa tarvitsisi miettiä rahaa ja näin jäisi aikaa ja voimia kehittää itseään, parantaa terveyttään ja mahdollisesti palata työelämään. Nyt perustuet ovat niin alhaiset, että kaikki energia menee stressaamiseen siitä, että pysyykö seuraaviin rahoihin asti hengissä ja saako laskut maksettua.

Miksi ihmeessä 20 vuotta kotona maanneen, joka ei ole yrittänytkään tehdä mitään työllistyäkseen vaan on keskittynyt muiden syyttelyyn, pitäisi pystyä elämään stressaamatta rahojen riittävyydestä? Kun useimmat pienipalkkaisetkin joutuvat miettimään miten saa rahat riittämään.

Samoin keskituloiset joutuvat valitsemaan mitä on vara harrastaa, hinnat kallistuvat mutta palkat eivät nouse.

Ja komps tuo, että jos kaikilla on oikeus olla murehtimatta rahaa ja olla vaan, kuka sen lössin elättää. Minä ainakin jään kotiin ihan sinä päivänä, kun se onnistuu rahasta stressaamatta. Tykkäisin soittaa selloa ja vaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa rehellisesti, kuinka moni teistä palkkaisi tämän työttömän? Kun tulisi paikalle hengityssuojan ja rollaattorin kanssa, selkeästi ahdistuneen ja masentuneen oloisena? Eläkkeelle hän kuuluisi.

Tai sitten personal trainerin, jonka kanssa aloittaisi terveellisen elämän harjoittelun. Painoa pois, tarvittaessa lääkitys ja asenne kuntoon. Sorry kärkäs kirjoittelu, mutta tuo naisihminen on ikäiseni, itse tulin juuri juoksulenkiltä. Olen vuoden aikana pudottanut pikkuhiljaa painoa ja muuttanut elintapojani terveellisempään suuntaan. Hikeä ja töitä se on vaatinut ja vaatii, mutta kyllä yksilölläkin on vastuu, ei kaikkea voi eikä pidäkään sysätä yhteiskunnan vastuulle.

Uhrin alaston ruumis makasi sängyllä, ja ruumiin vieressä lojui kastikekauha. Tarkemmissa tutkimuksissa huomattiin, että Lindeströmin ruumiista oli laskettu pois liki kaikki veri. Poliisi epäilee, että murhan tekijä oli käyttänyt kauhaa veren juomiseen.

Poliitiikojen aikaansaamaa:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/15-vuotias-raiskasi-tiedotto…

Onnea vaan.

Vierailija kirjoitti:

sairas työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä

keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.

T: sosiaalialan työntekijä

Jos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.

Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?

Kuka sanoi että edusti terveitä työttömiä? 

Kuule, meitä sairaita työttömiä on paljon, veikkaan että 40% kaikista työttömistä, ja siihen olisi pikkuhiljaa puututtava että sairaat pääsisivät eläkkeelle ja pois työkkärin rattaista.

En ymmärrä ketä se palvelee, ei ainakaan yhteiskuntaa, että sairaita työttömiä kiusataan ja pidetään kortiston tukkeina, kun sairaat voisi päästää eläkkeelle ja keskittää voimavarat terveisiin työttömiin. Kaikille parempi. Mutta ei, joku tarve hallituksella on nöyryyttää juuri kaikkein vaikeimmassa jamassa olevia sairaita työttömiä, joilla ei ole koskaan pienintäkään mahdollisuutta mennä työmarkkinoille. KETÄ KIUSAAMINEN JA NÖYRYYTYS PALVELEE??? Ilmeisesti näitä susanna koskia, sosiopaatteja, jotka pääsevät oikeiston hierarkiassa sitä korkeammalle, mitä enemmän astuvat piikkikoroillaan työkyvyttömien päälle tuskaa aiheuttaen.

Työnantajana olen täsmälleen samaa mieltä. Pitää olla todella hyvää osaamista, paljon työkokemusta, motivaatiota ja ennenkaikkea sekä fyysisiä että psyykkisiä voimavaroja tehdä töitä, jotta näitä ihmisiä voisi palkata. Ei tällaisia omaan elämäänsä uupuneita kukaan palkkaa, vaikka kävisivät kymmenen pupuleikkikurssia vuodessa tai olisivat millaisissa työkokeiluissa tahansa. Kun peli on menetetty, se on menetetty. Heille pitäisi olla jokin muu vaihtoehto kuin roikottaa työttöminä työnhakijoina ja velvoittaa heitä lähettämään hakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

Juuri näin, tämähän vain kuormittaa ja hidastaa yhteiskunnan rattaita, tällanen kiusaaminen. Toisekseen tämä myös tekee näistä ihmisistä vielä sairaampia, sen tietää vasta kun on siinä jamassa, mitä lisäsairauksia se kiusaaminen ja jatkuva stressi oikeasti aiheuttaa, ei ole mielikuvitusta eikä leikin asia. Mitä enemmän sairauksia, sen enemmän sekin maksaa yhteiskunnalle. Kun päästäisimme työkyvyttömän suosiolla eläkkeelle, hänenkin olonsa helpottuisi ja sitakautta arjessa jaksaminen, joka on ainoa johon hänen voimavaransa enää riittävät, samalla säästettäisiin byrokratiassa ja työnantajat säästyisivät niiltä turhilta työhakemuksilta jne.

En ymmärrä miksi tätä uudistusta ei saada aikaan, meillä on tuhansia ja tuhansia ihmisiä TE-toimiston kirjoilla, jotka kuuluisivat eläkkeelle.

Mikä siinä voi olla niin vaikeaa. Minä en pysty edes niihin 9e orjatöihin enää, niidenhän takia ne kai meitä sairaitakin kiusaavat, puristetaan kaikki irti, käytetään työttömiä hyväksi niin paljon kuin mahdollista. Melkeinpä kaikki työt tässäkin kunnassa, joihin ei vaadita paljon koulutusta, ovat työttömien tekemiä, kunta teettää kaiken työttömillä pihatöistä muuttopalveluihin asti.  Helvetin sairasta, että tällanen sallitaan.

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Vierailija kirjoitti:

sairas työtön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä

keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.

T: sosiaalialan työntekijä

Jos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.

Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?

Kuka sanoi että edusti terveitä työttömiä? 

Kuule, meitä sairaita työttömiä on paljon, veikkaan että 40% kaikista työttömistä, ja siihen olisi pikkuhiljaa puututtava että sairaat pääsisivät eläkkeelle ja pois työkkärin rattaista.

En ymmärrä ketä se palvelee, ei ainakaan yhteiskuntaa, että sairaita työttömiä kiusataan ja pidetään kortiston tukkeina, kun sairaat voisi päästää eläkkeelle ja keskittää voimavarat terveisiin työttömiin. Kaikille parempi. Mutta ei, joku tarve hallituksella on nöyryyttää juuri kaikkein vaikeimmassa jamassa olevia sairaita työttömiä, joilla ei ole koskaan pienintäkään mahdollisuutta mennä työmarkkinoille. KETÄ KIUSAAMINEN JA NÖYRYYTYS PALVELEE??? Ilmeisesti näitä susanna koskia, sosiopaatteja, jotka pääsevät oikeiston hierarkiassa sitä korkeammalle, mitä enemmän astuvat piikkikoroillaan työkyvyttömien päälle tuskaa aiheuttaen.

Työnantajana olen täsmälleen samaa mieltä. Pitää olla todella hyvää osaamista, paljon työkokemusta, motivaatiota ja ennenkaikkea sekä fyysisiä että psyykkisiä voimavaroja tehdä töitä, jotta näitä ihmisiä voisi palkata. Ei tällaisia omaan elämäänsä uupuneita kukaan palkkaa, vaikka kävisivät kymmenen pupuleikkikurssia vuodessa tai olisivat millaisissa työkokeiluissa tahansa. Kun peli on menetetty, se on menetetty. Heille pitäisi olla jokin muu vaihtoehto kuin roikottaa työttöminä työnhakijoina ja velvoittaa heitä lähettämään hakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

Sitten käyvät työpaikalla kurkkuun kiinni, jos joku kermaperse lällättää jostain, kun yrittävät jotain 9 euron päivä- hommia tehdä huonossa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Se että sinulle on tästä kaikesta onnea, auvoa ja hyötyä kertoo sen, ettet tunne tätä toista tapausta eikä sinulla ole kapasitettia ymmärtää häntä oman kuplasi takaa. Faktaa hänen tilanteesta ei voi muuttaa lapsellisella suhtautumisellasi asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Koski löytää kamuiltaan jotain suojatyötä, hommaa jossa on surkea, mutta hän ja kaverinsa haukkuu palkattua työntekijää, joka ei ole kaveri, siitä.

Suskin elämänhallintahan on ihan kuralla kun ei tiedä edes mihin kuukaudessa käyttää 500€. Yhteiskunta maksaa tuon turhakkeen palkan 100%. Erona sairaaseen työttömään on noin 6000€/kk.

Fakta nyt kuitenkin on se, että harva sairas työtön pystyisi hoitamaan tuon duunin että ehkä se ero on ihan syystä. 

Anteeksi minkä duunin?

Poseeraamisen eduskunnan aulassa pöyhkeän näköisenå ja muutamat napin painelut Petterin kertoman mukaan?

Niinpä, kosken työskentelyyn pystyisi kädetön runkkarikin.

Eipä näy susanna koskea koskaan kyselytunnillakaan, olen pannut merkille. Saati että siellä avaisi suutaan.

Mitähän se työ on, mitä koski tekee. Useimmat muut poliitikot sentään vaivautuvat työpaikalle, varsinkin vasemmalta olevista puolueista, joilta vielä moraalia ja selkärankaa löytyy, mutta kosken kaltasia lusmuja on kokoomus ja oikeisto täynnä.*Katsokaapa kyselytuntia taas torstaina, mistä porukkaa uupuu....

Ehkä Suski tietää että ainoastaan ihme pelastaa putoamiselta 2019.

Nyt pistetään läskiksi sitten.

"Huono julkisuutta ei ole"

Kyllä on.

Jaa-a, jos pitää valita toinen noista hoitamaan muiden asioita, kumpi valitaan? Sekö, jolla ei onnistu edes omien asioiden hoito?

En äänestäisi Koskea, mutta mitkä ne vaihtoehdot ovat? Se toinen ääripää on vielä paljon turmiollisempi, ei yhtään hajua miten saada edes oma talous tasapainoon.

Ei Koskelta edelleenkään onnistu normisuomalaisen tulotasolla eläminen.

Joten ei voi tehdä sunkaan budjettiin tehä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Koski löytää kamuiltaan jotain suojatyötä, hommaa jossa on surkea, mutta hän ja kaverinsa haukkuu palkattua työntekijää, joka ei ole kaveri, siitä.

Suskin elämänhallintahan on ihan kuralla kun ei tiedä edes mihin kuukaudessa käyttää 500€. Yhteiskunta maksaa tuon turhakkeen palkan 100%. Erona sairaaseen työttömään on noin 6000€/kk.

Fakta nyt kuitenkin on se, että harva sairas työtön pystyisi hoitamaan tuon duunin että ehkä se ero on ihan syystä. 

Anteeksi minkä duunin?

Poseeraamisen eduskunnan aulassa pöyhkeän näköisenå ja muutamat napin painelut Petterin kertoman mukaan?

Niinpä, kosken työskentelyyn pystyisi kädetön runkkarikin.

Eipä näy susanna koskea koskaan kyselytunnillakaan, olen pannut merkille. Saati että siellä avaisi suutaan.

Mitähän se työ on, mitä koski tekee. Useimmat muut poliitikot sentään vaivautuvat työpaikalle, varsinkin vasemmalta olevista puolueista, joilta vielä moraalia ja selkärankaa löytyy, mutta kosken kaltasia lusmuja on kokoomus ja oikeisto täynnä.*Katsokaapa kyselytuntia taas torstaina, mistä porukkaa uupuu....

Tämä.

Jos Koski vaivautuu kerrankin paikalle, on lukenut ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita työkyvyttömiä ei kokoomus ja keskusta halua päästää eläkkeelle koska muuten normi terveiden työntekijöiden palkkataso alkaa nousta. Koska työvoima vähenee ja kilpailu tekijöistä voi kiristyä. Eihän rahaa muille haluta jakaa. Tästä politiikasta ikävä kyllä kärsii tietty kansanryhmä. Roikotetaan kortistossa kaikenlaisten ihmisten haukuttavana.

Ei se potentiaslisen työvoiman määrään vaikuta, missä lokerossa nuo ovat. Mieti nyt itse, mihin työtehtäviin palkkaisit tuon naisen. Ei se pärjäisi edes kaupan kassalla.

Susanna on aivan oikeassa. Noita läskejä luusereita voisi siirtää lihoamaan ja hoitamaan mielisairauksiaan jonnekin vihervasurihikiälle Kainuuseen. Samalla vapautuisi asuntoja työtä tekeville.

Äänestäkää vaan kokoomusta ja keskustaa seuraavissakin vaaleissa, että saavat

taas hallituksen joka riistää työttömiltä lisää.

Susanna Koski ,olet NIIN OIKEASSA. maassamme on tosi paljon noita lusmuja ,jotka ei itse viitsi laittaa ns rikkaa ristiin ja valittavat.Politikkojen pittää ottaa 90% tiukemmat otteet heihin ja verorahat meidän kaikkien hyväsi ,jotka viitsii edes jotain työtä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita työkyvyttömiä ei kokoomus ja keskusta halua päästää eläkkeelle koska muuten normi terveiden työntekijöiden palkkataso alkaa nousta. Koska työvoima vähenee ja kilpailu tekijöistä voi kiristyä. Eihän rahaa muille haluta jakaa. Tästä politiikasta ikävä kyllä kärsii tietty kansanryhmä. Roikotetaan kortistossa kaikenlaisten ihmisten haukuttavana.

Ei se potentiaslisen työvoiman määrään vaikuta, missä lokerossa nuo ovat. Mieti nyt itse, mihin työtehtäviin palkkaisit tuon naisen. Ei se pärjäisi edes kaupan kassalla.

Susanna on aivan oikeassa. Noita läskejä luusereita voisi siirtää lihoamaan ja hoitamaan mielisairauksiaan jonnekin vihervasurihikiälle Kainuuseen. Samalla vapautuisi asuntoja työtä tekeville.

Sulta tuota empatiaa näyttäisi löytyvän.

Pälli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Koski löytää kamuiltaan jotain suojatyötä, hommaa jossa on surkea, mutta hän ja kaverinsa haukkuu palkattua työntekijää, joka ei ole kaveri, siitä.

Suskin elämänhallintahan on ihan kuralla kun ei tiedä edes mihin kuukaudessa käyttää 500€. Yhteiskunta maksaa tuon turhakkeen palkan 100%. Erona sairaaseen työttömään on noin 6000€/kk.

Fakta nyt kuitenkin on se, että harva sairas työtön pystyisi hoitamaan tuon duunin että ehkä se ero on ihan syystä. 

Anteeksi minkä duunin?

Poseeraamisen eduskunnan aulassa pöyhkeän näköisenå ja muutamat napin painelut Petterin kertoman mukaan?

Niinpä, kosken työskentelyyn pystyisi kädetön runkkarikin.

Eipä näy susanna koskea koskaan kyselytunnillakaan, olen pannut merkille. Saati että siellä avaisi suutaan.

Mitähän se työ on, mitä koski tekee. Useimmat muut poliitikot sentään vaivautuvat työpaikalle, varsinkin vasemmalta olevista puolueista, joilta vielä moraalia ja selkärankaa löytyy, mutta kosken kaltasia lusmuja on kokoomus ja oikeisto täynnä.*Katsokaapa kyselytuntia taas torstaina, mistä porukkaa uupuu....

Tämä.

Jos Koski vaivautuu kerrankin paikalle, on lukenut ketjua.

Ei taida Suskilla omatuntoa olla joten eipä se voi kolkuttaa.

Yrittäjä76-(miljonääri) kirjoitti:

Toimeentulotuki on liian suuri siksi työttömät ei mene töihin. Tukea pitäisi ehkä laskea 200eurolla siitä 480eurosta. Tai esim voitaisiin siirtyä malliin että työttömän on pakko tulla töihin firmaan mihin firman toimitusjohtaja pyytää tai menettää kaiken tukensa.

Toimeentulotukea leikataan 40 % jos kieltäydyt osallistumasta kuntouttavaan työtoimintaan , työkokeiluun tai työelämäkokeiluun.  Toimeentulotuesta siis leikataan noin 200€ pois. Et taida tietää miten järjestelmä toimii jo kiitos sipilän hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Se että sinulle on tästä kaikesta onnea, auvoa ja hyötyä kertoo sen, ettet tunne tätä toista tapausta eikä sinulla ole kapasitettia ymmärtää häntä oman kuplasi takaa. Faktaa hänen tilanteesta ei voi muuttaa lapsellisella suhtautumisellasi asiaan.

Tässä on kyse korkeakoulutetusta naisesta joka on 55-vuotiaana päässyt nauttimaan Suomen parhaasta ajasta yhteiskunnallisesti mutta on todennäköisesti käyttänyt siitä merkittävän osan kotona loikoiluun.

Pitkäaikaistyöttömille ei ole tarjolla kuin 9€ töitä jos niihin et osallistu hutia tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää tajuta se että Suomalainen yhteiskunta menee todella huonoon jamaan jos kaikki ryhtyisivät vaan lihoamaan kotona, valittamaan ja vaatimaan lisää ilmaista rahaa. Tämä työtön pitäisi ohjata johonkin yhteiskuntaopin tunnille.

Se että sinulle on tästä kaikesta onnea, auvoa ja hyötyä kertoo sen, ettet tunne tätä toista tapausta eikä sinulla ole kapasitettia ymmärtää häntä oman kuplasi takaa. Faktaa hänen tilanteesta ei voi muuttaa lapsellisella suhtautumisellasi asiaan.

Tässä on kyse korkeakoulutetusta naisesta joka on 55-vuotiaana päässyt nauttimaan Suomen parhaasta ajasta yhteiskunnallisesti mutta on todennäköisesti käyttänyt siitä merkittävän osan kotona loikoiluun.

Seuraava kommenttisi auta ollenkaan tilannettasi tai nosta kapasiteettiasi. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ohjelmaan olisi voitu valita sellaisia henkilöitä, jotka edes yrittää ymmärtää sitä todellisuutta jossa muut elää? Tuntui kiusalliselta katsoa, kuinka ylimielisesti Koski suhtautui monisairaan pitkäaikaistyöttömän vaikeuksiin, eikä se työtönkään tuntunut ajattelevan muuta kuin sitä, että yhteiskunnan tulee kustantaa sen perheelle sellainen elämä jota ne tahtoo elää kalliine harrastuksineen. Ei puhettakaan siitä, että köyhyyden stressi ja ahdistus voisi johtua tukien pienuuden sijaan kalliista harrastuksesta.

Huom! Tämä oli jatko-osa. Ensimmäisen osan jälkeen Koski oli saanut palautetta muilta ttt-asiakkailta sekä ottanut selvää köyhien tukimuodoista. Noita pitkäaikaisia sossun asiakkaita tuetaan monesti hyvin runsaasti. Väliaikaisessa toimeentulokuopassa olevat eivät saa samoja palveluita.

Olen nähnyt sen ensimmäisen osan ja seison silti sanojeni takana. En voi ymmärtää, miksei Koski tajua monisairaan pitkäaikaistyöttömän tukalaa tilannetta työmarkkinoilla. Eikä yhtään enempää ymmärrystä löydy sille, miksi kallista selloharrastusta pidetään niin itsestäänselvänä, ettei siitä luopumista oteta edes puheeksi.

Lapsi on viimeinen asia josta pitäisi säästää. Suomessa on jo nyt tarpeeksi syrjaytyneitä, yksinäisiä ja mielenterveysongelmaisia nuoria. Kys ei ole vain huvista ja jauskanpidosta vaan lapsen hyvinvoinnista.