Lue keskustelun säännöt.
Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
14.05.2018 |
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Tunsin empatiaa siihen asti kun hän mainitsi sellon kielen. Tässä on hyvä esimerkki siitä että köyhä ei osaa ajatella kaikkia vaihtoehtoja. 30e voit maksaa Helsingin keskustassa soitinliikkeessä, mutta jos osaat miettiä talouttasi niin tilaat saman kielen ebaysta ja jätät itkut toiseen kertaan. Monisairauden taakka saa tuon naisen tuntemaan kaiken muunkin moninkertaisena. t. selloa soittava opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille faktan.
Köyhyys ei poistu sillä, että annetaan köyhälle 150€ enemmän rahaa.
Köyhällä on edelleen ne samat ongelmat jonka takia on köyhä vaikka joku lahjoittaisi hieman enemmä rahaa.
Ei tuo nainen muutu vaikka antaisin 10 000€. Vuosi tai kaksi ja tilanne olisi sama.
Köyhyys on toki kurja ja surullinen juttu.Toinen fakta.
Jos duunarille/keskiverto työläiselle antaa 200 000€ tyhjästä, tuleeko tästä varakas nyt tai tulevaisuudessa?
Tuskin. Hän ostaa uuden auton, käy matkalla, remontoi asuntonsa ja laittaa pankkitilille osan säästöön.
Varakas ostaisi koko summalla sijoitusasuntoja velkavivun kanssa, ostaisi osakkeita tai investoisi omaan yritykseensä. Nauttisi varallisuudestaan myöhemmin.Suomessa älytöntä on, että peruskoulussa ei opeteta työelämän taitoja, rahan käyttöä, sijoittamista, arkielämän taitoja yms.
Itse olen saanut todella etuoikeutetun hyvän kasvatuksen. Händlään keskivertoa ihan eritavalla työ- ja raha-asiat, vaikka en ole erityisen fiksu.
Tuo mainittu velkavivutus juuri pilaa asuntomarkkinat normaalilta keskiluokalta.
Mutta siitähän itsekäs minäminäminä-sijoittaja ei välitä.
Ole sitten itse epäitsekäs, mutta älä valita jos joku muu rikastuu täysin laillisesti ja sääntöjen mukaan. Vai onko lottovoitto ainoa oikea tapa rikastua Suomessa, ja silloinkin vain jos lahjoittaa jonkin summan leipäjonoille?
Mitä kohtaa "pilaavat asuntomarkkinat normaaleilta asunnonhankkijoilta" et ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Koski taas saa hävetä tylyä käytöstään loppuelämänsä.
Jos nykyisen kaltaiset hallitukset pysyvät vallassa tälläinen käytös vähempiosaisia kohtaan tulee olemaan uusi normi .
Vierailija kirjoitti:
Taitaa koskea puolustelevat kommentoijat ketjussa olla kaikki alta nelikymppisiä ja terveitä, aina on porskutettu ilman vaivoja ja ongelmia vetreästi eteenpäin. keho on vielä nuori ja luullaan että on voittamaton.
Mutta elämä yllättää, sitä ei voi hallita. saattaa se susanna koskikin vielä löytää edestään karun kohtalon, ylimielinen ei kannattaisi koskaan olla huipulla varsinkaan, sieltä on vain yksi suunta..Susanna koski saattaa työntää rollaattoria lihavana jo kymmenen vuoden päästä, ehkä hän makaa vaipoissa ja hoitaja syöttää, ei voi tietää. Kuka tahansa meistä voi olla siinä tilanteessa elämässään, että ei kannattaisi esittää niin pöyhkeää, ylpeys käy lankeemuksen edellä, kuten sanotaan, tähän on monta sanontaa keksitty, miten tollasille ihmisille yleensä käy.
Juuri näin.
Onko Koski lähtöisin alkoholiperheestä? Usein nuo ongelmat juontavat juurensa päihteiden kyllästämistä lapsuudenkokemuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
:) Ai, tämä onkin ihmissuhdekysymys. Mä ihan luulin, että kyse oli yhteiskunnallisista asioista …
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloni viime vuonna olivat 85 000 euroa. Silti minulla on ongelmia ja koen elämänlaatuni huonoksi ja voisin valittaa yhtä lailla kuin tuo nainen. Minulla vaan ei ole ketään, kenelle osoittaa valitukseni. Jumalalle?
Aina on ihmisiä, joilla menee hyvin ja huonosti ja tosi huonosti ja jotain siltä väliltä, on sitten ihan mikä tahansa elämänalue mitattavana.
Tärkeintä olisi se, että hän saisi riittävän hoidon sairauksiinsa ja terveydenhuollon sekä ruuan, vaatteet ja asunnon ja lapsi koulunkäyntiä varten kaiken tarvittavan. Muun koen sitten harmaan alueen "ekstraksi".
No jos koet elämäsi sisältömättömäksi kannattaisiko miettiä miksi tulet tähänkin keskusteluun raha edellä?
Siinä saattaisi olla vinkki onneen.
Tulen raha edellä, koska tässä puhutaan rahanpuutteesta.
Ymmärrän tuota naista inhimillisesti katsottuna, mutta en silti ymmärrä, mitä yhteiskunta voisi tehdä hänen eteensä. Yhteiskunta ei saanut perheenjäsentäni pidettyä hengissä, jotkut asiat on vaan pakko ottaa annettuina. Hänelle on annettu huonot kortit työn ja rahan suhteen. Silloin hänenkin täytyisi keskittyä johonkin muuhun kuin rahaan tai sitten ihan tosissaan miettiä, miten hän saisi hankittua sitä enemmän.
Yhteiskunta voisi laittaa perustuet sille tasolle ettei koko aikaa tarvitsisi miettiä rahaa ja näin jäisi aikaa ja voimia kehittää itseään, parantaa terveyttään ja mahdollisesti palata työelämään. Nyt perustuet ovat niin alhaiset, että kaikki energia menee stressaamiseen siitä, että pysyykö seuraaviin rahoihin asti hengissä ja saako laskut maksettua.
Suomessa dosiaaliturvat on liian suuret ja se on kannustinloukku. On helppoa jäädä kotikn makaamaan ja odottelemaan että taikaseinä åukkaa rahaa kun siitä saa enemmän pötäkkää kuin rehellisestä työnteosta. Jotta järjestelmä tomisi, pitäisi sosiaaliturva olla kaikkia palkkoja pienempi, näin työnteko olisi houkuttelevampi vaihtoehto ja taloudellisesti kannattavsmpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairas työtön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä
keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.
T: sosiaalialan työntekijäJos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.
Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?Kuka sanoi että edusti terveitä työttömiä?
Kuule, meitä sairaita työttömiä on paljon, veikkaan että 40% kaikista työttömistä, ja siihen olisi pikkuhiljaa puututtava että sairaat pääsisivät eläkkeelle ja pois työkkärin rattaista.
En ymmärrä ketä se palvelee, ei ainakaan yhteiskuntaa, että sairaita työttömiä kiusataan ja pidetään kortiston tukkeina, kun sairaat voisi päästää eläkkeelle ja keskittää voimavarat terveisiin työttömiin. Kaikille parempi. Mutta ei, joku tarve hallituksella on nöyryyttää juuri kaikkein vaikeimmassa jamassa olevia sairaita työttömiä, joilla ei ole koskaan pienintäkään mahdollisuutta mennä työmarkkinoille. KETÄ KIUSAAMINEN JA NÖYRYYTYS PALVELEE??? Ilmeisesti näitä susanna koskia, sosiopaatteja, jotka pääsevät oikeiston hierarkiassa sitä korkeammalle, mitä enemmän astuvat piikkikoroillaan työkyvyttömien päälle tuskaa aiheuttaen.
En sanonut että edusti terveitä työttömiä, vaan täysin päinvastoin. Tässä oli Susanna Koski ja pitkäaikaistyötön, ei Koski ja monisairas. Ei ole hyvä yhdellekään terveelle, työkykyiselle pitkäaikaistyöttömälle, että heidät ryhmänä mediassa esitetään aina sairaina ja työkyvyttöminä, tai lähes. Tai sitten kaikki pitkäaikaistyöttömät on sairaita ja se on oma ongelmansa, johon yhteiskunnan pitää puuttua kuntouttamalla tai myöntämällä eläkkeitä.
Turha hermostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fibro on mullakin, ei ole tullut edes mieleen että se estäisi työnteon, tai tarvitsisi rollaattorin. Liikunta auttaa siihen, ja painon pitäminen kurissa.
Keuhkoahtauma ja tuo maski tuntuu oudolle yhdistelmälle, mulla on astma (eli osa oireista samoja) ja tuollainen maski haittaisi hengittämistä tosi paljon, olen käyttänyt vain pölyisessä remontissa. Maski pitäisi myös vaihtaa useamman kerran päivässä, kerää kosteutta hengitysilmasta.
Tässä kontekstissa tuntuu oudolle.
Mutta näyttää siltä kuin olisi tosi sairas.
Teeskentelee sairasta noiden läskiensä alla. Laihduttaisi ja huolehtisi ulkonäöstään vähän paremmin niin kuin Susanna. Sitten voisi vaikka parantua niistä mielikuvitussairauksista ja löytyä vaikka se työpaikka, eikös vain?
Toivotan sulle paljon sairauksia elämään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunsin empatiaa siihen asti kun hän mainitsi sellon kielen. Tässä on hyvä esimerkki siitä että köyhä ei osaa ajatella kaikkia vaihtoehtoja. 30e voit maksaa Helsingin keskustassa soitinliikkeessä, mutta jos osaat miettiä talouttasi niin tilaat saman kielen ebaysta ja jätät itkut toiseen kertaan. Monisairauden taakka saa tuon naisen tuntemaan kaiken muunkin moninkertaisena. t. selloa soittava opiskelija
Jos olisit katsonut ohjelman tietäisit, ettei työttömällä ollut tietokonetta, joten ei myöskään mahdollisuutta mennä eBayhin.
Yksi ohjelman vaikuttavimpia, ohikiitäviä hetkiä oli, kun hän kertoi ettei tietokonetta ole. Susanna Kosjkelta näytti putoavan leuka pöydälle: hän ei ilmeisesti koskaan ollut tavannut ihmistä, jolla ei ollut varaa tietokoneeseen.
Tietääkö kukaan mihin Kosken suosio Vaasan vaalipiirissä perustuu?
Vierailija kirjoitti:
sairas työtön kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä
keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.
T: sosiaalialan työntekijäJos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.
Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?Kuka sanoi että edusti terveitä työttömiä?
Kuule, meitä sairaita työttömiä on paljon, veikkaan että 40% kaikista työttömistä, ja siihen olisi pikkuhiljaa puututtava että sairaat pääsisivät eläkkeelle ja pois työkkärin rattaista.
En ymmärrä ketä se palvelee, ei ainakaan yhteiskuntaa, että sairaita työttömiä kiusataan ja pidetään kortiston tukkeina, kun sairaat voisi päästää eläkkeelle ja keskittää voimavarat terveisiin työttömiin. Kaikille parempi. Mutta ei, joku tarve hallituksella on nöyryyttää juuri kaikkein vaikeimmassa jamassa olevia sairaita työttömiä, joilla ei ole koskaan pienintäkään mahdollisuutta mennä työmarkkinoille. KETÄ KIUSAAMINEN JA NÖYRYYTYS PALVELEE??? Ilmeisesti näitä susanna koskia, sosiopaatteja, jotka pääsevät oikeiston hierarkiassa sitä korkeammalle, mitä enemmän astuvat piikkikoroillaan työkyvyttömien päälle tuskaa aiheuttaen.En sanonut että edusti terveitä työttömiä, vaan täysin päinvastoin. Tässä oli Susanna Koski ja pitkäaikaistyötön, ei Koski ja monisairas. Ei ole hyvä yhdellekään terveelle, työkykyiselle pitkäaikaistyöttömälle, että heidät ryhmänä mediassa esitetään aina sairaina ja työkyvyttöminä, tai lähes. Tai sitten kaikki pitkäaikaistyöttömät on sairaita ja se on oma ongelmansa, johon yhteiskunnan pitää puuttua kuntouttamalla tai myöntämällä eläkkeitä.
Turha hermostua.
Mekin eletään omissa kuplissamme, en hermostunut. Olen vain huomannut enemmän että mediassa työttömät esitetään aina terveinä akateemisinä moniosaajina, joilla on kauheasti energiaa ja työhaluja, ja lähettelevät hakemuksia kaksin käsin joka suuntaan, ja ovat valmiita muuttamaan vaikka hangosta ivaloon, jos vain pääsisivät vaikka siivoamaan vessoja.
Hyvä että meitä sairaitakin työttömiä tuodaan esiin, jotka eivät koskaan työllisty, sillä meitä on puolet siitä työttömien massasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laihtua voi kuka tahansa. Diabetes voi jopa parantua oikealla ruokavaliolla ja liikunnalla. Fibromyalgia on usein seurausta paskasta ruokavaliosta, liikkumattomuudesta ja stressistä. Tietokoneita saa hyvin edullisesti käytettynä. Lapsensa harrastuksen voi vaihtaa halvempaan. Parisuhteen voi hankkia jos se auttaisi taloudellisesti.
Et taida tajuta, että köyhyys ja sairaudet lihottavat. Tietosi fibromyalgiasta eivät pidä paikkaansa nekään.
Totta kai tämänkin naisen terveydentilanne voitaisiin saada paranemaan fibron ja kunnon osalta, jos hän pääsisi Kelan kautta kuntoutukseen. Mutta vaikea on päästä, ei Kela niitä kaikille myönnä ja sekin osallistuminen vaatisi lisäresursseja, etenkin kun on lapsi.
Jos rahaa ei ole tarpeeksi ruokaan, mistä ostaa halvankan tietokoneen? Ja kun yhtenäkään kuukautena ei tule enemmän rahaa (usein päinvastoin näin aktiivimallin aikana), niin säästääkään ei voi tai maksaa osamaksulla.
Lisäksi tuo kommentti hengityssuojasta on törppö. Anna-Maija sairastaa astmaa ja keuhkotautia. Kevään tuuliset säät ja katupöly ovat todella haitallisia tuossa tilassa, joten pakko on pitää suojaa, joka minimoi pienhiukkaset. Esim. tuttavani, joka on astmaatikko, joutui huhtikuussa kaksi kertaa ambulanssilla sairaalaan, koska sai niin pahan astmakohtauksen katupölystä kun ei käyttänyt hengityssuojaa. Anna-Maija on fiksu kun käyttää suojaa.
En ymmärrä ihmisiä, jota kommentoivat vieraiden ihmisten sairauksia omien mutujensa pohjalta.
Onko tuo jokin dramatisointityyli että edes tukkaa ei kammata ennen kameran eteen menoa? Jos hän menee työhastatteluunkin noin niin en ihmettele miksi ei saa töitä. Kampa maksaa alle euron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On harvinaisen ällö tämä koski. Harvoin on elekieli noi halveksiva ja ylimielinen. Todella ruma tapa puhua. Ja silti niin tärkeältä kun yrittää vaikuttaa puhuu kuin mikäkin teini. Kyllä tuossa asemassa pitää puhua kokonaisilla sanoilla eikä niinku tota niinkuin ite ja sä. Asiasisältökin voi olla rikkaampi. Nyt on jonkun toisen puuro jäänyt mankkaan. Se et laittaa kivat vaatteet, tätikampauksen ja hytkyy käytävillä läppärilaukun kanssa ei vielä kesää tee.
Tuomoisetko vaikuttaa Suomen asioihin? No ilmankos laiva nimeltä Suomi on uppoamassa eikä edes rantaan.
"Tässä työssä pystyy viikkokausia elämään käymättä esimerkiksi lainkaan ruokakaupassa"
Susanna Koski, Kokoomus
Ottakaa mallia Susannasta työttömät. On myös ilmaisia lounaita ;)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä76-(miljonääri) kirjoitti:
Toimeentulotuki on liian suuri siksi työttömät ei mene töihin. Tukea pitäisi ehkä laskea 200eurolla siitä 480eurosta. Tai esim voitaisiin siirtyä malliin että työttömän on pakko tulla töihin firmaan mihin firman toimitusjohtaja pyytää tai menettää kaiken tukensa.
Palkkatyöstä kieltäytymisestä on aina seurannut 200€ leikkaus toimeentulotukeen tai työmarkkinatuen saajalle karenssi.
Työtä onkin nykyään hyvin tarjolla mutta palkkaa ei enään haluta maksaa. Miksi maksaa palkkaa kun työn saa nykyään teetettyä ilmaiseksikin, 9€ hommia kyllä riittää kaikille. Reilusti yli puolet pitkäaikaistyöttömistä tekevät jo töitä ilmaiseksi ja määrä on edelleen rajussa nousussa.
Palkansaajaa vedetään kun pässiä narussa .
Mitä luulette että tälläinen politiikka tekee työmarkkinoille ?
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin empatiaa siihen asti kun hän mainitsi sellon kielen. Tässä on hyvä esimerkki siitä että köyhä ei osaa ajatella kaikkia vaihtoehtoja. 30e voit maksaa Helsingin keskustassa soitinliikkeessä, mutta jos osaat miettiä talouttasi niin tilaat saman kielen ebaysta ja jätät itkut toiseen kertaan. Monisairauden taakka saa tuon naisen tuntemaan kaiken muunkin moninkertaisena. t. selloa soittava opiskelija
Jos olisit katsonut ohjelman tietäisit, ettei työttömällä ollut tietokonetta, joten ei myöskään mahdollisuutta mennä eBayhin.
Yksi ohjelman vaikuttavimpia, ohikiitäviä hetkiä oli, kun hän kertoi ettei tietokonetta ole. Susanna Kosjkelta näytti putoavan leuka pöydälle: hän ei ilmeisesti koskaan ollut tavannut ihmistä, jolla ei ollut varaa tietokoneeseen.
Tietääkö kukaan mihin Kosken suosio Vaasan vaalipiirissä perustuu?
"suosio" perustuu varmaan vereltään pohjalaisten sosiopatiaan ja turkistarhaukseen, jota tämä haahka mainostaa ilokseen. varmaan joku tarhuri maksoi kampanjan.
pohjanmaalla voi olla hyviäkin ihmisiä, mutta ne on evakkojen jälkeläisiä tai muualta äsken muuttaneita, aidoissa pohjalaisissa on pahasti päävikaisia enemmän kuin muissa suomalaisissa.
"Harvalle maksetaan pelkästä pask*n jauhamisesta, siis paitsi poliitikoille. Kaikista ei myöskään voi tulla poliitikkoja."
Vierailija kirjoitti:
"Harvalle maksetaan pelkästä pask*n jauhamisesta, siis paitsi poliitikoille. Kaikista ei myöskään voi tulla poliitikkoja."
Mitenköhän paljon Suski tienasi lauseesta: "katsomalla metsään, näkee tekemätöntä työtä"?
Ottaen huomioon miten vähän kyseistä leidiä näkee istunnoissa, arvioisin noin 30 sek puheen kilauttavan euron palkkaa, bruttona.
Miten selität sen, että tupakoimaton tätini kuoli keuhkoahtaumatautiin.