Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloni viime vuonna olivat 85 000 euroa. Silti minulla on ongelmia ja koen elämänlaatuni huonoksi ja voisin valittaa yhtä lailla kuin tuo nainen. Minulla vaan ei ole ketään, kenelle osoittaa valitukseni. Jumalalle?

Aina on ihmisiä, joilla menee hyvin ja huonosti ja tosi huonosti ja jotain siltä väliltä, on sitten ihan mikä tahansa elämänalue mitattavana. 

Tärkeintä olisi se, että hän saisi riittävän hoidon sairauksiinsa ja terveydenhuollon sekä ruuan, vaatteet ja asunnon ja lapsi koulunkäyntiä varten kaiken tarvittavan. Muun koen sitten harmaan alueen "ekstraksi". 

No jos koet elämäsi sisältömättömäksi kannattaisiko miettiä miksi tulet tähänkin keskusteluun raha edellä?

Siinä saattaisi olla vinkki onneen.

Tulen raha edellä, koska tässä puhutaan rahanpuutteesta.

Ymmärrän tuota naista inhimillisesti katsottuna, mutta en silti ymmärrä, mitä yhteiskunta voisi tehdä hänen eteensä. Yhteiskunta ei saanut perheenjäsentäni pidettyä hengissä, jotkut asiat on vaan pakko ottaa annettuina. Hänelle on annettu huonot kortit työn ja rahan suhteen. Silloin hänenkin täytyisi keskittyä johonkin muuhun kuin rahaan tai sitten ihan tosissaan miettiä, miten hän saisi hankittua sitä enemmän. 

Yhteiskunta voisi laittaa perustuet sille tasolle ettei koko aikaa tarvitsisi miettiä rahaa ja näin jäisi aikaa ja voimia kehittää itseään, parantaa terveyttään ja mahdollisesti palata työelämään. Nyt perustuet ovat niin alhaiset, että kaikki energia menee stressaamiseen siitä, että pysyykö seuraaviin rahoihin asti hengissä ja saako laskut maksettua.

Mikä se on euroissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Koski löytää kamuiltaan jotain suojatyötä, hommaa jossa on surkea, mutta hän ja kaverinsa haukkuu palkattua työntekijää, joka ei ole kaveri, siitä.

Suskin elämänhallintahan on ihan kuralla kun ei tiedä edes mihin kuukaudessa käyttää 500€. Yhteiskunta maksaa tuon turhakkeen palkan 100%. Erona sairaaseen työttömään on noin 6000€/kk.

Fakta nyt kuitenkin on se, että harva sairas työtön pystyisi hoitamaan tuon duunin että ehkä se ero on ihan syystä. 

Anteeksi minkä duunin?

Poseeraamisen eduskunnan aulassa pöyhkeän näköisenå ja muutamat napin painelut Petterin kertoman mukaan?

Ehdotat siis eduskunnan lopettamista? Sinnehän on lupa äänestää työtön monisairas, mutta jostain syystä eivät ole asettuneet ehdolle/ menneet läpi (eli kanssani joku muukin on samaa mieltä siitä, että eivät ole ihan ensimmäisiä vaihtoehtoja valittavaksi tuohon työhön). 

Teillä "koskelaisilla" on kyllä valikoiva lukutaito.

Kosken "työ" ei ole mitään työtä nähnytkään.

Tiedät sen kyllä itsekin, kokkaritrolli.

Vierailija kirjoitti:

Onpa Susanna Koski vanhentunut viime näkemätä. Lyhyt hiusmalli vanhentaa ainakin ja varmaan politiikan tekeminen myös kovettaa kasvoja. Kylmäkiskoinen täti hänestä on tullut.

Kovasti ovat nyt monet Koskesta huolissaan, että iän mukana ihan vanhentunutkin. Ei Koski ole ongelma, kyllä hän itsensä hoitaa. Olkoon nyt ihan millainen ihminen muuten tahansa.

Ongelma on tuon työttömän lapset, jotka luultavasti jatkavat samalla linjalla kun äitinsä, samalla lopputuloksella.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämä työtön on tehnyt parantaakseen omaa tilannettaan? En olisi ikinä uskonut että tuossa ikäluokassa voi olla noin saamattomia ihmisiä. Ei jumalauta saa yhtä tietokonetta hankituksi. Kaikilla tuntemillani köyhillä on uudet taulutv:t, äläpuhelimet, jne.

Se elämäntilanne on lamaannuttanut hänet ja hänen mielensä ja kehonsa. Hän tarvitsisi terapiaa ja terveydenhoitoa ja se joko auttaa tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella pärjää hyvin, sanoo ihminen joka tienaa kuukaudessa enemmän kuin ttt on vuodessa.

Kaikilla on rajoituksia, sanoo kolmikymppinen terve(fyysisesti) ihminen naurahtaen monisairaalle.

Ei ole hedelmällistä keskustelun kannalta verrata palkkaa ja ttt, koska kulu rakenne on erilainen, no shit Sherlock.

Toimeentulotuki ei riitä edes Susanna Kosken kampaamokuluihin. 

:DDDDDD

Kamalaa, ei saisi nauraa vakavalle aiheelle, mutta tämä oli hyvä:D

Vierailija kirjoitti:

Arvo Ravas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

susanna koskella on vielä paljon oppimista elämästä. salainen haaveeni on, että kosken kaltaiset oikeistolaiset joskus kokisivat itse mitä on työttömän syrjäytyneen arki. jokanenhan voi joutua yhtäkkiä vaikka rappiolle, elämä on yllätyksiä täynnä, varskin oikeistopolitiikalla moni tippuu kyydistä ikuisiksi ajoiksi.

Kunpa karma opettaisi näitä öykkäreitä jotenkin, että näkisivät vähän muutakin kuin sen oman kuplansa.

Minusta taas olisi kertakaikkisen hienoa jos kaltaisesi maltillisesta oikeistopolitiikasta kitisevät aivopestyt sosialistit saisivat elää vaikka vain muutaman kuukauden Venezuelassa tai Kuubassa. Tulisi nopeasti oikeistoa ikävä.

Venezuela ja Kuuba ovat tilanteessaan ihan muista kuin talouspoliittisista syistä. 

Pieninä maina ovat joutuneet isomman häirikön kiusanteon kohteeksi. Sanktiot, sotilaalliset (epäonnistuneet) yritykset jne. 

Sosialismi ei ole toteutunut kummassakaan esimerkkimaassa. Olisi kiva asua siinä oikeassa demokratiassa, eli pohjoismaisessa demokraattisessa valtiossa. Tämä hallitus tekee kaikkensa taistelussaan demokrtatiaa ja kansan tahtoa vastaan, verukkeella, että heitä äänestettiin ja heidän valheensa ostettiin, joten heillä on mielestään oikeus syödä sanansa ja toimia lupaustensa vastaisesti.

Koski on oikeassa, mutta läpeensä kommunistisessa Suomessa on muodikasta lytätä niinKoskea kuin vaikka Trumpiakin.

Kovin kauan ei talous pystyssä pysy jos työt eivät kelpaa ja toisten rahoilla elävien määrä nousee. Loppuu kaikilta työhalut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa Susanna Koski vanhentunut viime näkemätä. Lyhyt hiusmalli vanhentaa ainakin ja varmaan politiikan tekeminen myös kovettaa kasvoja. Kylmäkiskoinen täti hänestä on tullut.

Kovasti ovat nyt monet Koskesta huolissaan, että iän mukana ihan vanhentunutkin. Ei Koski ole ongelma, kyllä hän itsensä hoitaa. Olkoon nyt ihan millainen ihminen muuten tahansa.

Ongelma on tuon työttömän lapset, jotka luultavasti jatkavat samalla linjalla kun äitinsä, samalla lopputuloksella.

No sitten tarvii varmaan tuoda ulkomailta lisää?

Kuten kokoomus haluaakin.

Vierailija kirjoitti:

Koski selvästi hätkähti, kun työtön nainen kertoi ettei ole mahdollisuutta ostaa edes tietokonetta.

Ei ole varmaan koskaan nähny ihmistä jolla ei ole tietokonetta.

Chromebookit ovat halpoja. Sellaisen saisi jod tytär jättäisi muutamat kerrat menemättä musaharrastukseen. 

Nämähän ovat valintoja. 

Tämä nainen on henkisesti ja fyysisesti äärimmäisen heikko. Nyt ollaan taas palaamassa siihen maailman jossa heikot yksinkertaisesti karsiutuvat pois. Miten luulisitte että tälläinen ihminen pärjää jossain oikeasti köyhässä maassa. Nythän sillä on vielä katto pään päällä, saa terveydenhoitoa ja jotakin ruokaakin mutta silti vaan valitetaan.

Nyt kannattaa muistaa seuraavia vaaleja varten, millainen on kokoomuksen arvomaailma. He ovat rikkaiden pääomien puolella, eivät keskituloisen työntekijän puolella. Äänestäkää viisaasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.

Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.

Ymmärrän kuitenkin tuota naista, koska jatkuvat kivut "syövät sielun" ja vievät helposti elämänhalun. Mitä enemmän on aikaa miettiä kipujaan, sitä helpommin käpertyy itsensä sisälle. Kivuista tulee elämän sisältö.  Suomessa kipuja lääkitään varsin huonosti, koska tehokkaat kipulääkkeet aiheuttavat riippuvuutta. Huomaan tämän kipuihin käpertymisen pidemmillä sairaslomilla, joita tulee, kun luita murtuu helposti,  ja sen vuoksi pyrin pitämään itseni jatkuvasti puuhaamassa kaikenlaista, jotta kivut eivät nielaise mua kokonaan. 

Tämä. Kuten myös se, että tuon Anna-Maija Tikkasen fibromyalgiakipuihin eivät oikein edes auta mitkään perinteiset särkylääkkeet. Parhaita tuloksia on saatu keskushermostoa turruttavilla lääkkeillä, mikä viittaa fibromyalgian rappeuttavaan neurologiseen alkuperään (ihan tässä vuoden sisällä on muuten myös löydetty tutkimuksessa tähän viittaavia muutoksia fibromyalgiapotilaiden silmien verkkokalvoilta). Näistä Suomessa fibromyalgian hoitoo on hyväksytty amitriptyliini. Kansainvälisesti parhaita tuloksia fibromyalgian kipujen lievityksessä on saatu pregabaliinista ja lääkekannabiksesta, mutta näitähän ei sitten Suomessa määrätä kuin ihan todella poikkeuksellisissa tapauksissa. Ja tokihan fibromyalgiapotilaan pitää maksaa kaikki hoito itse, koska Kela ei edelleenkään tunnista sitä sairaudeksi, vaan oireyhtymäksi kansainvälisestä tautiluokituksesta poiketen.

Täytyy vielä todeta, että fibromyalgiapotilas, joka ei ole työelämässä hyvän, myös erikoislääkäritason hoidon kattavan työterveyshuollon piirissä, on todella heikossa asemassa hoitoonohjauksen ja hoidon saannin suhteen. Fibromyalgian toteamiseen ja oikean määrittämiseen tarvitaan yleensä ainakin kahta erikoislääkäriä (mutta yleisemmin neljää), ja todella hyvää yleislääkäriä, joka pystyy koordinoimaan hoidon. Pitkäaikaistyöttömillä harvoin riittä tällaisen paketin kokoamiseen resursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ohjelmaan olisi voitu valita sellaisia henkilöitä, jotka edes yrittää ymmärtää sitä todellisuutta jossa muut elää? Tuntui kiusalliselta katsoa, kuinka ylimielisesti Koski suhtautui monisairaan pitkäaikaistyöttömän vaikeuksiin, eikä se työtönkään tuntunut ajattelevan muuta kuin sitä, että yhteiskunnan tulee kustantaa sen perheelle sellainen elämä jota ne tahtoo elää kalliine harrastuksineen. Ei puhettakaan siitä, että köyhyyden stressi ja ahdistus voisi johtua tukien pienuuden sijaan kalliista harrastuksesta.

Huom! Tämä oli jatko-osa. Ensimmäisen osan jälkeen Koski oli saanut palautetta muilta ttt-asiakkailta sekä ottanut selvää köyhien tukimuodoista. Noita pitkäaikaisia sossun asiakkaita tuetaan monesti hyvin runsaasti. Väliaikaisessa toimeentulokuopassa olevat eivät saa samoja palveluita.

Olen nähnyt sen ensimmäisen osan ja seison silti sanojeni takana. En voi ymmärtää, miksei Koski tajua monisairaan pitkäaikaistyöttömän tukalaa tilannetta työmarkkinoilla. Eikä yhtään enempää ymmärrystä löydy sille, miksi kallista selloharrastusta pidetään niin itsestäänselvänä, ettei siitä luopumista oteta edes puheeksi.

Kyllä lapselle pitää lapsilisästään edes yksi harrastus suoda, ihan korvamerkittynä.

Kummalle heistä uskoisit oman taloutesi hoitamisen?

Vierailija kirjoitti:

Koski on oikeassa, mutta läpeensä kommunistisessa Suomessa on muodikasta lytätä niinKoskea kuin vaikka Trumpiakin.

Kovin kauan ei talous pystyssä pysy jos työt eivät kelpaa ja toisten rahoilla elävien määrä nousee. Loppuu kaikilta työhalut.

Mitäs tuottavaa työtä Koski osaa tehdä?

Katsoa metsään?

Vierailija kirjoitti:

Kummalle heistä uskoisit oman taloutesi hoitamisen?

En kummallekaan?

Koska eihän Koski tiedä edes mitä ruoka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloni viime vuonna olivat 85 000 euroa. Silti minulla on ongelmia ja koen elämänlaatuni huonoksi ja voisin valittaa yhtä lailla kuin tuo nainen. Minulla vaan ei ole ketään, kenelle osoittaa valitukseni. Jumalalle?

Aina on ihmisiä, joilla menee hyvin ja huonosti ja tosi huonosti ja jotain siltä väliltä, on sitten ihan mikä tahansa elämänalue mitattavana. 

Tärkeintä olisi se, että hän saisi riittävän hoidon sairauksiinsa ja terveydenhuollon sekä ruuan, vaatteet ja asunnon ja lapsi koulunkäyntiä varten kaiken tarvittavan. Muun koen sitten harmaan alueen "ekstraksi". 

No jos koet elämäsi sisältömättömäksi kannattaisiko miettiä miksi tulet tähänkin keskusteluun raha edellä?

Siinä saattaisi olla vinkki onneen.

Tulen raha edellä, koska tässä puhutaan rahanpuutteesta.

Ymmärrän tuota naista inhimillisesti katsottuna, mutta en silti ymmärrä, mitä yhteiskunta voisi tehdä hänen eteensä. Yhteiskunta ei saanut perheenjäsentäni pidettyä hengissä, jotkut asiat on vaan pakko ottaa annettuina. Hänelle on annettu huonot kortit työn ja rahan suhteen. Silloin hänenkin täytyisi keskittyä johonkin muuhun kuin rahaan tai sitten ihan tosissaan miettiä, miten hän saisi hankittua sitä enemmän. 

Yhteiskunta voisi laittaa perustuet sille tasolle ettei koko aikaa tarvitsisi miettiä rahaa ja näin jäisi aikaa ja voimia kehittää itseään, parantaa terveyttään ja mahdollisesti palata työelämään. Nyt perustuet ovat niin alhaiset, että kaikki energia menee stressaamiseen siitä, että pysyykö seuraaviin rahoihin asti hengissä ja saako laskut maksettua.

Ja laskut on mallia sellonsoittoharrastus?

Olen itse elänyt köyhyydessä koko ikäni lapsesta asti, joten tiedän mitä köyhyys on ja miten eri Kelan tuet, toimeentulotuki yms. muodostuvat. Olen elänyt viimeisen 10 vuotta opintotuella ja minimiäitiyspäivärahalla (luksusta opintotukeen verrattuna!) eli pienemmillä tuloilla kuin tuo ohjelmassa ollut työtön.

Silti tuo työtön oli mielestäni todella ärsyttävä. Puhui välillä melkein huutaen, puhui päälle yms. Kai sitäkin pitää ymmärtää, että sosiaaliset taidot voivat pitkäaikaistyöttömällä ruostua ja sairaus aiheuttaa tukalaa oloa yms.?!! Koski sentään kuunteli ja antoi tän työttömän pauhata ja vastasi sitten rauhallisesti. Se miten asian sanoo on vain vähintään yhtä tärkeää kuin mitä sanoo...

Ja en todellakaan ymmärrä, että tämä työtön kertoi aiemmassa jaksossa maksavansa 100e KUUSSA musiikkiopistomaksua ja toisen 100e KUUSSA tytön soitinta. Mulla ei tulisi mieleenkään maksaa lapselle harrastusta, joka maksaisi 200e joka ikinen kuukausi! Sitten tässä myöhemmässä jaksossa sanoo, että jos saisi 150e enemmän kuussa niin se auttaisi. Jos he vaihtaisivat tytön harrastuksen sellaiseen, joka maksaisi 50e kuussa (edelleen paljon mielestäni) niin hän saisi haluamansa 150e lisää. Samoin yhden kuun harrastusmaksulla saisi sen toivomansa tietokoneen.

Järjestöt myös tarjoavat harrastuskummeja tms. eli vapaaehtoiset voivat sponsoroida vähävaraisten perheiden harrastuksia. Tai voi lähestyä itse järjestöjä, seurakuntia yms. joku hyväntekijäporukka saattaisi hyvinkin lähteä sponssaamaan. Jos tytöllä on palava intohimo sellon soittoon, niin varmasti tavalla tai toisella löytyisi mahdollisuus siihen ilman että puolet äidin tuloista uppoaa harrastusmaksuihin eikä ole varaa ostaa ruokaa...

Olin kyllä tosi pettynyt, että Koski kuittasi työttömän hänelle heittämän haasteen miettiä mihin omiin menoihin toimeentulotuki hänellä riittäisi. Koski vaan ohitti haasteen sanomalla, että vertailua ei voi tehdä, koska kansanedustajan kulurakenne on niin erilainen. Hän lisäsi, että kansanedustajan ei esim. tarvitse välttämättä käydä kuukauteen kaupassa (ilmeisesti siksi, että ilmaisia syöminkejä riittää).

Ohjelmassa hyvää oli se asiantuntija, joka sanoi, että sen sijaan että köyhiä ohjaillaan kuin karjalaumaa kepillä j porkkanalla, pitäisi lähteä siitä, että jokaiselta yksilönä kysytään, mikä heitä auttaisi juuri nyt eniten ja millaista tukea tarvitsisis juuri tällä hetkellä, että pääsisi eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Koskella ei ole mitään käsitystä työttömän/syrjäytyneen elämästä, tämän huomasi heti keskustelun alussa siitä, että hän sanoi köyhyyden olevan aineellista puutetta ja taloudellinen ongelma. Köyhyys pitää nimenomaan nähdä laajempana käsitteenä, se vaikuttaa ihmiseen kokonaisvaltaisesti aiheuttaen fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia pitkittyessään. Köyhyys ei ole pelkkää rahan puutetta, vaan altistaa syrjäytymiselle. Suorastaan surkuhupaisaa oli myös se, että Koskella ei taida olla mitään tietoa siitä, mihin täydentävää toimeentulotukea myönnetään. Eihän ihminen tietokonetta tarvitse, kun voi mennä te-toimistoon asioimaan yleiselle koneelle. Tällä hetkellä Suomessa vallalla oleva uusliberalistinen yksilöä vastuuttava ja ”aktivoiva” näkökulma iski kyllä

keskustelun jälkeen tylysti päin kasvoja.

T: sosiaalialan työntekijä

Jos kerran köyhyys ei ole vain aineellista puutetta, miksi tämä köyhä sanoi että 150 euroa lisää kuussa olisi riittävä apu? Rahan perässä oli.

Asetelma oli ihan typerä, jos on sairas niin ei voi edustaa terveitä työttömiä. Olisi etsitty joku terve, työkykyinen työtön joka elää työttömyystuella ja etsii töitä, osaamista on ja asuinpaikalla työpaikkoja. Vai onko sellaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

No sittenhän jotkut ovat tyytyväiset. Vaan eiköhän se Koski töitä löydä, tai hanki koulutusta jos on tarpeen. En minä hänestä olisi huolissani.

Tuon työttömän lapset tarvitsisivat tukea ja elämänhallintaoppia, eikä vaan mallia että yhteiskunta maksaa. Vaan oppia että harrastukset on jotakin johon hankitaan itse varat, ei odoteta muiden lahjoittavan ihan kaikkea.

Koski löytää kamuiltaan jotain suojatyötä, hommaa jossa on surkea, mutta hän ja kaverinsa haukkuu palkattua työntekijää, joka ei ole kaveri, siitä.

Suskin elämänhallintahan on ihan kuralla kun ei tiedä edes mihin kuukaudessa käyttää 500€. Yhteiskunta maksaa tuon turhakkeen palkan 100%. Erona sairaaseen työttömään on noin 6000€/kk.

Fakta nyt kuitenkin on se, että harva sairas työtön pystyisi hoitamaan tuon duunin että ehkä se ero on ihan syystä. 

Anteeksi minkä duunin?

Poseeraamisen eduskunnan aulassa pöyhkeän näköisenå ja muutamat napin painelut Petterin kertoman mukaan?

Niinpä, kosken työskentelyyn pystyisi kädetön runkkarikin.

Eipä näy susanna koskea koskaan kyselytunnillakaan, olen pannut merkille. Saati että siellä avaisi suutaan.

Mitähän se työ on, mitä koski tekee. Useimmat muut poliitikot sentään vaivautuvat työpaikalle, varsinkin vasemmalta olevista puolueista, joilta vielä moraalia ja selkärankaa löytyy, mutta kosken kaltasia lusmuja on kokoomus ja oikeisto täynnä.*Katsokaapa kyselytuntia taas torstaina, mistä porukkaa uupuu....