Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei tulevien kesähäiden viettäjät! Teidän häänne tulee olemaan tylsät, mutta tässä pari pahinta virhettä, jotka vielä voitte välttää:

Vierailija
14.05.2018 |

1) Älkää istuttako tuntemattomia vierekkäin. Kukaan ei halua tutustua uusiin ihmisiin häissänne, koska seuraavan kerran näitä ihmisiä ei näe kuin korkeintaan jossain teidän lapsen ylioppilasjuhlissa. Ketään ei kiinnosta istua häissä tuntemattomien ihmisten kanssa. Laittakaa tutut vierekkäin. Piste.

2) Pikkutuhmat leikit. Ei.

3) Älkää osallistako vieraita typeriin leikkeihin. Me olemme juhlavaatteissamme, emmekä halua limbota tai vetää hampailla sulhasen sukkia pois. Tehkää noita sitten illemmalla keskenänne.

4) Järjestäkää päivänne niin, että ohjelma on tiivis ja että kahvin jälkeen on luontevaa ja sopivaa lähteä pois. Pitkitetyt hääjuhlat ovat puuduttavia. Jos joku haluaa jäädä, saa jäädä, mutta tiivistäkää se olennainen pariin tuntiin.

5) Teidän häänne ovat täsmälleen samanlaiset kuin kaikilla muillakin, vaikka luulette niiden olevan ainutkertaiset. Ne ovatkin. Teille. Me emme valitettavasti tule muistamaan, minkä väriset lautasliinat teillä oli tai mitä te vannoitte tai olitte vannomatta alttarille (joka on amerikkalaista hömpötystä koko valahomma muutenkin). Keskittykää olennaiseen, älkää tehkö pikkuasioista draamaa. Tärkeintä on se, että teidät vihitään, hääväki saa ruokaa ja kahvia. That's it.

Onnea!

Kommentit (230)

Vierailija
61/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te häidenvihaajat sitten ylipäätään edes käytte niissä? Aina voi keksiä jonkun valkoisen valheen, jos ei halua mennä eikä kehtaa sitä hääparille sanoa, ettei pidä häistä.

Eihän täällä kukaan häitä vihaa, ainoastaan tiettyjä sivuilmiöitä asian tiimoilla.

Vähemmän palkokasvia nenään.

No kyllähän sanoma tässä on ollut, että tiivis juhlatarjoilu, jotta voi äkkiä poistua. Kyllä se minusta aika lailla vaikuttaa vihaamiselta. Käväistään, kun pakko on.

Vierailija
62/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUOM. Sanokaa niille puheidenpitäjille, etteivät tee niistä puheistaan mitään maailman pisimpiä elämänkertoja! Olen liian usein joutunut kuuntelemaan pitkitettyjä jaarituksia siitä, miten sulhanen oppi kävelemään, meni tarhaan ja ekalle luokalle, ajeli mopolla jne. jne. Aika puuduttavia. Varsinkin, jos puheenpitäjä ei ole ennen puheita pidellyt ja jännittää. Mieluummin lyhyt ja ytimekäs, siitä tykkäävät kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne leikit om kyllä niin typeriä. Maistraattihäät on parhaat, nopea vihkiminen, siellä ekat shamppanjat koko porukalle, sitten syömään varattuun ravintolaan ja yökerhon kautta kotiin etkoille.

Kuulostaa tylsältä.

Tavallinen bileilta.

Onneksi en ole koskaan joutunut noin mitättömiin "häihin".

Häät on ja pitääkin olla ainutkertainen erilainen juhla.

Yökerhossa vieraiden ihmisten seassa, hyi.

Vierailija
64/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole ikinä ollut häissä, missä on jotain pikkutuhmia leikkejä. Jotain tällaisia yleisiä vaan tyyliin "nouskaa ylös kaikki sulhasen kaverit/te jotka olette tunteneet morsiamen yli 15 vuotta...". Tai joku tietovisa ryhmissä hääpariin liittyen. Olisipa hauska joskus nähdä sellaisiakin :)

Vierailija
65/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos järjestää juhlat, kaikki pitäisi miettiä myös vieraiden kannalta. Homma menee pieleen, jos morsiuspari ajattelee vain itseään. Vaikka hääjuhla kuinka on heidän suuri päivänsä, juhlat järjestetään vieraille, juhlaväelle. Juhlaväki ei voi olla pelkkä omien fantasioiden yleisö.

Näistä fantasioista esimerkkinä voisi mainita vaikkapa juhlapaikalle saapumisen jollain hevoskärrikyydillä tai veneellä. Vieraat eivät tästä ihastu vaan muistavat vain loputtoman odottelun lukitun juhlapaikan pihalla tai viimaisella rannalla. Tai sitten on visio siitä, että kirkon pitää olla juuri se tietty ja juhlapaikan juuri se tietty; ihan sama, onko niiden välillä sata kilometria vai ei. Voin kertoa, että vieraille ei tule jäämään mieleen, miten upea paikka tai kirkko oli, vaan lähinnä kiukku ja ärtymys siitä, että heitä pompotellaan pitkin Suomenniemeä.

Jos taas ei halua järjestää kivaa juhlaa vieraille, voi mennä naimisiin ihan vaikka kahdestaankin. Jos itse päätyisin toista kertaa asialle, tekisin ilman muuta niin. Mikään ei ole naurettavampaa kuin toisella tai kolmannella kierroksella olevien prinsessahäät.

Kyllä, olen samaa mieltä, mutta...

Olen myös sitä mieltä, että turha vieraiden on joka pikkujutusta ottaa hernettä nenuun. Ruoka oli vääränlaista, skumppaa sai 10 minuuttia myöhässä, oli joku leikki, oli teemaväri, joutui istumaan tuntemattoman viereen (toisella puolella oli kumminkin tuttu), whatever. Juhla on hääparin juhla, ja itselleen voi sitten järjestää tasan oman näköiset juhlat omine juttuineen. 

(ja siis kyllä, olen samaa mieltä noista päälinjoista. Ei odotuteta kohtuuttomasti, ei kovin pitkiä siirtymiä jne)

Vierailija
66/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää siellä valokuvassa ennen vihkimistä. Sitten juhlimaan ilman odottelua ja turhia ohjelmanumeroita. Kaikille jää hyvä mieli, kun tuntuu, että juhlat loppuvat suorastaan liian pian.:)

Ei!

Ennen vihkimistä jännittää.

Se näkyy kuvissa.

Höpön löpöt. Koko päivä on jännittävä, joten miksi ihmeessä ei mene heti kuvaan, kun on kaikki ulkoisesti molemmilla vielä OK (ei riisiä hiuksissa, naama valu hikeä tai onnenkyynel sutannut ripsivärit)? Sen jälkeen kirkkoon ja juhlimaan, eikä enää niin väliä, onko huulipunat kohdillaan.

Vieraitakaan ei tarvitse odotuttaa kuvaamon vuoksi, mistä kokemusta. Ei ollut kivaa seisoskella juhlatällingissä kartanon pihalla tihkusateessa ja odotella hääparia paikalle.

Moni haluaa noudattaa sitä perinnettä, että edellinen yö vietetään erillään ja puoliso nähdään vasta alttarilla. 

Myös valokuvaaja neuvoo tulemaan kuviin vihkimisen jälkeen.

Me oltiin kuvissa ennen, ja hermostus näkyy kyllä vaikkei siltä tuntunut.

Fiilis vihkimisen jälkeen on ihan erilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää siellä valokuvassa ennen vihkimistä. Sitten juhlimaan ilman odottelua ja turhia ohjelmanumeroita. Kaikille jää hyvä mieli, kun tuntuu, että juhlat loppuvat suorastaan liian pian.:)

Ei!

Ennen vihkimistä jännittää.

Se näkyy kuvissa.

Höpön löpöt. Koko päivä on jännittävä, joten miksi ihmeessä ei mene heti kuvaan, kun on kaikki ulkoisesti molemmilla vielä OK (ei riisiä hiuksissa, naama valu hikeä tai onnenkyynel sutannut ripsivärit)? Sen jälkeen kirkkoon ja juhlimaan, eikä enää niin väliä, onko huulipunat kohdillaan.

Vieraitakaan ei tarvitse odotuttaa kuvaamon vuoksi, mistä kokemusta. Ei ollut kivaa seisoskella juhlatällingissä kartanon pihalla tihkusateessa ja odotella hääparia paikalle.

Moni haluaa noudattaa sitä perinnettä, että edellinen yö vietetään erillään ja puoliso nähdään vasta alttarilla. 

Tämä on ihan validi pointti, mutta sitten pitää vaan joko kuvata kokonaan eri päivänä (ja tälläytyä uudelleen) tai pyytää se valokuvaaja kirkkoon ja juhlapaikalle ottamaan lähinnä tilannekuvia. Kivoja niistäkin saa ja esim vaikkapa onnittelumaljat ja vastaavat voi nostella hyviä taustoja vasten, jotta saa hyvät kuvat. Tai jättää kuvat väliin.

Vierailija
68/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia huomioita: häät ovat niin kalliit ja ainutkertaisen, että on ihan olennaista, että ne kestävät kauan. Esim kirkko alkaa klo 15 ja

hääpaikalla meno loppuu klo 24. Miettikää, että monissa ei-länsimaissa häät kestävät monta päivää.

Mutta ilman hääparia ja ohjelmaa ja istumapaikkaa oleminen on tylsää. Esim ei kannata mennä hääkuvaan vihkimisen jälkeen vaan ennen sitä. Olin kerran häissä, joissa hääparia joutui odottamaan juhlapaukan ulkopuolella noin 2 tuntia. Myös kerran morsian "kaapattiin" ja se oli siellä noin puolitoista tuntia eli muu ohjelma oli silloin seis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te häidenvihaajat sitten ylipäätään edes käytte niissä? Aina voi keksiä jonkun valkoisen valheen, jos ei halua mennä eikä kehtaa sitä hääparille sanoa, ettei pidä häistä.

Eihän täällä kukaan häitä vihaa, ainoastaan tiettyjä sivuilmiöitä asian tiimoilla.

Vähemmän palkokasvia nenään.

No kyllähän sanoma tässä on ollut, että tiivis juhlatarjoilu, jotta voi äkkiä poistua. Kyllä se minusta aika lailla vaikuttaa vihaamiselta. Käväistään, kun pakko on.

Jep, kyllä mielestäni häihin kuuluu myös puheet, tanssit, joku "leikki", joka voi olla vaikka tietovisailu tai että kaikki kirjoittavat onnentoivotuksen/lupauksen lapuille ja niistä luetaan muutama. Tai jotain pientä ohjelmaa, ei vain syöminen ja pois. Jos siis puhutaan perinteisistä isoista häistä. Toki voi järjestää pienetkin kahvittelut tai ravintolaillallisen tms vihkimisen jälkeen, se on vaan sitten erityyppinen juhla.

Vierailija
70/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakkopullako kirjoitti:

Kun me tädit ja isotädit olemme hirveintä seuraa jokaiselle, mitä te nuoret tiedätte, niin älkää kutsuko meitä juhliinne! Voimme viettää kivan viikonlopun sillä 500 eurolla mitä lahjaksi olisimme antaneet. Seurassa, jossa meistä pidetään.

Älkääkä sitten yllättykö myöskään, kun meillä lapsettommilla tädeillä lukee testamentissa ihan muiden nimiä kuin teidän nimiä, rakkaat siskon ja veljen lapset.

Ai nyt tämmönen sanktio: kun ei kutsuta häihin, ei tule perintöä🙄.

Eipä tullut mieleen tämä pointti vieraslistaa laatiessa.

En kyllä ole saanut enkä odottanut saavani perintöä keltään tädiltä tai muulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinne tulee vieras, joka ei ennalta tunne ketään, se ventovierast vierekkäin -tapa on hyvä. Mutta kaikille muille se on tylsä. Tuttu porukka haluaisi istua lähekkäin.

Vierailija
72/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime kesana huoh. 45 minuutin - tunnin valeja ohjelmassa. Ei alkoholitarjoilua mutta oli kasketty ottaa takakonttiin omat juomat mukaan. No kaikki, sulhasta myoten, olivat aurinkoisella parkkiksella juomassa. Ohjelmanumeroita ei ollut jos ei siis laskenut leikiksi kaasojen tragikoomista sulhasen isan suostuttelua takaisin saliin auton takakontilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te häidenvihaajat sitten ylipäätään edes käytte niissä? Aina voi keksiä jonkun valkoisen valheen, jos ei halua mennä eikä kehtaa sitä hääparille sanoa, ettei pidä häistä.

Koska häät on esim. siskon tai veljen tai minut on pyydetty kuvaajaksi tms. Muuten olenkin ollut matkoilla tai "matkoilla" ;D

Valokuvaajat tuntuu kuuluvan tärkeilevimpiin ihmisiin.

Varmuuden vuoksi kaveripiiriin kuulunut kuvaaja jätettiin suosiolla vieraslistan ulkopuolelle, ettei tule mitään paineita.

Vierailija
74/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen ainoastaan kohtaa 1 - eivätkö ihmiset siis halua rupatella siinä ruokailun lomassa vieraiden ihmisten kanssa? Minusta se on hauskaa ja virkistävää, aina jaksa samojen ihmisten samoja jorinoita. Puhuttavaa kyllä piisaa: mistä tuntee morsiusparin, yhteisiä tekemisiä hääparin kanssa, matkat, harrastukset, sää, urheilu... Mulla on aina ollut oikein hauskaa vieraiden vieressä. Ja alottaa voi sanomalla, että hei, olen tiina. Tunnen matin ja maijan matin työn kautta ja siitä ollaan pikkuhiljaa tutustuttu. Kukas sinä olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutamia huomioita: häät ovat niin kalliit ja ainutkertaisen, että on ihan olennaista, että ne kestävät kauan. Esim kirkko alkaa klo 15 ja

hääpaikalla meno loppuu klo 24. Miettikää, että monissa ei-länsimaissa häät kestävät monta päivää.

Kyllä! Rahojaan ei kannata nyrpistelijöihin tosiaan tuhlata.

Häät kestää koko iltapäivästä yöhön. Ja niin saa kestääkin. Sieltä on vapaa poistumaan kun huvittaa.

Meidän häissä meno kuulemma jatkui pikkutunneille. Itse lähdimme puolen yön maissa.

Vierailija
76/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää siellä valokuvassa ennen vihkimistä. Sitten juhlimaan ilman odottelua ja turhia ohjelmanumeroita. Kaikille jää hyvä mieli, kun tuntuu, että juhlat loppuvat suorastaan liian pian.:)

Ei!

Ennen vihkimistä jännittää.

Se näkyy kuvissa.

Höpön löpöt. Koko päivä on jännittävä, joten miksi ihmeessä ei mene heti kuvaan, kun on kaikki ulkoisesti molemmilla vielä OK (ei riisiä hiuksissa, naama valu hikeä tai onnenkyynel sutannut ripsivärit)? Sen jälkeen kirkkoon ja juhlimaan, eikä enää niin väliä, onko huulipunat kohdillaan.

Vieraitakaan ei tarvitse odotuttaa kuvaamon vuoksi, mistä kokemusta. Ei ollut kivaa seisoskella juhlatällingissä kartanon pihalla tihkusateessa ja odotella hääparia paikalle.

Moni haluaa noudattaa sitä perinnettä, että edellinen yö vietetään erillään ja puoliso nähdään vasta alttarilla. 

Tällainen perinne tuntuu naurettavalta, kun hääpari usein on asunut jo vuosia yhteisessä asunnossa ja jotkut jopa hankkineet lapsiakin. (Sama juttu morsiushunnun/kruunun kanssa... jos yhtään perinteitä tuntee.)

Vierailija
77/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ainoastaan kohtaa 1 - eivätkö ihmiset siis halua rupatella siinä ruokailun lomassa vieraiden ihmisten kanssa? Minusta se on hauskaa ja virkistävää, aina jaksa samojen ihmisten samoja jorinoita. Puhuttavaa kyllä piisaa: mistä tuntee morsiusparin, yhteisiä tekemisiä hääparin kanssa, matkat, harrastukset, sää, urheilu... Mulla on aina ollut oikein hauskaa vieraiden vieressä. Ja alottaa voi sanomalla, että hei, olen tiina. Tunnen matin ja maijan matin työn kautta ja siitä ollaan pikkuhiljaa tutustuttu. Kukas sinä olet?

En minä ainakana halua. Minä en ole ollenkaan kiinnostunut kuulemaan, mistä joku evvk-Tiina tuntee hääparin tai missä hän aikoo kesällä matkailla. Ventovieras ihminen, jota en suurella todennäköisyydellä tule ikinä enää näkemään uudestaan!

Tuollaiset kuulumiset vaihdetaan tuttujen ihmisten kesken, ei ventovieraiden. Ventovieraan kanssa voisin jutella jostakin ihan yleisellä tasolla, vaikka paikan historiasta, politiikasta tai ilmastonmuutoksesta. Mutta jotakin omien lomasuunnitelmiensa tyrkyttäjää pitäisin anteeksi vaan vähän sekopäiseä suupalttina, enkä nyt ainakaan alkaisi kertoa omasta elämästäni kenellekään, jonka käsitys keskustelusta on laukoa jonninjoutavia kysymyksiä patterillinen.

Vierailija
78/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää siellä valokuvassa ennen vihkimistä. Sitten juhlimaan ilman odottelua ja turhia ohjelmanumeroita. Kaikille jää hyvä mieli, kun tuntuu, että juhlat loppuvat suorastaan liian pian.:)

Ei!

Ennen vihkimistä jännittää.

Se näkyy kuvissa.

Höpön löpöt. Koko päivä on jännittävä, joten miksi ihmeessä ei mene heti kuvaan, kun on kaikki ulkoisesti molemmilla vielä OK (ei riisiä hiuksissa, naama valu hikeä tai onnenkyynel sutannut ripsivärit)? Sen jälkeen kirkkoon ja juhlimaan, eikä enää niin väliä, onko huulipunat kohdillaan.

Vieraitakaan ei tarvitse odotuttaa kuvaamon vuoksi, mistä kokemusta. Ei ollut kivaa seisoskella juhlatällingissä kartanon pihalla tihkusateessa ja odotella hääparia paikalle.

Moni haluaa noudattaa sitä perinnettä, että edellinen yö vietetään erillään ja puoliso nähdään vasta alttarilla. 

Tämä on ihan validi pointti, mutta sitten pitää vaan joko kuvata kokonaan eri päivänä (ja tälläytyä uudelleen) tai pyytää se valokuvaaja kirkkoon ja juhlapaikalle ottamaan lähinnä tilannekuvia. Kivoja niistäkin saa ja esim vaikkapa onnittelumaljat ja vastaavat voi nostella hyviä taustoja vasten, jotta saa hyvät kuvat. Tai jättää kuvat väliin.

Hääpaikalle kun ottaa ammattikuvaajan, niin kuvata voi hyvin vaikkapa pääruuan ja hääkakun välissä. Katsoo vaan etukäteen sieltä kivoja paikkoja, missä on hyvä ottaa edustuskuvia. Valokuvaaja voi ottaa lamput jne mukaan. Studiokuvia ei ole kohteliasta lähteä ottamaan vihkimisen ja juhlan välissä.

Vierailija
79/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole ikinä ollut häissä, missä on jotain pikkutuhmia leikkejä. Jotain tällaisia yleisiä vaan tyyliin "nouskaa ylös kaikki sulhasen kaverit/te jotka olette tunteneet morsiamen yli 15 vuotta...". Tai joku tietovisa ryhmissä hääpariin liittyen. Olisipa hauska joskus nähdä sellaisiakin :)

Ei se ole yhtään hauskaa, se on kamalaa. Koska seuraavassa leikissä se voit olla sinä itse hassuttelemassa Pekka-sedän parina joka jyystää takapuoltasi ilmapallon läpi yhdyntää simuloiden.

Vierailija
80/230 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

6) Älkää kutsuko puolituttuja, kaukaisempia sukulaisia tai työkavereita tms.

Kaikki eivät kehtaa kieltäytyä kutsusta ja tulevat sitten pitkin hampain häihinne. Silloin ei ole kenelläkään kivaa. Olethan varma, ettei yhteydenpitonne perustu pakolle näiden ihmisten kanssa? Joku työkaveri ei pidä sinua välttämättä ystävänään, vaikka töissä mukavasti jutteleekin. Kaukaisempi pikkuserkku ei varmasti loukkaannu, jos ette kutsu häntä toiselle puolelle Suomea.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yksi