Lue keskustelun säännöt.
Siinä se nyt nähtiin, olisi kannattanut järjestää normaali UMK -karsinta Euroviisuja varten
13.05.2018 |
Miksi YLE haluaa väkisin verorahoilla työntää Saara Aaltoa kun musiikin yleisö on jatkuvasti osoittanut ettei kiinnostusta ole? Tänä vuonna monet lupaavat uudet artistit jäivät kuulematta tämän ilmaveivin takia. Israelissa järjestettiin Euroviisukarsinta kuten kuuluukin, josta löydettiin tuntematon artisti joka voitti koko potin.
https://yle.fi/uutiset/3-10202061
Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, ettei aiemminkaan ole sillä tavalla pärjätty niin Suomen historian toiseksi paras sijoitus suhteessa osanottajamäärään oli 2014, ei siitä niin kauaa ole.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten äänestämillä artisteilla ollaan harvoin päästy finaaliin asti. UMK oli niin nähty jo!!
Ja tällä artistilla sai sentään edes jännittää voitosta (kaikki muut paitsi ne jotka lyttäsivät Saaran jo heti kun hänet valittiin)
Missä vaiheessa sai jännittää? Heti pistelaskun ekat maat kertoi karua kieltään Suomen "menestyksestä". Ei todellakaan tarvinnu jännittää. Ja kyllähän se lopputulos tiedettiin jo kun se väkinäinen lavashow ekan kerran nähtiin. Sekametelisoppa, jolla ei ollut mitään mahiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan tasan sitä mitä ollaan ja lähetetään sinne viisuihin se kenet halutaan. Kun ei se taktikointi ja harkittu voittoyritys näytä tuottavan hyvää sijoitusta sekään, kuten eilen nähtiin. Joo, finaaliin päästiin, mutta ei se toiseks viimekseks jääminen paljon mieltä lämmitä. Sama on tippua jo semifinaalissa. Finaaliin pääsyn riemu vaihtuu karvaaseen tappioon ja selittelyyn.
Mennään vaan näyttämään mitä musaa suomalaiset kuuntelee. Jos ei muu Eurooppa tykkää niin sama se.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta: jos tuo Israelin edustaja olisi mennyt viisuihin Suomen nimissä (tuolla biisillä siis) niin varmasti ei olisi voittanut. Se on ihan sama kenet Suomi sinne lähettää, aina on ”floppi”. Paitsi se Lordi, joka tosiaan poikkeuksena vahvisti säännön!
Samaa ajattelin. Jos Netta olisi suomalainen, täällä olisi myötähäpeilty koko kevät pulleaa Suomi-mimmiä, ja muu Eurooppa olisi luultavasti pitänyt esitystä vaivaannuttavana. Vaikka biisi olisi siis täsmälleen sama ja laulutaidot samaa luokkaa.
Suomen ei kannattaisi yrittää räväkkää hassuttelua, vauhdikasta poppia ja näyttävää lavashow'ta, koska muut maat tekevät sen niin paljon paremmin ja Suomen tekeleestä jää aina jotain puuttumaan tai pahimmillaan loppuvaikutelma on vaivaannuttava. Muun maan esittämänä versiona Kristan biisi olisi pärjännyt paremmin. Samoin Saaran. Jopa Laura Voutilaisen!
Ja Norma Johnin sijoitusta katsellessa epäilen, että herkistelylläkään Suomi pärjää.
Uskon, että Suomen paras mahdollisuus kamppailuun kärkisijoista olisi sopivasti pompöösi voimaballadi ja sitä esittämään joku vahvaääninen laulaja, jonka ei tarvitse pomppia kömpelösti lavalla. Tämä olisi Saarallekin sopinut paremmin. Mutta voimaballadillakin on mahdollisuus menestyä vain silloin, kun voimaballadit sattuvat olemaan muodissa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi oltiin finaalissa 2014, joten tämä kokeilu ei tosiaankaan mennyt pieleen. Ensi vuonna taas jotakin muuta.
Ei mennyt pieleen? Mistäs sitä tietää miten hyviä biisejä sieltä olisi tullut... Ei ne ensi vuonna voi enää osallistua, ainakaan samalla biisillä. Jos voitto olisi tullut tällä "kokeilulla" niin voisi sanoa ettei mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulos harmittaa minua Saaran puolesta, mutta aivan oikein YLElle. Tuo oli niin törkeää, varsinkin kun 300 oli hakenut kilpailuun... ei paljoa arvostettu niitä, jotka olivat biisin tehneet umk:ta varten.
300 ihmistä hymyili vinosti viime yönnä.
No en tiedä kuinka maireasti hymyili, koska se oma työ meni hukkaan joka tapauksessa... Ei niillä samoilla biiseillä ja studioäänityksillä enää ensi vuonna voi osallistua. Mutta pääsevät ainakin sanomaan "mitäs minä sanoin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaksaakohan missään muussa maassa ihmiset viisujen jälkeen päiväkaupalla märehtiä sijoitusta😄
Vähän naurettavia nämä viisut ovat pelkkää politiikkaa-väitteet. Jos näin olisi, Israel ei olisi voittanut. Venäjän live-esitys oli umpisurkea, mikä on se todennäköisin syy tippumiseen. Voidaan tietysti jossitella, että ei Suomi olisi pärjännyt, vaikka oltaisiin osallistuttu menestyneen maan x ja y biisillä. Ei me sitä voida tietää! Itsehän me edustusbiisimme valitsemme ja yleensä valitsemme väärin, koska meillä tuntuu olevan se käsitys, että euroviisut ovat pelkkää 2000-luvun homohumppaa. Eihän siellä tänä vuonna ollut montaa tämän aihepiirin biisiä, Irlanti ainoa ja siitäkin se tuli ilmi vain kahden tanssijan kautta? Eikä se tanssikaan ollut mitään in your face.