Lue keskustelun säännöt.
Siinä se nyt nähtiin, olisi kannattanut järjestää normaali UMK -karsinta Euroviisuja varten
13.05.2018 |
Miksi YLE haluaa väkisin verorahoilla työntää Saara Aaltoa kun musiikin yleisö on jatkuvasti osoittanut ettei kiinnostusta ole? Tänä vuonna monet lupaavat uudet artistit jäivät kuulematta tämän ilmaveivin takia. Israelissa järjestettiin Euroviisukarsinta kuten kuuluukin, josta löydettiin tuntematon artisti joka voitti koko potin.
https://yle.fi/uutiset/3-10202061
Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, ettei aiemminkaan ole sillä tavalla pärjätty niin Suomen historian toiseksi paras sijoitus suhteessa osanottajamäärään oli 2014, ei siitä niin kauaa ole.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Siis häh? Israelin edustajahan oli nimenomaan sisäisesti valittu. Itse asiassa näin oli koko kärkikolmikon kohdalla. Kyllä syyttävä sormi kaikista eniten osoittaa sinne UMK-organisaation suuntaan, jonka käsittämätöntä räpellystä on nyt saatu katsella ihan tarpeeksi kauan. Tämä vuosi oli tosin hyvä ja tarpeellinen esimerkki siitä, ettei isolla rahalla ostetut ulkomaanukot ja -akat auta mihinkään, jos taustatiimi ei osaa asiaansa.
Silti sieltä löytyi uusi artisti. Joka vielä voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi edes osallistuu viisuihin? Ihan pelleilyä koko kilpailu nykyään. Joku pellebiisi voittaa ja koko kilpailu on poliittista kannanottoa esim. Venäjä ei päässyt ensimmäistä kertaa edes finaaliin.
Todellakaan tässä kilpailussa ei enää mennä paremmuusjärjestyksessä. Mikä se Itävaltakin oli? Se oli ihan hyvä biisi mutta ei missään nimessä niin hyvä!
Miten Saara voi tolla biisillä jäädä toisiksi viimeiseksi? Ihan uskomatonta. Kunnon farssi koko kilpailu. Mun puolesta voidaan jatkossa lähettää niitä työlki ellää- pilailubiisejä sinne kun ei siellä oikeat laulajatkaan pärjää.
En yhtään ihmettele sitä miksei moni halua osallistua viisuihin.
Umk:lla olisi jääty taas kerran karsintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, ettei aiemminkaan ole sillä tavalla pärjätty niin Suomen historian toiseksi paras sijoitus suhteessa osanottajamäärään oli 2014, ei siitä niin kauaa ole.
Toisaalta osattiinhan sinne valita myös se Kurikka-jengi, joka oli kaikilla mittareilla katsottuna pohjanoteeraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara sanoi olevansa ikuinen kakkonen ja piti lupauksensa, tällä kertaa listan häntäpäässä.
Toivottavasti se voisi nyt lopettaa ne haaveensa maailmantähteydestä, ainakin meidän verorahoillamme.
Ainakin länsimaiden osalta peli on loppu.
No ei se kaukoidässäkään tule pärjäämään, siellä pidetään perinteisistä karismaattisista laulajista eikä vähemmistöhömpästä. Mun vaimo on muuten kiinalainen ja sanoi, että Saara lausuu väärin sen kiinankielisen kappaleen... Ikäänkuin lukee paperilta sanoja, jotka on kirjoitettu miten suomalainen ne ymmärtäisi. Aikanaan Remu teki saman englanninkielisten kappaleiden kanssa.
mitä vit*n väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi kokonaan pois euroviisuista! Ihan turhaa osallistua sinne.
Jos olisin Ylen pääjehu, tilaisin seuraaviin viisuihin Kummelin porukan laulamaan saksaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Tuisku tai Robin viisuihin.
Eihän Israelin voittaja osannut edes laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei oltaisi edes päästy finaaliin. Toivottavasti kutsuartisti ensi vuonnakin, eri lähestymistapa vaan biiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Ja ei oltaisi edes päästy finaaliin. Toivottavasti kutsuartisti ensi vuonnakin, eri lähestymistapa vaan biiseihin.
Minusta kutsuartistimenettely on ihan ok, mutta nykyinen organisaatio varmaan vakavissaan miettii vaihtoehdoksi jotain Antti Tuiskua, minkä nyt näkemättäkin tietää farssiksi. Sieltä tuntuu puuttuvan kansainvälinen pelisilmä täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara sanoi olevansa ikuinen kakkonen ja piti lupauksensa, tällä kertaa listan häntäpäässä.
Toivottavasti se voisi nyt lopettaa ne haaveensa maailmantähteydestä, ainakin meidän verorahoillamme.
Ainakin länsimaiden osalta peli on loppu.
No ei se kaukoidässäkään tule pärjäämään, siellä pidetään perinteisistä karismaattisista laulajista eikä vähemmistöhömpästä. Mun vaimo on muuten kiinalainen ja sanoi, että Saara lausuu väärin sen kiinankielisen kappaleen... Ikäänkuin lukee paperilta sanoja, jotka on kirjoitettu miten suomalainen ne ymmärtäisi. Aikanaan Remu teki saman englanninkielisten kappaleiden kanssa.
Floppi mikä floppi. Remu myi sentään levyjä Suomessa.
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta: jos tuo Israelin edustaja olisi mennyt viisuihin Suomen nimissä (tuolla biisillä siis) niin varmasti ei olisi voittanut. Se on ihan sama kenet Suomi sinne lähettää, aina on ”floppi”. Paitsi se Lordi, joka tosiaan poikkeuksena vahvisti säännön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulos harmittaa minua Saaran puolesta, mutta aivan oikein YLElle. Tuo oli niin törkeää, varsinkin kun 300 oli hakenut kilpailuun... ei paljoa arvostettu niitä, jotka olivat biisin tehneet umk:ta varten.
300 ihmistä hymyili vinosti viime yönnä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta: jos tuo Israelin edustaja olisi mennyt viisuihin Suomen nimissä (tuolla biisillä siis) niin varmasti ei olisi voittanut. Se on ihan sama kenet Suomi sinne lähettää, aina on ”floppi”. Paitsi se Lordi, joka tosiaan poikkeuksena vahvisti säännön!
Olet väärässä Saara-fani. Syy ei ollut "Suomen" vaan ihan Saaran, esityksen ja biisin. Muut oli (huikeasti) parempia. Suomi on myös menestynyt, viimeksi oltiin Softenginellä finaalissa vuonna 2014 ja mm. Krista sai Marry Me -renkutuksellaan paremman sijoituksen kuin Saara.
Tulos olisi ollut aivan sama taikka todennäköisesti se, että finaalipaikkaa ei edes tule.
Finaalista jäi pois nyt maita jotka olisivat minusta paikan sinne ansainneet.
Sveitsi esimerkiksi.
Verratkaa sitä heidän kappaleitaan joihinkin muihin.
Kyllä tuolla mennään osittain ihan joillakin sympatiaäänillä.
Suomea ei äänestä naapurimaat?
Miksi ihmeessä ei missään laulukilpailissa voida antaa yleisön päättää voittaja?! Vain ja ainoastaan yleisön eikä minkään hemmetin raatien ja tuomareiden! Voice of finlandissa joo yleisö sai äänestää, mutta tuomari antoi etumatkapisteet, jonka johdosta huonompia pääsi finaaliin. Xfactorissa tuomarit sai päättää kumpi jäljelle jääneistä huonoimmista pääsi jatkoon. Jonka johdosta huonompia pääsi finaaliin. Ja nyt euroviisuissa tämä raati äänesti ihan erilailla kuin yleisö. Lopputuloshan olisi ollut ihan erilainen kun vain kansa olisi saanut äänestää. 😐🙄
Viimeksi oltiin finaalissa 2014, joten tämä kokeilu ei tosiaankaan mennyt pieleen. Ensi vuonna taas jotakin muuta.
Niin, viisut järjestetään kerran vuodessa, ja oletettavasti ensi kerralla pääsee taas muutkin hakemaan. Suomen mahdollisuudet menestyä ovat joka tapauksessa minimaaliset, vaikka olisi loppuun asti viimeistelty esitys huikean laulajan esittämänä, kuten nyt nähtiin.
Suomi ei tosiaankaan olisi ansainnut sijoitusta 25..... Aivan käsittämätöntä. Liettua ja Espanja oli ihan kauheita, sori nyt vaan. Kaikki hyvät jäi taaemmas, esim. Australia oli mielestäni myös tosi hyvä.
Miten se Ruotsi pärjäsi taas? Mitä ihmeellistä siinä biisissä oli? Ehkä meidänkin täytyy laittaa Robin viisuihin???